Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data: 13/08/2022 07:09:07
 Total de Contribuições:2

CONSULTA PÚBLICA Nº 459


 Item:  Alteração RTV Sit Proposta
Contribuição N°: 1
ID da Contribuição: 14365
Autor da Contribuição: Liliana
Data da Contribuição: 04/07/2003 12:40:02
Contribuição: Proposta de alteração do canal 21+ do Rio de Janeiro para 28+ Inicialmente, gostaríamos de parabenizar a ANATEL pelos esforços relativos ao planejamento de canais para a TV Digital, que incluirão a necessidade de remanejamentos, como o caso acima referido. Entretanto, uma vez que o canal 21+ se encontra licenciado e em operação, solicitamos que a alteração proposta seja consolidada no PBRTV somente quando chegar a ocasião de colocar em operação os canais digitais que serão, assim, viabilizados.
Justificativa: A TV Globo Ltda. recebeu autorização para instalação da estação pela Portaria MC n 21 de 06 de Março de 1998, e foi licenciada em 21 de Novembro de 2001. Desde então, a população que vive na área de sombra da estação principal vem recebendo os sinais da TV Globo por essa retransmissora. Uma alteração de canal trará transtornos a esses usuários. Porém, com a ampla divulgação que deverá ser feita no momento de introdução da TV Digital, tais transtornos serão mais bem entendidos, bem como recompensados pela oferta de novos recursos.
Contribuição N°: 2
ID da Contribuição: 14434
Autor da Contribuição: omarsouto
Data da Contribuição: 23/07/2003 18:11:52
Contribuição: 1) Limitar o canal 15- proposto para Antônio Prado/RS nas seguintes direções, de forma que não resulte em interseção dos contornos protegido e interferente desses canais: a) Direção ao canal 15- de Arvorezinha/RS, azimute 270 em relação ao Norte Verdadeiro; b) Direção ao canal 15 de Farroupilha/RS, azimute 187 em relação ao Norte Verdadeiro 2) Limitar o canal 46- proposto para Veranópolis/RS na direção do canal 46 de São Marcos/RS, azimute 94 em relação ao Norte Verdadeiro, de forma que não resulte em interseção dos contornos protegido e interferente desses dois canais. 3) Limitar o canal 50- proposto para Veranópolis/RS na direção do canal 50- de Gramado/RS, azimute 127 em relação ao Norte Verdadeiro, de forma que não resulte em interseção dos contornos protegido e interferente desses dois canais. 4) Limitar o Canal 52-E de Bom Princípio/RS na direção do canal 59 de São Sebastião do Caí/RS, azimute 189 em relação ao Norte Verdadeiro, de forma que não resulte em interseção dos contornos protegido e interferente desses dois canais
Justificativa: 1) O canal proposto para Antônio Prado/RS interfere nos canais 15- de Arvorezinha/RS e 15 de Farroupilha/RS, como demostrado abaixo, uma vez que a separação existente entre as emissoras é menor que a separação exigida pelo Regulamento Técnico para a Prestação do Serviço de Radiodifusão de Sons e Imagens e Serviço de Retransmissão de Televisão, Resolução 284 de 07/12/2001. Antônio Prado/RS Arvorezinha/RS Canal: 15- Canal: 15- Perp: 0,16 kW Perp: 1,0 kW Contorno Protegido: 8 Km Contorno Protegido: 12 Km Contorno Interferente: 77 Km Contorno Interferente: 111 Km Distância Existente: 85 Km Distância Exigida: 119 Km Antônio Prado/RS Farroupilha/RS Canal: 15- Canal: 15 Perp: 0,16 kW Perp: 1,6 kW Contorno Protegido: 8 Km Contorno Protegido: 13 Km Contorno Interferente: 38 Km Contorno Interferente: 58 Km Distância Existente: 42 Km Distância Exigida: 66 Km 2) O canal proposto para Veranópolis/RS interfere no canal 46 de São Marcos/RS, como demostrado abaixo, uma vez que a separação existente entre as emissoras é menor que a separação exigida pelo Regulamento Técnico para a Prestação do Serviço de Radiodifusão de Sons e Imagens e Serviço de Retransmissão de Televisão, Resolução 284 de 07/12/2001. Veranópolis/RS São Marcos/RS Canal: 46- Canal: 46 Perp: 1,6 kW Perp: 0,16 kW Contorno Protegido: 13 Km Contorno Protegido: 8 Km Contorno Interferente: 58 Km Contorno Interferente: 38 Km Distância Existente: 30 Km Distância Exigida: 66 Km 3) O canal proposto para Veranópolis/RS interfere no canal 50- de Gramado/RS, como demostrado abaixo, uma vez que a separação existente entre as emissoras é menor que a separação exigida pelo Regulamento Técnico para a Prestação do Serviço de Radiodifusão de Sons e Imagens e Serviço de Retransmissão de Televisão, Resolução 284 de 07/12/2001. Veranópolis/RS Gramado/RS Canal: 50- Canal: 50- Perp: 1,6 kW Perp: 3,16 kW Contorno Protegido: 13 Km Contorno Protegido: 15 Km Contorno Interferente: 122 Km Contorno Interferente: 139 Km Distância Existente: 71 Km Distância Exigida: 152 Km 4) O canal proposto para Bom Princípio/RS interfere com o canal 59 de São Sebastião do Caí/RS, como demostrado abaixo , uma vez que a separação existente entre as emissoras é menor que a separação exigida pelo Regulamento Técnico para a Prestação do Serviço de Radiodifusão de Sons e Imagens e Serviço de Retransmissão de Televisão, Resolução 284 de 07/12/2001. Bom Princípio/RS São Sebastião do Caí/RS Canal: 52-E Canal: 59 Perp: 1 kW Perp: 0,16 kW Contorno Protegido: 12 Km Contorno Protegido: 8 Km Contorno Interferente: 6 Km Contorno Interferente: 3 Km Distância Existente: 12 Km Distância Exigida: 15 Km