Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data: 17/08/2022 04:12:10
 Total de Contribuições:133

CONSULTA PÚBLICA Nº 436


 Item:  ANEXO À CONSULTA PÚBLICA N.° , DE DE DE 2003
Contribuição N°: 1
ID da Contribuição: 13936
Autor da Contribuição: ABINEE
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:26:28
Contribuição: As sugestões da ABINEE foram entregues através de nosso expediente 2080012, de 13 de maio de 2003, e através da internet.
Justificativa: A importância do assunto se revestiu da necessidade de uma interação maior entre Abinee e Anatel, no sentido de encontrar soluções e atendimento aos interesses de todos os envolvidos.
 Item:  1.
1. OBJETIVO Esta norma estabelece os requisitos técnicos gerais e específicos mínimos a serem demonstrados na avaliação da conformidade de transmissores e transceptores digitais para o serviço fixo em aplicações ponto-multiponto, operando nas faixas de freqüências acima de 1 GHz, para efeito de certificação e homologação junto à Agência Nacional de Telecomunicações.
Contribuição N°: 2
ID da Contribuição: 13958
Autor da Contribuição: pombrou
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:49:08
Contribuição: Please consider subdividing the frequency band above 1GHz into more specific sub-bands, i.e. from 1GHz to 3GHz, from 3GHz to 11GHz, etc.
Justificativa: There are different equipment applications for the different bands.
 Item:  2.
2. REFERÊNCIAS Para fins desta norma, são adotadas as seguintes referências:
Contribuição N°: 3
ID da Contribuição: 13959
Autor da Contribuição: pombrou
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:49:08
Contribuição: For TDMA systems, please consider ETSI EN 301 021 V1.5.1.
Justificativa: International standard
Contribuição N°: 4
ID da Contribuição: 13937
Autor da Contribuição: ABINEE
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:26:28
Contribuição: A ABINEE reafirma sua sugestão anterior da inclusão das normas ETSI pertinentes, encaminhadas 2080012
Justificativa: Justificativa: dadas as diferentes tecnologias utilizadas pelos sistemas PmP disponíveis no mercado e o fato de que cada um deles obedece especificações distintas, próprias dessas tecnologias, também os requisitos a serem exigidos devem ser coerentes com as tecnologias de cada solução em particular.
Contribuição N°: 5
ID da Contribuição: 13929
Autor da Contribuição: marruda
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:43:03
Contribuição: A Siemens reafirma sua sugestão anterior da inclusão das normas ETSI pertinentes (relacionadas em correspondência anterior).
Justificativa: Dadas as diferentes tecnologias utilizadas pelos sistemas PmP disponíveis no mercado e o fato de que cada um deles obedece especificações distintas, próprias dessas tecnologias, também os requisitos a serem exigidos devem ser coerentes com as tecnologias de cada solução em particular.
Contribuição N°: 6
ID da Contribuição: 14016
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:01:19
Contribuição: Inserir novo item 2.V no item referências, com as seguintes normas ETSI: ETSI EN 301 080 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Frequency Division Multiple Access (FDMA); Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 021 V.1.5.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Time Division Multiple Access (TDMA); Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 124 V.1.2.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Direct Sequence Code Division Multiple Access (DS-CDMA) point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 253 V.1.2.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Frequency Hopping Code Division Multiple Access (FH-CDMA); Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 213-1 V.1.1.2 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 1: Basic parameters. ETSI EN 301 213-2 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 2: Frequency Division Multiple Access (FDMA) methods. ETSI EN 301 213-3 V.1.4.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 3: Time Division Multiple Access (TDMA) methods. ETSI EN 301 213-4 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 4: Direct Sequence Code Division Multiple Access (DS-CDMA) methods. ETSI EN 301 213-5 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 5: Multi-Carrier Time Division Multiple Access (MC-TDMA) methods. ETSI EN 301 126-2-1 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-1: Point-to-Multipoint equipment; Definitions and general requirements. ETSI EN 301 126-2-2 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-2: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for FDMA systems. ETSI EN 301 126-2-3 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-3: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for TDMA systems. ETSI EN 301 126-2-4 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-4: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for FH-CDMA systems. ETSI EN 301 126-2-5 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-5: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for DS-CDMA systems. ETSI EN 301 126-2-6 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-6: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for Multi Carrier Time Division Multiple Access (MC-TDMA) systems.
Justificativa: dadas as diferentes tecnologias utilizadas pelos sistemas PmP disponíveis no mercado e o fato de que cada um deles obedece especificações distintas, próprias dessas tecnologias, também os requisitos a serem exigidos devem ser coerentes com as tecnologias de cada solução em particular.
 Item:  2.III
III. ITU-R Recomendação SM.329-9, Spurious emissions.
Contribuição N°: 7
ID da Contribuição: 14099
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 19:59:46
Contribuição: Incluir as normas ETSI: ETSI EN 301 080 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Frequency Division Multiple Access (FDMA); Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 021 V.1.5.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Time Division Multiple Access (TDMA); Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 124 V.1.2.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipement; Direct Sequence Code Division Multiple Access (DS-CDMA) point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 253 V.1.2.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Frequency Hopping Code Division Multiple Access (FH-CDMA); Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 213-1 V.1.1.2 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 1: Basic parameters. ETSI EN 301 213-2 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 2: Frequency Division Multiple Access (FDMA) methods. ETSI EN 301 213-3 V.1.4.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 3: Time Division Multiple Access (TDMA) methods. ETSI EN 301 213-4 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 4: Direct Sequence Code Division Multiple Access (DS-CDMA) methods. ETSI EN 301 213-5 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 5: Multi-Carrier Time Division Multiple Access (MC-TDMA) methods. ETSI EN 301 126-2-1 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-1: Point-to-Multipoint equipment; Definitions and general requirements. ETSI EN 301 126-2-2 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-2: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for FDMA systems. ETSI EN 301 126-2-3 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-3: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for TDMA systems. ETSI EN 301 126-2-4 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-4: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for FH-CDMA systems. ETSI EN 301 126-2-5 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-5: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for DS-CDMA systems. ETSI EN 301 126-2-6 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-6: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for Multi Carrier Time Division Multiple Access (MC-TDMA) systems.
Justificativa: Dadas as diferentes tecnologias utilizadas pelos sistemas PmP disponíveis no mercado mundial e o fato de que cada um deles obedece especificações distintas, próprias dessas tecnologias, também os requisitos a serem exigidos devem ser coerentes com as tecnologias de cada solução em particular.
Contribuição N°: 8
ID da Contribuição: 13885
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 10:58:02
Contribuição: ETSI EN 301 080 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Frequency Division Multiple Access (FDMA); Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 021 V.1.5.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Time Division Multiple Access (TDMA); Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 124 V.1.2.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipement; Direct Sequence Code Division Multiple Access (DS-CDMA) point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 253 V.1.2.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Frequency Hopping Code Division Multiple Access (FH-CDMA); Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. ETSI EN 301 213-1 V.1.1.2 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 1: Basic parameters. ETSI EN 301 213-2 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 2: Frequency Division Multiple Access (FDMA) methods. ETSI EN 301 213-3 V.1.4.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 3: Time Division Multiple Access (TDMA) methods. ETSI EN 301 213-4 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 4: Direct Sequence Code Division Multiple Access (DS-CDMA) methods. ETSI EN 301 213-5 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-multipoint equipment; Point-to-multipoint digital radio systems in frequency bands in the range 24,25 GHz to 29,5 GHz using different access methods; Part 5: Multi-Carrier Time Division Multiple Access (MC-TDMA) methods. ETSI EN 301 126-2-1 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-1: Point-to-Multipoint equipment; Definitions and general requirements. ETSI EN 301 126-2-2 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-2: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for FDMA systems. ETSI EN 301 126-2-3 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-3: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for TDMA systems. ETSI EN 301 126-2-4 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-4: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for FH-CDMA systems. ETSI EN 301 126-2-5 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-5: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for DS-CDMA systems. ETSI EN 301 126-2-6 V.1.1.1 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 2-6: Point-to-Multipoint equipment; Test procedures for Multi Carrier Time Division Multiple Access (MC-TDMA) systems.
Justificativa: Considerando-se as diferentes tecnologias utilizadas pelos sistemas PmP disponíveis no mercado e o fato de que cada um deles obedece especificações distintas, próprias dessas tecnologias, também os requisitos a serem exigidos devem ser coerentes com as tecnologias de cada solução em particular.
 Item:  3.
3. DEFINIÇÕES Para fins de aplicação desta norma, são adotadas as seguintes definições:
Contribuição N°: 9
ID da Contribuição: 13930
Autor da Contribuição: marruda
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:43:03
Contribuição: A Siemens sugere a introdução de novo item, acrescentando a definição de família de produtos da seguinte forma: Família de Produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Justificativa: De forma a possibilitar a simplificação dos testes de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família.
Contribuição N°: 10
ID da Contribuição: 13938
Autor da Contribuição: ABINEE
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:26:28
Contribuição: Contribuição: a Abinee sugere a introdução de novo item, acrescentando a definição de família de produtos da seguinte forma: Família de Produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Justificativa: Justificativa: de forma a possibilitar a simplificação dos testes de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família.
Contribuição N°: 11
ID da Contribuição: 14017
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:01:19
Contribuição: introduzir novo item 3.XXIX, acrescentando a definição de família de produtos da seguinte forma: XXIX. Família de Produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Justificativa: de forma a possibilitar a simplificação dos testes de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família.
 Item:  3.I
I. Ambiente: entende-se como meio que cerca ou envolve os produtos para telecomunicações em operação.
Contribuição N°: 12
ID da Contribuição: 14100
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 19:59:46
Contribuição: Excluir item I.
Justificativa: Conforme item 8.
 Item:  3.II
II. Ambiente Totalmente Aberto: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações ficam totalmente expostos à radiação solar direta, vento e chuva.
Contribuição N°: 13
ID da Contribuição: 14101
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 19:59:46
Contribuição: Excluir item II.
Justificativa: Conforme item 8.
 Item:  3.III
III. Ambiente Aberto Protegido: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta e chuva, ficando, contudo, expostos ao vento e à radiação solar indireta.
Contribuição N°: 14
ID da Contribuição: 14102
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 19:59:46
Contribuição: Excluir item III.
Justificativa: Conforme item 8.
 Item:  3.IV
IV. Ambiente Protegido com Ventilação: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta e chuva, possuindo proteção (parede, telhado, janela e outros) que permite uma troca de ar com o ambiente externo de forma natural ou mecânica.
Contribuição N°: 15
ID da Contribuição: 14103
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 19:59:46
Contribuição: Excluir item IV.
Justificativa: Conforme item 8.
 Item:  3.V
V. Ambiente Climatizado: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta, vento e chuva, possuindo proteção (parede, telhado, porta, janela e outros) e controle de temperatura, contudo, sem controle da umidade relativa.
Contribuição N°: 16
ID da Contribuição: 14104
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:01:16
Contribuição: Excluir item V.
Justificativa: Conforme item 8.
 Item:  3.VI
VI. Ambiente Climatizado com Umidade Controlada: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta, vento e chuva, possuindo proteção (parede, telhado, porta, janela e outros), com controle de temperatura e da umidade relativa.
Contribuição N°: 17
ID da Contribuição: 14105
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:01:16
Contribuição: Excluir item VI.
Justificativa: Conforme item 8.
 Item:  3.VII
VII. Ambiente Fechado: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta, vento e chuva, sem controle da temperatura, sem controle da umidade relativa e sem troca constante da umidade relativa e sem troca constante de ar com o ambiente externo. O container que proporciona este ambiente no seu interior permite aberturas para testes e manutenção em campo.
Contribuição N°: 18
ID da Contribuição: 14106
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:01:16
Contribuição: Excluir item VII.
Justificativa: Conforme item 8.
 Item:  3.X
X. Emissão Espúria: emissão em uma ou várias freqüências que se encontrem fora da faixa necessária e cujo nível pode ser reduzido sem afetar a transmissão de informação correspondente. As emissões espúrias incluem emissões harmônicas, emissões parasitas e produtos de intermodulação, mas excluem emissões na vizinhança imediata da faixa necessária, que são resultantes do processo de modulação para transmissão da informação.
Contribuição N°: 19
ID da Contribuição: 14204
Autor da Contribuição: BrTelecom
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:36:49
Contribuição: X. Emissão Espúria: emissão em uma ou várias freqüências que se encontrem fora da faixa necessária e cujo nível pode ser reduzido sem afetar a transmissão de informação correspondente. As emissões espúrias incluem emissões harmônicas, emissões parasitas e produtos de intermodulação.
Justificativa: Emissão espúria é toda e qualquer emissão fora da faixa de operação.
 Item:  4.3
4.3. A capacidade mínima para sistemas ponto-multiponto, expressa em taxa bruta mínima de bits transmitida (TBM), deve ser proporcional ao espaçamento entre canais (DELTA F) e ao número de níveis da modulação (M) de acordo com a seguinte fórmula:
Contribuição N°: 20
ID da Contribuição: 14018
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:01:19
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi sugere sua eliminação porque o item 4.2 já faz referência às normas de canalização, que por sua vez, já definem a capacidade mínima em cada caso. Além disso, os níveis de modulação são características intrínsecas dos diferentes equipamentos disponíveis no mercado e não devem ser amarrados à TBM.
Contribuição N°: 21
ID da Contribuição: 14113
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:01:16
Contribuição: Excluir item 4.3
Justificativa: O item 4.2 já faz referência às normas de canalização, as quais, por sua vez, já definem a capacidade mínima em cada caso. Os níveis de modulação são características intrínsecas dos equipamentos e não devem ser amarrados à TBM. Considerando ainda que este parâmetro não irá definir a performance de transmissão entendemos que não é necessário analisar tal característica.
Contribuição N°: 22
ID da Contribuição: 13886
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 10:58:02
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Consideramos este item desnecessário pois o item 4.2 já faz a referência às normas de canalização, as quais, por sua vez, já definem a capacidade mínima em cada caso. Os níveis de modulação são características intrínsecas dos equipamentos e não devem ser amarrados à TBM.
 Item:  4.4
4.4. O sistema ponto-multiponto deve ser totalmente transparente para conexão de equipamento de usuário à rede (pontos F e G na Figura 1).
Contribuição N°: 23
ID da Contribuição: 13628
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 17:04:22
Contribuição: Incluir: de acordo com a configuração de segurança definida pela Operadora.
Justificativa: Cada operadora pode trabalhar com diferentes configurações de segurança, e o sistema ponto-multiponto deve ser transparente a configuração da Operadora , sendo assim a conexão de equipamento de usuário à rede será compatível com a configuração definida pela Operadora.
 Item:  5.1
5.1. A potência de transmissão máxima na entrada do circuito alimentador da antena (ponto C da Figura 2), quando não definida na regulamentação de canalização e condições de uso para cada faixa de freqüência especifica, não deve exceder os seguintes limites: a) + 35 dBm para sistemas de Múltiplo Acesso por Divisão em Tempo (TDMA), Múltiplo Acesso por Divisão em Freqüência (FDMA) e Múltiplo Acesso por Divisão em Código com Saltos de Freqüência (FH-CDMA); b) + 43 dBm para sistema de Múltiplo Acesso por Divisão em Código com Seqüência Direta (DS-CDMA).
Contribuição N°: 24
ID da Contribuição: 13629
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 17:04:22
Contribuição: Referente a Figura 2 - Diagrama em bloco do sistema , deve-se acrescentar uma observação com relação aos pontos B , C , C e B, que serão utilizados para medições. Sempre que estes pontos forem citados no documento (ex. ponto C na Figura 2) sugerimos que seja adicionado o termo ou equivalente pasando então a serme citados da seguinte forma ( ex. ponto C ou equivalente da Figura 2).
Justificativa: Nem todos os equipamentos tem acesso para medições nos pontos B , C , C e B definidos nesta proposta, outros pontos EQUIVALENTES devem ser considerados quando necessário.
Contribuição N°: 25
ID da Contribuição: 14019
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:01:19
Contribuição: alterar a redação deste item para: ... quando não definida na regulamentação de canalização e condições de uso para cada faixa de freqüência específica, não deve exceder aos limites estabelecidos nas respectivas normas ETSI aplicáveis.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação uma vez que o acréscimo das normas ETSI no item referências supre a necessidade de definir os valores no corpo do documento.
 Item:  5.2
5.2. A máxima tolerância de freqüência não deve exceder 10 ppm (partes por milhão).
Contribuição N°: 26
ID da Contribuição: 14020
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:01:19
Contribuição: alterar a redação deste item para: A máxima tolerância de freqüência não deve exceder aos valores especificados nas respectivas normas ETSI aplicáveis, referenciadas no item 2.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação uma vez que o acréscimo das normas ETSI no item referências supre a necessidade de definir os valores no corpo do documento.
Contribuição N°: 27
ID da Contribuição: 14114
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:01:16
Contribuição: Alterar o texto: De: A máxima tolerância de freqüência não deve exceder 10 ppm (partes por milhão). Para: A máxima tolerância de freqüência deve ser compatível com a norma ESTI a ser aplicada.
Justificativa: Os limites para a máxima tolerância de freqüência devem seguir as normas ETSI aplicáveis aos diversos sistemas PMP, exemplo TDMA, FDMA, CDMA e etc.
Contribuição N°: 28
ID da Contribuição: 13960
Autor da Contribuição: pombrou
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:49:08
Contribuição: This item needs greater flexibility according to frequency band and minimum gross bit rate. Please consider ETSI EN 301 021 V1.5.1, clause 5.3.5 as an example for TDMA systems.
Justificativa: Please consider international standard and also consider our comment on item 1. Different appplications for different bands and equipment.
Contribuição N°: 29
ID da Contribuição: 13887
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 10:58:02
Contribuição: Sugere-se que os limites para a máxima tolerância de freqüência sigam às normas ETSI aplicáveis aos diversos sistemas PMP, exemplo TDMA, FDMA, CDMA e etc..
Justificativa: Deve-se seguir aos padrões internacionais relacionados a cada sistema.
 Item:  5.3
5.3. O espectro de um canal RF transmitido pela ERB (Estação Rádio Base) ou ER (Estação Repetidora) para as ET (Estações Terminais), medido na entrada do circuito alimentador da antena (ponto C na Figura 2), deve atender à máscara espectral de transmissão dada na Tabela 1.
Contribuição N°: 30
ID da Contribuição: 13888
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 10:58:02
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Entendemos que o seguimento às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala e beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo. Baseado neste princípio, sugere-se a eliminação do item 5.3 e a sua substituição pelas especificações correspondentes das Normas ETSI para cada um dos sistemas, referenciadas no início da contribuição. Além disso, demonstramos a nossa preocupação com a perda de qualidade na escolha de uma única máscara que englobe todas as outras.
Contribuição N°: 31
ID da Contribuição: 13961
Autor da Contribuição: pombrou
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:49:08
Contribuição: For TDMA systems we suggest to consider following the ETSI spectrum masks which relate modulation states together with channel spacing. In addition, it sets spectrum analyser settings for RF power spectrum measurement.
Justificativa: To be in accordance with international standards.
Contribuição N°: 32
ID da Contribuição: 13630
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 17:04:22
Contribuição: Sugerimos a inclusão de uma coluna adicional, conforme descrita abaixo) para níveis de modulação 2, para equipamentos com modulação FSK : M=2. M O 0.5 0.8 1.0 1.5 2.5 2 0 dB 0 dB -25 dB -25 dB -45 dB -45 dB
Justificativa: Alguns equipamentos trabalham com modulação FSK : M=2 e devem ser considerados nesta proposta.
Contribuição N°: 33
ID da Contribuição: 14115
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:04:20
Contribuição: Substituir o texto de forma a prover a conformidade com as normas ETSI para cada uma das tecnologias em questão, conforme já referenciado no item 2.III
Justificativa: A aderência às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala mundial e, conseqüentemente, beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo. Demonstramos a nossa preocupação com a criação de uma máscara exclusiva para o mercado brasileiro.
Contribuição N°: 34
ID da Contribuição: 14021
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:03:52
Contribuição: alterar a redação deste item para: ... medido na entrada do circuito alimentador da antena (ponto C na Figura 2), deve atender às máscaras espectrais definidas nas normas ETSI aplicáveis, referidas no item 2.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação uma vez que o acréscimo das normas ETSI no item referências supre a necessidade de definir os valores no corpo do documento e especificamente neste caso, repara o aparente equívoco cometido ao se definir uma única máscara sem se levar em conta as peculiaridades de cada tecnologia de acesso disponível no mercado. Além disso, a Marconi entende que o seguimento às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala e beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo.
 Item:  5.4
5.4. Linhas espectrais discretas não podem ser emitidas com nível que exceda à máscara espectral de transmissão dada na Tabela 1 de um fator igual a :
Contribuição N°: 35
ID da Contribuição: 14022
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:03:52
Contribuição: alterar a redação deste item para: Linhas espectrais discretas não podem ser emitidas com níveis que excedam às máscaras espectrais de transmissão definidas nas normas ETSI aplicáveis, referidas no item 2.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação uma vez que o acréscimo das normas ETSI no item referências supre a necessidade de definir os valores no corpo do documento. Além disso, a Marconi entende que o seguimento às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala e beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo.
Contribuição N°: 36
ID da Contribuição: 14116
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:04:21
Contribuição: Substituir o texto de forma a prover a conformidade com as normas ETSI para cada uma das tecnologias em questão, conforme já referenciado no item 2.III
Justificativa: A aderência às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala mundial e, conseqüentemente, beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo. Demonstramos a nossa preocupação com a criação de uma única tabela limite exclusiva para o mercado brasileiro.
Contribuição N°: 37
ID da Contribuição: 13631
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 17:04:22
Contribuição: Inclusão na Tabela 2 - Valor de parâmetro A de valores do Parâmetros A e de faixas de 1,9 e 5,7 GHz.
Justificativa: As faixas de 1,9 e 5,7 GHz também são utilizadas para serviço fixo em aplicações ponto-multiponto.
Contribuição N°: 38
ID da Contribuição: 13889
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 10:58:02
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Novamente sugerimos o atendimento às normas internacionais. Não é conveniente que os diversos sistemas que operam enlaces ponto-multiponto sejam referenciados a uma única tabela limite. As mesmas normas ETSI sugeridas no item 5.3 e referenciadas no início desta contribuição se aplicam a este item.
 Item:  5.5
5.5. O nível de espúrios de transmissão medido na entrada do circuito alimentador da antena (ponto C da Figura 2) e nas freqüências afastadas da freqüência nominal da portadora do canal de RF de mais de 250 % do espaçamento entre portadoras não deve exceder os limites da máscara espectral de transmissão dada na Tabela 1 para f /(DELTA F) = 2,5.
Contribuição N°: 39
ID da Contribuição: 13890
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:03:03
Contribuição: Sugerimos o uso das normas ETSI correspondentes, que por sua vez fazem referência à Recomendação CEPT/ERC 74-01 que é baseada nas Recomendações ITU-R F.1191 e ITU-R SM.329.
Justificativa: Estar de acordo com normas internacionais, garantindo o atendimento as diferentes características de cada tipo de sistema.
Contribuição N°: 40
ID da Contribuição: 14117
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:04:21
Contribuição: Substituir o texto de forma a prover a conformidade com as normas ETSI correspondentes, que por sua vez fazem referência à Recomendação CEPT/ERC 74-01 que é baseada nas Recomendações ITU-R F.1191 e ITU-R SM.329.
Justificativa: A aderência às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala mundial e, conseqüentemente, beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo.
Contribuição N°: 41
ID da Contribuição: 14023
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:03:52
Contribuição: alterar a redação deste item para: Os níveis de espúrios de transmissão medidos na entrada do circuito alimentador da antena (ponto C da Figura 2) não devem exceder aos limites das máscaras espectrais definidas nas normas ETSI aplicáveis, referidas no item 2.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação uma vez que o acréscimo das normas ETSI no item referências supre a necessidade de definir os valores no corpo do documento. Além disso, a Marconi entende que o seguimento às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala e beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo.
 Item:  6.1
6.1. A sensibilidade dos receptores é expressa pelo valor mínimo de nível de sinal recebido (limiar de recepção), referido à saída do circuito alimentador da antena receptora (ponto C da Figura 2), que corresponde a um valor máximo da taxa de erro de bits (TEB).
Contribuição N°: 42
ID da Contribuição: 14024
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:03:52
Contribuição: eliminar este item e todos seus sub-itens.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação pois entende que estes testes não tratam da questão relativa à interferências entre sistemas, não sendo portanto pertinente à regulamentação e sim à características intrínsecas dos equipamentos.
Contribuição N°: 43
ID da Contribuição: 14118
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:04:21
Contribuição: Eliminar o item 6.1
Justificativa: Os ensaios requeridos não tratam da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não são pertinentes à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Contribuição N°: 44
ID da Contribuição: 13891
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:03:03
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Sugerimos a eliminação deste item e todos os seus sub-itens, pois entendemos que estes testes não tratam da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não são pertinentes à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
 Item:  6.1.1
6.1.1. A sensibilidade mínima para receptores de sistemas ponto-multiponto FDMA e TDMA deve atender às seguintes fórmulas e às Tabelas 3 e 4, respectivamente. a) Limiar para TEB de 10^-3 (dBm) = K3 (dBm) + 10 log [taxa de bits(Mbit/s)] b) Limiar para TEB de 10^-6 (dBm) = K6 (dBm) + 10 log [taxa de bits(Mbit/s)]
Contribuição N°: 45
ID da Contribuição: 13892
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:03:03
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Este teste não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não é pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Contribuição N°: 46
ID da Contribuição: 13632
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 17:04:22
Contribuição: Adicionar : em taxa bruta.
Justificativa: Eliminar dúvidas sobre se valores serão brutos ou úteis.
Contribuição N°: 47
ID da Contribuição: 14119
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:04:21
Contribuição: Eliminar o item 6.1.1
Justificativa: Conforme item 6.1
 Item:  6.1.2
6.1.2. Para sistemas DS-CDMA são estabelecidos os limiares máximos de recepção para TEB=10^-3 e TEB=10^-6 indicados na Tabela 5 com o número de canais de tráfego de 64 Kbit/s ativos (L) indicados nesta tabela.
Contribuição N°: 48
ID da Contribuição: 14121
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:08:28
Contribuição: Eliminar o item 6.1.2
Justificativa: Conforme item 6.1
Contribuição N°: 49
ID da Contribuição: 13893
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:03:03
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Este teste não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não é pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
 Item:  6.1.3
6.1.3. Para Sistemas FH-CDMA são estabelecidos os limiares de recepção para TEB=10^-3 e TEB =10^-6 indicados na Tabela 6 com o número de canais de tráfego de 64 Kbit/s simultâneos (L) indicados nesta tabela. Para modulações 4FSK (estados discretos de fase) e 8FSK os limiares são os da Tabela 6 acrescidos de 7,0 dB e 15 dB, respectivamente.
Contribuição N°: 50
ID da Contribuição: 13894
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:03:04
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Este teste não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não é pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Contribuição N°: 51
ID da Contribuição: 13633
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 17:54:16
Contribuição: Sugerimos a adoção dos padrões ETSI EN 301 179 (para sistemas de 1 a 3 GHz) e EN 301 253 (para sistemas de 3 a 11GHz) - item 5.3 Capacidade do Sistema - The supplier shall declare the maximunn number of simultaneous duplex 64 kbit/s channels or the bit rate which the equipment is designed to carry for each channel spacing supported. Such declared capacity shall not be less than either 8 x 64 kbit/s channels or 500 kbit/s for each 1 MHz of channel spacing
Justificativa: Os padrões ETSI citados acima são utilizados para regular equipamentos ponto-multiponto ne Europa e podem auxiliar na complementação dos padrões desta proposta .
Contribuição N°: 52
ID da Contribuição: 14122
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:08:28
Contribuição: Eliminar o item 6.1.3
Justificativa: Conforme item 6.1
 Item:  6.2
6.2. A faixa dinâmica dos receptores de sistemas ponto-multiponto, referida à saída do circuito alimentador da antena (ponto C da Figura 2), não deve ser inferior aos valores indicados na Tabela 7.
Contribuição N°: 53
ID da Contribuição: 14123
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:08:28
Contribuição: Substituir o texto de forma a prover a conformidade com as normas ETSI pertinentes a cada faixa de freqüência e tipo de sistema, TDMA, FDMA ou CDMA, conforme já referenciado no item 2.III
Justificativa: Estar em conformidade com as peculiaridades de cada uma das tecnologias em questão.
Contribuição N°: 54
ID da Contribuição: 14025
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:03:52
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação pois entende que este teste não trata da questão relativa à interferências entre sistemas, não sendo portanto pertinente à regulamentação e sim a uma característica intrínseca dos equipamentos.
Contribuição N°: 55
ID da Contribuição: 13895
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:15:30
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Este teste não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não é pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
 Item:  6.3
6.3. Na especificação de requisitos para a sensibilidade de receptores a interferências, os níveis dos sinais desejado e interferente, assim como os valores da relação entre o nível da portadora do sinal e o nível de portadora interferente na entrada do receptor interferido (C/I), expressa em dB, referem-se ao ponto C da Figura 2.
Contribuição N°: 56
ID da Contribuição: 13896
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:15:30
Contribuição: Na especificação de requisitos para a sensibilidade de receptores a interferências, os níveis dos sinais desejado e interferente, assim como os valores da relação entre o nível da portadora do sinal e o nível de portadora interferente na entrada do receptor interferido (C/I), expressa em dB, referem-se ao ponto C da Figura 2. As degradações máximas no limiar de BER = 10^-6 devem estar de acordo com as especificações constantes da normas ETSI aplicáveis, referenciadas no item 2.
Justificativa: Reiteramos a necessidade de se manterem como referência as normas ETSI pertinentes, pois as mesmas foram concebidas para as diferentes tecnologias de acesso empregadas por cada solução disponível no mercado. Portanto, os requisitos a serem exigidos devem ser coerentes com as tecnologias de cada solução em particular. Assim sendo, sugerimos acrescentar na redação atual o texto como indicado acima, e eliminar os sub-itens de 6.3.1 à 6.3.8.
Contribuição N°: 57
ID da Contribuição: 13939
Autor da Contribuição: ABINEE
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:26:28
Contribuição: Contribuição: a Abinee reitera a necessidade de se manterem como referência as normas ETSI pertinentes, pois as mesmas foram concebidas para as diferentes tecnologias de acesso empregadas por cada solução disponível no mercado. Assim sendo, sugere acrescentar na redação atual o abaixo, eliminando-se correspondentemente os sub-itens de 6.3.1 à 6.3.8: ... ao ponto C da Figura 2. As degradações máximas no limiar de BER = 10^-6 devem estar de acordo com as especificações constantes da normas ETSI aplicáveis, referenciadas no item 2.
Justificativa: Justificativa: os requisitos a serem exigidos devem ser coerentes com as tecnologias de cada solução em particular.
Contribuição N°: 58
ID da Contribuição: 13931
Autor da Contribuição: marruda
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:43:03
Contribuição: A Siemens reitera a necessidade de se manterem como referência as normas ETSI pertinentes, pois as mesmas foram concebidas para as diferentes tecnologias de acesso empregadas por cada solução disponível no mercado. Assim sendo, sugere acrescentar na redação atual o abaixo, eliminando-se correspondentemente os sub-itens de 6.3.1 à 6.3.8: ... ao ponto C da Figura 2. As degradações máximas no limiar de BER = 10^-6 devem estar de acordo com as especificações constantes da normas ETSI aplicáveis, referenciadas no item 2.
Justificativa: Os requisitos a serem exigidos devem ser coerentes com as tecnologias de cada solução em particular.
Contribuição N°: 59
ID da Contribuição: 14031
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:06:08
Contribuição: a Marconi sugere a inclusão no item Referências das normas ETSI pertinentes, pois as mesmas foram concebidas para as diferentes tecnologias de acesso empregadas por cada solução disponível no mercado. Assim sendo, sugere acrescentar na redação atual o abaixo, eliminando-se correspondentemente os sub-itens de 6.3.1 à 6.3.8: ... ao ponto C da Figura 2. As degradações máximas no limiar de BER = 10^-6 devem estar de acordo com as especificações constantes da normas ETSI aplicáveis, referenciadas no item 2.
Justificativa: os requisitos a serem exigidos devem ser coerentes com as tecnologias de cada solução em particular.
Contribuição N°: 60
ID da Contribuição: 14124
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:08:28
Contribuição: Alterar o texto para: Na especificação de requisitos para a sensibilidade de receptores a interferências, os níveis dos sinais desejado e interferente, assim como os valores da relação entre o nível da portadora do sinal e o nível de portadora interferente na entrada do receptor interferido (C/I), expressa em dB, referem-se ao ponto C da Figura 2. As degradações máximas no limiar de BER = 10^-6 devem estar de acordo com as especificações constantes das normas ETSI aplicáveis, conforme referenciado no item 2.
Justificativa: A aderência às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala mundial e, conseqüentemente, beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo.
 Item:  6.3.1
6.3.1. A sensibilidade à interferência de canal adjacente de sistemas ponto-multiponto TDMA deve implicar uma degradação máxima de 1 dB no limiar para TEB=10^-6 com relação C/I=0 dB.
Contribuição N°: 61
ID da Contribuição: 14125
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:08:28
Contribuição: Eliminar o item 6.3.1
Justificativa: Conforme item 6.3
Contribuição N°: 62
ID da Contribuição: 13962
Autor da Contribuição: pombrou
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:49:08
Contribuição: Please also consider accepting as an alternative the ETSI method of testing which suggests the degradation from BER 10-6 to 10-5. At this point, the ratio C/I should be over a specific limit.
Justificativa: ETSI is the European standard and there are menay suppliers already complying with it.
Contribuição N°: 63
ID da Contribuição: 13897
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:15:30
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Como justificado no item 6.3.
 Item:  6.3.2
6.3.2 A sensibilidade à interferência de canal adjacente de sistemas ponto-multiponto FDMA deve implicar uma degradação máxima de 1 dB no limiar para TEB=10^-6 com a relação C/I indicada na Tabela 8.
Contribuição N°: 64
ID da Contribuição: 13898
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:15:30
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Como justificado no item 6.3.
Contribuição N°: 65
ID da Contribuição: 14128
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:10:56
Contribuição: Eliminar o item 6.3.2
Justificativa: Conforme item 6.3
 Item:  6.3.3
6.3.3. A sensibilidade à interferência de canal adjacente de sistemas ponto-multiponto DS-CDMA deve implicar uma degradação máxima de 1 dB no limiar para TEB=10^-6 com a relação C/I indicada na Tabela 9.
Contribuição N°: 66
ID da Contribuição: 14129
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:10:56
Contribuição: Eliminar o item 6.3.3
Justificativa: Conforme item 6.3
Contribuição N°: 67
ID da Contribuição: 13899
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:15:30
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Como justificado no item 6.3.
 Item:  6.3.4
6.3.4. A sensibilidade à interferência de canal adjacente de sistemas ponto-multiponto FH-CDMA deve implicar uma degradação máxima de 1 dB no limiar para TEB=10^-6 com a relação C/I indicada na Tabela 10.
Contribuição N°: 68
ID da Contribuição: 13900
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:16:43
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Como justificado no item 6.3.
Contribuição N°: 69
ID da Contribuição: 13634
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 17:54:16
Contribuição: Sugerimos a adoção dos padrões ETSI EN 301 179 (para sistemas de 1 a 3 GHz) e EN 301 253 (para sistemas de 3 a 11GHz) - item 5.3 Capacidade do Sistema - The supplier shall declare the maximunn number of simultaneous duplex 64 kbit/s channels or the bit rate which the equipment is designed to carry for each channel spacing supported. Such declared capacity shall not be less than either 8 x 64 kbit/s channels or 500 kbit/s for each 1 MHz of channel spacing
Justificativa: Os padrões ETSI citados acima são utilizados para regular equipamentos ponto-multiponto ne Europa e podem auxiliar na complementação dos padrões desta proposta .
Contribuição N°: 70
ID da Contribuição: 14130
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:10:56
Contribuição: Eliminar o item 6.3.4
Justificativa: Conforme item 6.3
 Item:  6.3.5
6.3.5. A sensibilidade à interferência co-canal de sistemas ponto-multiponto TDMA deve implicar uma degradação máxima de 1 dB no limiar para TEB=10^-6 com relação C/I=23,0 dB.
Contribuição N°: 71
ID da Contribuição: 14131
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:10:56
Contribuição: Eliminar o item 6.3.5
Justificativa: Conforme item 6.3
Contribuição N°: 72
ID da Contribuição: 13969
Autor da Contribuição: pombrou
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:54:48
Contribuição: Please also consider accepting as an alternative the ETSI method of testing which suggests the degradation from BER 10-6 to 10-5. At this point, the ratio C/I should be over a specific limit.
Justificativa: Same as for item 6.3.1 - ETSI is the European standard and the majority of the companies comply with it.
Contribuição N°: 73
ID da Contribuição: 13901
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:16:43
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Como justificado no item 6.3.
 Item:  6.3.6
6.3.6 A sensibilidade à interferência de co-canal de sistemas ponto-multiponto FDMA deve implicar uma degradação máxima de 1 dB no limiar para TEB=10^-6 com a relação C/I indicada na Tabela 11.
Contribuição N°: 74
ID da Contribuição: 13902
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:16:43
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Como justificado no item 6.3.
Contribuição N°: 75
ID da Contribuição: 14132
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:10:56
Contribuição: Eliminar o item 6.3.6
Justificativa: Conforme item 6.3
 Item:  6.3.7
6.3.7. A sensibilidade à interferência co-canal de sistemas ponto-multiponto DS-CDMA deve implicar uma degradação máxima de 1 dB no limiar para TEB=10^-6 com a relação C/I indicada na Tabela 12.
Contribuição N°: 76
ID da Contribuição: 14137
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:13:22
Contribuição: Eliminar o item 6.3.7
Justificativa: Conforme item 6.3
Contribuição N°: 77
ID da Contribuição: 13903
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:16:43
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Como justificado no item 6.3.
 Item:  6.3.8
6.3.8. A sensibilidade à interferência co-canal de sistemas ponto-multiponto FH-CDMA deve implicar uma degradação máxima de 1 dB no limiar para TEB=10^-6 com a relação C/I indicada na Tabela 13.
Contribuição N°: 78
ID da Contribuição: 13904
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:16:43
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Como justificado no item 6.3.
Contribuição N°: 79
ID da Contribuição: 13635
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 17:54:16
Contribuição: Sugerimos a adoção dos padrões ETSI EN 301 179 (para sistemas de 1 a 3 GHz) e EN 301 253 (para sistemas de 3 a 11GHz) - item 5.3 Capacidade do Sistema - The supplier shall declare the maximunn number of simultaneous duplex 64 kbit/s channels or the bit rate which the equipment is designed to carry for each channel spacing supported. Such declared capacity shall not be less than either 8 x 64 kbit/s channels or 500 kbit/s for each 1 MHz of channel spacing
Justificativa: Os padrões ETSI citados acima são utilizados para regular equipamentos ponto-multiponto ne Europa e podem auxiliar na complementação dos padrões desta proposta .
Contribuição N°: 80
ID da Contribuição: 14138
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:13:22
Contribuição: Eliminar o item 6.3.8
Justificativa: Conforme item 6.3
 Item:  6.3.9
6.3.9. A interferência de uma portadora CW (portadora sem modulação), afastada em freqüência de 5 espaçamentos de canal e nível de 30 dB acima da portadora interferida com nível, referido à saída do circuito alimentador da antena (ponto C da Figura 2), igual ao limiar para TEB=10^-6, não deve causar TEB superior a 10^-5.
Contribuição N°: 81
ID da Contribuição: 14139
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:13:22
Contribuição: Substituir o texto de forma a prover a conformidade com as normas ETSI pertinentes a cada faixa de freqüência e tipo de sistema, TDMA, FDMA ou CDMA, conforme já referenciado no item 2.III
Justificativa: Estar em conformidade com as peculiaridades de cada uma das tecnologias em questão.
Contribuição N°: 82
ID da Contribuição: 14032
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:06:09
Contribuição: alterar a redação deste item para: ... referido à saída do circuito alimentador da antena (ponto C da Figura 2), igual ao limiar para TEB=10^-6, não deve causar degradação do limiar em mais que 1dB para TEB = 10^-6.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação para ficar de acordo com as definições constantes das normas ETSI aplicáveis, referidas no item 2, as quais são pertinentes a cada faixa de freqüência e tipo de sistema, seja TDMA, FDMA ou CDMA, respeitando desta forma as peculiaridades de cada um destes.
Contribuição N°: 83
ID da Contribuição: 13905
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:26:35
Contribuição: Sugerimos a utilização das normas ETSI pertinentes a cada faixa de freqüência e tipo de sistema, seja TDMA, FDMA ou CDMA, respeitando desta forma as peculiaridades de cada um destes.
Justificativa: Referir-se à norma ETSI correspondente à cada tecnologia.
 Item:  6.4
6.4. A TEB residual de equipamento é aquela medida com nível de recepção, referido à saída do circuito alimentador da antena (ponto C da Figura 2), 6 dB acima do limiar para TEB=10^-6 e não deve exceder os valores especificados na Tabela 14.
Contribuição N°: 84
ID da Contribuição: 13906
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:26:35
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Sugerimos a eliminação dos itens 6.4 a 6.6, pois entendemos que estes testes não tratam da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não são pertinentes à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Contribuição N°: 85
ID da Contribuição: 13970
Autor da Contribuição: pombrou
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:54:48
Contribuição: Please specify minimum recording time.
Justificativa: Recording time is an important parameter on the requested test.
Contribuição N°: 86
ID da Contribuição: 14033
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:06:09
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi sugere a eliminação deste item, pois entende que este teste, além de extremamente demorado e conseqüentemente custoso, não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, e portanto não pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Contribuição N°: 87
ID da Contribuição: 14140
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:13:22
Contribuição: Eliminar o item 6.4
Justificativa: Os ensaios requeridos não tratam da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não são pertinentes à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
 Item:  6.5
6.5. Emissões espúrias do receptor em todas as freqüências em torno da freqüência central do canal RF, medidas no ponto B (para sistemas situados em ambientes protegidos do tempo) ou no ponto C (para sistemas situados parcialmente em ambientes não protegidos do tempo) do diagrama de blocos da Figura 1, não devem ter níveis de potência superiores aos limites estabelecidos para a Categoria A na Recomendação ITU-R (International Telecommunications Union Radiocommunications Sector) SM. 329-9.
Contribuição N°: 88
ID da Contribuição: 14034
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:06:09
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi sugere a eliminação deste item, pois entende que este teste, além de não ser necessário dado que eventuais espúrios do receptor são refletidos nas medidas de espúrios do transmissor ou diretamente para dentro do sistema (e portanto verificáveis nos testes de BER), não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, e portanto não pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Contribuição N°: 89
ID da Contribuição: 13907
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:26:35
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Entendemos que estes testes não tratam da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não são pertinentes à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
 Item:  6.6
6.6. A rejeição à freqüência imagem deve ser superior a 75 dB para receptores com demodulação indireta ou heterodinos.
Contribuição N°: 90
ID da Contribuição: 13908
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:26:35
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Entendemos que estes testes não tratam da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não são pertinentes à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Contribuição N°: 91
ID da Contribuição: 14035
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:06:09
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi sugere a eliminação deste item, pois entende que este teste, além de não ser necessário visto já existir o teste de CW, não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, e portanto não pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Contribuição N°: 92
ID da Contribuição: 14141
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:13:22
Contribuição: Eliminar o item 6.6
Justificativa: Característica já verificada pelo CW.
 Item:  7.
7. CIRCUITOS DE DERIVAÇÃO E TERMINAIS DE ANTENAS
Contribuição N°: 93
ID da Contribuição: 14036
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:08:51
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi sugere a eliminação deste item, pois entende que este teste, além de não ser necessário visto tratar-se esse de um ponto interno (muitos sistemas ponto-multiponto possuem as antenas já integradas na ODU), não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, e portanto não pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
 Item:  7.1
7.1. A perda de retorno na entrada e saída do circuito alimentador (pontos C e C da Figura 2) deve ser igual ou superior a 15 dB.
Contribuição N°: 94
ID da Contribuição: 14142
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:16:09
Contribuição: Eliminar o item 7.1
Justificativa: Os ensaios requeridos não tratam da questão relativa à interferência entre sistemas, logo não são pertinentes à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Contribuição N°: 95
ID da Contribuição: 13909
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:26:35
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: A análise resultante diz respeito às características internas do equipamento e não às características de possíveis interferências com outros equipamentos.
Contribuição N°: 96
ID da Contribuição: 13971
Autor da Contribuição: pombrou
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:54:48
Contribuição: It is recommended that the return loss is set for equal to or superior to 10 dB, in accordance to ETSI standards.
Justificativa: ETSI (the European standard) is a important international parameter and the majority of the companies comply to it. It is also proven to be efective.
Contribuição N°: 97
ID da Contribuição: 13636
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 17:54:16
Contribuição: Incluir: excluindo antenas internas e integrais onde o valor deve ser igual ou superior a 10dB.
Justificativa: No caso de antenas internas e integrais não podemos adicionar no cálculo a perda no cabo.
 Item:  8.
8. CONDIÇÕES AMBIENTAIS
Contribuição N°: 98
ID da Contribuição: 13940
Autor da Contribuição: ABINEE
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:26:28
Contribuição: Item 8.1 Contribuição: a Abinee sugere acrescentar no final da redação desse item o seguinte: Os testes climáticos somente serão aplicados a equipamentos/sistemas sob certificação que já não os tiverem feitos anteriormente. Nesse caso, os testes climáticos devem se limitar a uma amostra da família de produtos.
Justificativa: Justificativa: de forma a se reduzirem os tempos e os custos envolvidos com a certificação para não inviabilizar a introdução de produtos no mercado Brasileiro.
Contribuição N°: 99
ID da Contribuição: 13910
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:41:27
Contribuição: Sugerimos a eliminação dos ensaios de Câmara Climática.
Justificativa: Considerando-se que muitas operadoras exigem estes testes no momento da aceitação dos equipamentos, a exigência destes também no processo de certificação iria onerar ainda mais a indústria, que já sofre hoje com a crise no setor. Além disto, demonstramos uma grande preocupação quanto à capacitação, neste caso entenda-se tanto técnica quanto em termos de instrumentos, dos laboratórios de terceira parte. Tememos que passem a existir gargalos , com a lotação de alguns laboratórios, tornando o processo de homologação extremamente longo.
 Item:  8.1
8.1. Os equipamentos devem operar nas condições ambientais especificadas na Tabela 15, aplicando-se a classe selecionada pelo fabricante para a sua certificação de acordo com as características listadas.
Contribuição N°: 100
ID da Contribuição: 13911
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:41:27
Contribuição: Acrescentar no final da redação desse item o seguinte: Os testes climáticos somente serão aplicados a equipamentos/sistemas sob certificação que já não os tiverem feitos anteriormente. Nesse caso, os testes climáticos devem se limitar a uma amostra da família de produtos.
Justificativa: Reduzir os tempos e os custos envolvidos com a certificação para não inviabilizar a introdução de produtos no mercado Brasileiro.
Contribuição N°: 101
ID da Contribuição: 13941
Autor da Contribuição: ABINEE
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:28:16
Contribuição: Item 8.1 Contribuição: a Abinee sugere acrescentar no final da redação desse item o seguinte: Os testes climáticos somente serão aplicados a equipamentos/sistemas sob certificação que já não os tiverem feitos anteriormente. Nesse caso, os testes climáticos devem se limitar a uma amostra da família de produtos.
Justificativa: Justificativa: de forma a se reduzirem os tempos e os custos envolvidos com a certificação para não inviabilizar a introdução de produtos no mercado Brasileiro.
Contribuição N°: 102
ID da Contribuição: 13932
Autor da Contribuição: marruda
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:43:03
Contribuição: A Siemens sugere acrescentar no final da redação desse item o seguinte: Os testes climáticos somente serão aplicados a equipamentos/sistemas sob certificação que já não os tiverem feitos anteriormente. Nesse caso, os testes climáticos devem se limitar a uma amostra da família de produtos.
Justificativa: De forma a se reduzirem os tempos e os custos envolvidos com a certificação para não inviabilizar a introdução de produtos no mercado Brasileiro.
Contribuição N°: 103
ID da Contribuição: 13972
Autor da Contribuição: pombrou
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:54:48
Contribuição: It is suggested that the lower temperature limit is expanded to reach lower temperatures, according to international standards.
Justificativa: Altough Brazil is a country with higher temperatures, there are some regions in the south that may require lower temperatures and this may prove how robust the equipment is.
Contribuição N°: 104
ID da Contribuição: 13637
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 17:54:16
Contribuição: Alterar valores na Classe Ambiental - Totalmente Aberto : Temperatura (C) para -40 a + 60 Umidade (%) 10 a 95
Justificativa: Temperatura: Dependendo da região onde os equipamentos serão instalados a temperatura pode ir além dos valores estabelecidos. Umidade: Equipamentos com 100% de proteção à umidade, referem-se a equipamentos que podem ser submergidos em água, não se aplica aos equipamentos de telecomunicações.
Contribuição N°: 105
ID da Contribuição: 14143
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:16:09
Contribuição: Alterar o texto para: Os equipamentos devem operar nas condições ambientais especificadas na Tabela 15, aplicando-se a classe selecionada pelo fabricante para a sua certificação de acordo com as características listadas. Os ensaios climáticos somente serão aplicados a equipamentos/sistemas quando os mesmos não foram realizados anteriormente pelo fabricante do produto em questão.
Justificativa: Redução de prazo e custos de internalização de produtos no Brasil.
Contribuição N°: 106
ID da Contribuição: 14037
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:08:51
Contribuição: a Marconi sugere acrescentar no final da redação desse item o seguinte: ... de acordo com as características listadas. Os testes climáticos somente serão aplicados a equipamentos/sistemas sob certificação que já não os tiverem feitos anteriormente. Nesse caso, os testes climáticos devem se limitar a uma amostra da família de produtos.
Justificativa: de forma a se reduzirem os tempos e os custos envolvidos com a certificação para não inviabilizar a introdução de produtos no mercado Brasileiro.
 Item:  10.1
10.1 O equipamento deve portar o selo Anatel de identificação legível, conforme modelo e instruções descritas no art. 39 e Anexo III do Regulamento, anexo à Resolução n 242, incluindo a logomarca Anatel, o número da homologação e a identificação por código de barras.
Contribuição N°: 107
ID da Contribuição: 14038
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:08:51
Contribuição: A Marconi sugere a introdução de novo item após este (novo 11) com o seguinte texto: Simplificação de Testes: no caso de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família de produtos, os testes devem ser realizados completamente segundo esta norma em apenas uma amostra do equipamento/sistema (associada a uma dada faixa de freqüências); para os demais equipamentos/sistemas de uma mesma família, porém operando em outra faixa de freqüências, os testes devem se limitar exclusivamente às partes não comuns.
Justificativa: para possibilitar a simplificação dos testes uma vez que as características das partes comuns são as mesmas.
 Item:  ANEXO I
MÉTODOS DE ENSAIO PARA A AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE DE TRANSMISSORES E TRANCEPTORES DIGITAIS PARA O SERVIÇO FIXO EM APLICAÇÕES PONTO-MULTIPONTO NAS FAIXAS DE FREQÜÊNCIAS ACIMA DE 1 GHZ
Contribuição N°: 108
ID da Contribuição: 14039
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:08:51
Contribuição: A Marconi sugere que seja feita a devida adaptação dos métodos de ensaio constantes deste anexo, de acordo com os comentários anteriormente feitos.
Justificativa: para compatibilizar o anexo com a norma propriamente dita.
Contribuição N°: 109
ID da Contribuição: 14144
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:16:09
Contribuição: Alterar o Anexo I de forma a prover a conformidade com as normas ETSI, conforme já referenciado no item 2.III
Justificativa: Sugerimos a aderência à norma ETSI EN 301 126 Parte 2-1 até Parte 2-6 para a aplicação dos métodos de testes.
Contribuição N°: 110
ID da Contribuição: 13912
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:41:28
Contribuição: Adequar-se à norma ETSI EN 301 126 Parte 2-1 até Parte 2-6.
Justificativa: As contribuições nos Anexos I e II são conseqüência das sugestões feitas em todos os itens desta Consulta, assim, para os ensaios aplicáveis, sugerimos o seguimento à norma ETSI EN 301 126 Parte 2-1 até Parte 2-6 para a aplicação dos métodos de testes.
 Item:  I.1.1
I.1.1 Os diagramas de blocos apresentados na figura I.1 são simplificados e indicam pontos de referência citados nesta norma. Os pontos B e C , B e C coincidem quando duplexadores são utilizados no lugar de circuitos de derivação.
Contribuição N°: 111
ID da Contribuição: 13643
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 18:20:53
Contribuição: Os pontos A , B , C ,A,B,C da Figura I.1 Diagrama de blocos de transceptores , são usados para medição, mas como nem todos os equipamentos tem acesso de medição nestes pontos, sugerimos que a observação ou equivalente seja adicionada sempre que estes pontos sejam referenciados no texto (ex: medir a potência de RF de saída no ponto C ou equivalente)
Justificativa: Nem todos os equipamentos tem acesso de medição nos pontos A , B , C ,A,B,C.
 Item:  I.2.7
I.2.7 Todos os ensaios serão realizados em condições ambientais de referência e seus resultados serão considerados como de referência. O desempenho do ESC em condições de referência será utilizado para comparação com resultados dos ensaios realizados em condições ambientais extremas.
Contribuição N°: 112
ID da Contribuição: 13913
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:41:28
Contribuição: Alterar o texto paro o seguinte: Todos os ensaios serão realizados em condições ambientais de referência.
Justificativa: Como justificado no item I.
Contribuição N°: 113
ID da Contribuição: 14040
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:08:51
Contribuição: alterar a redação deste item para: ... serão realizados em condições ambientais de referência e seus resultados serão considerados como de referência. O desempenho do ESC em condições de referência será utilizado para comparação com resultados dos ensaios realizados em condições ambientais extremas, para os casos em que o ESC já não possuir testes climáticos feitos anteriormente. Nesse caso, os testes climáticos devem se limitar a apenas uma amostra da família de produtos.
Justificativa: para compatibilizar o anexo com a norma propriamente dita e de forma a se reduzirem os tempos e os custos envolvidos com a certificação visando não inviabilizar a introdução de produtos no mercado Brasileiro.
 Item:  I.2.8
I.2.8 Por razões de praticidade e conveniência, alguns ensaios serão realizados somente em condições ambientais de referência, conforme indicado no Anexo II.
Contribuição N°: 114
ID da Contribuição: 13914
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:41:29
Contribuição: Excluir este item.
Justificativa: Como justificado no item I.
 Item:  I.3.2.2 Configuração de ensaio:
Item sem descrição.
Contribuição N°: 115
ID da Contribuição: 13644
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 18:20:53
Contribuição: Os pontos A , B , C da Figura I.4 Configuração de ensaio de máxima tolerância de frequência , são usados para medição, mas como nem todos os equipamentos tem acesso de medição nestes pontos, sugerimos que a observação ou equivalente seja adicionada sempre que estes pontos sejam referenciados no texto (ex: no ponto C ou equivalente)
Justificativa: Nem todos os equipamentos tem acesso de medição nos pontos A , B , C
 Item:  I.3.2.3 Configuração de ensaio:
Item sem descrição.
Contribuição N°: 116
ID da Contribuição: 13645
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 18:20:53
Contribuição: Os pontos A , B , C da Figura I.5 Configuração de ensaio de máscara espectral de RF , são usados para medição, mas como nem todos os equipamentos tem acesso de medição nestes pontos, sugerimos que a observação ou equivalente seja adicionada sempre que estes pontos sejam referenciados no texto (ex: no ponto C ou equivalente)
Justificativa: Nem todos os equipamentos tem acesso de medição nos pontos A , B , C
 Item:  I.3.3.1
I.3.3.1 Faixa dinâmica de recepção
Contribuição N°: 117
ID da Contribuição: 13915
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:49:43
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Como justificado no item I deste anexo.
 Item:  I.3.3.2
I.3.3.2 Emissões espúrias do receptor
Contribuição N°: 118
ID da Contribuição: 13920
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 12:04:17
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Razões já expostas no texto da Consulta Pública.
 Item:  I.3.3.3
I.3.3.3 Taxa de erro em função do nível de sinal recebido (NSR) e taxa de erro residual
Contribuição N°: 119
ID da Contribuição: 13916
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:49:43
Contribuição: Eliminar este item.
Justificativa: Como justificado no item I deste anexo.
 Item:  I.3.3.6 Objetivo:
Objetivo: O objetivo deste ensaio é identificar freqüências específicas nas quais o receptor possa ter uma resposta espúria, como por exemplo, freqüência imagem, resposta harmônica do filtro do receptor, etc. A faixa de freqüência do teste deve estar de acordo com o requisito desta norma.
Contribuição N°: 120
ID da Contribuição: 13646
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 18:20:53
Contribuição: Sugerimos retirar a palavra etc do texto acima.
Justificativa: A norma deve ser clara e específica evitando termos que possam gerar conflitos.
 Item:  ANEXO II
RELATÓRIO DE ENSAIO
Contribuição N°: 121
ID da Contribuição: 13917
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:49:44
Contribuição: Adequação do relatório às alterações sugeridas nos itens desta Consulta Pública, eliminando os ensaios ou algumas condições específicas que não forem exigidos.
Justificativa: De acordo com a justificativa do anexo I
Contribuição N°: 122
ID da Contribuição: 14041
Autor da Contribuição: Lierson
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:09:17
Contribuição: A Marconi sugere que seja feita a devida adaptação no relatório de ensaio constante deste anexo, de acordo com os comentários anteriormente feitos.
Justificativa: para compatibilizar o anexo com a norma propriamente dita.
Contribuição N°: 123
ID da Contribuição: 14145
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:16:09
Contribuição: Alterar o Anexo II de forma a prover a conformidade com as normas ETSI, conforme já referenciado no item 2.III
Justificativa: Sugerimos a aderência à norma ETSI EN 301 126 Parte 2-1 até Parte 2-6 para a aplicação dos métodos de testes.
 Item:  3.XXIX
Sugerimos a inclusão da definição do termo: Linhas Espectrais Discretas
Contribuição N°: 124
ID da Contribuição: 13652
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 18:29:02
Contribuição: Sugerimos a inclusão da definição do termo: Linhas Espectrais Discretas
Justificativa: O termo Linhas espectrais discretas foi citado no corpo desta proposta e não possui sua definição, o que poderá vir a gerar dúvidas e discordâncias. Observação: Este item deve vir após o item 3.XXVIII
 Item:  3.XXX
Sugerimos a inclusão do termo e sua definição: EBB = entrada de banda base do transmissor
Contribuição N°: 125
ID da Contribuição: 13653
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 18:32:25
Contribuição: Sugerimos a inclusão do termo e sua definição: EBB = entrada de banda base do transmissor
Justificativa: O termo EBB aparece no corpo do documento mas sua definição aparece apenas no item I.3.3.1 (pg 21). Observação: Este item deve vir após o item 3.XXVIII
 Item:  3.XXXI
Sugerimos incluir o termo e a definição de : SBB = saída de banda base do receptor no início do documento.
Contribuição N°: 126
ID da Contribuição: 13659
Autor da Contribuição: abrandao
Data da Contribuição: 29/04/2003 18:35:10
Contribuição: Sugerimos incluir o termo e a definição de : SBB = saída de banda base do receptor no início do documento.
Justificativa: O termo SBB = saída de banda base do receptor aparece no corpo deste documento mas sua definição aparece apenas no item I.3.3.1 Observação: Este item deve vir após o item 3.XXVIII
 Item:  Família de produtos
Família de produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Contribuição N°: 127
ID da Contribuição: 13918
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:52:17
Contribuição: Família de produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Justificativa: Possibilita a simplificação dos testes de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família. Observação: Este item deve vir após o item 3.XXVIII
 Item:  Simplificação de Testes
Simplificação de Testes: no caso de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família de produtos, os testes devem ser realizados completamente segundo esta norma em apenas uma amostra do equipamento/sistema (associada a uma dada faixa de freqüências); para os demais equipamentos/sistemas de uma mesma família, porém operando em outra faixa de freqüências, os testes devem se limitar exclusivamente às partes não comuns.
Contribuição N°: 128
ID da Contribuição: 13919
Autor da Contribuição: sssouza
Data da Contribuição: 30/05/2003 11:56:12
Contribuição: Simplificação de Testes: no caso de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família de produtos, os testes devem ser realizados completamente segundo esta norma em apenas uma amostra do equipamento/sistema (associada a uma dada faixa de freqüências); para os demais equipamentos/sistemas de uma mesma família, porém operando em outra faixa de freqüências, os testes devem se limitar exclusivamente às partes não comuns.
Justificativa: Possibilitar a simplificação dos testes uma vez que as características das partes comuns são as mesmas. Observação: Este item deve vir após o item 10
 Item:  Simplificação de Testes:
No caso de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família de produtos, os testes devem ser realizados completamente segundo esta norma em apenas uma amostra do equipamento/sistema (associada a uma dada faixa de freqüências); para os demais equipamentos/sistemas de uma mesma família, porém operando em outra faixa de freqüências, os testes devem se limitar exclusivamente às partes não comuns.
Contribuição N°: 129
ID da Contribuição: 13928
Autor da Contribuição: marruda
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:39:14
Contribuição: No caso de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família de produtos, os testes devem ser realizados completamente segundo esta norma em apenas uma amostra do equipamento/sistema (associada a uma dada faixa de freqüências); para os demais equipamentos/sistemas de uma mesma família, porém operando em outra faixa de freqüências, os testes devem se limitar exclusivamente às partes não comuns.
Justificativa: Para possibilitar a simplificação dos testes uma vez que as características das partes comuns são as mesmas. Observação: Este item deve vir após o item 10
 Item:  Simplificação de Testes
& 61623; Item 11 (Novo): a Abinee sugere a introdução novo item com o seguinte texto: Simplificação de Testes: no caso de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família de produtos, os testes devem ser realizados completamente segundo esta norma e apenas uma amostra do equipamento/sistema (associada a uma dada faixa de freqüências); para os demais equipamentos/sistemas de uma mesma família, porém operando em outra faixa de freqüências, os testes devem se limitar exclusivamente às partes não comuns.
Contribuição N°: 130
ID da Contribuição: 13947
Autor da Contribuição: ABINEE
Data da Contribuição: 30/05/2003 15:35:43
Contribuição: & 61623; Item 11 (Novo): a Abinee sugere a introdução novo item com o seguinte texto: Simplificação de Testes: no caso de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família de produtos, os testes devem ser realizados completamente segundo esta norma e apenas uma amostra do equipamento/sistema (associada a uma dada faixa de freqüências); para os demais equipamentos/sistemas de uma mesma família, porém operando em outra faixa de freqüências, os testes devem se limitar exclusivamente às partes não comuns.
Justificativa: Justificativa: para possibilitar a simplificação dos testes uma vez que as características das partes comuns são as mesmas.
 Item:  3.XXIX
XXIX: Família de Produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Contribuição N°: 131
ID da Contribuição: 14108
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 19:41:35
Contribuição: XXIX: Família de Produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Justificativa: Possibilitar a simplificação dos testes de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família Observação: Este item deve vir após o item 3.XXVIII
Contribuição N°: 132
ID da Contribuição: 14146
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:19:09
Contribuição: XXIX: Família de Produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Justificativa: Possibilitar a simplificação dos testes de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família. Observação: Este item deve vir após o item 3.XXVIII
 Item:  11
11. SIMPLIFICAÇÃO DE TESTES 11.1 Para equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família de produtos, os testes devem ser realizados completamente segundo esta norma em apenas uma amostra do equipamento/sistema (associada a uma dada faixa de freqüências); para os demais equipamentos/sistemas de uma mesma família, porém operando em outra faixa de freqüências, os testes devem se limitar exclusivamente às partes não comuns.
Contribuição N°: 133
ID da Contribuição: 14147
Autor da Contribuição: edbjdci
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:21:25
Contribuição: 11. SIMPLIFICAÇÃO DE TESTES 11.1 Para equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família de produtos, os testes devem ser realizados completamente segundo esta norma em apenas uma amostra do equipamento/sistema (associada a uma dada faixa de freqüências); para os demais equipamentos/sistemas de uma mesma família, porém operando em outra faixa de freqüências, os testes devem se limitar exclusivamente às partes não comuns.
Justificativa: Possibilitar a simplificação dos testes uma vez que as características das partes comuns são as mesmas. Observação: Este item deve vir após o item 10.1