Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data: 15/08/2022 00:59:43
 Total de Contribuições:2

CONSULTA PÚBLICA Nº 63


 Item:  Anexo_I_PBTVD
Contribuição N°: 1
ID da Contribuição: 90597
Autor da Contribuição: GILDA ANTONIA TOTI
Data da Contribuição: 19/11/2019 14:48:00
Contribuição:
 4    RJ Saquarema A 44 22°53& 39;56& 39;& 39; S 42°28& 39;12& 39;& 39; W 0,08 - - - Coordenadas de sítio: 22S5356 42W2812
P 28 22°53& 39;56& 39;& 39; S 42°28& 39;12& 39;& 39; W 0,08 - - - Coordenadas de sítio: 22S5356 42W2812
5 MG Araújos A 42 19°56& 39;51& 39;& 39; S 45°10& 39;2& 39;& 39; W 0,08 - - - Coordenadas de sítio: 19S5651 45W1002 
P 42 19°56& 39;51& 39;& 39; S 45°10& 39;2& 39;& 39; W 0,02 - - - Coordenadas de sítio: 19S5651 45W1002 
 
7 MG Itacarambi A 42 15°6& 39;8& 39;& 39; S 44°5& 39;31& 39;& 39; W 0,08 - - - Coordenadas de sítio: 15S0608 44W0531
P 42 15°5& 39;39& 39;& 39; S 44°5& 39;24& 39;& 39; W 0,003 - - - Coordenadas de sítio: 15S0539 44W0524



























































































































 

 

Justificativa:

4) O CANAL  DE SAQUAREMA-RJ NÃO É REUSO DO CANAL DE ARARUAMA-RJ

5) O CANAL  DE ARAÚJOS-MG NÃO É REUSO DO CANAL DE PERDIGÃO - MG

7) ITACARAMBI-MG 

SITUAÇÃO PROPOSTA PELA FUNDAÇÃO JOÃO PAULO II : COORDENADAS GEOGRÁFICAS : 15°05& 39;39" S / 44°05& 39;24" W ERP(KW) = 0,003

 Item:  Anexo_II_PBFM

Plano Básico de Distribuição de Canais de Radiodifusão Sonora em Frequência Modulada (PBFM)

Item UF Município Situação Canal Coordenadas Classe Limitação Observações
Latitude Longitude Azimute ( º ) Redução (dB)
Inicial Final
59 SC Chapecó P 255 27°6& 39;25& 39;& 39; S 52°34& 39;53& 39;& 39; W A4 260 320 3 Coordenadas Pré-fixadas: 27S0625; 52W3453. Canal planejado em atendimento ao Decreto 8.139/2013.
60 SC Chapecó P 261 27°7& 39;13& 39;& 39; S 52°35& 39;44& 39;& 39; W B1 - - - Coordenadas Pré-fixadas: 27S0713; 52W3544. Canal planejado em atendimento ao Decreto 8.139/2013.
61 RS Itaqui P 209 29°7& 39;52& 39;& 39; S 56°33& 39;5& 39;& 39; W A4 210 40 10 Coordenadas Pré-fixadas: 29S0752; 56W3305. Canal planejado em atendimento ao Decreto 8.139/2013.
62 RS Novo Hamburgo P 277 29°49& 39;35& 39;& 39; S 51°4& 39;35& 39;& 39; W A2 60 120 3 Coordenadas Pré-fixadas: 29S4935; 51W0435. Canal planejado em atendimento ao Decreto 8.139/2013.
63 RS Novo Hamburgo EXC 277 29°49& 39;35& 39;& 39; S 51°4& 39;35& 39;& 39; W E3 60 120 14,8 Coordenadas pré-fixadas: 29S4935; 51W0435 – (ZC).
130 150 7
320 330 12,3
340 0 4,8
64 SC Jardinópolis EXC 255 26S4318 52W5135 C       (ZC)(**)
65 SC Planalto Alegre EXC 261 27S0413 52W5156 C       (ZC)(**)
66 RS Boa Vista das Missões EXC 261 27S3947 53W1851 C       (ZC)(**)
Contribuição N°: 2
ID da Contribuição: 90596
Autor da Contribuição: GUILHERME A.
Data da Contribuição: 14/11/2019 09:45:35
Contribuição:

Não sou técnico especializado porém conhecedor do meio rádio. Mais uma vez a ANATEL coloca FM& 39;s das regiões de Erechim (Norte do RS) e Chapecó (Oeste de SC) muito próximas. A topografia da região mostra que o sinal dessas duas regiões se amplifica e é muito próximo. Já temos o caso do canal 283 destinado a Chapecó/SC e canal 284 destinado a Erechim/RS, o que acho um erro pois em ambas as cidades se sintoniza a sombra da outra emissora na frenquência ao lado. Porém, esse erro é repetido nesta consulta pública, e o pior ainda que sendo classe A4 em ambas as cidades, onde haverá uma migrante em Erechim/RS no canal 254 e em Chapecó/SC no canal 255. Venho observando que ocorrerá o mesmo probema no canal 266, destinado a Nonoai/RS (região de Chapecó/SC) e São João da Urtiga (região de Erechim/RS). Há também o choque no canal 238, destinado a Xaxim/SC (região de Chapecó/SC) e Sananduva/RS (região de Erechim/RS) na mesma frequencia. Não precisa ser técnico especialista pra ver o choque de frequências. Além disso basta andar pela região e perceber os problemas nestas frequencias, há chiados, interferências, uma emissora cobrindo o sinal da outra, uma verdadeira bagunça em um dial que não é tão congestionado como outros locais, e que haverá mais um nesta consulta pública em 98.7 e 98.9. As regiões são muito próximas, apesar de serem Estados diferentes, talvez isso não foi bem observado na destinação destes canais. Quem somente pode contribuir com a troca de frequencia são as próprias emissoras, muitas delas não observam e não identificam estas situações.

Justificativa:

Canal 255 de Chapecó/SC colado à migrante no canal 254 de Erechim/RS, nos mesmos problemas de interferência já obervados no canal 254(Chapecó) e 255(Erechim). Relatado também problemas semelhantes devido à proximidade e a topografia das duas regiões nos canais 238(Xaxim/SC e Sananduva/RS) e 266(Nonoai/RS e São João da Urtiga/RS).