Exportar:
Word Excel PDF
Lista de Itens
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:1/68
Consulta Pública 273
 Item:  CONSULTA PÚBLICA N.º 273, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2000
Contribuição N°: 1
ID da Contribuição: 5655
Autor da Contribuição: sabinocost
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Consulta Pública n° 273, de 15 de dezembro de 2000 Contribuição: Considerando que: I A Lei n° 9.998, de 17 de agosto de 2000, que institui o Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, estabelece em seu artigo 6° que constituem receitas do Fundo, entre outras, a contribuição de um por cento sobre a receita operacional bruta, decorrente de prestação de serviços de telecomunicações nos regimes público e privado, ou seja, assim como as concessionárias, as autorizadas contribuem para a receita do Fundo; II O artigo 15 da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, dispõe que os recursos do fundo de universalização não poderão ser destinados à cobertura de custos com universalização dos serviços que, nos termos do contrato de concessão, a própria prestadora deva suportar, ou seja, os recursos do FUST serão aplicados por uma prestadora contratada para atender metas de universalização criadas especificamente nos termos da regulamentação do FUST, não se confundindo com as metas de universalização das concessionárias oriundas dos termos de concessão; III O artigo 15 da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, dispõe que a responsabilidade pelo cumprimento das metas de universalização, objeto dos procedimentos tratados no Capítulo IV deste Título, será atribuída, à prestadora selecionada, mediante contrato expedido pela Agência, do qual devem constar o objeto, o prazo de vigência, os montantes e condições de remuneração, bem como outras informações julgadas convenientes pela Agência; IV Diversos artigos da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, levam ao entendimento de que as concessionárias e as autorizadas do STFC poderão submeter propostas de atendimento para seleção da prestadora contratada; e V O artigo 22 da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, dispõe que “a agência, respeitadas as autorizações e as concessões de serviços outorgadas, em conformidade com o plano geral de outorgas, aprovado nos ermos do artigo 18 da Lei n° 9.472/97, se utilizará, sempre que possível, de procedimento licitatório previsto no Regulamento de Contratações da Agência, aprovado pela Resolução n° 005/98 de 15 de janeiro de 1998, para a contratação dos serviços voltados à consecução das metas para universalização dos serviços de telecomunicações financiadas com recursos do FUST” não consta, expressamente, nos parágrafos deste artigo que as autorizadas, assim como as concessionárias, poderão submeter propostas de atendimento nos termos dos procedimento licitatórios a serem realizados para a contratação dos serviços voltados à consecução das metas para universalização dos serviços de telecomunicações financiadas com recursos do FUST; Entendemos que: 1. Deverá ser alterado o item VIII do artigo 2° (das definições), para fazer constar que entende-se por prestadora contratada a prestadora, concessionária ou autorizada, responsável pela consecução de metas de universalização financiadas com os recursos do FUST, da seguinte forma: “Art. 2° Para fins deste Regulamento, aplicam-se as seguintes definições: ... VIII Prestadora contratada é a prestadora, concessionária ou autorizada, responsável pela consecução de metas de universalização financiadas com recursos do FUST; ...” 2. Deverá ser incluído parágrafo ao artigo 22 contendo a seguinte redação: “Art. 22 ... § (·) As autorizadas do STFC poderão submeter propostas de atendimento ao previsto no caput deste artigo, podendo considerar, em função da natureza das metas de universalização, a subcontratação de outras prestadoras de serviço de telecomunicações, independentemente do seu regime de prestação.”
Justificativa: fazer com as empresas espelhinhos participem de igual direito que as concessionários, no projeto fust
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:2/68
Consulta Pública 273
 Item:  CONSULTA PÚBLICA N.º 273, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2000
Contribuição N°: 2
ID da Contribuição: 5656
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Ministério da Saúde Datasus SNIS - Sistema Nacional de Informações em Saúde ------------------------------------------------- Descreveremos neste título itens abrangentes que serão a linha mestre das alterações discriminadas em cada Artigo. 1. é necessário acrescer ao Capítulo II – Das Definições Art. 2° - as seguintes definições: a. Acesso Individual; b. Acesso Público; c. Acesso do Público; d. Usuário; 2. em função da Lei no seu Art. 5° não ter sido exaustiva (vide citação “entre outros”), seguindo a linha das alíneas III e IV, acrescente-se o termo “instituições de saúde, nas alíneas V, VI e VII do Art 6°; 3. Diferente de outras área no governo a Saúde operacionaliza o SUS de forma totalmente descentralizada, devendo todas as ações que venham a atingir diferentes níveis de gestão serem previamente articuladas e discutidas com estas instâncias de gestão, para que tenham uma execução facilitada. Para isto é fundamental deixar claro no texto que não existe contato direto entre a prestadora do serviço e o usuário que não seja fruto de um planejamento ou orientação realizado conjuntamente com a entidade beneficiada (Art 32); 4. Explicitar no documento a participação da entidade beneficiada em todas as fases do processo, de forma a garantir o atingimento dos objetivos detalhados no Termo de Referência, especialmente durante: a. A realização do projeto técnico; b. A especificação do edital; c. A análise das propostas; d. O planejamento de execução.
Justificativa: 1. o esclarecimento destes pontos melhorará o entendimento do contexto onde as citações são utilizadas nos demais artigos; 2, 3 e 4. a juntificativa já está no corpo da contribuição;
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:3/68
Consulta Pública 273
 Item:  CONSULTA PÚBLICA N.º 273, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2000
Contribuição N°: 3
ID da Contribuição: 5625
Autor da Contribuição: EspelhoSuL
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 10/01/2001
Contribuição: Espelho Sul Holding S.A. CNPJ N° 03.155.642/0001-58 Rio de Janeiro, 8 de janeiro de 2001 Via Fax À Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL Superintendência de Serviços Públicos Consulta Pública n° 273, de 15 de dezembro de 2000 Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST SAS Quadra 6 Bloco H 2° andar – Biblioteca 70313-900 Brasília - DF Fax: (0xx61) 312-2002 Prezados Senhores: Em atenção a Consulta Pública n° 273, de 15 de dezembro de 2000, venho, por meio desta, apresentar a nossa contribuição à Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST: Consulta Pública n° 273, de 15 de dezembro de 2000 Contribuição: Considerando que: I A Lei n° 9.998, de 17 de agosto de 2000, que institui o Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, estabelece em seu artigo 6° que constituem receitas do Fundo, entre outras, a contribuição de um por cento sobre a receita operacional bruta, decorrente de prestação de serviços de telecomunicações nos regimes público e privado, ou seja, assim como as concessionárias, as autorizadas contribuem para a receita do Fundo; II O artigo 15 da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, dispõe que os recursos do fundo de universalização não poderão ser destinados à cobertura de custos com universalização dos serviços que, nos termos do contrato de concessão, a própria prestadora deva suportar, ou seja, os recursos do FUST serão aplicados por uma prestadora contratada para atender metas de universalização criadas especificamente nos termos da regulamentação do FUST, não se confundindo com as metas de universalização das concessionárias oriundas dos termos de concessão; III O artigo 15 da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, dispõe que a responsabilidade pelo cumprimento das metas de universalização, objeto dos procedimentos tratados no Capítulo IV deste Título, será atribuída, à prestadora selecionada, mediante contrato expedido pela Agência, do qual devem constar o objeto, o prazo de vigência, os montantes e condições de remuneração, bem como outras informações julgadas convenientes pela Agência; IV Diversos artigos da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, levam ao entendimento de que as concessionárias e as autorizadas do STFC poderão submeter propostas de atendimento para seleção da prestadora contratada; e V O artigo 22 da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, dispõe que “a agência, respeitadas as autorizações e as concessões de serviços outorgadas, em conformidade com o plano geral de outorgas, aprovado nos ermos do artigo 18 da Lei n° 9.472/97, se utilizará, sempre que possível, de procedimento licitatório previsto no Regulamento de Contratações da Agência, aprovado pela Resolução n° 005/98 de 15 de janeiro de 1998, para a contratação dos serviços voltados à consecução das metas para universalização dos serviços de telecomunicações financiadas com recursos do FUST” não consta, expressamente, nos parágrafos deste artigo que as autorizadas, assim como as concessionárias, poderão submeter propostas de atendimento nos termos dos procedimento licitatórios a serem realizados para a contratação dos serviços voltados à consecução das metas para universalização dos serviços de telecomunicações financiadas com recursos do FUST; Entendemos que: 1. Deverá ser alterado o item VIII do artigo 2° (das definições), para fazer constar que entende-se por prestadora contratada a prestadora, concessionária ou autorizada, responsável pela consecução de metas de universalização financiadas com os recursos do FUST, da seguinte forma: “Art. 2° Para fins deste Regulamento, aplicam-se as seguintes definições: ... VIII Prestadora contratada é a prestadora, concessionária ou autorizada, responsável pela consecução de metas de universalização financiadas com recursos do FUST; ...” 2. Deverá ser incluído parágrafo ao artigo 22 contendo a seguinte redação: “Art. 22 ... § (·) As autorizadas do STFC poderão submeter propostas de atendimento ao previsto no caput deste artigo, podendo considerar, em função da natureza das metas de universalização, a subcontratação de outras prestadoras de serviço de telecomunicações, independentemente do seu regime de prestação.” Com a certeza de que a contribuição aqui sugerida possibilitará o melhor entendimento do regulamento proposto, subscrevo-me, Atenciosamente, Rodrigo Tavares Maciel Superintendente Jurídico Regulatório
Justificativa:
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:4/68
Consulta Pública 273
 Item:  CONSULTA PÚBLICA N.º 273, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2000
Contribuição N°: 4
ID da Contribuição: 5639
Autor da Contribuição: fnbot
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 10/01/2001
Contribuição: Estou enviando, no texto, documento contendo comentários e sugestões de modificação do Texto proposto para Reguilamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do FUST. Solicito seja aberto o anexo, que contém o texto. Obrigado, Fernando Neto Botelho
Justificativa: Belo Horizonte, 09 de janeiro de 2.001. À AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS SAS QUADRA 6 BLOCO H 2O ANDAR – BIBLIOTECA 70313-900 BRASÍLIA - DF Ref.: CONSULTA PÚBLICA No. 273, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2000 – PROPOSTA DE REGULAMENTO DE OPERACIONALIZAÇÃO DA APLICAÇÃO DE RECURSOS DO FUNDO DE UNIVERSALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES - FUST Senhores Conselheiros. Tendo tomado conhecimento da proposta de “Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações – FUST” – anexo à “Consulta Pública 273, de 15.12.2000 – apresento comentários e sugestões os quais respeitosamente submeto à apreciação do Egrégio colegiado desta Agência reguladora. DOUTRINA E COMENTÁRIOS À LEI DO FUST: Inicialmente, permita-nos o E. Conselho Diretor-Anatel esclarecer que os presentes comentários e subsídios à proposta de Regulamento do FUST constituem reprodução (e foram extraídos) do conteúdo doutrinário da recente obra “AS TELECOMUNICAÇÕES E O FUST” (editora DEL REY, ed. 2001), disponibilizada no corrente mês de janeiro/2001 em Belo Horizonte-MG, cujo temário poderá ser consultado no site http://planeta.terra.com.br/educacao/fust sendo que a obra contém abordagem tópica – artigo por artigo – da Lei 9998/2000 e de seu Decreto Regulamentador (Decreto 3.624/2000), normas que embasam a proposta de Regulamento que está sendo aqui tratado. COMENTÁRIOS E SUGESTÕES À PROPOSTA DO REGULAMENTO PRIMEIRO COMENTÁRIO: “ Dos Objetivos Art. 1º - Este Regulamento tem por objetivo disciplinar a operacionalização do inciso I do art. 3o do Decreto 3.624, de 05 de outubro de 2000, e estabelecer os instrumentos que permitam a aplicação dos recursos do FUST, nos termos da Lei 9.998, de 17 de agosto de 2.000.” NOTA: Neste primeiro dispositivo, a proposta do Regulamento anuncia e delimita o espectro de sua finalidade regulamentadora: “...disciplinar a operacionalização do inciso I do art. 3o do Decreto 3.624, de 05 de outubro de 2000 e estabelecer os instrumentos que permitam a aplicação dos recursos do FUST, nos termos da Lei 9.998, de 17 de agosto de 2.000”. Embora detenha a agência, nos termos da lei, vinculado poder normativo, ou prerrogativa (não-absoluta, derivada, causal) de edição de normas administrativas que contingenciam a atividade de prestadores de serviços de telecomunicações no país, o exercício de tal poder se faz condicionado e autolimitado pelas normas públicas gerais (leis e decretos) que, em virtude da hierarquia constitucionalmente definida para a estrutura jurídica nacional (art. 59 da Constituição Federal), precedem e dominam os regulamentos administrativos. No caso do FUST, a primeira e maior fonte normativa, dotada do parâmetro condutor de limites e de validade do Regulamento administrativo que o tenha por objeto, constitui-se da Lei 9998/2000 (e de sua correspondente fonte delegacional – art. 81, II, da LGT), em seguida a ela (mas a ela também condicionado, ou por ela contingenciado) o Decreto 3624/2000. A lei – votada no Congresso soberano da nação – precede e irradia limites para o decreto – este, expressão de mão-única da Chefia Executiva do Estado brasileiro, que não pode ir além do estrito cumprimento da lei – ambos, assim compatibilizados, cunhando a validez essencial do Regulamento. Fora desta estrutura, o regulamento viola a lei e, de consequência, a estrutura hierárquica constitucional, perdendo validez essencial – mesmo que formalmente editado – defeito que o tornará exposto à fulminação judicial, e, aos atos em seu nome praticados, acarretada possibilidade de nulificação e consequente reparação de danos que decorram do cumprimento anulado. Diz-se isso, aqui, para sublinhar-se, de início, e sempre com o sincero respeito à operosidade deste Conselho Diretor, a extrema importância e a necessidade de que o “REGULAMENTO ADMINISTRATIVO DO FUST” – seja quanto à arrecadação da contribuição tributária que o comporá, seja quanto à aplicação da massa de seus públicos recursos (do que se cogita agora) – atenha-se aos limites que lhe impõe a lei, pena de se editar, por ele, regra de validade administrativa puramente aparente ou formal. Assim, se o art. 1o – da proposta do Regulamento do Fust – visa, segundo seus expressos termos, não mais do que “...disciplinar a operacionalização do inciso I do art. 3o do Decreto 3.624...”, deve-se considerar que este exato dispositivo do Decreto, no qual se inspira a proposta do regulamento e que não fez mais do que apenas repetir, “ipsis literis”, o inciso I, do art. 4o, da lei 9998/2000 – verdadeira fonte normativa primária-essencial do “thema” – edita delimitação de mero poder de polícia administrativo, atribuído e assegurado à ANATEL quanto ao novo fundo criado (o FUST. Mas, ainda quanto a ele, esse poder se faz autolimitado não pelo regulamento que a respeito se edite “a posteriori” (da lei) mas pela norma pública-geral (a lei) editada “a priori”. O Regulamento – do poder de polícia da agência, quanto ao FUST – não poderá ir além do exclusivo detalhamento do “modus faciendi”, ou do “iter” puramente procedimental, a ser seguido, de ora em diante, quanto ao “implemento, acompanhamento, e fiscalização” dos “programas, projetos e atividades que aplicarem recursos do Fust”. Veda-se (ao regulamento) inovar, restringir, acrescer, matéria não disciplinada na própria lei do Fust, ou por ela já inteiramente regulada (por isso, auto-aplicável, ou aplicável “de per si”). Dito isso, passa-se ao exame das disposições seguintes da proposta. SEGUNDO COMENTÁRIO: “ Das Definições Art. 2º - Para fins deste Regulamento, aplicam-se as seguintes definições: ................ II – Programa é o instrumento de organização da atuação governamental, constituído de ações continuadas, visando à concretização dos objetivos pretendidos, sendo mensurado por indicadores e metas de qualidade e de produtividade a ser atingidas em prazo definido e estabelecidas no Plano Plurianual” NOTA: Neste dispositivo, a proposta do Regulamento faz uso de definição de origem financeiro-orçamentária pública, a mesma, no entanto, antecipada e delineada pela Lei de Diretrizes Orçamentárias da União que fixa as diretrizes do orçamento público-federal, a vigorarem em 2001 (LDO 9995/2000). Todavia, o art. 3o, I, da citada LDO 9995/2000 não contém a expressão “e metas de qualidade e de produtividade” que a proposta de Regulamento/FUST insere no texto da definição de “programa”. A inserção fica, por isso, debitada à exclusiva iniciativa do regulamento administrativo, e assim ocorre ao desamparo da lei. Para maior fidelidade e comparação, confira-se o texto do art. 3o, I, da Lei 9995/2000: “ Art. 3o – Para efeito desta Lei, entende-se por: I – Programa, o instrumento de organização da ação governamental visando a concretização dos objetivos pretendidos, sendo mensurado por indicadores estabelecidos no plano plurianual.” Logo, e noutras palavras, os “indicadores” que terão o poder de mensurar os objetivos pretendidos pela ação governamental que caracterizará o programa somente poderão ser, quanto aos recursos orçamentários públicos, aqueles definidos no plano (ou na lei do plano) plurianual. Se estão na lei (do plano plurianual), poderão estar no regulamento. Se não estão na lei (do plano), não poderão ser administrativamente criados, editados, inseridos no regulamento, pena de se lançar a administração pública, com este último, à edição, ela própria, de parâmetros mensuradores (de prazos e critérios) relativos a empenho e custeio de despesas, para as quais a Constituição Federal, no art. 165/CF, arma estrutura normativo-pública insuscetível de alargamento ou de restrição, e segundo a qual “LEIS de iniciativa do Poder Executivo estabelecerão: I – o plano plurianual; II – as diretrizes orçamentárias; III – os orçamentos anuais.” No Brasil, é a seguinte a atual estrutura de leis sobre o orçamento público (ou, para regulamentação das receitas e despesas públicas): a) a Lei Geral de Finanças Públicas (Lei 4320/64); b) a Lei do Plano Plurianual – período 2000/2003 (Lei 9989/2000 e Decreto 3588/2000); c) a LDO para 2001 (Lei 9995/2000); d) A LOA – Lei do Orçamento Anual, para 2001. Além disso, se o plano plurianual – a lei do plano – já alinha os indicadores (sejam de qualidade ou produtividade) via dos quais se possa mensurar o programa da atuação governamental, inexiste, para o regulamento administrativo, qualquer remanescência de poder ou função disciplinadora-operacional, eis que, quanto a tais critérios, bastará conferir-se diretamente a lei, e fazê-la cumprir, estritamente, quanto ao programa específico. Sugerimos, portanto, a supressão, do item I, do art. 2o, da proposta do Regulamento, da expressão “e metas de qualidade e de produtividade a ser atingidas em prazo definido”, passando a ser esta a redação sugerida: “ Das Definições Art. 2º - Para fins deste Regulamento, aplicam-se as seguintes definições: ................ II – Programa é o instrumento de organização da atuação governamental, constituído de ações continuadas, visando à concretização dos objetivos pretendidos, sendo mensurado por indicadores estabelecidos no Plano Plurianual”. TERCEIRO COMENTÁRIO: “ Das Definições Art. 2º - Para fins deste Regulamento, aplicam-se as seguintes definições: ................ VI – Planos de metas para universalização de serviços de telecomunicações são planos específicos elaborados pela Agência Nacional de Telecomunicações e aprovados pelo poder executivo, contendo metas periódicas estabelecidas em conformidade com objetivos descritos no artigo 50 da Lei no 9.998” NOTA: Neste dispositivo, a proposta do Regulamento visa definir e delimitar, para o FUST, o que vem a ser “planos de metas para universalização dos serviços de telecomunicações”. A proposta é feita de modo a tornar exclusivos da ANATEL e do Poder Executivo a definição das metas de universalização para aplicação do FUST. Todavia, justamente para esta específica aplicação do FUST, o próprio Congresso Nacional, através de votação realizada por suas duas Câmaras, já adiantou e pré-fixou, para o FUST (sem ofuscar, à ANATEL e ao Executivo, a prerrogativa geral, de edição de outras metas meramente ampliativas daquelas que foram por ele antecipadas), metas pré-determinadas. Basta que se confira, com atenção, o texto da redação expressa do “caput” do art. 5o, da Lei 9998/2000, que instituiu o fundo e representa para ele, repita-se, fonte normativa primária. No livro “AS TELECOMUNICAÇÕES E O FUST” (ed. Del Rey, ed. 2001), mencionado no preâmbulo, as metas pré-delimitadas pela própria lei do FUST – ou, pelo legislativo ordinário nacional – são nominadas “metas universalizantes-independentes”, ou “metas legais” de universalização, pelo que não sujeitas a delimitação de alcance diverso, por mero plano administrativo. Estão as metas pré-fixas adiantadas e delineadas nos 13 incisos do próprio art. 5o, da Lei 9998/2000, que, não fosse a esse respeito auto-aplicável (ou independente de regulamentação posterior), não conteria o alinhamento detalhista, que contém, das metas citadas. Confira-se, para fidelidade, o “caput” do art. 5o da Lei 9998/2000: “ Art. 5o – Os recursos do Fust serão aplicados em programas, projetos e atividades que estejam em consonância com plano geral de metas para universalização de serviços de telecomunicações ou suas ampliações QUE CONTEMPLARÃO, ENTRE OUTROS, OS SEGUINTES OBJETIVOS: ........................” Desse modo, sugerimos a seguinte redação para o dispositivo ora comentado: “ Das Definições Art. 2º - Para fins deste Regulamento, aplicam-se as seguintes definições: ................ VI – Planos de metas para universalização de serviços de telecomunicações são planos específicos, que observem e façam cumprir os objetivos definidos nos incisos I a XIV, do art. 5o, da Lei 9998/2000” QUARTO COMENTÁRIO: “ Das Definições Art. 2º - Para fins deste Regulamento, aplicam-se as seguintes definições: ................ VI – Entidade Beneficiada é a entidade ou órgão em nome de quem são aplicados os recursos do Fust, conforme definição do Ministério das Comunicações” NOTA: O que assegura a qualidade de “entidade beneficiada” não poderá ser, com todo o respeito, a “definição do Ministério das Comunicações”. O Regulamento que ora se comenta não tem esse poder – que deve nascer, por origem, somente da lei – de “delegar” a órgão ou esfera do Poder Executivo definição de entidades suscetíveis do recebimento indireto, ou do beneficiamento, das aplicações financeiras que decorram de recursos públicos sujeitos a aplicação especial. As aplicações dos recursos do FUST, nos termos da Lei que o institui (Lei 9998/2000), beneficiarão, indiretamente, as pré-fixadas entidades e órgãos que venham a se enquadrar nos requisitos – programas e atividades – que a própria lei especifica, e ela o faz, muito claramente, nos 13 objetivos alinhados nos incisos “I” a “XIV” do seu art. 5o. Logo, o que qualifica a entidade ao benefício indireto não pode ser a definição administrativa, mas o enquadramento no fato cuja hipótese a lei alinha antecipadamente. Se a entidade ou órgão vier a se enquadrar no cumprimento de quaisquer desses objetivos, ela se qualificará, “a priori” e independentemente de formal definição por órgão executivo, para o beneficiamento indireto da aplicação dos recursos do FUST, sendo que a beneficiária direta, imediata, haverá de ser sempre e exclusivamente a prestadora dos serviços de telecomunicações que, obrigada ao cumprimento da meta universalizante (e à contribuição tributária mensal para o FUST), deva arcar com parcela de custo não auto-recuperável do implemento justamente desta meta. Tratar-se-á, portanto, de duplo beneficiamento: a) direto, à prestadora obrigada ao cumprimento da meta objetivada na lei do FUST (e cujo custo não seja auto-recuperável com a própria exploração subsequente da atividade, por isso suscetível de cobertura pelo recurso do fundo); b) indireto, à entidade ou órgão cuja atividade se enquadre nos objetivos (ou metas) pré-fixos nos incisos “I” a “XIV” do art. 5o da Lei 9998/2000. Sugerimos, portanto, a supressão, do inciso “VII”, do art. 2o, do Regulamento proposto, da expressão “conforme definição do Ministério das Comunicações”, passando a ser a seguinte a redação sugerida: “ Das Definições Art. 2º - Para fins deste Regulamento, aplicam-se as seguintes definições: ................ VI – Entidade Beneficiada é a entidade ou órgão em nome de quem são aplicados os recursos do Fust” QUINTO COMENTÁRIO: “Art. 4º - Obrigações de continuidade são as que objetivam possibilitar ao usuário do serviço sua fruição de forma ininterrupta, sem paralisações injustificadas, devendo o serviço estar à disposição do usuário, em condições adequadas de uso.” NOTA: Com todo o respeito, não há qualquer conexão desta disposição com o tema restrito do Regulamento, que, dito em seu primeiro artigo – art. 1o da proposta do Regulamento – visa disciplinar tão somnte a operacionalização da aplicação dos recursos do FUST, nos termos da Lei 9.998/2000. Pois a Lei 9998/2000 limita-se a instituir o fundo especial – o FUST – destinando-o, apenas, à cobertura de parcela de custo aplicável no cumprimento tão só de obrigação de universalização. O FUST se destina, em suma, ao custeio da obrigação de universalização, com a qual não se confunde o dever de continuidade. Não há, portanto, razão ou pertinência em preservar-se, na Resolução administrativa que visa disciplinar, tão somente, o fundo destinado à universalização, de regramento ou definição do dever de continuidade. Do contrário, estar-se-á albergando, no ato administrativo regulamentar, matéria a ele claramente estranha e alheia. Sugerimos, portanto, a supressão de todo o art. 4o da proposta do Regulamento, com renumeração seguinte do texto normativo. SEXTO COMENTÁRIO: “Art. 5º - As metas de universalização de serviços de telecomunicações cuja a implementação utilize recursos do Fust serão detalhadas pela Agência em planos de metas para universalização de serviço de telecomunicações, conforme preconizado no inciso do art. 19 da Lei 9472, de 16 de julho de 1997.” NOTA: O art. 19 da Lei 9472, de 16 de julho de 1997, fixa: a) necessidade de elaboração e sujeição, à prévia consulta pública, do plano de metas de universalização; b) necessidade de prévia aprovação, por Decreto Executivo do Presidente da República, do citado plano de metas de universalização. No entanto, estas constituem regras claramente genéricas, relativas à universalização planificável. Está-se, todavia, aqui, tratando e cogitando da regulamentação especial do FUST, ou, do fundo especial destinado, por lei, à cobertura de parcela do custo operacional do cumprimento da meta universalizante, que não seja (a parcela) auto-recuperável. E, diga-se uma vez mais, as metas, para efeitos de aplicação do FUST, já se fizeram fixar – ou, as fixou o próprio Congresso Nacional – na própria lei que instituiu o fundo (art. 5o, incisos I a XIV, da Lei 9998/2000). Desse modo, havendo já a pré-instituição, pela lei – diga-se, pela vontade soberana dos legisladores que integram o Congresso Nacional – das metas e objetivos que comportarão as aplicações dos recursos do FUST, não se pode permitir que o mero regulamento administrativo postergue ou imponha, para que tal aplicação ocorra, a condição (não eleita na lei) de que as metas (que só poderão estar identificadas com os objetivos pré-traçados nos citados incisos I a XIV do art. 5o da Lei 9998/2000) sejam livremente elaboradas e aprovadas por Decreto Executivo. Ou as metas existem como tais, isto é, tal como fixadas pelo Poder Legislativo soberano – como o foram no art. 5o, incisos I a XIV, da Lei 9998/2000 – e assim dispensem, para que possam viabilizar a aplicação imediata dos recursos do fundo, prévio plano de metas por aprovação executiva, ou haver-se-á de desconsiderar, de modo absoluto, o texto escrito, com clareza, no citado art. 5o da lei. Esta última hipótese – a de olvidar-se a pré-fixação das metas/objetivos ditados pela própria lei, e a de autorizar-se que o Poder Executivo, usando poder de elaboração geral de metas universalizantes, venha, por Decreto, a arbitrar parâmetros, inclusive novos, para aplicações do FUST - equivale às seguintes ilegalidades: a) utilização de poder meramente regulamentar-administrativo com força negativa de disposição legal expressa; b) concessão, por via regulamentar, de poderes não autorizados em lei, para que o Executivo discipline destino de recursos públicos (os do FUST) para os quais a própria lei (a Lei do FUST) edita, com textual clareza, a destinação. Se se permitir o vêzo de o Regulamento ainda assim o fazer, se estará também condicionando a aplicação dos recursos do fundo ao surgimento, somente para futuro incerto e não previsto no regulamento, do momento da efetiva oportunidade para uso dos recursos em projetos e programas de universalização. Na prática, “aguardarão” – depositados, com o Banco do Brasil, em conta única da União – os valores expressivos que as prestadoras, já à partir de 02.01.2001, estão obrigadas a recolher ao fundo a título de contribuição tributária, sem dar-lhes a correspondente oportunidade certa e contemporânea, do acesso imediato aos recursos especialmente destinados a cobrir-lhes custos irressarcíveis. Assinar-se-á, portanto, às contribuintes data para a contribuição (o encargo) e não para a fruição (o benefício), tornando a disposição do regulamento eficaz o ônus, e meramente potencial o bônus. Sugerimos, pois, a seguinte alteração na redação do art. 5o: “Art. 5º - As metas de universalização de serviços de telecomunicações cuja a implementação utilize recursos do Fust observarão os objetivos traçados no art. 5o, da Lei 9998/2000, sendo detalhadas pela Agência em planos de metas para universalização de serviço de telecomunicações, conforme preconizado no inciso do art. 19 da Lei 9472, de 16 de julho de 1997, tornando-se direta e imediatamente apreciáveis pela agência, até a aprovação dos planos, os detalhamentos que comprovem enquadramento nos objetivos fixados nos incisos I a XIV, do mesmo art. 5o, da Lei 9998/2000.” SÉTIMO COMENTÁRIO: “Art. 6º -................ ...................... § 2o – Do total dos recursos do Fust, dezoito por cento, no mínimo, serão aplicados em educação, para os estabelecimentos públicos de saúde” NOTA: Esta disposição submeteu-se a acirrado debate na sessão final da Câmara dos Deputados, quando da votação do texto que terminou por constituir o corpo da Lei 9998/2000. Retirou-se, da redação final do dispositivo, a expressão “preferencialmente”, que antecedia a expressão “para os estabelecimentos públicos de saúde”, o que tornou compulsória (na forma) a aplicação separatista de recursos do fundo apenas aos estabelecimentos públicos de ensino, aquinhados com 18% do total que for arrecadado. Seguindo o raciocínio que a esse respeito desenvolve o livro “AS TELECOMUNICAÇÕES E O FUST” (ed. Del Rey, ed. 2001), estamos considerando inconstitucional esta disposição, porque privilegiadora, em detrimento dos estabelecimentos privados de ensino, dos estabelecimentos públicos de ensino, que passam a receber quinhão percentual garantido e significativamente superior ao restante percentual que o fundo assegura aos estabelecimentos privados – estes, no entanto, igualmente autorizados, sem discrepância, ao funcionamento no país e que, no entanto, se sujeitarão a rateio aplicativo juntamente com todas as demais metas universalizantes, numa clara violação da isonomia constitucional. Deve-se, por oportuno, salientar que, entrando, na composição financeira do FUST, apenas contribuição tributária das prestadoras – e não impostos a estas recolhidos – não se pode admitir aplicabilidade analógica, ou extensiva, da disposição do art. 212/CF ao tema, eis que a preferência aplicativa preconizada nesta disposição constitucional se faz exclusiva da arrecadação decorrente do recolhimento de impostos, nunca da surgida de contribuições parafiscais intervencionistas, como a que atualmente se impõe, para o Fust, às prestadoras. Todavia, e embora haja constado formalmente da lei – do Decreto que a regulamenta – e, por isso, tenha-se formalmente preservado a sua estrutura também na proposta de Regulamento administrativo que aqui se examina, queremos sugerir que a inconstitucionalidade – que torna inaplicáveis, neste particular, a própria lei, o decreto e, se o fizer, também o regulamento administrativo – seja efetivamente debatida pelo Egrégio Conselho Diretor, de modo a corrigir-se o defeito quando da material aplicação dos recursos do fundo, o que será não apenas expressão fiel de juridicidade, mas afastará a possibilidade do debate judicial correspondente. OITAVO COMENTÁRIO: “Art. 10 -........................ § 2o - As metas podem estar referidas a segmentos de usuários ou a qualquer outro alvo de seus benefícios, mas sempre de forma genérica e caracterizada por meio de critérios isonômicos.” NOTA: Com todo o respeito, e por tudo o que se falou no comentário até o momento desenvolvido, não se pode admitir que o Regulamento administrativo, fora completamente de sua função normativo-limitada e com escárnio da previsão legal que, a respeito, está feita no art. 5o, incisos I a XIV, da Lei 9998/2000, venha a estabelecer que as metas universalizantes, para alcance do FUST, possam “estar referidas” a qualquer outro alvo, quando o “alvo” não pode ser outro daquele expressamente pré-fixado na lei. Para afastar o vêzo e o desbordo dos limites regulamentares impostos ao ato administrativo, tomamos a liberdade de sugerir a seguinte redação para o dispositivo: “Art. 10 -........................ § 2o - As metas atenderão, exclusivamente, aos objetivos traçados nos itens I a XIV, do art. 5o, da Lei 9998/2000, podendo, respeitadas natureza e finalidade de cada um desses objetivos, referir-se a segmentos de usuários, mas sempre caracterizada por meio de critérios isonômicos.” NONO COMENTÁRIO: “Art. 11 -........................ Parágrafo único – Visando o pleno atendimento do interesse público poderá a consulta, prevista no “caput”, abordar aspectos e alternativas que otimizem e agilizem a consecução dos objetivos previstos no art. 6o deste Regulamento.” NOTA: O art. 6o mencionado neste parágrafo único reproduz, literalmente, os 13 objetivos, ou as metas pré-fixas pela própria Lei 9998/2000 para as aplicações do FUST. Isto significa – já o dissemos – que, quanto a tais objetivos pré-delimitados na própria lei, não se pode implementar alongamento ou restrição, sobretudo por intermédio de disposição puramente regulamentar administrativa, pena de ferir-se a disposição constitucional, que hierarquiza as normas públicas, sendo que os objetivos do art. 5o da Lei 9998/2000 (reproduzidos no art. 6o da proposta do Regulamento) constituem expressão da vontade democrática, majoritária, colegiada e soberana do Congresso Nacional. Contra ela – ou a respeito dela – não está o administrador executivo, ainda que inspirado no afirmado “interesse público”, autorizado a “abordar aspectos e alternativas que otimizem e agilizem a consecução dos objetivos”, pois que estes foram traçados pela lei, que haverá de ser, tanto e quanto o que nela se dispôs, cumprida, sobretudo quando se trata, como se está a tratar, de regulamento disciplinador de aplicação de recursos públicos, de destinação especial e imutável. Sugerimos, por isso, a completa supressão do “parágrafo único” do art. 11 do Regulamento proposto, a fim de não “carregar” o instrumento normativo causa de inaplicabilidade essencial por inconstitucionalidade e violação da lei. DÉCIMO COMENTÁRIO: “Art. 21 – A agência, nos casos em que julgar necessário, deverá adotar participação decrescente no uso de recursos do Fust para determinado programa, projeto ou atividade, de forma que, ao longo do tempo, as prestadoras assumam, com recursos próprios, a absorção integral dos custos pertinentes. Parágrafo único – Serão considerados no atendimento do disposto no caput, todos os ganhos direto e indiretos resultantes do uso dos serviços custeados pelo Fust, inclusive aqueles de cunho promocional e de propaganda.” NOTA: Com todo o respeito, seguramente está aqui, no art. 21 do Regulamento proposto, a edição do mais questionável dispositivo de todos os que o compõem, sendo que sua origem somente se colhe do Decreto 3.624/2000, que, por sua vez, “criou-a” por conta própria, sem qualquer previsão legal a respeito, seja da Lei 9998/2000 (à qual devia apenas obediente regulamentação) seja da Lei Geral de Telecomunicações. É preciso dizer, por isso, que a função do decreto – meramente regulamentadora da lei (art. 13, da Lei 9998/2000) - ficou inteiramente perdida nesta inovadora disposição. Aliás, não só perdida como frontalmente contrariada, porque, ao decreto que deveria minudenciar a lei, coube a voluntariosa “tarefa”, “a contrario sensu”, de negá-la, de afrontá-la justamente nos seus mais significativos princípios. Examine-se exatamente o que propugna o art. 10 do decreto 3624/2000 – reproduzido na presente disposição comentada. De modo inovador, ele acentua que, “nos casos em que julgar necessário”, a ANATEL deverá recrudescer a participação de empresas de telecomunicações em programas, projetos ou atividades custeáveis pelo FUST. Isto significa que empresas – prestadoras privadas dos serviços de telecomunicações, que, como tais, irão se sujeitar a livre escolha pela agência, que, por sua vez, o fará de modo discricionário e sem previsão qualquer da lei – passarão, por obra da vontade unitária do Executivo Federal, a “absorver integralmente os custos pertinentes”, isto é, irão, segundo a casuística que o “decreto” resolveu delegar à definição “autônoma” da autarquia incumbida tão somente do poder de regular, a arcar com custos operacionais de projetos, programas, e atividades mesmo daqueles integrados (ou integráveis) às finalidades do FUST. Incrivelmente, estes projetos, programas e atividades, embora enquadrados ou enquadráveis nas metas e finalidades legais do fundo, passarão, porque assim o deseja o Decreto (e, o repete o Regulamento administrativo), a ser suportados, “crescentemente” – ou “decrescerá” a fruição por empresas, dos recursos do FUST – por prestadoras dos serviços de telecomunicações. Isto significa, em suma, que, embora universalizada (ou univesalizável) determinada parcela do serviço de telecomunicação, ou, cumprida meta (legal ou planificada) desta universalização, e de consequência suportado (ou suportável), pela prestadora, o custo operacional correspondente, e ainda por ela recolhida a contribuição mensal privada (e finalística) para composição justamente do fundo subsidiador destes custos operacionais, a agência, segundo (abstratos e inespecíficos) “casos em que julgar necessário”, ou “naqueles” em que considerar decrescível a participação da prestadora nos recursos do fundo, poderá, simplesmente, afastá-la e impor-lhe o encargo do custeio próprio, exclusivo, do projeto. A proposição não só viola a Lei 9998/2000, onde não há um único comando – direto, indireto, explícito ou implícito – que possa autorizá-la como obra do disciplinamento regulamentar. Ela conspurca a legalidade, os princípios constitucionais, da segurança jurídica, da reserva legal, da isonomia e dos limites ditados para a função regulatória da agência autárquica. A conspurcação ainda mais se acentua porque, ao assegurar – o decreto – o que a lei (9998/2000) não contém, ele desborda do “thema” que lhe era de competência tratar e regulamentar, e, o fazendo, foge do amparo da legalidade que poderia emprestar-lhe aplicabilidade. Ao fazê-lo, incorre em fissura da disposição constitucional – do art. 5o da Constituição – segundo a qual ninguém será compelido, na iniciativa privada, a fazer ou a deixar de fazer algo senão em virtude de lei expressa. Não havendo esta, o propugnado “decréscimo” participativo de empresas em projetos do FUST, segundo critério da agência reguladora, resvala, indelevelmente, no postulado constitucional referido. E, ao mantê-lo, o Decreto produz e proclama também a ruptura da isonomia, eis que a agência reguladora, inobstante o dever de tratamento equânime – administrativo, normativo – a ser dispensado ao universo das prestadoras de mesma classe ou categoria (sobretudo àquelas que, obrigadas à universalização, possam ou devam recorrrer à cobertura financeiro-operacional do FUST, para o qual inclusive especial e finalisticamente contribuiram), poderá selecionar quaisquer que, a seu juízo e talante, não mais devam integrar – ou devam ter recrudescida a integração – aos recursos do mesmo fundo. Assim implementando, o decreto também fere, de frente, a garantia constitucional da qual haurida a obrigação de universalização, como pressuposto de realização da Justiça Social, através da redução, que permite, das desigualdades sociais e regionais (art. 170/CF), pelo que nenhuma inibição se poderá impor-lhe – ao princípio universalizante e aos meios que assegurem sua execução - fora dos pressupostos assegurados pela própria Constituição. Estamos, por tudo isso, em que a disposição do art. 10 do Decreto 3624/2000 (reproduzida na proposta do Regulamento/Anatel – art. 21), violando limites da Lei 9998/2000 e contrariando postulados da CF, torna-se inaplicável às hipóteses de que trata, inaplicabilidade – por inconstitucionalidade – a ver-se deduzida de modo abstrato e difuso, em juízo, se necessário, ou, também judicialmente, de modo concreto. Sugerimos, em virtude disso, seja a disposição do art. 21 – que não encontra ressonância na Lei 9998/2000 ou na Lei 9472/97 – integralmente suprimida do texto proposto para o Regulamento. DÉCIMO PRIMEIRO COMENTÁRIO: “Art. 22 – A Agência, respeitadas as autorizações e as concessões de serviços outorgadas, na conformidade com o plano geral de outorgas, aprovado nos termos do art. 18 da Lei 9472/97, se utilizará, sempre que possível, de procedimento licitatório previsto no Regulamento de Contratações da Agência, aprovado pela Resolução no 005/98, de 15 de janeiro de 1998, para a contratação dos serviços voltados à consecução de metas para universalização dos serviços de telecomunicações financiadas com recursos do Fust.” NOTA: Sob nossa modesta ótica, que recebe, neste particular, aprofundamento no item “Inaplicabilidade da Licitação Pública” desenvolvido na obra “AS TELECOMUNICAÇÕES E O FUST” (editora DEL REY, ed. 2001), em absoluto não cabe, à luz da Lei Especial 9998/2000 e da Lei Geral de Telecomunicações, qualquer procedimento licitatório para aplicação de recursos do FUST, porque: a) Trata-se de fundo especial, cuja destinação tem caráter compensatório ou ressarcitivo específico, de custos suportados por pessoas jurídicas determinadas (prestadoras dos serviços de telecomunicações no país, obrigadas ao cumprimento de metas de universalização não-autorecuperáveis); b) A composição dos recursos do FUST com recolhimento de contribuição tributária de intervenção no domínio econômico obriga, na forma da lei, observância do princípio da destinação, segundo o qual a receita havida com a contribuição deve ser diretamente compatibilizada com o destino previsto na lei para o seu recolhimento, no caso, o custeio da parcela de universalização não-rentável, o que também vincula e exclusiviza o destino dos recursos a somente prestadoras dos serviços de telecomunicações que hajam suportado tais custos que não possam ser auto-recuperados; c) A Lei de Licitações (Lei 8666/93) afasta o cabimento da licitação em seu art. 25, quando não houver viabilidade de competição, o que presentemente ocorre, eis que para cada prestadora onerada com o custo não-autorecuperável exsurgirá o crédito correspondente, correspondência esta com o direito (subjetivo público) de cobertura através de recursos do FUST. Do contrário, estabelecendo-se o procedimento licitatório indevido, estar-se-á permitindo o grave risco de vir a vencer a licitação aquela que, mesmo não onerada com o custo operacional ressarcível ou que o haja suportado em desigualdade com outra, apenas se habilite, melhor posicionada, à licitação. Sendo específicos os objetivos traçados na lei para o empenho de recursos do fundo – art. 5o, incisos I a XIV, da Lei 9998/2000 – e “uti singuli” os custos enfrentáveis por prestadoras oneradas com encargos de universalização não-autorecuperável, não existe qualquer possibilidade de concorrência ou competição, a justificar o procedimento licitatório, tratando-se do FUST. Por isso, eventual regulamentação ou instalação da licitação indevida, quando devida se fizer a reposição individual do custo suportado ou suportável por determinada prestadora, ensejará inevitável debate judicial da exigibilidade ou legalidade da licitação. A evitar a ocorrência, sugerimos a integral supressão do art. 22 – e de todos os seus parágrafos – do Regulamento proposto. DÉCIMO SEGUNDO COMENTÁRIO: “Art. 23 – Nos casos em que não se aplicar o procedimento licitatório previsto no artigo anterior, poderá a Agência, visando melhor atendimento do interesse público, definir montante e critério de ressarcimento, utilizando o seguinte procedimento” NOTA: Trata-se de arbitramento, pela agência, de procedimentos e de importes aplicáveis pelo Fundo. Consideramos mais apropriada para a sistemática que envolve o custeio do cumprimento da meta universalizante e o procedimento administrativo de sua cobertura pelo FUST, a adoção do critério segundo o qual a agência agirá sempre provocada pela prestadora dos serviços de telecomunicações, isto é, apreciará somente pleitos administrativos por esta formulados, que visem absorção dos recursos do fundo, abstendo-se de agir de ofício. Com isso, cumprirá, à agência, a conferência de regularidade dos pleitos e de sua adequação às finalidades legais do fundo, cabendo, às prestadoras, por seu turno, o atendimento das exigências legais e regulamentares, a demonstração do efetivo cumprimento da meta universalizante e da impossibilidade de recuperação do custo correspondente. Nossa sugestão para o dispositivo: “Art. 23 – À Agência, no melhor atendimento do interesse público, caberá definir montante e critério de ressarcimento, utilizando o seguinte procedimento preparatório da contratação a que se refere o art. 24 seguinte, procedimento este que será adotado após expressa solicitação, pela prestadora interessada na cobertura de custos com o cumprimento de metas de universalização, dos recursos do FUST: ...................” Sendo estas as sugestões para acréscimo e modificação do Regulamento objeto da consulta, ponho-me à disposição do Conselho para esclarecimentos que se façam necessários e subscrevo-me, Atenciosamente, Fernando Neto Botelho fernandobotelho@terra.com.br
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:5/68
Consulta Pública 273
 Item:  CONSULTA PÚBLICA N.º 273, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2000
Contribuição N°: 5
ID da Contribuição: 5641
Autor da Contribuição: Ramalho
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 10/01/2001
Contribuição: Na qualidade de consultor da Secretaria de Investimentos em Saúde do Ministério da Saúde, gostaria de sugerir que, na regulamentação decorrente do Art. 48, no que pertine a fiscalização da execução das atividades contratadas, seja assegurada à entidade beneficiada efetiva participação, garantida através de referência expressa no Contrato, o que formalizaria interlocução entre o boneficiário -- detentor de conhecimento específico da sua área de excelência -- e a Contratada -- resposável pela consecução das atividades das quais advirão os benefícios da universalização desejada.
Justificativa: As entidades beneficiárias detém conhecimento específico das respectivas áreas de atuação. A Anatel (Contratante) não necessita ter ou adquirir tal conhecimento específico do setor beneficiário. Sendo claro que o bom conhecimento da área fim é de fundamental importância para exercer a fiscalização das atividades contratadas, ou bem a Anatel teria de contratar uma supervisão específica ou estabelecer cooperação com a entidades beneficiárias, que disponibilizariam, ativa e não passivamente, sua expertese na aferição da qualidade do desempenho da Contratada. Deve-se perceber que a designação de terceiros para efetivarem fiscalização não é novidade em contratos de porte, havendo exemplos nos contratos financiados pelo Banco Mundial e outras agências de cooperação e fomento, não sofrendo a ANATEL qualquer "capicis deminucio", que permaneceria sendo Contratante e, portanto, dona dos serviços que a outros beneficiarão.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:6/68
Consulta Pública 273
 Item:  CONSULTA PÚBLICA N.º 273, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2000
Contribuição N°: 6
ID da Contribuição: 5698
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Comnetário Geral: deve ficar claro que os recursos do FUST destinam-se exclusivamente ao fomento das telecomunicações brasileiras, e não ao financiamento de quaisquer outras finalidades atribuídas ao Poder Público. A redação proposta, no entanto, peca por sua abrangência e imprecisão, podendo levar ao entendimento de que os valores arrecadados poderiam, por exemplo, ser revertidos para programas em que o investimento em telecomunicações ficaria apenas em segundo plano. Ademais, a redação proposta não permite especificar com precisão as entidades que podem valer-se dos recursos do Fundo. A terminologia utilizada (por exemplo, o texto refere-se inúmeras vezes simplesmente às prestadoras, ao invés de prestadoras de serviço de telecomunicações) peca por sua ambigüidade e abrangência, necessitando ser revista a fim de que os objetivos e a forma de utilização do FUST sejam respeitados.
Justificativa:
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:7/68
Consulta Pública 273
 Item:  CONSULTA PÚBLICA N.º 273, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2000
Contribuição N°: 7
ID da Contribuição: 5709
Autor da Contribuição: CTBCTEL
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Uberlândia MG, 12 de janeiro de 2001. À Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL Comentários da Consulta Pública n. 273/00, de 18 de dezembro de 2000 Propostas de Regulamento de operacionalização da aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações – FUST. SAS- Quadra 6 - Bloco H - 4º andar 70313-9000 - Brasília - DF Ref.: Consulta Pública n.º 273/00, de 18 de dezembro de 2000 - Propostas de Regulamento de operacionalização da aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações – FUST. COMENTÁRIOS DA CONSULTA PÚBLICA 273 Artigo 7º Sugestão: Substituir: “...no artigo 60” por “...no artigo 6º” Texto da consulta: "Artigo 7º: A consecução dos objetivos previstos no artigo 60, deste Regulamento, é uma responsabilidade conjunta das prestadoras, entidades beneficiadas e usuários, devendo os planos de metas para universalização de serviços de telecomunicações estabelecerem, além das metas de universalização, os direitos e deveres das partes envolvidas." Texto proposto: "Artigo 7º: A consecução dos objetivos previstos no artigo 6º, deste Regulamento, é uma responsabilidade conjunta das prestadoras, entidades beneficiadas e usuários, devendo os planos de metas para universalização de serviços de telecomunicações estabelecerem, além das metas de universalização, os direitos e deveres das partes envolvidas." Justificativa: Os objetivos mencionados neste artigo 7º figuram no ARTIGO 6º DA CONSULTA, e não no artigo 60, até mesmo porque ele não existe. Artigo 20 Sugestão: Substituir: “...no artigo 60” por “...no artigo 6º” Texto da consulta: "Artigo 20 Parágrafo 3º: Os serviços mencionados no caput deverão incluir, conforme os objetivos relacionados no artigo 60 deste Regulamento, todos os itens referentes a infra- estrutura de rede, equipamentos terminais, seguro, manutenção, reposição, atualização tecnológica, supervisão de rede, suporte operacional, dentre outros." Texto proposto: "Artigo 20 Parágrafo 3º: Os serviços mencionados no caput deverão incluir, conforme os objetivos relacionados no artigo 6º deste Regulamento, todos os itens referentes a infra- estrutura de rede, equipamentos terminais, seguro, manutenção, reposição, atualização tecnológica, supervisão de rede, suporte operacional, dentre outros." Justificativa: Os objetivos mencionados neste Parágrafo Terceiro figuram no Artigo 6º, e não no Artigo 60, mesmo porque ele não existe. Artigo 21 Sugestão: Alterar a redação Texto da consulta: " Artigo 21 Parágrafo Único: Serão considerados no atendimento do disposto no caput, todos os ganhos diretos e indiretos resultantes do uso dos serviços custeados pelo Fust, inclusive aqueles de cunho promocional e de propaganda." Texto proposto: "Artigo 21 Parágrafo Único: Serão considerados no atendimento do disposto no caput, todos os ganhos diretos resultantes do uso dos serviços custeados pelo Fust." Justificativa: Tanto os ganhos indiretos quanto os de cunho promocional e de propaganda não são facilmente mensuráveis. Artigo 28 Sugestão: Substituir: “...no artigo 60” por “...no artigo 6º” Texto da consulta: "Artigo 28 I possibilidade de melhor atendimento do interesse público, tendo em vista os avanços tecnológicos, a evolução do perfil dos usuários e entidades envolvidos, além de outros fatores relevantes à consecução dos objetivos previstos no artigo 60 deste Regulamento." Texto proposto: "Artigo 28 I possibilidade de melhor atendimento do interesse público, tendo em vista os avanços tecnológicos, a evolução do perfil dos usuários e entidades envolvidos, além de outros fatores relevantes à consecução dos objetivos previstos no artigo 6º deste Regulamento." Justificativa: Não existe o Artigo 60 neste Regulamento mas, sim, o Artigo 6º. Uberlândia, 12 de janeiro de 2001 Companhia de Telecomunicações do Brasil Central - CTBC TELECOM
Justificativa: Uberlândia MG, 12 de janeiro de 2001. À Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL Comentários da Consulta Pública n. 273/00, de 18 de dezembro de 2000 Propostas de Regulamento de operacionalização da aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações – FUST. SAS- Quadra 6 - Bloco H - 4º andar 70313-9000 - Brasília - DF Ref.: Consulta Pública n.º 273/00, de 18 de dezembro de 2000 - Propostas de Regulamento de operacionalização da aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações – FUST. COMENTÁRIOS DA CONSULTA PÚBLICA 273 Artigo 7º Sugestão: Substituir: “...no artigo 60” por “...no artigo 6º” Texto da consulta: "Artigo 7º: A consecução dos objetivos previstos no artigo 60, deste Regulamento, é uma responsabilidade conjunta das prestadoras, entidades beneficiadas e usuários, devendo os planos de metas para universalização de serviços de telecomunicações estabelecerem, além das metas de universalização, os direitos e deveres das partes envolvidas." Texto proposto: "Artigo 7º: A consecução dos objetivos previstos no artigo 6º, deste Regulamento, é uma responsabilidade conjunta das prestadoras, entidades beneficiadas e usuários, devendo os planos de metas para universalização de serviços de telecomunicações estabelecerem, além das metas de universalização, os direitos e deveres das partes envolvidas." Justificativa: Os objetivos mencionados neste artigo 7º figuram no ARTIGO 6º DA CONSULTA, e não no artigo 60, até mesmo porque ele não existe. Artigo 20 Sugestão: Substituir: “...no artigo 60” por “...no artigo 6º” Texto da consulta: "Artigo 20 Parágrafo 3º: Os serviços mencionados no caput deverão incluir, conforme os objetivos relacionados no artigo 60 deste Regulamento, todos os itens referentes a infra- estrutura de rede, equipamentos terminais, seguro, manutenção, reposição, atualização tecnológica, supervisão de rede, suporte operacional, dentre outros." Texto proposto: "Artigo 20 Parágrafo 3º: Os serviços mencionados no caput deverão incluir, conforme os objetivos relacionados no artigo 6º deste Regulamento, todos os itens referentes a infra- estrutura de rede, equipamentos terminais, seguro, manutenção, reposição, atualização tecnológica, supervisão de rede, suporte operacional, dentre outros." Justificativa: Os objetivos mencionados neste Parágrafo Terceiro figuram no Artigo 6º, e não no Artigo 60, mesmo porque ele não existe. Artigo 21 Sugestão: Alterar a redação Texto da consulta: " Artigo 21 Parágrafo Único: Serão considerados no atendimento do disposto no caput, todos os ganhos diretos e indiretos resultantes do uso dos serviços custeados pelo Fust, inclusive aqueles de cunho promocional e de propaganda." Texto proposto: "Artigo 21 Parágrafo Único: Serão considerados no atendimento do disposto no caput, todos os ganhos diretos resultantes do uso dos serviços custeados pelo Fust." Justificativa: Tanto os ganhos indiretos quanto os de cunho promocional e de propaganda não são facilmente mensuráveis. Artigo 28 Sugestão: Substituir: “...no artigo 60” por “...no artigo 6º” Texto da consulta: "Artigo 28 I possibilidade de melhor atendimento do interesse público, tendo em vista os avanços tecnológicos, a evolução do perfil dos usuários e entidades envolvidos, além de outros fatores relevantes à consecução dos objetivos previstos no artigo 60 deste Regulamento." Texto proposto: "Artigo 28 I possibilidade de melhor atendimento do interesse público, tendo em vista os avanços tecnológicos, a evolução do perfil dos usuários e entidades envolvidos, além de outros fatores relevantes à consecução dos objetivos previstos no artigo 6º deste Regulamento." Justificativa: Não existe o Artigo 60 neste Regulamento mas, sim, o Artigo 6º. Uberlândia, 12 de janeiro de 2001 Companhia de Telecomunicações do Brasil Central - CTBC TELECOM
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:8/68
Consulta Pública 273
 Item:  VII
Entidade Beneficiada é a entidade ou órgão em nome de quem são aplicados recursos do Fust, conforme definição do Ministério das Comunicações;
Contribuição N°: 8
ID da Contribuição: 5657
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: VII – Entidade beneficiada é a entidade ou órgão NO INTERESSE de quem são aplicados recursos do FUST, conforme definição do Ministério das Comunicações;
Justificativa: . melhoria de entendimento
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:9/68
Consulta Pública 273
 Item:  VIII
Prestadora contratada é a prestadora responsável pela consecução de metas de universalização financiadas com recursos do Fust;
Contribuição N°: 9
ID da Contribuição: 5672
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “Prestadora contratada é a prestadora de serviços de telecomunicações responsável pela consecução de metas de universalização financiadas com recursos do Fust;”
Justificativa: deixar claro que só os contribuintes do fundo podem valer-se de seus recursos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:10/68
Consulta Pública 273
 Item:  IX
Equipamento terminal é o equipamento que possibilita o acesso do usuário aos serviços de telecomunicações e sua operação, nos termos do artigo 5º da Lei nº 9.998, de 17 de agosto de 2000;
Contribuição N°: 10
ID da Contribuição: 5658
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: IX – Equipamento terminal é o equipamento que possibilita o acesso do usuário aos serviços de telecomunicações e acesso à INTERNET, com dispositivo para leitura de cartões, nos termos do artigo 5° da Lei n° 9.998, de 17 de agosto de 2000
Justificativa: . adapta a definição à abrangência que vem sendo discutida durante o processo do FUST
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:11/68
Consulta Pública 273
 Item:  IX
Equipamento terminal é o equipamento que possibilita o acesso do usuário aos serviços de telecomunicações e sua operação, nos termos do artigo 5º da Lei nº 9.998, de 17 de agosto de 2000;
Contribuição N°: 11
ID da Contribuição: 5695
Autor da Contribuição: rcm
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Equipamento terminal é o equipamento que possibilita o acesso do usuário aos serviços de telecomunicações e sua operação, nos termos do inciso VI do art.5º da Lei nº 9998, de 17 de agosto de 2000.
Justificativa: Reforçar o disposto na mencionada Lei nº 9998, acerca da inclusão de equipamentos terminais.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:12/68
Consulta Pública 273
 Item:  X
Termo de Referência é o instrumento destinado a identificar os requisitos, necessidades e condições relacionadas ao programa, projeto e atividade.
Contribuição N°: 12
ID da Contribuição: 5659
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Alteração de Dispositivo: - Termo de Referência é o instrumento elaborado pelo Ministério das Comunicações, a partir de informações das entidades beneficiadas destinado a identificar os requisitos, necessidades e condições relacionadas ao programa, projeto e atividade.
Justificativa: A alteração do dispositivo visa tornar mais elucidativo o procedimento de elaboração de termos de referência. Através da Análise ANATEL N° 087/2000 - GCLP se inferiu que a elaboração dos termos de referência em análise seria executada pelo Ministério das Comunicações e fundamentariam a elaboração do programas, projetos e atividades.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:13/68
Consulta Pública 273
 Item:  Capítulo I
Das Obrigações de Universalização e Continuidade
Contribuição N°: 13
ID da Contribuição: 5660
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Alteração de Dispositivo: "Das metas de Universalização e Continuidade"
Justificativa: Os recursos do FUST serão utilizados para amplificar as metas obrigatórias das concessionárias estabelecidas nos contratos de concessão. Ademais, os recursos poderão ser utilizados para beneficiar áreas da sociedade que a política governamental julgue prioritárias. Nesse sentido o plano de metas de universalização que utilizará recursos do FUST não implicam em metas obrigatórias paras as concessionárias e sim em metas sugeridas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:14/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 3º
Obrigações de universalização são as que objetivam possibilitar o acesso de qualquer pessoa ou instituição de interesse público a serviço de telecomunicações, independentemente de sua localização e condição sócio-econômica, bem como as destinadas a permitir a utilização das telecomunicações em serviços essenciais de interesse público.
Contribuição N°: 14
ID da Contribuição: 5661
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Alteração de Dispositivo: "Metas de universalização são as que objetivam possibilitar o acesso de qualquer pessoa..."
Justificativa: A alteração justifica-se pela coerência com a alteração sugerida no item anterior, valendo a mesma justificativa.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:15/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 3º
Obrigações de universalização são as que objetivam possibilitar o acesso de qualquer pessoa ou instituição de interesse público a serviço de telecomunicações, independentemente de sua localização e condição sócio-econômica, bem como as destinadas a permitir a utilização das telecomunicações em serviços essenciais de interesse público.
Contribuição N°: 15
ID da Contribuição: 5683
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Obrigações de universalização são as que objetivam possibilitar o acesso de qualquer pessoa ou instituição de interesse público a serviço de telecomunicações, independentemente de sua localização e condição sócio-econômica, bem como as destinadas a permitir a utilização das telecomunicações em serviços essenciais de interesse público. As obrigações de universalização serão objeto de metas periódicas, conforme plano específico elaborado pela Agência em conjunto com as entidades beneficiadas, e aprovado pelo Poder Executivo
Justificativa: A base de todo o processo do FUST são as descrições dos Termos de Referência. É fundamental que o fortaleçimento da participação das entidades beneficiadas em todos os processos, garanta o atingimento das metas de universalização coerente com os termos de referência
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:16/68
Consulta Pública 273
 Item:  Parágrafo único
As obrigações de universalização serão objeto de metas periódicas, conforme plano específico elaborado pela Agência e aprovado pelo Poder Executivo.
Contribuição N°: 16
ID da Contribuição: 5662
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Alteração de Dispositivo: "Metas de universalização serão objeto de metas periódicas, conforme plano específico elaborado pela Agência e aprovado pelo Poder Executivo"
Justificativa: Aplica-se a justificativa apresentada à alteração do caput.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:17/68
Consulta Pública 273
 Item:  Parágrafo único
No atendimento ao previsto no caput, serão observadas as políticas, diretrizes gerais e prioridades formuladas pelo Ministério das Comunicações, bem como os programas, os projetos e as atividades por ele definidos.
Contribuição N°: 17
ID da Contribuição: 5684
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: No atendimento ao previsto no caput, serão observadas as políticas, diretrizes gerais e prioridades formuladas pelo Ministério das Comunicações em conjunto com as entidades beneficiadas, à luz dos programas, projetos e as atividades por eles definidos
Justificativa: A base de todo o processo do FUST são as descrições dos Termos de Referência. É fundamental que o fortaleçimento da participação das entidades beneficiadas em todos os processos, garanta o atingimento das metas de universalização coerente com os termos de referência
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:18/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 6º
Os planos de metas para universalização que farão uso de recursos do Fust contemplarão, dentre outros, os seguintes objetivos:
Contribuição N°: 18
ID da Contribuição: 5650
Autor da Contribuição: rcm
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 11/01/2001
Contribuição: Par. 4º - Para efeitos de aplicação do disposto neste regulamento, as Concessionárias poderão prestar diretamente os serviços de instalação e manutenção da rede interna, inclusive com o fornecimento de equipamentos terminais.
Justificativa: Tornar compatível o presente regulamento com o disposto no inciso VI do art. 5º da Lei nº 9998/2000, que determina que um dos objetivos do recurso do Fust é a implantação de acessos para estabelecimentos de ensino e bibliotecas, incluindo os equipamentos terminais para operação pelos usuários.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:19/68
Consulta Pública 273
 Item:  IV
implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a instituições de saúde;
Contribuição N°: 19
ID da Contribuição: 5673
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “Implantação de acessos individuais para utilização de serviços de telecomunicações baseados em redes digitais de informação, destinadas ao acesso público, em condições favorecidas, a instituições de saúde;”
Justificativa: Tendo em vista que o Fundo foi criado para o desenvolvimento dos serviços de telecomunicações e a Internet é classificada como Serviço de Valor Adicionado, a redação proposta não se coaduna com a Lei Geral e a atual regulamentação.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:20/68
Consulta Pública 273
 Item:  V
implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a estabelecimentos de ensino e bibliotecas, incluindo os equipamentos terminais para operação pelos usuários;
Contribuição N°: 20
ID da Contribuição: 5674
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “Implantação de acessos individuais para utilização de serviços de telecomunicações baseados em redes digitais de informação, destinadas ao acesso público, em condições favorecidas, a estabelecimentos de ensino e bibliotecas, incluindo os equipamentos terminais para operação dos usuários;”
Justificativa: Tendo em vista que o Fundo foi criado para o desenvolvimento dos serviços de telecomunicações e a Internet é classificada como Serviço de Valor Adicionado, a redação proposta não se coaduna com a Lei Geral e a atual regulamentação.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:21/68
Consulta Pública 273
 Item:  V
implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a estabelecimentos de ensino e bibliotecas, incluindo os equipamentos terminais para operação pelos usuários;
Contribuição N°: 21
ID da Contribuição: 5685
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a estabelecimentos de ensino, bibliotecas e instituições de saúde, incluindo os equipamentos terminais para operação pelos usuários.
Justificativa: A citação "entre outros" no Artigo Quinto da Lei 9.998, deixa claro que o legislador não esgotou sua intenção de aplicação dos recursos do FUST, cabendo a esta regulamentação complementar esta visão, notadamente no caso da Saúde.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:22/68
Consulta Pública 273
 Item:  V
implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a estabelecimentos de ensino e bibliotecas, incluindo os equipamentos terminais para operação pelos usuários;
Contribuição N°: 22
ID da Contribuição: 5686
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a estabelecimentos de ensino, bibliotecas e instituições de saúde, incluindo os equipamentos terminais para operação pelos usuários.
Justificativa: A citação "entre outros" no Artigo Quinto da Lei 9.998, deixa claro que o legislador não esgotou sua intenção de aplicação dos recursos do FUST, cabendo a esta regulamentação complementar esta visão, notadamente no caso da Saúde.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:23/68
Consulta Pública 273
 Item:  VI
redução das contas de serviços de telecomunicações de estabelecimentos de ensino e bibliotecas referentes à utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso do público, inclusive da Internet, de forma a beneficiar, em percentuais maiores, os estabelecimentos freqüentados por população carente, de acordo com a regulamentação do Poder Executivo;
Contribuição N°: 23
ID da Contribuição: 5687
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Inciso VI Redução das contas de serviços de telecomunicações de estabelecimentos de ensino, bibliotecas e instituições de saúde, referentes à utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso do público, inclusive da Internet, de forma a beneficiar, em percentuais maiores, os estabelecimentos freqüentados por população carente, de acordo com a regulamentação do poder executivo.
Justificativa: A citação "entre outros" no Artigo Quinto da Lei 9.998, deixa claro que o legislador não esgotou sua intenção de aplicação dos recursos do FUST, cabendo a esta regulamentação complementar esta visão, notadamente no caso da Saúde.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:24/68
Consulta Pública 273
 Item:  VI
redução das contas de serviços de telecomunicações de estabelecimentos de ensino e bibliotecas referentes à utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso do público, inclusive da Internet, de forma a beneficiar, em percentuais maiores, os estabelecimentos freqüentados por população carente, de acordo com a regulamentação do Poder Executivo;
Contribuição N°: 24
ID da Contribuição: 5675
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “redução das contas de serviços de telecomunicações de estabelecimentos de ensino e bibliotecas referentes à utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso do público, inclusive para os serviços de telecomunicações que possibilitem o acesso à Internet, de forma a beneficiar em percentuais maiores, os estabelecimentos freqüentados por população carente, de acordo com a regulamentação do Poder Executivo
Justificativa: a redação deve deixar claro que a redução de contas deve contemplar apenas os serviços de telecomunicações.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:25/68
Consulta Pública 273
 Item:  VII
instalação de redes de alta velocidade, destinadas ao intercâmbio de sinais e à implantação de serviços de teleconferência entre estabelecimentos de ensino e bibliotecas;
Contribuição N°: 25
ID da Contribuição: 5689
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Instalação de redes de alta velocidade, destinadas ao intercâmbio de sinais e à implantação de serviços de teleconferência entre estabelecimentos de ensino, bibliotecas e instituições de saúde.
Justificativa: A citação "entre outros" no Artigo Quinto da Lei 9.998, deixa claro que o legislador não esgotou sua intenção de aplicação dos recursos do FUST, cabendo a esta regulamentação complementar esta visão, notadamente no caso da Saúde.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:26/68
Consulta Pública 273
 Item:  XIII
implantação da telefonia rural.
Contribuição N°: 26
ID da Contribuição: 5676
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “implantação da telefonia rural, em comunidades de baixa renda.”
Justificativa: A especificação proposta procura garantir que os recursos sejam aplicados de acordo com os objetivos originais do FUST.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:27/68
Consulta Pública 273
 Item:  XIII
implantação da telefonia rural.
Contribuição N°: 27
ID da Contribuição: 5663
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Esclarecimento de Dispositivo
Justificativa: Seria conveniente que a Agência esclarecesse a noção de telefonia rural apresentada como um dos objetivos de utilização do FUST.Entende-se telefonia rural como o acesso a zonas distantes envolvendo o STFC, entretanto essa noção pode não corresponder ao entendimento da Agência quando incluiu esse objetivo.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:28/68
Consulta Pública 273
 Item:  § 2º
Do total dos recursos do Fust, dezoito por cento, no mínimo, serão aplicados em educação, para os estabelecimentos públicos de ensino.
Contribuição N°: 28
ID da Contribuição: 5677
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “Do total de recursos do Fust, dezoito por cento, no mínimo, serão aplicados em programas relacionados ao desenvolvimento das telecomunicações visando o apoio à educação, contemplando, em particular, estabelecimentos públicos de ensino.”
Justificativa: deve ficar claro que os recursos não são destinados à educação, mas ao desenvolvimento das telecomunicações visando ao apoio à educação.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:29/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 7º
A consecução dos objetivos previstos no artigo 60, deste Regulamento, é uma responsabilidade conjunta de prestadoras, entidades beneficiadas e usuários, devendo os planos de metas para universalização de serviços de telecomunicações estabelecerem, além das metas de universalização, os direitos e deveres das partes envolvidas
Contribuição N°: 29
ID da Contribuição: 5691
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: A consecução dos objetivos previstos no artigo 6° deste regulamento, é uma responsabilidade conjunta de prestadoras, entidades beneficiadas devendo os planos de metas para universalização de serviços de telecomunicações estabelecerem, além das metas de universalização, os direitos e deveres das partes envolvidas.
Justificativa: A base de todo o processo do FUST são as descrições dos Termos de Referência. É fundamental que o fortaleçimento da participação das entidades beneficiadas em todos os processos, garanta o atingimento das metas de universalização coerente com os termos de referência
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:30/68
Consulta Pública 273
 Item:  § 1º
Serão considerados, dentre outros critérios, aqueles referentes a prazo, abrangência, modalidade do serviço, destinação, vigência e dependendo da natureza da meta, especificidade do atendimento, quantidade de acessos, disponibilidade, acessibilidade, distância e disposição geográfica.
Contribuição N°: 30
ID da Contribuição: 5696
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Serão considerados, dentre outros critérios aqueles referentes a prazo, abrangência, modalidade do serviço, destinação, vigência e dependendo da natureza da meta, especificidade do atendimento, quantidade de acessos, disponibilidade, acessibilidade, distância, disposição geográfica, qualidade de suporte e qualidade de serviço.
Justificativa: A despeito do objetivo inicial de disseminação do maior número de conexões dentro das áreas priorizadas, é preciso entender que as aplicações a serem distribuidas pelos pontos sinalizados especialmente pelo Termo de Referência do Ministério da Saúde, tem um requerimento claro de qualidade de serviço e manutenibilidade de conexão. A partir do momento que estas ferramentas estiverem disponíveis é natural que uma maior agilidade no atendimento traga mais pacientes para os postos de saúde o que aumenta o perfil de criticidade da conexão, mas em contrapartida traz benefício direto para o cidadão.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:31/68
Consulta Pública 273
 Item:  § 2º
As metas podem estar referidas a segmentos de usuários ou a qualquer outro alvo de seus benefícios, mas sempre de forma genérica e caracterizada por meio de critérios isonômicos.
Contribuição N°: 31
ID da Contribuição: 5678
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “As metas podem estar referidas a segmentos de usuários ou a qualquer outro alvo de seus benefícios, desde que intrinsecamente relacionados a telecomunicações, mas sempre de forma genérica e caraterizada por meio de critérios isonômicos.”
Justificativa: Deixar claro que qualquer aplicação do FUST tem por objeto o desenvolvimento de telecomunicações, tal como previsto pela lei Geral, pela Lei do FUST e pela regulamentação de telecomunicações.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:32/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 12
Cabe à entidade beneficiada atender a todas as solicitações da Agência referentes à implementação, acompanhamento e fiscalização de programa, projeto e atividade.
Contribuição N°: 32
ID da Contribuição: 5697
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: A Anatel juntamente com a entidade beneficiada definirá estruturas de atribuição de responsabilidade referentes à implantação, acompanhamento e fiscalização do programa, projeto e atividade.
Justificativa: As estruturas de delegação de responsabilidade variam muito de um Ministério para o outro. No caso da saúde temos uma estrutura decisória extremamente descentralizada. Qualquer projeto de maior amplitude que demande operacionalização nas pontas tem de ser discutido, fechado e oficializado para que possa se traduzir em resultados reais. Por mais que a entidade beneficiada queira atender a requisições da Agência ela não conseguirá consubstanciar nada que dependa das estruturas estaduais e municipais que já não esteja negociado.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:33/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 14
Visando o atendimento do interesse público e o cumprimento dos planos de metas para a universalização de serviços de telecomunicações, nos termos deste Regulamento, a Agência poderá, aprovar editais de licitação, homologar adjudicações, bem como decidir pela prorrogação, transferência, intervenção, extinção e expedição, em relação às outorgas para prestação de serviço no regime público, e às autorizações para prestação de serviço no regime privado ou de uso de radiofreqüência e de uso de órbitas que forem necessárias, observado o disposto na regulamentação.
Contribuição N°: 33
ID da Contribuição: 5712
Autor da Contribuição: Pegasus
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Sugere-se a seguinte redação: " Visando o atendimento do interesse público e o cumprimento dos planos de metas para a universalização de serviços de telecomuni- cações, nos termos deste Regulamento, a Agência poderá, aprovar editais de licitação, homologar adjudicações, bem como decidir pela prorrogação, transferência, intervenção, extinção e expedi- ção, em relação às outorgas para prestação do referido serviço, que forem necessárias, observado o disposto na regulamentação.
Justificativa: Adequar a redação original para comtemplar a situação atual e futura.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:34/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 16
Os recursos do Fust não poderão destinar-se ao cumprimento de obrigações de universalização por parte de empresas que estiverem inadimplentes com as contribuições para com o Fust ou que, nos termos da regulamentação emitida pela Agência, não venham cumprindo com seus compromissos de universalização dos serviços de telecomunicações.
Contribuição N°: 34
ID da Contribuição: 5713
Autor da Contribuição: Pegasus
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Os recursos do Fust não poderão destinar-se ao cumprimento de obrigações de universalização por parte de empresas que estiverem inadimplentes com as contribuições para com o Fust ou que, nos termos da regulamentação emitida pela Agência, não venham cumprindo com seus compromissos para com os serviços de telecomunicações.
Justificativa: As empresas, em geral, para utilizar o Fust deverão estar cumprindo com as obrigações assumidas quando da outorga da concessão, autorização da Anatel.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:35/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 16
Os recursos do Fust não poderão destinar-se ao cumprimento de obrigações de universalização por parte de empresas que estiverem inadimplentes com as contribuições para com o Fust ou que, nos termos da regulamentação emitida pela Agência, não venham cumprindo com seus compromissos de universalização dos serviços de telecomunicações.
Contribuição N°: 35
ID da Contribuição: 5681
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “Os recursos do FUST não poderão destinar-se ao cumprimento de obrigações de universalização por parte de empresas que estiverem inadimplentes com as contribuições para com o FUST”.
Justificativa: Já existem sanções previstas pelos Contratos de Concessão, pela legislação e pela regulamentação, pelo descumprimento de metas de universalização o que às vezes foge ao controle da concessionária. A supressão do trecho final busca evitar que haja dupla penalização para uma mesma situação.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:36/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 16
Os recursos do Fust não poderão destinar-se ao cumprimento de obrigações de universalização por parte de empresas que estiverem inadimplentes com as contribuições para com o Fust ou que, nos termos da regulamentação emitida pela Agência, não venham cumprindo com seus compromissos de universalização dos serviços de telecomunicações.
Contribuição N°: 36
ID da Contribuição: 5664
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Alteração de Dispositivo: "Os recursos do FUST não poderão destinar-se ao cumprimento de metas de universalização por parte de empresas que estiverem inadimplentes com as contribuições para com o FUST ou que, nos termos da regulamentação emitida pela Agência, não venham cumprindo com suas obrigações de universalização dos serviços de telecomunicações estabelecidos nos Contratos de Concessão."
Justificativa: A alteração se justifica pela necessidade de tornar mais evidente a diferença entre as metas estabelecidas no PGMU e detalhadas nos contratos de concessão e as metas adicionais estabelecidas pela Agência e que utilizarão recursos do FUST.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:37/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 17
Os recursos do Fust serão aplicados na forma não reembolsável, de acordo com regulamentação expedida pela Agência, observado que a parcela da receita superior a estimada no projeto, para cada ano, com as devidas correções e compensações, deverá ser recolhida ao Fust.
Contribuição N°: 37
ID da Contribuição: 5716
Autor da Contribuição: Pegasus
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição:
Justificativa: Considerando que o art. 17 reproduz parcialmente as disposições do art. 15, do Decreto nº 3.624/00, verifica-se que sua redação é duvidosa de modo que não esclarece a sua intenção. Portanto, sugerimos ou a sua supreção, já que ela vem disposta no Decreto nº 3.624/00, ou que seja detalhadamente explicitada, a fim de não gerar dúvidas sobre o seu entendimento.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:38/68
Consulta Pública 273
 Item:  § 2º
Além de outros critérios a serem definidos, deverão ser considerados o uso otimizado das redes de telecomunicações, o aproveitamento de recursos materiais e humanos compartilháveis, os ganhos de escala associados e o balanceamento na distribuição do tráfego.
Contribuição N°: 38
ID da Contribuição: 5665
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Alteração de dispositivo: Acrescentar "...e os critérios econômicos básicos para avaliação do retorno do investimento."
Justificativa: Em qualquer dos casos em que seja necessário a prova de eficiência, os critérios utilizados devem incluir além da avaliação de custos, o retorno necessário do investimento realizado, balizado por informações de mercado.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:39/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 21
A Agência, nos casos em que julgar necessário, deverá adotar participação decrescente no uso de recursos do Fust para determinado programa, projeto ou atividade, de forma que, ao longo do tempo, as prestadoras assumam, com recursos próprios, a absorção integral dos custos pertinentes.
Contribuição N°: 39
ID da Contribuição: 5666
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Alteração de Dispositivo: "A Agência, nos casos em que julgar necessário, e fundamentada em critérios econômicos e financeiros objetivos, deverá adotar participação decrescente..."
Justificativa: A Agência deve apresentar critérios objetivos que fundamentem sua decisão de diminuir o ressarcimento dos projetos em andamento com recursos do FUST. A avaliação não deve se ater a critérios exclusivos de custos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:40/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 21
A Agência, nos casos em que julgar necessário, deverá adotar participação decrescente no uso de recursos do Fust para determinado programa, projeto ou atividade, de forma que, ao longo do tempo, as prestadoras assumam, com recursos próprios, a absorção integral dos custos pertinentes.
Contribuição N°: 40
ID da Contribuição: 5651
Autor da Contribuição: rcm
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 11/01/2001
Contribuição: Parágrafo único - Serão considerados no atendimento do disposto no caput todos os ganhos diretos e indiretos resultantes do uso dos serviços custeados pelo Fust, inclusive os decorrentes de terminação de chamadas, remuneração de redes, e aqueles de cunho promocional e de propaganda.
Justificativa: A implantação dos acessos de serviços com recursos do Fust poderá potencializar a obtenção de diferentes receitas de público e de remuneração, que deverão ser computados para o atingir auto-sustenção dos programas, projetos e atividades.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:41/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 21
A Agência, nos casos em que julgar necessário, deverá adotar participação decrescente no uso de recursos do Fust para determinado programa, projeto ou atividade, de forma que, ao longo do tempo, as prestadoras assumam, com recursos próprios, a absorção integral dos custos pertinentes.
Contribuição N°: 41
ID da Contribuição: 5703
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: A Agência , nos casos em que julgar necessário, de acordo com o plano de metas estabelecido, deverá adotar participação decrescente no uso de recursos do FUST para determinado programa, projeto ou atividade, de forma que, ao longo do tempo, as prestadoras assumam, com recursos próprios, a absorção integral dos custos pertinentes.
Justificativa: Toda uma estrutura de prestação de serviços e transferência de custeios na área de saúde( e provavelmente em muitas outras) será reavaliada ou montada em função do projeto FUST. Qualquer intenção de mudança pretendida pela agência deve ser corroborada não somente pelo plano de metas colocado, mas pela entidade beneficiada.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:42/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 21
A Agência, nos casos em que julgar necessário, deverá adotar participação decrescente no uso de recursos do Fust para determinado programa, projeto ou atividade, de forma que, ao longo do tempo, as prestadoras assumam, com recursos próprios, a absorção integral dos custos pertinentes.
Contribuição N°: 42
ID da Contribuição: 5682
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “A Agência, verificando a ocorrência de determinadas condições objetivas, poderá adotar a participação decrescente no uso de recursos do FUST para determinado programa, projeto ou atividade, de forma que, ao longo do tempo, as prestadoras assumam, com recursos próprios, a absorção integral dos custos pertinentes”.
Justificativa: A modificação proposta coaduna-se com o espírito do Fundo e com uma atuação administrativa transparente.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:43/68
Consulta Pública 273
 Item:  § 2º
As concessionárias do STFC estão obrigadas a submeter propostas de atendimento ao previsto no caput deste artigo, podendo considerar, em função da natureza das metas de universalização, a subcontratação de outras prestadoras de serviços de telecomunicações, independentemente do seu regime de prestação.
Contribuição N°: 43
ID da Contribuição: 5715
Autor da Contribuição: Pegasus
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição:
Justificativa: As empresas que estão prestando serviços similares aos que as empresas que utilizam o FUST prestam, deverão possuir o mesmo direito e obrigações para os recursos do mesmo. Nesse mesmo sentido, com a desregulamentação do mercado de telecomunicações, a partir de 2002, não haverá mais as restrições quanto à prestação dos serviços. Portanto, já que todas as operadoras serão igualmente tratadas, e em observância aos princípios da justa competição e da redução da desigualdades sociais e regionais, pregados pela Agência nada mais justo e coerênte do que todas as prestadoras porderem utilizar-se dos recursos do FUST.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:44/68
Consulta Pública 273
 Item:  § 2º
As concessionárias do STFC estão obrigadas a submeter propostas de atendimento ao previsto no caput deste artigo, podendo considerar, em função da natureza das metas de universalização, a subcontratação de outras prestadoras de serviços de telecomunicações, independentemente do seu regime de prestação.
Contribuição N°: 44
ID da Contribuição: 5642
Autor da Contribuição: starone
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 11/01/2001
Contribuição: “As concessionárias do STFC estão obrigadas a submeter propostas de atendimento ao previsto no caput deste artigo, podendo considerar, em função da natureza das metas de universalização, a subcontratação de outras prestadoras de serviços de telecomunicações ou detentoras de direito de exploração de satélite para transporte de sinais de telecomunicações, independentemente do seu regime de prestação.”
Justificativa: O Art. 6o do regulamento em consulta descreve como objetivos a serem contemplados pelos planos de metas para universalização que farão uso de recursos do Fust os itens abaixo relacionados: “IV implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a instituições de saúde; V implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a estabelecimentos de ensino e bibliotecas, incluindo os equipamentos terminais para operação pelos usuários; VI redução das contas de serviços de telecomunicações de estabelecimentos de ensino e bibliotecas referentes à utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso do público, inclusive da Internet, de forma a beneficiar, em percentuais maiores, os estabelecimentos freqüentados por população carente, de acordo com a regulamentação do Poder Executivo; VII instalação de redes de alta velocidade, destinadas ao intercâmbio de sinais e à implantação de serviços de teleconferência entre estabelecimentos de ensino e bibliotecas; VIII - atendimento a áreas remotas e de fronteira de interesse estratégico; XIII implantação da telefonia rural. ” Pode-se verificar que todos os objetivos acima citados são passíveis de serem alcançados utilizando-se o meio satélite e em alguns casos a utilização do “recurso satélite” como meio de transmissão é a opção mais viável e rápida para o atendimento do objetivo proposto, como, por exemplo, no atendimento a áreas remotas e para a implantação da telefonia rural.” Segundo a regulamentação atual, as únicas empresas que podem prover capacidade de satélite às prestadoras de serviço de telecomunicações, inclusive às concessionárias de STFC, no Brasil, são as detentoras de direito de exploração de satélite para transporte de sinais de telecomunicações, conforme citado no Art. 3o do Regulamento sobre o Direito de Exploração de Satélite para Transporte de Sinais de Telecomunicações anexo à Resolução no 220, da ANATEL, de 5 de abril de 2000 e no Inc. XI do Art. 9o do mesmo regulamento. Desta forma, quando as concessionárias do STFC considerarem vantajosa a utilização do “meio satélite”, em função das metas de universalização, só poderiam fazê-lo através de empresas detentoras de direito de exploração de satélites. Logo, em função do acima exposto, consideramos indispensável que fique explicitada a possibilidade de contratação de segmento espacial diretamente de empresas detentoras de direito de exploração de satélite para transporte de sinais de telecomunicações, pelas empresas concessionárias do STFC, para que seja garantida a coerência deste artigo do regulamento em consulta com outros dispositivos regulamentares existentes.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:45/68
Consulta Pública 273
 Item:  § 2º
As concessionárias do STFC estão obrigadas a submeter propostas de atendimento ao previsto no caput deste artigo, podendo considerar, em função da natureza das metas de universalização, a subcontratação de outras prestadoras de serviços de telecomunicações, independentemente do seu regime de prestação.
Contribuição N°: 45
ID da Contribuição: 5667
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Alteração do Dispositivo: "As concessionárias do STFC poderão submeter propostas de atendimento..."
Justificativa: A obrigatoriedade de participar da licitação não se coaduna com a presente proposta de regulamento. As Concessionárias devem ser incentivadas a participar da licitação e não impelidas, representando mais uma obrigação dessas empresas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:46/68
Consulta Pública 273
 Item:  § 3º
Na elaboração das propostas, deverão ser apresentadas soluções de atendimento baseadas, sempre que possível, em padrões abertos e mundialmente reconhecidos, que possibilitem a plena interoperabilidade de redes, a diversidade de fornecedores, a modularidade e flexibilidade em termos de expansão, bem como a transparência em relação à natureza da informação, observado o disposto no artigo 35 deste Regulamento.
Contribuição N°: 46
ID da Contribuição: 5704
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Na elaboração das propostas deverão ser apresentadas soluções de atendimento baseadas em padrões abertos e mundialmente reconhecidos (preferencialmente todos aqueles referenciados nos Termos de Referência , que possibilitem a plena interoperabilidade de redes, a diversidade de fornecedores, a modularidade e flexibilidade em termos de expansão, bem como a transparência em relação à natureza da informação, observado o disposto no artigo 35 deste Regulamento. (retirar a citação “sempre que possível).
Justificativa: Todos os sistemas que estão sendo desenvolvidos no Ministério da Saúde para bem utilizar a infraestrutura a ser colocada pelo FUST segue Padrões internacionais rígidos de construção, troca de mensagens, segurança etc. Estes padrões de contrução baseiam-se em camadas de comunicação que, quase em sua maioria, são as padrões. Em função do volume de investimentos que todas as entidades beneficiadas estão realizando e realizarão na construção destes aplicativos, não se pode deixar a abertura para uma implementação fora de padrões internacionais. Definitivamente a citação "sempre que possível" é impossível de ser usada neste caso.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:47/68
Consulta Pública 273
 Item:  II
se decorrido o prazo fixado na consulta, inexistir manifestação da Concessionária, a Agência tomará as providências necessárias para determinar os ônus e custos da implementação destas metas bem como para estimar a correspondente geração de receita;
Contribuição N°: 47
ID da Contribuição: 5668
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Alteração de dispositivo: Acrescentar: "...respeitados os parâmetros econômicos básicos de retorno do investimento"
Justificativa: A alteração vai de encontro a necessidade da Agência levar em consideração os critérios de retorno do investimento aplicados no mercado.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:48/68
Consulta Pública 273
 Item:  IV
não considerando razoáveis os custos ou a estimativa de receita propostos, a Agência poderá, motivadamente, imputar a implementação das metas à Concessionária, estabelecendo o valor do ressarcimento, observado o disposto nos instrumentos de outorga e autorização; e
Contribuição N°: 48
ID da Contribuição: 5669
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Alteração de Dispositivo: "não considerando razoáveis os custos ou a estimetiva de receita propostos, a Agência poderá, motivadamente, negociar a implemetação das metas..."
Justificativa: A presente proposta de regulamento induz uma cooperação estreita entre as prestadoras de serviços de telecomunicações, as entidades beneficiadas e a Agência, nesse sentido o texto deve propor uma negociação e não uma imputação de metas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:49/68
Consulta Pública 273
 Item:  IV
não considerando razoáveis os custos ou a estimativa de receita propostos, a Agência poderá, motivadamente, imputar a implementação das metas à Concessionária, estabelecendo o valor do ressarcimento, observado o disposto nos instrumentos de outorga e autorização; e
Contribuição N°: 49
ID da Contribuição: 5688
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “Não considerando razoáveis os custos ou a estimativa da receita propostos, a Agência poderá, motivadamente, após discussão dos valores apresentados, imputar a implementação das metas à Concessionária, estabelecendo o valor do ressarcimento com base em orçamentos de empresas especializadas, observado o disposto nos instrumentos de outorga”.
Justificativa: É necessário o debate acerca do orçamento apresentado, de modo que, em caso de dissenso, seja fixado com base orçamentos fornecidos por empresas especializadas ou qualificadas, em nome da transparência na fixação de ônus a recaírem sobre as concessionárias.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:50/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 24
A responsabilidade pelo cumprimento das metas de universalização, objeto dos procedimentos tratados no Capítulo IV deste Título, será atribuída, à prestadora selecionada, mediante contrato expedido pela Agência, do qual devem constar o objeto, o prazo de vigência, os montantes e condições de remuneração, bem como outras informações julgadas convenientes pela Agência.
Contribuição N°: 50
ID da Contribuição: 5670
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Esclarecimento de dispositivo: O que se entende por condições de remuneração.
Justificativa: Ao longo do texto proposto foram citadas as condições de ressarcimento, mas não as condições de remuneração.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:51/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 26
A prorrogação do contrato, será determinada pela Agência em razão do atendimento ao interesse público, da disponibilidade orçamentária dos recursos do Fust e da avaliação periódica do percentual do Fust aplicável aos serviço associados às metas de universalização.
Contribuição N°: 51
ID da Contribuição: 5690
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “A prorrogação do contrato será determinada pela Agência com a antecedência de pelo menos 01 (hum) ano antes do término do contrato, em razão do atendimento ao interesse público, da disponibilidade orçamentária dos recursos do Fust e da avaliação periódica do percentual do Fust aplicável aos serviços associados às metas de universalização”.
Justificativa: É preciso que as prestadoras de serviços de telecomunicações sejam informadas a respeito da prorrogação ou não do contrato com antecedência mínima de um ano, em razão da preparação de seu plano de investimentos do exercício seguinte.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:52/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 27
A não prorrogação da utilização dos recursos do Fust não implicará em qualquer ressarcimento em favor da prestadora contratada.
Contribuição N°: 52
ID da Contribuição: 5692
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “A não prorrogação da utilização dos recursos do Fust não implicará em qualquer ressarcimento em favor da prestadora contratada, desde que a Agência lhe informe, com a antecedência mínima de 01 (hum) ano antes do término do contrato”.
Justificativa: É preciso que as prestadoras de serviços de telecomunicações sejam informadas a respeito da prorrogação ou não do contrato com antecedência mínima de um ano, em razão da preparação de seu plano de investimentos do exercício seguinte.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:53/68
Consulta Pública 273
 Item:  § 2º
Não será aplicável a hipótese de revisão prevista no inciso II deste artigo quando a alteração na ordem tributária implicar criação, supressão, elevação ou redução em impostos incidentes sobre a renda ou o lucro da prestadora, como o Imposto sobre a Renda, que não impliquem oneração administrativa ou operacional.
Contribuição N°: 53
ID da Contribuição: 5700
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Não será aplicável a hipótese de revisão prevista no inciso III deste artigo quando a alteração na ordem tributária implicar criação, supressão, elevação ou redução em impostos incidentes sobre a renda ou o lucro da prestadora, como o Imposto sobre a Renda, que não impliquem oneração administrativa ou operacional.
Justificativa: Erro de referência.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:54/68
Consulta Pública 273
 Item:  § 2º
O procedimento de revisão do contrato iniciado pela Agência deverá ser objeto de comunicação à prestadora consignando prazo para sua manifestação, acompanhada de cópia dos laudos e estudos realizados para caracterizar a situação ensejadora da revisão.
Contribuição N°: 54
ID da Contribuição: 5694
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “O procedimento de revisão do contrato iniciado pela Agência deverá ser objeto de comunicação à prestadora, consignando prazo de pelo menos 60 (sessenta) dias para sua manifestação, acompanhada de cópia dos laudos e estudos realizados para caracterizar a situação ensejadora da revisão”.
Justificativa: É preciso que as empresas tenham condições adequadas de estudar profunda e cuidadosamente a proposta recebida, o que não é possível sem que se estabeleça um prazo razoável. Acreditamos que sessenta dias seja um período razoável para tal manifestação.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:55/68
Consulta Pública 273
 Item:  Capítulo VIII
Da Implantação das Metas de Universalização
Contribuição N°: 55
ID da Contribuição: 5652
Autor da Contribuição: rcm
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 11/01/2001
Contribuição: Da Implantação do objeto das metas de universalização
Justificativa: Aprimorar a compreensão textual do dispositivo mencionado, visto que a implantação se refere ao objeto das metas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:56/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 32
Na implantação das metas que lhe foram atribuídas, caberá à prestadora contratada interagir diretamente com os usuários e com as entidades beneficiadas, conforme disposto nos plano de metas para a universalização dos serviços de telecomunicações e nos contratos celebrados com a Agência.
Contribuição N°: 56
ID da Contribuição: 5653
Autor da Contribuição: rcm
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 11/01/2001
Contribuição: Acrescentar o termo objeto: Na implantação do objeto das metas que lhe foram atribuídas, caberá à prestadora contratada interagir diretamente com os usuários e com as entidades beneficiadas, conforme disposto nos planos de metas para a universalização dos serviços de telecomunicações e nos contratos celebrados com a Agência.
Justificativa: Melhorar a compreensão textual do dispositivo regulamentar, visto que a implantação se refere ao objeto das metas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:57/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 32
Na implantação das metas que lhe foram atribuídas, caberá à prestadora contratada interagir diretamente com os usuários e com as entidades beneficiadas, conforme disposto nos plano de metas para a universalização dos serviços de telecomunicações e nos contratos celebrados com a Agência.
Contribuição N°: 57
ID da Contribuição: 5705
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Na implantação das metas que lhe foram atribuídas, caberá à prestadora contratada interagir com os usuários, em conformidade com o estabelecido pela entidade beneficiada, conforme disposto no plano de metas para universalização dos serviços de telecomunicações e nos contratos celebrados com a Agência.
Justificativa: A estrutura descentralizada de poder praticada por vários ministérios, dentre eles o Ministério da Saúde, não suporte atuações diretas por parte de fornecedores, antes que o Ministério faça um trabalho de informação e convencimento, sob pena da não ocorrerem diversas das execuções necessárias a implementação. É necessário um planejamento prévio junto a entidade beneficiada que "abra as portas" e garanta a execução das metas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:58/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 32
Na implantação das metas que lhe foram atribuídas, caberá à prestadora contratada interagir diretamente com os usuários e com as entidades beneficiadas, conforme disposto nos plano de metas para a universalização dos serviços de telecomunicações e nos contratos celebrados com a Agência.
Contribuição N°: 58
ID da Contribuição: 5706
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Na implantação das metas que lhe foram atribuídas, caberá à prestadora contratada interagir com os usuários, em conformidade com o estabelecido pela entidade beneficiada, conforme disposto no plano de metas para universalização dos serviços de telecomunicações e nos contratos celebrados com a Agência.
Justificativa: A estrutura descentralizada de poder praticada por vários ministérios, dentre eles o Ministério da Saúde, não suporte atuações diretas por parte de fornecedores, antes que o Ministério faça um trabalho de informação e convencimento, sob pena da não ocorrerem diversas das execuções necessárias a implementação. É necessário um planejamento prévio junto a entidade beneficiada que "abra as portas" e garanta a execução das metas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:59/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 34
A prestadora contratada, caso utilize serviço ou recurso de telecomunicações de outras prestadoras de serviço deverá coordenar previamente o aprazamento destes, assegurando os prazos das implantações, para o pleno atendimento do(s) plano(s) de metas para a universalização de serviços de telecomunicações, objeto do contrato.
Contribuição N°: 59
ID da Contribuição: 5643
Autor da Contribuição: starone
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 11/01/2001
Contribuição: “A prestadora contratada, caso utilize serviço ou recurso de telecomunicações de outras prestadoras de serviço ou recurso de detentoras de direito de exploração de satélite para transporte de sinais de telecomunicações deverá coordenar previamente o aprazamento destes, assegurando os prazos das implantações, para o pleno atendimento do(s) plano(s) de metas para a universalização de serviços de telecomunicações, objeto do contrato.”
Justificativa: O Art. 6o do regulamento em consulta descreve como objetivos a serem contemplados pelos planos de metas para universalização que farão uso de recursos do Fust os itens abaixo relacionados: “IV implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a instituições de saúde; V implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a estabelecimentos de ensino e bibliotecas, incluindo os equipamentos terminais para operação pelos usuários; VI redução das contas de serviços de telecomunicações de estabelecimentos de ensino e bibliotecas referentes à utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso do público, inclusive da Internet, de forma a beneficiar, em percentuais maiores, os estabelecimentos freqüentados por população carente, de acordo com a regulamentação do Poder Executivo; VII instalação de redes de alta velocidade, destinadas ao intercâmbio de sinais e à implantação de serviços de teleconferência entre estabelecimentos de ensino e bibliotecas; VIII - atendimento a áreas remotas e de fronteira de interesse estratégico; XIII implantação da telefonia rural. ” Pode-se verificar que todos os objetivos acima citados são passíveis de serem alcançados utilizando-se o meio satélite e em alguns casos a utilização do “recurso satélite” como meio de transmissão é a opção mais viável e rápida para o atendimento do objetivo proposto, como, por exemplo, no atendimento a áreas remotas e para a implantação da telefonia rural.” Segundo a regulamentação atual, as únicas empresas que podem prover capacidade de satélite às prestadoras de serviço de telecomunicações, inclusive às concessionárias de STFC, no Brasil, são as detentoras de direito de exploração de satélite para transporte de sinais de telecomunicações, conforme citado no Art. 3o do Regulamento sobre o Direito de Exploração de Satélite para Transporte de Sinais de Telecomunicações anexo à Resolução no 220, da ANATEL, de 5 de abril de 2000 e no Inc. XI do Art. 9o do mesmo regulamento. Desta forma, quando as concessionárias do STFC considerarem vantajosa a utilização do “meio satélite”, em função das metas de universalização, só poderiam fazê-lo através de empresas detentoras de direito de exploração de satélites. Logo, em função do acima exposto, consideramos indispensável que fique explicitada a possibilidade de contratação de segmento espacial diretamente de empresas detentoras de direito de exploração de satélite para transporte de sinais de telecomunicações, pelas empresas concessionárias do STFC, para que seja garantida a coerência deste artigo do regulamento em consulta com outros dispositivos regulamentares existentes.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:60/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 35
Para garantir a melhor utilização dos recursos de telecomunicações na consecução de metas para a universalização, as prestadoras deverão prever a possibilidade de integração das redes e serviços, especialmente nos quesitos conectividade, gerenciamento e supervisão, na forma mais eficiente e de menor custo possível.
Contribuição N°: 60
ID da Contribuição: 5707
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Para garantir a melhor utilização dos recursos de telecomunicações na consecução de metas para a universalização, as prestadoras deverão prever a possibilidade de integração das redes e serviços, especialmente nos quesitos conectividade, gerenciamento e supervisão, na forma mais eficiente e de menor custo possível, garantindo todos os requisitos de qualidade de serviços colocados pelo Contrato de prestação de serviços e pelos Termos de Referência.
Justificativa: A despeito do objetivo inicial de disseminação do maior número de conexões dentro das áreas priorizadas, é preciso entender que as aplicações a serem distribuidas pelos pontos sinalizados especialmente pelo Termo de Referência do Ministério da Saúde, tem um requerimento claro de qualidade de serviço e manutenibilidade de conexão. A partir do momento que estas ferramentas estiverem disponíveis é natural que uma maior agilidade no atendimento traga mais pacientes para os postos de saúde o que aumenta o perfil de criticidade da conexão, mas em contrapartida traz benefício direto para o cidadão.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:61/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 35
Para garantir a melhor utilização dos recursos de telecomunicações na consecução de metas para a universalização, as prestadoras deverão prever a possibilidade de integração das redes e serviços, especialmente nos quesitos conectividade, gerenciamento e supervisão, na forma mais eficiente e de menor custo possível.
Contribuição N°: 61
ID da Contribuição: 5701
Autor da Contribuição: alemasa
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Para garantir a melhor utilização dos recursos de telecomunicações na consecução de metas para a universalização, as prestadoras deverão prever a possibilidade de integração das redes e serviços, especialmente nos quesitos conectividade, gerenciamento e supervisão, na forma mais eficiente e de menor custo, privilegiando, sempre que possível, a utilização dos serviços/infra-estrutura da(s) rede(s) do governo.
Justificativa: A presente contribuição tem como base o projeto de integração/compartilhamento das redes do governo federal - rede Brasil.gov - que visa estabelecer um plano de evolução para as diversas redes do governo, contendo regras de integração, contemplando o compartilhamento de meios, a aquisição conjunta de serviços de telecomunicações, redução do preço do Kbps, a troca de tráfego, a utilização comum de pontos de acesso, etc., de modo a se construir uma rede multiserviços do governo federal. Para tanto, é importante que os projetos do FUST utilizem a infra-estrutura do governo de forma a se otimizar/racionalizar o uso e promovendo o atingimento dos objetivos do projeto.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:62/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 37
A efetiva consecução da meta para a universalização de serviço de telecomunicações será informada pela prestadora contratada à Agência, segundo procedimento por esta definido, que incluirá o devido atestado por parte da entidade beneficiada.
Contribuição N°: 62
ID da Contribuição: 5699
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “A efetiva consecução da meta para universalização de serviços de telecomunicações será informada pela prestadora contratada à Agência, segundo procedimento por esta definido, que incluirá o devido atestado por parte da entidade beneficiada ou verificação por auditoria da própria Agência ou atestada por empresa qualificada”.
Justificativa: A sugestão busca proporcionar transparência, e conseqüentemente, maior confiabilidade no processo.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:63/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 38
As aquisições e contratações de equipamentos, materiais e serviços associados à execução do plano de universalização, que utilizem parcela de recursos do Fust, somente poderão ser concretizadas observando critérios de preço, qualidade, tecnologia, racionalidade, compatibilidade, desempenho, prazo de entrega e assistência técnica, dentre outros.
Contribuição N°: 63
ID da Contribuição: 5644
Autor da Contribuição: starone
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 11/01/2001
Contribuição: “Art. 38 As aquisições e contratações de equipamentos, materiais, serviços e meios de transmissão associados à execução do plano de universalização, que utilizem parcela de recursos do Fust, somente poderão ser concretizadas observando critérios de preço, qualidade, tecnologia, racionalidade, compatibilidade, desempenho, prazo de entrega e assistência técnica, dentre outros.”
Justificativa: O Art. 6o do regulamento em consulta descreve como objetivos a serem contemplados pelos planos de metas para universalização que farão uso de recursos do Fust os itens abaixo relacionados: “IV implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a instituições de saúde; V implantação de acessos para utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso público, inclusive da Internet, em condições favorecidas, a estabelecimentos de ensino e bibliotecas, incluindo os equipamentos terminais para operação pelos usuários; VI redução das contas de serviços de telecomunicações de estabelecimentos de ensino e bibliotecas referentes à utilização de serviços de redes digitais de informação destinadas ao acesso do público, inclusive da Internet, de forma a beneficiar, em percentuais maiores, os estabelecimentos freqüentados por população carente, de acordo com a regulamentação do Poder Executivo; VII instalação de redes de alta velocidade, destinadas ao intercâmbio de sinais e à implantação de serviços de teleconferência entre estabelecimentos de ensino e bibliotecas; VIII - atendimento a áreas remotas e de fronteira de interesse estratégico; XIII implantação da telefonia rural. ” Pode-se verificar que todos os objetivos acima citados são passíveis de serem alcançados utilizando-se o meio satélite e em alguns casos a utilização do “recurso satélite” como meio de transmissão é a opção mais viável e rápida para o atendimento do objetivo proposto, como, por exemplo, no atendimento a áreas remotas e para a implantação da telefonia rural.” Segundo a regulamentação atual, as únicas empresas que podem prover capacidade de satélite às prestadoras de serviço de telecomunicações, inclusive às concessionárias de STFC, no Brasil, são as detentoras de direito de exploração de satélite para transporte de sinais de telecomunicações, conforme citado no Art. 3o do Regulamento sobre o Direito de Exploração de Satélite para Transporte de Sinais de Telecomunicações anexo à Resolução no 220, da ANATEL, de 5 de abril de 2000 e no Inc. XI do Art. 9o do mesmo regulamento. Desta forma, quando as concessionárias do STFC considerarem vantajosa a utilização do “meio satélite”, em função das metas de universalização, só poderiam fazê-lo através de empresas detentoras de direito de exploração de satélites. Logo, em função do acima exposto, consideramos indispensável que fique explicitada a possibilidade de contratação de segmento espacial diretamente de empresas detentoras de direito de exploração de satélite para transporte de sinais de telecomunicações, pelas empresas concessionárias do STFC, para que seja garantida a coerência deste artigo do regulamento em consulta com outros dispositivos regulamentares existentes.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:64/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 43
O atendimento prestado com recursos do Fust deverá ser objeto de avaliação, em conformidade com os planos de metas de qualidade da Agência, incluindo os aspectos de confiabilidade, disponibilidade, manutenção e outros, em conformidade com a regulamentação específica.
Contribuição N°: 64
ID da Contribuição: 5708
Autor da Contribuição: SNIS
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: O atendimento prestado com recursos do FUST deverá ser objeto de avaliação, em conformidade com os planos de metas de qualidade da Agência, incluindo os aspectos de confiabilidade, qualidade de serviço, disponibilidade, manutenção e outros, em conformidade com a regulamentação específica.
Justificativa: Novamente o foco em qualidade de serviço. A despeito do objetivo inicial de disseminação do maior número de conexões dentro das áreas priorizadas, é preciso entender que as aplicações a serem distribuidas pelos pontos sinalizados especialmente pelo Termo de Referência do Ministério da Saúde, tem um requerimento claro de qualidade de serviço e manutenibilidade de conexão. A partir do momento que estas ferramentas estiverem disponíveis é natural que uma maior agilidade no atendimento traga mais pacientes para os postos de saúde o que aumenta o perfil de criticidade da conexão, mas em contrapartida traz benefício direto para o cidadão.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:65/68
Consulta Pública 273
 Item:  Art. 44
Complementarmente à avaliação dos indicadores de qualidade, a Agência avaliará o grau de satisfação dos usuários com o serviço contratado, com base em metodologia ser definida.
Contribuição N°: 65
ID da Contribuição: 5679
Autor da Contribuição: EMBRATELDR
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: “Complementarmente à avaliação dos indicadores de qualidade, a Agência avaliará o grau de satisfação dos usuários com o serviço contratado, com base em metodologia a ser definida.”
Justificativa: correção de erro formal.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:66/68
Consulta Pública 273
 Item:  Capítulo XII
Da Fiscalização dos Programas, Projetos e Atividades
Contribuição N°: 66
ID da Contribuição: 5671
Autor da Contribuição: TLSPEG
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Exclusão de Dispositivo
Justificativa: O Capítulo X já atenderia os objetivos do Capítulo XII.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:67/68
Consulta Pública 273
 Item:  9.9. OUTRAS INFORMAÇÕES
Apresentar outras informações julgadas relevantes à caracterização do programa, projeto e atividade.
Contribuição N°: 67
ID da Contribuição: 5654
Autor da Contribuição: sabinocost
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 12/01/2001
Contribuição: Consulta Pública n° 273, de 15 de dezembro de 2000 Contribuição: Considerando que: I A Lei n° 9.998, de 17 de agosto de 2000, que institui o Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, estabelece em seu artigo 6° que constituem receitas do Fundo, entre outras, a contribuição de um por cento sobre a receita operacional bruta, decorrente de prestação de serviços de telecomunicações nos regimes público e privado, ou seja, assim como as concessionárias, as autorizadas contribuem para a receita do Fundo; II O artigo 15 da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, dispõe que os recursos do fundo de universalização não poderão ser destinados à cobertura de custos com universalização dos serviços que, nos termos do contrato de concessão, a própria prestadora deva suportar, ou seja, os recursos do FUST serão aplicados por uma prestadora contratada para atender metas de universalização criadas especificamente nos termos da regulamentação do FUST, não se confundindo com as metas de universalização das concessionárias oriundas dos termos de concessão; III O artigo 15 da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, dispõe que a responsabilidade pelo cumprimento das metas de universalização, objeto dos procedimentos tratados no Capítulo IV deste Título, será atribuída, à prestadora selecionada, mediante contrato expedido pela Agência, do qual devem constar o objeto, o prazo de vigência, os montantes e condições de remuneração, bem como outras informações julgadas convenientes pela Agência; IV Diversos artigos da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, levam ao entendimento de que as concessionárias e as autorizadas do STFC poderão submeter propostas de atendimento para seleção da prestadora contratada; e V O artigo 22 da Proposta de Regulamento de Operacionalização da Aplicação de Recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - FUST, em consulta pública, dispõe que “a agência, respeitadas as autorizações e as concessões de serviços outorgadas, em conformidade com o plano geral de outorgas, aprovado nos ermos do artigo 18 da Lei n° 9.472/97, se utilizará, sempre que possível, de procedimento licitatório previsto no Regulamento de Contratações da Agência, aprovado pela Resolução n° 005/98 de 15 de janeiro de 1998, para a contratação dos serviços voltados à consecução das metas para universalização dos serviços de telecomunicações financiadas com recursos do FUST” não consta, expressamente, nos parágrafos deste artigo que as autorizadas, assim como as concessionárias, poderão submeter propostas de atendimento nos termos dos procedimento licitatórios a serem realizados para a contratação dos serviços voltados à consecução das metas para universalização dos serviços de telecomunicações financiadas com recursos do FUST; Entendemos que: 1. Deverá ser alterado o item VIII do artigo 2° (das definições), para fazer constar que entende-se por prestadora contratada a prestadora, concessionária ou autorizada, responsável pela consecução de metas de universalização financiadas com os recursos do FUST, da seguinte forma: “Art. 2° Para fins deste Regulamento, aplicam-se as seguintes definições: ... VIII Prestadora contratada é a prestadora, concessionária ou autorizada, responsável pela consecução de metas de universalização financiadas com recursos do FUST; ...” 2. Deverá ser incluído parágrafo ao artigo 22 contendo a seguinte redação: “Art. 22 ... § (·) As autorizadas do STFC poderão submeter propostas de atendimento ao previsto no caput deste artigo, podendo considerar, em função da natureza das metas de universalização, a subcontratação de outras prestadoras de serviço de telecomunicações, independentemente do seu regime de prestação.”
Justificativa: Fazer com que as empresas espelhinhos, tenham o mesmo direito que as concessionários, no que dis respeito ao FUST
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 05:30:53
 Total de Contribuições:68
 Página:68/68
Consulta Pública 273
 Item:  teste
teste
Contribuição N°: 68
ID da Contribuição: 5557
Autor da Contribuição: jaca
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 06/01/2001 11:45:49
Contribuição: teste
Justificativa: teste Observação: Este item deve vir após o item "I"

Página Atual: Word Excel PDF