Exportar:
Word Excel PDF
Lista de Itens
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:1/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Documento de Consulta Pública

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

 

 

CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

 

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.

 

O CONSELHO DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo artigo 22 da Lei n.º 9.472 de 16 de julho de 1997 - Lei Geral das Telecomunicações – LGT e pelo artigo 35 e incisos do Regulamento da Agência Nacional de Telecomunicações, aprovado pelo Decreto n.º 2.338, de 7 de outubro de 1997, deliberou, em sua Reunião n.º 390, realizada em 19 de abril de 2006, submeter a comentários e sugestões do público em geral, nos termos do artigo 42 da Lei n.º 9.472, de 1997, e do artigo 67 do mencionado Regulamento, proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local, conforme Anexo;

 

Motivaram a proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local:

 

1 – o Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, que delegou ao Ministério das Comunicações as competências de formulação de políticas, diretrizes, objetivos e metas, bem como de coordenação da implementação dos projetos e ações no âmbito do programa de inclusão digital;

 

2 – as diretrizes emanadas do Ministério das Comunicações referentes à viabilização de soluções que protejam o consumidor no uso do STFC como acesso à Internet;

 

3 – a oportunidade e conveniência de diversificação da oferta de planos de serviços do STFC na modalidade local, em concomitância com a implementação da Norma de Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, Prestado em Regime Público, e observando-se o disposto no § 1º do Artigo 48 do Regulamento do STFC e no § 6º da cláusula 11.2 do Contrato de Concessão;

 

O texto completo da proposta de plano alternativo em epígrafe estará disponível na Biblioteca da Anatel, no endereço apresentado a seguir e na página da Anatel na Internet, endereço http://www.anatel.gov.br, a partir das 14h da data de publicação desta Consulta Pública no Diário Oficial da União.


As contribuições e sugestões sobre a proposta deverão ser fundamentadas, devidamente identificadas e encaminhadas, preferencialmente, por meio do formulário eletrônico do Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta Pública, disponível no endereço na Internet http://www.anatel.gov.br, relativo a esta Consulta Pública, até às 24h do dia 22 de maio de 2006.


Serão também consideradas as manifestações que forem encaminhadas por carta, fax ou e-mail recebidas até às 18h do dia 18 de maio de 2006, para:


AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS

CONSULTA PÚBLICA N.º  691, DE 19 DE ABRIL DE 2006.

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local

SAUS Quadra 6 Bloco F Térreo – Biblioteca

70070-940 Brasília–DF

Fax: (061) 2312-2002

Endereço Eletrônico - biblioteca@anatel.gov.br


As manifestações recebidas merecerão exame pela Anatel e permanecerão à disposição do público na Biblioteca desta Agência.

 

 


PLÍNIO DE AGUIAR JÚNIOR

Presidente do Conselho, Substituto

Contribuição N°: 1
ID da Contribuição: 28431
Autor da Contribuição: Marli_RT
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 27/04/2006 03:26:04
Contribuição: É totalmente fora de lógica os planos apresentados pela Telefonica e pela Anatel. A mudança da cobrança de pulsos para minutos nos trará um aumento equivalente a quase 400%, qualquer ser humano que use um pouco de lógica percebe. Nem o plano alternativo nos favorecerá. Algo esta errado, creio que para ser viável um plano em minutos ele não poderia ultrapassar a cobrança de R$0.09 por minuto, que ja representaria um aumento de quase 50% nas contas. Vejam: atualmente 1 hora = 60 minutos = 15 pulsos X 0,19 = R$2,85 , em forma de minutos: 1 hora = 60 minutos X R$0.09 = R$5,40
Justificativa: Será que ainda é necessario alguma justificativa? O povo não aguenta mais tanta exploração
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:2/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Documento de Consulta Pública

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

 

 

CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

 

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.

 

O CONSELHO DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo artigo 22 da Lei n.º 9.472 de 16 de julho de 1997 - Lei Geral das Telecomunicações – LGT e pelo artigo 35 e incisos do Regulamento da Agência Nacional de Telecomunicações, aprovado pelo Decreto n.º 2.338, de 7 de outubro de 1997, deliberou, em sua Reunião n.º 390, realizada em 19 de abril de 2006, submeter a comentários e sugestões do público em geral, nos termos do artigo 42 da Lei n.º 9.472, de 1997, e do artigo 67 do mencionado Regulamento, proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local, conforme Anexo;

 

Motivaram a proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local:

 

1 – o Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, que delegou ao Ministério das Comunicações as competências de formulação de políticas, diretrizes, objetivos e metas, bem como de coordenação da implementação dos projetos e ações no âmbito do programa de inclusão digital;

 

2 – as diretrizes emanadas do Ministério das Comunicações referentes à viabilização de soluções que protejam o consumidor no uso do STFC como acesso à Internet;

 

3 – a oportunidade e conveniência de diversificação da oferta de planos de serviços do STFC na modalidade local, em concomitância com a implementação da Norma de Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, Prestado em Regime Público, e observando-se o disposto no § 1º do Artigo 48 do Regulamento do STFC e no § 6º da cláusula 11.2 do Contrato de Concessão;

 

O texto completo da proposta de plano alternativo em epígrafe estará disponível na Biblioteca da Anatel, no endereço apresentado a seguir e na página da Anatel na Internet, endereço http://www.anatel.gov.br, a partir das 14h da data de publicação desta Consulta Pública no Diário Oficial da União.


As contribuições e sugestões sobre a proposta deverão ser fundamentadas, devidamente identificadas e encaminhadas, preferencialmente, por meio do formulário eletrônico do Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta Pública, disponível no endereço na Internet http://www.anatel.gov.br, relativo a esta Consulta Pública, até às 24h do dia 22 de maio de 2006.


Serão também consideradas as manifestações que forem encaminhadas por carta, fax ou e-mail recebidas até às 18h do dia 18 de maio de 2006, para:


AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS

CONSULTA PÚBLICA N.º  691, DE 19 DE ABRIL DE 2006.

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local

SAUS Quadra 6 Bloco F Térreo – Biblioteca

70070-940 Brasília–DF

Fax: (061) 2312-2002

Endereço Eletrônico - biblioteca@anatel.gov.br


As manifestações recebidas merecerão exame pela Anatel e permanecerão à disposição do público na Biblioteca desta Agência.

 

 


PLÍNIO DE AGUIAR JÚNIOR

Presidente do Conselho, Substituto

Contribuição N°: 2
ID da Contribuição: 28435
Autor da Contribuição: rodrigojod
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/04/2006 19:51:14
Contribuição: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Justificativa: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:3/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Documento de Consulta Pública

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

 

 

CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

 

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.

 

O CONSELHO DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo artigo 22 da Lei n.º 9.472 de 16 de julho de 1997 - Lei Geral das Telecomunicações – LGT e pelo artigo 35 e incisos do Regulamento da Agência Nacional de Telecomunicações, aprovado pelo Decreto n.º 2.338, de 7 de outubro de 1997, deliberou, em sua Reunião n.º 390, realizada em 19 de abril de 2006, submeter a comentários e sugestões do público em geral, nos termos do artigo 42 da Lei n.º 9.472, de 1997, e do artigo 67 do mencionado Regulamento, proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local, conforme Anexo;

 

Motivaram a proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local:

 

1 – o Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, que delegou ao Ministério das Comunicações as competências de formulação de políticas, diretrizes, objetivos e metas, bem como de coordenação da implementação dos projetos e ações no âmbito do programa de inclusão digital;

 

2 – as diretrizes emanadas do Ministério das Comunicações referentes à viabilização de soluções que protejam o consumidor no uso do STFC como acesso à Internet;

 

3 – a oportunidade e conveniência de diversificação da oferta de planos de serviços do STFC na modalidade local, em concomitância com a implementação da Norma de Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, Prestado em Regime Público, e observando-se o disposto no § 1º do Artigo 48 do Regulamento do STFC e no § 6º da cláusula 11.2 do Contrato de Concessão;

 

O texto completo da proposta de plano alternativo em epígrafe estará disponível na Biblioteca da Anatel, no endereço apresentado a seguir e na página da Anatel na Internet, endereço http://www.anatel.gov.br, a partir das 14h da data de publicação desta Consulta Pública no Diário Oficial da União.


As contribuições e sugestões sobre a proposta deverão ser fundamentadas, devidamente identificadas e encaminhadas, preferencialmente, por meio do formulário eletrônico do Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta Pública, disponível no endereço na Internet http://www.anatel.gov.br, relativo a esta Consulta Pública, até às 24h do dia 22 de maio de 2006.


Serão também consideradas as manifestações que forem encaminhadas por carta, fax ou e-mail recebidas até às 18h do dia 18 de maio de 2006, para:


AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS

CONSULTA PÚBLICA N.º  691, DE 19 DE ABRIL DE 2006.

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local

SAUS Quadra 6 Bloco F Térreo – Biblioteca

70070-940 Brasília–DF

Fax: (061) 2312-2002

Endereço Eletrônico - biblioteca@anatel.gov.br


As manifestações recebidas merecerão exame pela Anatel e permanecerão à disposição do público na Biblioteca desta Agência.

 

 


PLÍNIO DE AGUIAR JÚNIOR

Presidente do Conselho, Substituto

Contribuição N°: 3
ID da Contribuição: 29019
Autor da Contribuição: Sercomtel
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 07/06/2006 18:37:27
Contribuição: Considerações Gerais O processo de Conversão do Sistema de Tarifação de Pulso para Minuto foi bastante discutido entre as concessionárias e a ANATEL, a fim de garantir que a transição para o novo regime fosse de uma forma neutra sob o ponto de vista da receita auferida pelas Concessionárias, assim como, dos valores nas contas telefônicas recebidas pelos usuários. A finalidade do processo de transição era trazer ao usuário uma forma de tarifação transparente, de fácil atendimento, mais familiar a todos e com detalhamento de todas as ligações efetuadas, assim, o consumidor saberia exatamente o que estaria pagando. Após a análise pela Spectrum de todos os dados de bilhetagem enviado pelas concessionárias, a ANATEL adotou um sistema de tarifação, determinando um valor de minuto que não deveria acarretar variação nas receitas das concessionárias e nem nos valores cobrados dos clientes, conforme validado pelo item 3.1 da “Norma para Alteração da Tarifação do Plano Básico do Serviço”, aprovada pela Resolução n.º 423, de 6 de dezembro de 2005. Norma para Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC Local prestado em Regime Público (...) 3. Disposições Gerais 3.1. A alteração da tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, prestado em regime público, tem como pressuposto a preservação do valor da soma das sub-contas do conjunto de assinantes de um determinado setor do PGO. Pela complexidade que envolve o assunto, verificou-se que a adoção dessa forma de tarifação iria deixar as ligações de longa duração em minuto, mais caras do que na forma de tarifação por pulso e as de curta duração, mais baratas. Assim, os usuários que tivessem um aumento expressivo em suas contas, poderiam buscar um plano alternativo ou adequar o seu perfil de utilização ao novo sistema de tarifação, levando as Concessionárias a uma provável diminuição da receita. Essa situação se agravou quando a ANATEL concebeu o Plano Alternativo de Serviço de Oferta Obrigatória (PASOO) para reduzir o custo das ligações de longa duração sem nenhuma compensação para as concessionárias. Além de provocar esse desequilíbrio na receita das concessionárias pelo valor das contas telefônicas, haverá também desequilíbrio na remuneração pelo uso de redes. Conforme noticiou a Assessoria de Imprensa da ANATEL em 20 de abril de 2006, o valor máximo para o minuto de tarifação do PASOO corresponde à quarta parte do valor do pulso do plano Básico em vigor, ou seja, ao valor do pulso dividido por quatro. Como a tarifa de uso de rede local é calculada por um percentual de 50% do valor do minuto do Plano Básico, ou seja R$ 0,37996, haverá uma situação em que o valor da tarifa de uso de rede será maior que o valor recebido do usuário, sem tributos, no PASOO. Segundo estudo apresentado pela Fundação Getúlio Vargas, a oferta do PASOO em conjunto com o Plano Básico, provavelmente fará com que o cliente, que teve sua conta aumentada, opte racionalmente pelo plano que mantenha ou reduza sua conta e essa situação provocará uma perda de receita mensal da ordem de R$ 388.000 (trezentos e oitenta e oito mil), perfazendo um total de R$ 4.652.000,00 (quatro milhões, seiscentos e cinqüenta e dois mil reais) ao ano, para a Sercomtel. Já a existência somente do PASOO reduz essa perda mensal para R$ 36.000,00 (trinta e seis mil reais) perfazendo um total de R$ 431.000 (quatrocentos e trinta e um mil reais), tornando-se a opção mais viável para o usuário e para as Concessionárias. Diante do exposto, verificamos que o cenário apresentado leva as Concessionárias à uma grave perda de receitas, sem perspetiva de recuperação, tanto na prestação dos serviços junto aos usuários, como na remuneração de redes entre as prestadoras. Proposta da Sercomtel Para que o objetivo inicial de neutralidade em relação à receita e das contas telefônicas seja preservado, a Sercomtel propõe que: 1. Seja estudado um novo valor de minuto intermediário para o PASOO, valor que fique entre o Plano Básico e o PASOO, a fim de que seja minimizada a perda de receita com as contas telefônicas dos usuários e a remuneração de rede entre as prestadoras. Com a existência dos dois planos, conforme simulação que a Fundação Getúlio Vargas apresentou, o prejuízo das operadoras diminuiria para 3,1% aproximadamente, se o preço do minuto do PASOO sofresse um ajuste de 50%. 2. Seja adotada a estrutura tarifária do PASOO em substituição à estrutura tarifária do Plano Básico, previsto no Anexo 3 do Contrato de Concessão, por ser um plano que não geraria desconforto aos clientes que tivessem ligações de longa duração e para as ligações de curta duração, o valor da conta permaneceria igual. Porém mesmo nessa situação, o valor do minuto do PASOO, precisaria ser revisto. 3. O prazo de implementação do PASOO, na Consulta Pública está para "até 31 de dezembro de 2006", seja a mesma data do Plano Básico, conforme Resolução 432, de 23/02/2006, que alterou a data de implantação: "Art. 1º Adiar pelo prazo de 12 (doze meses), as datas constantes do item 8 da Norma para Alteração da Tarifação do Plano Básico do Serviço Telefônico Fixo Comutado na Modalidade Local prestado em Regime Público (...)" "Art. 2º Vedar a implementação da tarifação por minuto, nos Planos Básicos das Concessionárias do STFC na modalidade local, em data anterior a 1º de março de 2007."
Justificativa: Preocupação com perda de receita considerável.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:4/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Documento de Consulta Pública

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

 

 

CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

 

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.

 

O CONSELHO DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo artigo 22 da Lei n.º 9.472 de 16 de julho de 1997 - Lei Geral das Telecomunicações – LGT e pelo artigo 35 e incisos do Regulamento da Agência Nacional de Telecomunicações, aprovado pelo Decreto n.º 2.338, de 7 de outubro de 1997, deliberou, em sua Reunião n.º 390, realizada em 19 de abril de 2006, submeter a comentários e sugestões do público em geral, nos termos do artigo 42 da Lei n.º 9.472, de 1997, e do artigo 67 do mencionado Regulamento, proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local, conforme Anexo;

 

Motivaram a proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local:

 

1 – o Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, que delegou ao Ministério das Comunicações as competências de formulação de políticas, diretrizes, objetivos e metas, bem como de coordenação da implementação dos projetos e ações no âmbito do programa de inclusão digital;

 

2 – as diretrizes emanadas do Ministério das Comunicações referentes à viabilização de soluções que protejam o consumidor no uso do STFC como acesso à Internet;

 

3 – a oportunidade e conveniência de diversificação da oferta de planos de serviços do STFC na modalidade local, em concomitância com a implementação da Norma de Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, Prestado em Regime Público, e observando-se o disposto no § 1º do Artigo 48 do Regulamento do STFC e no § 6º da cláusula 11.2 do Contrato de Concessão;

 

O texto completo da proposta de plano alternativo em epígrafe estará disponível na Biblioteca da Anatel, no endereço apresentado a seguir e na página da Anatel na Internet, endereço http://www.anatel.gov.br, a partir das 14h da data de publicação desta Consulta Pública no Diário Oficial da União.


As contribuições e sugestões sobre a proposta deverão ser fundamentadas, devidamente identificadas e encaminhadas, preferencialmente, por meio do formulário eletrônico do Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta Pública, disponível no endereço na Internet http://www.anatel.gov.br, relativo a esta Consulta Pública, até às 24h do dia 22 de maio de 2006.


Serão também consideradas as manifestações que forem encaminhadas por carta, fax ou e-mail recebidas até às 18h do dia 18 de maio de 2006, para:


AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS

CONSULTA PÚBLICA N.º  691, DE 19 DE ABRIL DE 2006.

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local

SAUS Quadra 6 Bloco F Térreo – Biblioteca

70070-940 Brasília–DF

Fax: (061) 2312-2002

Endereço Eletrônico - biblioteca@anatel.gov.br


As manifestações recebidas merecerão exame pela Anatel e permanecerão à disposição do público na Biblioteca desta Agência.

 

 


PLÍNIO DE AGUIAR JÚNIOR

Presidente do Conselho, Substituto

Contribuição N°: 4
ID da Contribuição: 29181
Autor da Contribuição: vidal
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 19/06/2006 10:07:08
Contribuição: Plano Alternativo
Justificativa: Melhor para o consumidor -classe menos favorecida.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:5/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Documento de Consulta Pública

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

 

 

CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

 

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.

 

O CONSELHO DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo artigo 22 da Lei n.º 9.472 de 16 de julho de 1997 - Lei Geral das Telecomunicações – LGT e pelo artigo 35 e incisos do Regulamento da Agência Nacional de Telecomunicações, aprovado pelo Decreto n.º 2.338, de 7 de outubro de 1997, deliberou, em sua Reunião n.º 390, realizada em 19 de abril de 2006, submeter a comentários e sugestões do público em geral, nos termos do artigo 42 da Lei n.º 9.472, de 1997, e do artigo 67 do mencionado Regulamento, proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local, conforme Anexo;

 

Motivaram a proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local:

 

1 – o Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, que delegou ao Ministério das Comunicações as competências de formulação de políticas, diretrizes, objetivos e metas, bem como de coordenação da implementação dos projetos e ações no âmbito do programa de inclusão digital;

 

2 – as diretrizes emanadas do Ministério das Comunicações referentes à viabilização de soluções que protejam o consumidor no uso do STFC como acesso à Internet;

 

3 – a oportunidade e conveniência de diversificação da oferta de planos de serviços do STFC na modalidade local, em concomitância com a implementação da Norma de Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, Prestado em Regime Público, e observando-se o disposto no § 1º do Artigo 48 do Regulamento do STFC e no § 6º da cláusula 11.2 do Contrato de Concessão;

 

O texto completo da proposta de plano alternativo em epígrafe estará disponível na Biblioteca da Anatel, no endereço apresentado a seguir e na página da Anatel na Internet, endereço http://www.anatel.gov.br, a partir das 14h da data de publicação desta Consulta Pública no Diário Oficial da União.


As contribuições e sugestões sobre a proposta deverão ser fundamentadas, devidamente identificadas e encaminhadas, preferencialmente, por meio do formulário eletrônico do Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta Pública, disponível no endereço na Internet http://www.anatel.gov.br, relativo a esta Consulta Pública, até às 24h do dia 22 de maio de 2006.


Serão também consideradas as manifestações que forem encaminhadas por carta, fax ou e-mail recebidas até às 18h do dia 18 de maio de 2006, para:


AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS

CONSULTA PÚBLICA N.º  691, DE 19 DE ABRIL DE 2006.

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local

SAUS Quadra 6 Bloco F Térreo – Biblioteca

70070-940 Brasília–DF

Fax: (061) 2312-2002

Endereço Eletrônico - biblioteca@anatel.gov.br


As manifestações recebidas merecerão exame pela Anatel e permanecerão à disposição do público na Biblioteca desta Agência.

 

 


PLÍNIO DE AGUIAR JÚNIOR

Presidente do Conselho, Substituto

Contribuição N°: 5
ID da Contribuição: 29218
Autor da Contribuição: BrTelecom
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:00:01
Contribuição: A Anatel adote o Plano objeto desta Consulta Pública como o Plano Básico de Serviço do STFC na modalidade local, em Minutos, procedendo às necessárias adequações regulamentares e contratuais, evitando qualquer alteração das condições econômico-financeiras dos contratos de concessão das concessionárias do STFC.
Justificativa: Todos os estudos realizados por essa Agência visando a implantação da Conversão Pulso - Minuto sempre tiveram como premissa a preservação do equilíbrio econômico financeiro do Contrato de Concessão, prevendo, em seu todo, a manutenção das despesas médias dos usuários, assim como as mesmas receitas auferidas pelas concessionárias pela prestação dos serviços, desde que mantido o perfil de consumo. Ou seja, o princípio básico da conversão Pulso – Minuto é, tão somente, a implantação de nova forma de tarifação, permitindo aos clientes conhecer mais detalhadamente os seus gastos, para melhor controle, sem implicar em redução ou aumento de tarifas. O modelo desenvolvido e aprovado pela Anatel, objeto da Resolução nº 423, de 06/12/2005, foi construído sobre esses princípios básicos e atende perfeitamente essas condições. Entretanto, motivada por demandas de determinados segmentos da sociedade, decidiu essa Agência adiar por um ano a implementação do modelo desenvolvido para a conversão Pulso – Minuto, e buscar uma solução alternativa para a implantação gradativa da conversão. Tal decisão resultou no lançamento do Plano Alternativo de Serviço de Oferta Obrigatória – PASOO, ora em comento, objeto desta Consulta Pública. A BrT efetuou estudos da repercussão da implementação do PASOO concomitante ao novo Plano Básico aprovado , resultando na constatação de um grande desequilíbrio nas receitas do serviço medido, que pode vir a causar o desequilíbrio econômico/financeiro do Contrato de Concessão. Os resultados dos estudos realizados pela Brasil Telecom apontam para uma redução de até 20% (cerca de 300 milhões/ano) em sua receita de serviço medido, na modalidade local, caso parte dos assinantes optem pelo novo Plano . Assim, por um critério lógico, um assinante de perfil de chamadas de curta duração tenderia a escolher o Plano Básico (novo), enquanto um assinante com predominância de chamadas de longa duração escolheria o PASOO. Nessa combinação o equilíbrio anterior não seria mantido e a concessionária teria sua receita reduzida pelo instituto da conversão pulso x minuto, que deveria ser apenas uma mudança de forma de medir o serviço. Estes estudos são confirmados por trabalho realizado pela Fundação Getulio Vargas, que chegou a perdas médias de 19 % para as concessionárias, no caso da opção do assinante entre os dois planos obrigatórios oferecidos concomitantemente pelas concessionárias. Deve ser considerado, entretanto, que o PASOO, conforme concebido por essa Agência, é o plano que melhor representa a transição do atual Plano Básico, em Pulsos, para o Plano Básico, em Minutos, não resultando em perdas ou ganhos para quaisquer das partes, quando aplicado, de forma isonômica, toda base de clientes. Este é, portanto, o Plano que melhor atende as premissas estabelecidas para a conversão pulso x minutos, tanto para as concessionárias como para os assinantes do serviço. Entretanto, para a substituição do atual Plano Básico pelo PASOO seriam necessárias alterações nos Contratos de Concessão vigentes, modalidade local, assim como no regulamento de Tarifação. Além disso, para manutenção do preço atual da TU-RL seria necessária a alteração do Parágrafo 1º da Cláusula 25.2 do Contrato de Concessão, fixando o valor da TU-RL conforme praticado atualmente. Assim sendo a Brasil Telecom propõe que a Anatel , considerando: - a implantação de nova forma de tarifação, permitindo aos clientes conhecerem mais detalhadamente os seus gastos, para melhor controle; - a preservação das despesas médias dos usuários, desde que mantido o mesmo perfil de consumo, - a preservação das receitas auferidas pelas concessionárias pela prestação dos serviços. Decida: 1. A adoção do Plano Básico do Serviço Local do STFC nos mesmos moldes do PASOO proposto nesta Consulta Pública, revogando o modelo de conversão aprovado pela Resolução n. 423, de 06/12/2005; 2. A adequação da regulamentação e do contrato de concessão a esta decisão. Alternativamente, considerando que as condições acima são contempladas também pelo Plano Básico constante do Contrato de Concessão do STFC, nas regras de conversão estabelecidas na Norma para Alteração da Tarifação do Plano Básico do Serviço Telefônico Fixo Comutado na Modalidade Local Prestado em Regime Público, conforme anexo à Resolução nº 423, de 6 de dezembro de 2005, a Brasil Telecom entende que a preservação desse Plano Básico sem a oferta simultânea do PASOO, atende aos princípios estabelecidos para o modelo de conversão pulso x minuto.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:6/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Documento de Consulta Pública

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

 

 

CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

 

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.

 

O CONSELHO DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo artigo 22 da Lei n.º 9.472 de 16 de julho de 1997 - Lei Geral das Telecomunicações – LGT e pelo artigo 35 e incisos do Regulamento da Agência Nacional de Telecomunicações, aprovado pelo Decreto n.º 2.338, de 7 de outubro de 1997, deliberou, em sua Reunião n.º 390, realizada em 19 de abril de 2006, submeter a comentários e sugestões do público em geral, nos termos do artigo 42 da Lei n.º 9.472, de 1997, e do artigo 67 do mencionado Regulamento, proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local, conforme Anexo;

 

Motivaram a proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local:

 

1 – o Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, que delegou ao Ministério das Comunicações as competências de formulação de políticas, diretrizes, objetivos e metas, bem como de coordenação da implementação dos projetos e ações no âmbito do programa de inclusão digital;

 

2 – as diretrizes emanadas do Ministério das Comunicações referentes à viabilização de soluções que protejam o consumidor no uso do STFC como acesso à Internet;

 

3 – a oportunidade e conveniência de diversificação da oferta de planos de serviços do STFC na modalidade local, em concomitância com a implementação da Norma de Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, Prestado em Regime Público, e observando-se o disposto no § 1º do Artigo 48 do Regulamento do STFC e no § 6º da cláusula 11.2 do Contrato de Concessão;

 

O texto completo da proposta de plano alternativo em epígrafe estará disponível na Biblioteca da Anatel, no endereço apresentado a seguir e na página da Anatel na Internet, endereço http://www.anatel.gov.br, a partir das 14h da data de publicação desta Consulta Pública no Diário Oficial da União.


As contribuições e sugestões sobre a proposta deverão ser fundamentadas, devidamente identificadas e encaminhadas, preferencialmente, por meio do formulário eletrônico do Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta Pública, disponível no endereço na Internet http://www.anatel.gov.br, relativo a esta Consulta Pública, até às 24h do dia 22 de maio de 2006.


Serão também consideradas as manifestações que forem encaminhadas por carta, fax ou e-mail recebidas até às 18h do dia 18 de maio de 2006, para:


AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS

CONSULTA PÚBLICA N.º  691, DE 19 DE ABRIL DE 2006.

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local

SAUS Quadra 6 Bloco F Térreo – Biblioteca

70070-940 Brasília–DF

Fax: (061) 2312-2002

Endereço Eletrônico - biblioteca@anatel.gov.br


As manifestações recebidas merecerão exame pela Anatel e permanecerão à disposição do público na Biblioteca desta Agência.

 

 


PLÍNIO DE AGUIAR JÚNIOR

Presidente do Conselho, Substituto

Contribuição N°: 6
ID da Contribuição: 29225
Autor da Contribuição: emersonc
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:17:26
Contribuição: I – Comentários Iniciais: Durante o Processo de Prorrogação dos Contratos de Concessão do STFC, iniciado em 2003 e concluído no final de 2005, a sociedade brasileira teve oportunidade de participar de um novo marco regulatório no setor de telecomunicações. A Lei Geral de Telecomunicações (9.472/97) consignou que a prorrogação dar-se-ia uma única vez, por um período de 20 anos, de modo oneroso, com novos condicionamentos e com vistas a preservar o equilíbrio econômico-financeiro da relação jurídica estabelecida entre a União, a Sociedade e as Concessionárias. Por sua vez, o Decreto 4733/03 determinou políticas públicas de telecomunicações, dentre as quais algumas diretamente relacionadas à prorrogação dos contratos de concessão, especialmente quanto à metodologia de tarifação do STFC. Assim, durante aquele período, houve intenso debate entre as Concessionárias, a Sociedade e a Anatel para a definição dos novos Regulamentos aplicáveis ao setor. Notadamente quando dos estudos de alteração do método de tarifação do STFC Local, processo que resultou na conversão do sistema de tarifação pelo Método Karlsson (pulso) para o sistema de tarifação por minuto, as discussões pautaram-se pelo objetivo de evitar distorções ou variações na relação entre usuário, prestadora e órgão regulador, especialmente nos itens custo, receita e ônus da prestação do serviço. Objetivava-se a não variação, ou variação mínima no custo percebido pelo Usuário do STFC Local, bem como na receita percebida pela Prestadora. Não obstante, os estudos que foram realizados após a publicação da Norma para Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC Local, prestado em regime público, aprovada pela Resolução 423/2005, ainda não são conclusivos quanto ao equilíbrio da relação jurídica, pois o comportamento do Usuário é um fator importante e ainda imprevisível, dada a sua subjetividade. Assim, tão somente após a conclusão do processo de conversão, bem como após o amadurecimento da prestação do STFC com tal metodologia de tarifação, é que o setor poderá avaliar com precisão os impactos decorrentes. Se houver um movimento dos usuários que tiverem alguma variação em suas contas a fim de buscar adequar seu perfil de utilização do STFC Local, fato natural e inerente à relação, poderá haver um desequilíbrio em desfavor das Concessionárias. Cumpre observar que a nova metodologia de tarifação do STFC Local foi construída a fim de manter o equilíbrio econômico-financeiro da relação isoladamente, ou seja, o novo Plano Básico, seus valores e seus critérios de tarifação, foi construído a fim de que a relação do Assinante com a Concessionária do STFC não fosse alterada. Dada a variação do valor de uma chamada quando tarifada com o Método Karlsson em função da aleatoriedade do segundo pulso aplicado, era impraticável uma simples conversão matemática no método de tarifação aplicável ao STFC Local. A Agência buscou um ponto de equilíbrio, ciente da variação natural que decorreria do processo de conversão. Ocorre que a Consulta Pública ora em comento, tem como objeto a oferta obrigatória de um plano de serviço alternativo ao plano básico, denominado PASOO, e, pelos discursos verificados nas Audiências Públicas promovidas pela Agência, traz ajustes para as chamadas de longa duração (assim consideradas aquelas superiores a três minutos), dado que estas ficariam mais caras para os Assinantes, nos termos abaixo descritos: - “Dentro da Franquia”: opção pelo Plano Básico, com preservação do valor das contas - “Pouco Acima da Franquia”: opção pelo Plano Básico, com redução no valor das contas - “Chamadas Curtas”: opção pelo Plano Básico, com redução no valor das contas - “Chamadas Médias”: opção pelo Plano Básico, com preservação no valor das contas - “Chamadas Demoradas”: opção pelo Plano Alternativo, com preservação no valor das contas - “Chamadas para Internet” opção pelo Plano Alternativo, com preservação no valor das contas Ressalte-se que as chamadas com duração igual ou inferior a três minutos ficaram mais baratas para os usuários, o que deveria ser o ponto de equilíbrio na conversão pulso minuto. Outrossim, a proposta do PASOO desvirtua os princípios da manutenção do equilíbrio econômico-financeiro da conversão pulso minuto, pois tem como objetivo apenas dar tratamento às chamadas que ficaram mais onerosas ao usuário, excluindo do seu escopo as chamadas que ficaram menos onerosas. Preocupada com esta percepção, a ABRAFIX contratou estudo da Fundação Getúlio Vargas com objetivo de avaliar impactos nas receitas das Concessionárias, através da análise da oferta do PASOO concomitantemente com o Plano Básico. O resultado é uma perda de receita mensal de todo o setor da ordem de aproximadamente R$ 80.000.000,00 (oitenta milhões de reais), o que afetará o equilíbrio econômico-financeiro do contrato de concessão.
Justificativa: Por outro lado, o estudo conclui que a substituição do Plano Básico pelo PASOO traria resultados mais equilibrados, com uma variação mínima nos custos e receitas advindos da utilização do STFC na modalidade Local. Assim sendo, a CTBC propõe, de plano, uma reavaliação por parte da Agência dos valores estabelecidos para o PASOO, especialmente quando forem iguais ao Plano Básico, bem como a reavaliação da necessidade de concessão de franquias às classes de assinatura, tudo com o intuito de re-equilibrar a relação entre Concessionária e Usuário na prestação do STFC Local. A seguir estão descritas as contribuições específicas da CTBC.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:7/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Documento de Consulta Pública

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

 

 

CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

 

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.

 

O CONSELHO DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo artigo 22 da Lei n.º 9.472 de 16 de julho de 1997 - Lei Geral das Telecomunicações – LGT e pelo artigo 35 e incisos do Regulamento da Agência Nacional de Telecomunicações, aprovado pelo Decreto n.º 2.338, de 7 de outubro de 1997, deliberou, em sua Reunião n.º 390, realizada em 19 de abril de 2006, submeter a comentários e sugestões do público em geral, nos termos do artigo 42 da Lei n.º 9.472, de 1997, e do artigo 67 do mencionado Regulamento, proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local, conforme Anexo;

 

Motivaram a proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local:

 

1 – o Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, que delegou ao Ministério das Comunicações as competências de formulação de políticas, diretrizes, objetivos e metas, bem como de coordenação da implementação dos projetos e ações no âmbito do programa de inclusão digital;

 

2 – as diretrizes emanadas do Ministério das Comunicações referentes à viabilização de soluções que protejam o consumidor no uso do STFC como acesso à Internet;

 

3 – a oportunidade e conveniência de diversificação da oferta de planos de serviços do STFC na modalidade local, em concomitância com a implementação da Norma de Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, Prestado em Regime Público, e observando-se o disposto no § 1º do Artigo 48 do Regulamento do STFC e no § 6º da cláusula 11.2 do Contrato de Concessão;

 

O texto completo da proposta de plano alternativo em epígrafe estará disponível na Biblioteca da Anatel, no endereço apresentado a seguir e na página da Anatel na Internet, endereço http://www.anatel.gov.br, a partir das 14h da data de publicação desta Consulta Pública no Diário Oficial da União.


As contribuições e sugestões sobre a proposta deverão ser fundamentadas, devidamente identificadas e encaminhadas, preferencialmente, por meio do formulário eletrônico do Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta Pública, disponível no endereço na Internet http://www.anatel.gov.br, relativo a esta Consulta Pública, até às 24h do dia 22 de maio de 2006.


Serão também consideradas as manifestações que forem encaminhadas por carta, fax ou e-mail recebidas até às 18h do dia 18 de maio de 2006, para:


AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS

CONSULTA PÚBLICA N.º  691, DE 19 DE ABRIL DE 2006.

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local

SAUS Quadra 6 Bloco F Térreo – Biblioteca

70070-940 Brasília–DF

Fax: (061) 2312-2002

Endereço Eletrônico - biblioteca@anatel.gov.br


As manifestações recebidas merecerão exame pela Anatel e permanecerão à disposição do público na Biblioteca desta Agência.

 

 


PLÍNIO DE AGUIAR JÚNIOR

Presidente do Conselho, Substituto

Contribuição N°: 7
ID da Contribuição: 29230
Autor da Contribuição: ptjuridico
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:30:59
Contribuição: Senhor Presidente, Reapresentamos nossa entidade, para apresentar nossa Contribuição. A PRO TESTE – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DEFESA DO CONSUMIDOR, inscrita no CNPJ/MF sob n° 04.591.034/0001-59, tem escritório central na cidade do Rio de Janeiro – RJ, e o Departamento de Relações Institucionais Jurídico, que esta subscreve, na Rua Doutor Bacelar, 173, Conjunto 52, Vila Clementino, na Capital de São Paulo. É associação civil sem fim lucrativo, independente de governos e empresas, grupos políticos ou religiosos, cuja finalidade estatutária está contemplada pelos artigos 4°, inc. II, “b”; 5°, inc. V, e 6°, incs. I, II, III, VI, VII, da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 e art. 2°, do Decreto nº 2.181, de 20 de março de 1997. Foi criada em Julho de 2001, por iniciativa do IPEG – Instituto Pedra Grande de Preservação Ambiental, de Atibaia (SP), constituído há mais de 20 anos, e da ABC-Test-Achats, Associação Belga de Consumidores, instituição que defende o consumidor europeu há mais de 44 anos. Tem por missão informar, orientar, representar e defender os interesses do consumidor, tendo em vista a legitimidade conferida por nosso Estatuto Social e pelo Código de Defesa do Consumidor (art. 4º, “e”) para atuar junto a empresas privadas e órgãos públicos visando o aperfeiçoamento das normas técnicas e procedimentos relativos aos produtos e serviços. Nossa atividade é desenvolvida por intermédio de nossa revista mensal, pelo atendimento aos nossos associados, e por nossa atuação junto aos Poderes Públicos, bem como junto ao Poder Judiciário - neste particular, em especial, através de ações civis públicas e coletivas. Às vésperas de completar 5 (cinco) anos de sua criação, a PRO TESTE conta com cerca de 150 mil associados ativos em todo o Brasil, tendo sido declarada pelo Governo Federal, uma OSCIP – Organização da Sociedade Civil de Interesse Público (D.O.U. nº 237 de 5/12/03). É hoje a maior entidade de defesa do consumidor da América Latina. A PRO TESTE, NESTA OPORTUNIDADE, vem pela presente, apresentar Contribuição à Consulta Pública 691, que trata das “PROPOSTAS DE PLANO ALTERNATIVO DE SERVIÇO PARA IMPLEMENTAÇÃO PELAS CONCESSIONÁRIAS DO STFC NA MODALIDADE LOCAL”, que segue: Primeiramente gostaríamos de ressaltar a posição da PRO TESTE de que o ideal para a sociedade, neste momento, é de que o Plano Alternativo de Serviço de Oferta Obrigatória deveria ser aplicado em substituição ao Plano Básico previsto na Resolução 423/05.
Justificativa: É fato que a conversão do sistema de contagem de pulsos para o sistema de contagem por minutos não poderá ser feita de uma forma simples. Contudo sabe-se que o Plano Básico sugerido por esta r. agência causou muita polêmica entre as entidades de defesa do consumidor uma vez que irá encarecer consideravelmente o serviço para os usuários que utilizam-se do telefone para ligações longas. Assim, considerando que o PASOO espelha melhor a realidade do sistema atual; que a sociedade não pode mais esperar pela conversão do sistema de pulsos para o sistema de minutos, um sistema muito mais justo e transparente; e que a discriminação dos pulsos é assegurada pelo direito à informação previsto no Código de Defesa do Consumidor e que nunca foi respeitado pelas Concessionárias, Entendemos ser de extrema urgência a adoção do PASOO em substituição ao Plano Básico previsto na Resolução 423/05.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:8/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Documento de Consulta Pública

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

 

 

CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

 

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.

 

O CONSELHO DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo artigo 22 da Lei n.º 9.472 de 16 de julho de 1997 - Lei Geral das Telecomunicações – LGT e pelo artigo 35 e incisos do Regulamento da Agência Nacional de Telecomunicações, aprovado pelo Decreto n.º 2.338, de 7 de outubro de 1997, deliberou, em sua Reunião n.º 390, realizada em 19 de abril de 2006, submeter a comentários e sugestões do público em geral, nos termos do artigo 42 da Lei n.º 9.472, de 1997, e do artigo 67 do mencionado Regulamento, proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local, conforme Anexo;

 

Motivaram a proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local:

 

1 – o Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, que delegou ao Ministério das Comunicações as competências de formulação de políticas, diretrizes, objetivos e metas, bem como de coordenação da implementação dos projetos e ações no âmbito do programa de inclusão digital;

 

2 – as diretrizes emanadas do Ministério das Comunicações referentes à viabilização de soluções que protejam o consumidor no uso do STFC como acesso à Internet;

 

3 – a oportunidade e conveniência de diversificação da oferta de planos de serviços do STFC na modalidade local, em concomitância com a implementação da Norma de Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, Prestado em Regime Público, e observando-se o disposto no § 1º do Artigo 48 do Regulamento do STFC e no § 6º da cláusula 11.2 do Contrato de Concessão;

 

O texto completo da proposta de plano alternativo em epígrafe estará disponível na Biblioteca da Anatel, no endereço apresentado a seguir e na página da Anatel na Internet, endereço http://www.anatel.gov.br, a partir das 14h da data de publicação desta Consulta Pública no Diário Oficial da União.


As contribuições e sugestões sobre a proposta deverão ser fundamentadas, devidamente identificadas e encaminhadas, preferencialmente, por meio do formulário eletrônico do Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta Pública, disponível no endereço na Internet http://www.anatel.gov.br, relativo a esta Consulta Pública, até às 24h do dia 22 de maio de 2006.


Serão também consideradas as manifestações que forem encaminhadas por carta, fax ou e-mail recebidas até às 18h do dia 18 de maio de 2006, para:


AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS

CONSULTA PÚBLICA N.º  691, DE 19 DE ABRIL DE 2006.

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local

SAUS Quadra 6 Bloco F Térreo – Biblioteca

70070-940 Brasília–DF

Fax: (061) 2312-2002

Endereço Eletrônico - biblioteca@anatel.gov.br


As manifestações recebidas merecerão exame pela Anatel e permanecerão à disposição do público na Biblioteca desta Agência.

 

 


PLÍNIO DE AGUIAR JÚNIOR

Presidente do Conselho, Substituto

Contribuição N°: 8
ID da Contribuição: 29235
Autor da Contribuição: FGV
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:57:57
Contribuição: A combinação da oferta dos Planos Básico e Alternativo Obrigatório (PASOO), reduz a receita de minutos excedentes das operadoras em 19,9% se comparado com a receita de pulsos excedentes no modelo atual.
Justificativa: A Fundação Getulio Vargas (FGV) realizou estudo que replica as condições de conversão do Plano Básico de Pulsos para minutos. Tal estudo foi realizado tendo com base de dados a mesma amostra (lote 3, de 29/10 a 04/11/2005, e lote 4, de 05/11 a 11/11/2005), e metodologia publicada no Anexo à Resolução no. 423 de 06 de dezembro de 2005, para o Plano Básico em Minutos. O estudo realizado comparou as alternativas para cada um dos clientes amostrados, considerando que os mesmos realizem a escolha mais adequada ao seu perfil de uso, entre os dois planos disponíveis, quais sejam, o plano básico em minutos e o plano alternativo de oferta obrigatória objeto desta consulta. Com base na escolha racional do usuário, conclui-se que a introdução do Plano Alternativo Obrigatório (PASOO) combinado ao Plano Básico já aprovado, reduziria a receita relativa aos minutos excedentes das operadoras, em relação aos pulsos excedentes atuais, em 19,9% na média ponderada, com uma faixa de variação entre 19,1% e 22,2%. Tal percentual, se aplicado à respectiva receita mensal das operadoras no referido período de amostragem, e multiplicado por 12, resultaria em redução anualizada de receita de aproximadamente 960 milhões de reais.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:9/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Documento de Consulta Pública

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

 

 

CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

 

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.

 

O CONSELHO DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo artigo 22 da Lei n.º 9.472 de 16 de julho de 1997 - Lei Geral das Telecomunicações – LGT e pelo artigo 35 e incisos do Regulamento da Agência Nacional de Telecomunicações, aprovado pelo Decreto n.º 2.338, de 7 de outubro de 1997, deliberou, em sua Reunião n.º 390, realizada em 19 de abril de 2006, submeter a comentários e sugestões do público em geral, nos termos do artigo 42 da Lei n.º 9.472, de 1997, e do artigo 67 do mencionado Regulamento, proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local, conforme Anexo;

 

Motivaram a proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local:

 

1 – o Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, que delegou ao Ministério das Comunicações as competências de formulação de políticas, diretrizes, objetivos e metas, bem como de coordenação da implementação dos projetos e ações no âmbito do programa de inclusão digital;

 

2 – as diretrizes emanadas do Ministério das Comunicações referentes à viabilização de soluções que protejam o consumidor no uso do STFC como acesso à Internet;

 

3 – a oportunidade e conveniência de diversificação da oferta de planos de serviços do STFC na modalidade local, em concomitância com a implementação da Norma de Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, Prestado em Regime Público, e observando-se o disposto no § 1º do Artigo 48 do Regulamento do STFC e no § 6º da cláusula 11.2 do Contrato de Concessão;

 

O texto completo da proposta de plano alternativo em epígrafe estará disponível na Biblioteca da Anatel, no endereço apresentado a seguir e na página da Anatel na Internet, endereço http://www.anatel.gov.br, a partir das 14h da data de publicação desta Consulta Pública no Diário Oficial da União.


As contribuições e sugestões sobre a proposta deverão ser fundamentadas, devidamente identificadas e encaminhadas, preferencialmente, por meio do formulário eletrônico do Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta Pública, disponível no endereço na Internet http://www.anatel.gov.br, relativo a esta Consulta Pública, até às 24h do dia 22 de maio de 2006.


Serão também consideradas as manifestações que forem encaminhadas por carta, fax ou e-mail recebidas até às 18h do dia 18 de maio de 2006, para:


AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS

CONSULTA PÚBLICA N.º  691, DE 19 DE ABRIL DE 2006.

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local

SAUS Quadra 6 Bloco F Térreo – Biblioteca

70070-940 Brasília–DF

Fax: (061) 2312-2002

Endereço Eletrônico - biblioteca@anatel.gov.br


As manifestações recebidas merecerão exame pela Anatel e permanecerão à disposição do público na Biblioteca desta Agência.

 

 


PLÍNIO DE AGUIAR JÚNIOR

Presidente do Conselho, Substituto

Contribuição N°: 9
ID da Contribuição: 29239
Autor da Contribuição: Ouvidoria
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 12:24:34
Contribuição: Alterar a seguinte redação para: Proposta de Regulamento de plano alternativo para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.
Justificativa: O regulamento é o instrumento jurídico, que melhor se enquadra para a aplicação do Plano Alternativo de Oferta Obrigatória, pelo qual se traça as diretrizes normativas e regulamentares e que determina os contratos a serem assinados entre as concessionárias e os usuários.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:10/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Documento de Consulta Pública

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

 

 

CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

 

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local.

 

O CONSELHO DIRETOR DA AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo artigo 22 da Lei n.º 9.472 de 16 de julho de 1997 - Lei Geral das Telecomunicações – LGT e pelo artigo 35 e incisos do Regulamento da Agência Nacional de Telecomunicações, aprovado pelo Decreto n.º 2.338, de 7 de outubro de 1997, deliberou, em sua Reunião n.º 390, realizada em 19 de abril de 2006, submeter a comentários e sugestões do público em geral, nos termos do artigo 42 da Lei n.º 9.472, de 1997, e do artigo 67 do mencionado Regulamento, proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local, conforme Anexo;

 

Motivaram a proposta de plano alternativo de serviço a ser implementado pelas concessionárias do STFC na modalidade local:

 

1 – o Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, que delegou ao Ministério das Comunicações as competências de formulação de políticas, diretrizes, objetivos e metas, bem como de coordenação da implementação dos projetos e ações no âmbito do programa de inclusão digital;

 

2 – as diretrizes emanadas do Ministério das Comunicações referentes à viabilização de soluções que protejam o consumidor no uso do STFC como acesso à Internet;

 

3 – a oportunidade e conveniência de diversificação da oferta de planos de serviços do STFC na modalidade local, em concomitância com a implementação da Norma de Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, Prestado em Regime Público, e observando-se o disposto no § 1º do Artigo 48 do Regulamento do STFC e no § 6º da cláusula 11.2 do Contrato de Concessão;

 

O texto completo da proposta de plano alternativo em epígrafe estará disponível na Biblioteca da Anatel, no endereço apresentado a seguir e na página da Anatel na Internet, endereço http://www.anatel.gov.br, a partir das 14h da data de publicação desta Consulta Pública no Diário Oficial da União.


As contribuições e sugestões sobre a proposta deverão ser fundamentadas, devidamente identificadas e encaminhadas, preferencialmente, por meio do formulário eletrônico do Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta Pública, disponível no endereço na Internet http://www.anatel.gov.br, relativo a esta Consulta Pública, até às 24h do dia 22 de maio de 2006.


Serão também consideradas as manifestações que forem encaminhadas por carta, fax ou e-mail recebidas até às 18h do dia 18 de maio de 2006, para:


AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS

CONSULTA PÚBLICA N.º  691, DE 19 DE ABRIL DE 2006.

Proposta de plano alternativo de serviço para implementação pelas concessionárias do STFC na modalidade local

SAUS Quadra 6 Bloco F Térreo – Biblioteca

70070-940 Brasília–DF

Fax: (061) 2312-2002

Endereço Eletrônico - biblioteca@anatel.gov.br


As manifestações recebidas merecerão exame pela Anatel e permanecerão à disposição do público na Biblioteca desta Agência.

 

 


PLÍNIO DE AGUIAR JÚNIOR

Presidente do Conselho, Substituto

Contribuição N°: 10
ID da Contribuição: 29244
Autor da Contribuição: TELERJC
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 12:39:02
Contribuição: Contribuição Geral Em atenção à proposta constante desta Consulta Pública nº 691, cabe inicialmente destacar que a oferta de planos, preços e condições de serviço que visam a atender à demanda dos consumidores ou mesmo da sociedade, mais do que uma obrigação a ser introduzida exclusivamente por motivação dessa Agência, conforme previsto no § 6º da cláusula 11.2 do novo Contrato de Concessão do STFC na modalidade Local, deve também ser um dos pilares fundamentais de atuação das empresas que buscam a plena satisfação de seus usuários. Ainda assim, a oferta do Plano Alternativo de Serviço de Oferta Obrigatória – PASOO – proposto por essa Agência vem atender a um segmento de usuários do STFC que não seria plenamente beneficiado com a conversão pulso-minuto, pois, como as próprias apresentações da Anatel indicaram, incluindo a última realizada em São Paulo no dia 1º de junho de 2006, chamadas com duração superior a 3 minutos ficariam mais caras com a adoção isolada da regra do novo Plano Básico, o que afetaria um grande segmento de assinantes, em torno de 4 milhões, que se utilizam do STFC para realizar a conexão dial up com a internet. Dessa forma, a iniciativa da Anatel no que tange ao PASOO mostra-se razoável e fundamentada para esse segmento de usuários do STFC que terá à sua disposição mais um plano de serviço ao qual poderá aderir, caso ele venha a melhor se ajustar com seu perfil de consumo. Nitidamente este plano de serviço alternativo tem o intuito de atender à parcela da sociedade que possui um perfil bastante peculiar de utilização do serviço telefônico e que é distinto do usuário regular cujas chamadas têm duração média de 2,34 minutos. Assim, o PASOO busca incentivar o uso do STFC para chamadas de maior duração, ou seja, superiores a 3 minutos, principalmente pelos usuários de internet discada. Todavia, o que não pode deixar de ser analisado mais detalhadamente, e é justamente o objetivo da presente contribuição, são os impactos de uma eventual substituição do novo Plano Básico do STFC pelo PASOO, como já houve manifestações favoráveis de algumas operadoras do STFC em notícias veiculadas na mídia especializada. Tal hipótese de transformação do PASOO no novo Plano Básico do STFC não pode ser admitida, pois: - Ensejará modificações substanciais nos atuais relacionamentos de interconexão com o aumento inconcebível das despesas operacionais das operadoras móveis, por exemplo, com remuneração da rede local das operadoras do STFC, visto que a TU-RL, até a entrada do modelo de precificação a custo, corresponde a 50%, no ano de 2006, e 40%, no ano de 2007, dos valores do Plano Básico do STFC cobrados dos usuários do STFC; - Prejudicará os usuários de outros serviços de telecomunicações, como o Serviço Móvel Pessoal - SMP, com aumento de preços, pois com a eficiência operacional já alcançada pelas operadoras móveis, custos adicionais na prestação do serviço terão, necessariamente, que ser compartilhados ou repassados integralmente aos usuários. Tal preocupação é significativa, pois o PASOO traz em seu âmago uma tarifa de completamento de chamada que atualmente não existe no relacionamento de interconexão, quer seja exclusivamente STFC quer seja STFC-SMP, e que, caso venha a ser implementada, resultará em aumento do custo de terminação na rede fixa – TU-RL – com conseqüente aumento dos preços cobrados dos usuários dos demais serviços de telecomunicações. Observa-se que as prestadoras móveis ao longo dos últimos anos contribuíram significativamente para os avanços do modelo de telefonia do país, garantindo o acesso aos meios de telecomunicações para as camadas menos favorecidas. Em contrapartida as prestadoras móveis vêm reduzindo substancialmente a sua respectiva margem Ebitda, que se encontra entre uma das mais baixas do mundo, e seus principais indicadores, como o ARPU que, no 1º trimestre de 2005, era R$ 28,7 e reduziu cerca de 13,2% alcançando o patamar de R$ 24,9. O MOU - minutos mensais de uso do celular - das principais prestadoras, segundo dados de relatórios e do site da Teleco (www.teleco.com.br), vem apresentado também quedas acentuadas: VIVO (-17,1%); TIM (-8,8%); CLARO (-20,9%) e Telemig Celular (-13,3%). Desta maneira, essas prestadoras não têm como suportar mais um incremento em seus custos sem afetar diretamente os seus usuários. Ademais, existe a possibilidade de estímulo ao crescimento de práticas fraudulentas. Do ponto de vista de regulamentação, o novo Contrato de Concessão do STFC na modalidade local estabelece na cláusula 25.2, § 1°, incisos I e II o seguinte: “Cláusula 25.2. A partir de 1º de janeiro de 2008, serão adotados valores para a Tarifa de Uso da Rede Local (TU-RL) que considerem modelo de custo de longo prazo, estabelecido nos termos da regulamentação e do disposto na cláusula 13.1. § 1º Os valores máximos das Tarifas de Uso da Rede Local (TU-RL) estarão limitados ao produto do multiplicador M pelas tarifas de utilização do serviço local, observada a modulação horária e demais condições fixadas no Anexo n.º 03 deste Contrato e na regulamentação, sendo que: I - de 1º de janeiro de 2006 a 31 de dezembro de 2006, M será igual a 0,5 (zero vírgula cinco); e II - de 1º de janeiro de 2007 a 31 de dezembro de 2007, M será igual a 0,4 (zero vírgula quatro).” Ou seja, atualmente a TU-RL corresponde a 50% das tarifas de utilização do serviço local estabelecido no Plano Básico e teve seus respectivos valores homologados pelo Ato n° 54.694 de 13 de dezembro de 2005. Note-se que, nesse caso, não há a previsão de qualquer remuneração por completamento da chamada, sendo os critérios de tarifação para fins de remuneração de redes idênticos aos praticados por outros serviços de telecomunicações, como o SMP, para faturamento dos seus usuários: Tempo inicial de tarifação: 30 (trinta) segundos; Chamadas faturáveis: somente são faturáveis as chamadas com duração superior a 3 (três) segundos; Unidade de tempo de tarifação: 6 (seis) segundos; Consequentemente, não há desbalanceamento entre os critérios de tarifação dos usuários dos demais serviços de telecomunicações e os de remuneração da rede local do STFC. Todavia, caso o PASOO seja transformado em Plano Básico do STFC, para fins de apuração da remuneração de rede, o equilíbrio nos critérios de tarifação será prejudicado, pois a tarifa de completamento da chamada, que será cobrado do usuário do STFC, também deverá ser cobrada proporcionalmente de acordo com o fator M das demais operadoras que utilizarem a rede local do STFC, em virtude do disposto no §1° da cláusula 25.2 do novo Contrato de Concessão Local. A título exemplificativo, de acordo com o atual Plano Básico do STFC uma chamada VC-1 Móvel-Fixo apresenta os seguintes custos de TU-RL para a Região I setor 1: Duração (segundos) Custo (R$) 3 0 30 0,01685 60 0,03371 90 0,05056 120 0,06742 Caso o PASOO seja adotado como Plano Básico para fins apuração da remuneração de rede, os custos para essa mesma chamada seriam (admitindo-se o valor atual do pulso homologado para o setor 1 da Região I de R$ 0,10475 e o minuto adicional sendo ¼ do valor deste pulso): Duração (segundos) Custo (R$) 3 0,05367 30 0,05891 60 0,06546 90 0,07200 120 0,07855 Verifica-se, a partir da análise das tabelas acima, dois pontos extremamente preocupantes: 1)Chamadas com duração de 90 segundos, que representa o perfil médio de comunicação móvel -> fixo local, terão um aumento de mais de 40% nos seus custos; 2)Chamadas com duração igual ou inferior a 3 segundos que atualmente não importam em remuneração de redes representariam um custo para a operadora móvel de aproximadamente R$ 0,054 (valor líquido de tributos) que, por sua vez, não é passível de faturamento ao usuário. Neste último caso, a possibilidade de pagamento pelo completamento das chamadas locais em terminais do STFC deverá gerar uma nova espécie de sumidouro de tráfego com incentivo à fraude. Tal assertiva se comprova na medida em que chamadas com duração igual ou inferior a 3 segundos não são passíveis de faturamento aos usuários móveis e implicariam no pagamento de aproximadamente R$ 0,054 (valor líquido de tributos) por seu completamento. Tal descompasso na regra de tarifação incentivará o aumento da ocorrência de chamadas de curta duração a partir de terminais móveis para usuários fixos com o objetivo exclusivo de transferência de receita das operadoras móveis para as fixas. Atualmente, somente na VIVO já são verificadas mais de 1 milhão de chamadas móvel -> fixo local por dia com duração igual ou inferior a 3 segundos o que, isoladamente e sem considerar qualquer aumento do volume deste tipo de chamadas, já culminaria em um repasse mensal de aproximadamente R$ 1,2.milhões ou R$ 14,5 milhões anualmente para as operadoras fixas. Portanto, a transformação do PASOO em Plano Básico, embora possa até vir a ser interessante para usuários do STFC como propõem algumas operadoras fixas, não trará benefícios para o setor de telecomunicações caso seja adotado como parâmetro para fins de apuração da remuneração de redes locais do STFC. Nesse sentido e tendo em vista todo o acima apresentado, propõe-se que as atuais condições de remuneração pelo uso da rede local do STFC não sejam alteradas com a inclusão da tarifa de completamento de chamada, caso o PASOO venha também a ser definido como mais uma opção de Plano Básico para os usuários do STFC, sob pena de prejudicar diretamente outros usuários e serviços de telecomunicações.
Justificativa: Vide contribuição
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:11/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Anexo I

ANEXO À CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

PLANO ALTERNATIVO DE SERVIÇO

DE OFERTA OBRIGATÓRIA (PASOO) - LOCAL 001

Setor xx

 

A. Empresa:

Concessionária

 

B. Nome do Plano:

Plano Alternativo de Serviço de Oferta Obrigatória - Local 001

 

C. Identificação para a Anatel

PASOO - Local 001

 

D. Modalidade do STFC coberta:

Modalidade local

 

E. Descrição Resumida:

Contribuição N°: 11
ID da Contribuição: 28436
Autor da Contribuição: rodrigojod
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/04/2006 19:51:14
Contribuição: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Justificativa: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:12/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Anexo I

ANEXO À CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

PLANO ALTERNATIVO DE SERVIÇO

DE OFERTA OBRIGATÓRIA (PASOO) - LOCAL 001

Setor xx

 

A. Empresa:

Concessionária

 

B. Nome do Plano:

Plano Alternativo de Serviço de Oferta Obrigatória - Local 001

 

C. Identificação para a Anatel

PASOO - Local 001

 

D. Modalidade do STFC coberta:

Modalidade local

 

E. Descrição Resumida:

Contribuição N°: 12
ID da Contribuição: 29240
Autor da Contribuição: Ouvidoria
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 12:24:34
Contribuição: Alterar o título para a seguinte redação: Anexo I REGULAMENTO DO PLANO ESPECÍFICO DE OFERTA OBRIGATÓRIA (PEOO) - LOCAL 001 Setor xx
Justificativa: Não utilizar a expressão “Plano Alternativo”, para este plano específico, pois já está subentendido que todos os que não são Plano Básico são alternativos a ele, e que o Plano que está sendo estabelecido pela Anatel é específico por sua obrigatoriedade. Outrossim, o presente Plano Específico tem como escopo ser uma oferta de substituir o Plano Básico para usuários que permanecem com perfil de ligações mais longas, logo o seu enquadramento na legislação deve se dar como uma especificidade, ou, até mesmo, uma classe do Plano Básico do STFC na modalidade local. Caso o plano se apresente como originalmente concebido, dá margem a interpretações errôneas que podem vir a prejudicar o consumidor. Razão também para mudar-se o fundamento legal do Plano objeto da presente Consulta Pública, para ser exclusivamente pela Cláusula 11.2, §6º do Contrato de Concessão, pois a obrigatoriedade do mesmo é apenas para as Concessionárias e não para todas as Prestadoras de STFC com Poder de Mercado Significativo – PMS, conforme descrito no Art. 48, §1º do Regulamento do STFC. Ou seja, se a Anatel continuar a fundamentar o presente Plano como Alternativo, conforme o Art. 48, estará obrigando, erradamente, as possíveis prestadoras de STFC que não são concessionárias, mas têm PMS. Enquanto que o mesmo é imposto às concessionárias, conforme a Cláusula 11.2, §6º, mais uma razão que justifica denominar-se de “Plano Específico de Oferta Obrigatória”.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:13/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Anexo I

ANEXO À CONSULTA PÚBLICA N.º 691, DE 19 DE ABRIL DE 2006

 

PLANO ALTERNATIVO DE SERVIÇO

DE OFERTA OBRIGATÓRIA (PASOO) - LOCAL 001

Setor xx

 

A. Empresa:

Concessionária

 

B. Nome do Plano:

Plano Alternativo de Serviço de Oferta Obrigatória - Local 001

 

C. Identificação para a Anatel

PASOO - Local 001

 

D. Modalidade do STFC coberta:

Modalidade local

 

E. Descrição Resumida:

Contribuição N°: 13
ID da Contribuição: 29245
Autor da Contribuição: TELERJC
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 12:41:00
Contribuição: Contribuição Geral Em atenção à proposta constante desta Consulta Pública nº 691, cabe inicialmente destacar que a oferta de planos, preços e condições de serviço que visam a atender à demanda dos consumidores ou mesmo da sociedade, mais do que uma obrigação a ser introduzida exclusivamente por motivação dessa Agência, conforme previsto no § 6º da cláusula 11.2 do novo Contrato de Concessão do STFC na modalidade Local, deve também ser um dos pilares fundamentais de atuação das empresas que buscam a plena satisfação de seus usuários. Ainda assim, a oferta do Plano Alternativo de Serviço de Oferta Obrigatória – PASOO – proposto por essa Agência vem atender a um segmento de usuários do STFC que não seria plenamente beneficiado com a conversão pulso-minuto, pois, como as próprias apresentações da Anatel indicaram, incluindo a última realizada em São Paulo no dia 1º de junho de 2006, chamadas com duração superior a 3 minutos ficariam mais caras com a adoção isolada da regra do novo Plano Básico, o que afetaria um grande segmento de assinantes, em torno de 4 milhões, que se utilizam do STFC para realizar a conexão dial up com a internet. Dessa forma, a iniciativa da Anatel no que tange ao PASOO mostra-se razoável e fundamentada para esse segmento de usuários do STFC que terá à sua disposição mais um plano de serviço ao qual poderá aderir, caso ele venha a melhor se ajustar com seu perfil de consumo. Nitidamente este plano de serviço alternativo tem o intuito de atender à parcela da sociedade que possui um perfil bastante peculiar de utilização do serviço telefônico e que é distinto do usuário regular cujas chamadas têm duração média de 2,34 minutos. Assim, o PASOO busca incentivar o uso do STFC para chamadas de maior duração, ou seja, superiores a 3 minutos, principalmente pelos usuários de internet discada. Todavia, o que não pode deixar de ser analisado mais detalhadamente, e é justamente o objetivo da presente contribuição, são os impactos de uma eventual substituição do novo Plano Básico do STFC pelo PASOO, como já houve manifestações favoráveis de algumas operadoras do STFC em notícias veiculadas na mídia especializada. Tal hipótese de transformação do PASOO no novo Plano Básico do STFC não pode ser admitida, pois: - Ensejará modificações substanciais nos atuais relacionamentos de interconexão com o aumento inconcebível das despesas operacionais das operadoras móveis, por exemplo, com remuneração da rede local das operadoras do STFC, visto que a TU-RL, até a entrada do modelo de precificação a custo, corresponde a 50%, no ano de 2006, e 40%, no ano de 2007, dos valores do Plano Básico do STFC cobrados dos usuários do STFC; - Prejudicará os usuários de outros serviços de telecomunicações, como o Serviço Móvel Pessoal - SMP, com aumento de preços, pois com a eficiência operacional já alcançada pelas operadoras móveis, custos adicionais na prestação do serviço terão, necessariamente, que ser compartilhados ou repassados integralmente aos usuários. Tal preocupação é significativa, pois o PASOO traz em seu âmago uma tarifa de completamento de chamada que atualmente não existe no relacionamento de interconexão, quer seja exclusivamente STFC quer seja STFC-SMP, e que, caso venha a ser implementada, resultará em aumento do custo de terminação na rede fixa – TU-RL – com conseqüente aumento dos preços cobrados dos usuários dos demais serviços de telecomunicações. Observa-se que as prestadoras móveis ao longo dos últimos anos contribuíram significativamente para os avanços do modelo de telefonia do país, garantindo o acesso aos meios de telecomunicações para as camadas menos favorecidas. Em contrapartida as prestadoras móveis vêm reduzindo substancialmente a sua respectiva margem Ebitda, que se encontra entre uma das mais baixas do mundo, e seus principais indicadores, como o ARPU que, no 1º trimestre de 2005, era R$ 28,7 e reduziu cerca de 13,2% alcançando o patamar de R$ 24,9. O MOU - minutos mensais de uso do celular - das principais prestadoras, segundo dados de relatórios e do site da Teleco (www.teleco.com.br), vem apresentado também quedas acentuadas: VIVO (-17,1%); TIM (-8,8%); CLARO (-20,9%) e Telemig Celular (-13,3%). Desta maneira, essas prestadoras não têm como suportar mais um incremento em seus custos sem afetar diretamente os seus usuários. Ademais, existe a possibilidade de estímulo ao crescimento de práticas fraudulentas. Do ponto de vista de regulamentação, o novo Contrato de Concessão do STFC na modalidade local estabelece na cláusula 25.2, § 1°, incisos I e II o seguinte: “Cláusula 25.2. A partir de 1º de janeiro de 2008, serão adotados valores para a Tarifa de Uso da Rede Local (TU-RL) que considerem modelo de custo de longo prazo, estabelecido nos termos da regulamentação e do disposto na cláusula 13.1. § 1º Os valores máximos das Tarifas de Uso da Rede Local (TU-RL) estarão limitados ao produto do multiplicador M pelas tarifas de utilização do serviço local, observada a modulação horária e demais condições fixadas no Anexo n.º 03 deste Contrato e na regulamentação, sendo que: I - de 1º de janeiro de 2006 a 31 de dezembro de 2006, M será igual a 0,5 (zero vírgula cinco); e II - de 1º de janeiro de 2007 a 31 de dezembro de 2007, M será igual a 0,4 (zero vírgula quatro).” Ou seja, atualmente a TU-RL corresponde a 50% das tarifas de utilização do serviço local estabelecido no Plano Básico e teve seus respectivos valores homologados pelo Ato n° 54.694 de 13 de dezembro de 2005. Note-se que, nesse caso, não há a previsão de qualquer remuneração por completamento da chamada, sendo os critérios de tarifação para fins de remuneração de redes idênticos aos praticados por outros serviços de telecomunicações, como o SMP, para faturamento dos seus usuários: Tempo inicial de tarifação: 30 (trinta) segundos; Chamadas faturáveis: somente são faturáveis as chamadas com duração superior a 3 (três) segundos; Unidade de tempo de tarifação: 6 (seis) segundos; Consequentemente, não há desbalanceamento entre os critérios de tarifação dos usuários dos demais serviços de telecomunicações e os de remuneração da rede local do STFC. Todavia, caso o PASOO seja transformado em Plano Básico do STFC, para fins de apuração da remuneração de rede, o equilíbrio nos critérios de tarifação será prejudicado, pois a tarifa de completamento da chamada, que será cobrado do usuário do STFC, também deverá ser cobrada proporcionalmente de acordo com o fator M das demais operadoras que utilizarem a rede local do STFC, em virtude do disposto no §1° da cláusula 25.2 do novo Contrato de Concessão Local. A título exemplificativo, de acordo com o atual Plano Básico do STFC uma chamada VC-1 Móvel-Fixo apresenta os seguintes custos de TU-RL para a Região I setor 1: Duração (segundos) Custo (R$) 3 0 30 0,01685 60 0,03371 90 0,05056 120 0,06742 Caso o PASOO seja adotado como Plano Básico para fins apuração da remuneração de rede, os custos para essa mesma chamada seriam (admitindo-se o valor atual do pulso homologado para o setor 1 da Região I de R$ 0,10475 e o minuto adicional sendo ¼ do valor deste pulso): Duração (segundos) Custo (R$) 3 0,05367 30 0,05891 60 0,06546 90 0,07200 120 0,07855 Verifica-se, a partir da análise das tabelas acima, dois pontos extremamente preocupantes: 1)Chamadas com duração de 90 segundos, que representa o perfil médio de comunicação móvel -> fixo local, terão um aumento de mais de 40% nos seus custos; 2)Chamadas com duração igual ou inferior a 3 segundos que atualmente não importam em remuneração de redes representariam um custo para a operadora móvel de aproximadamente R$ 0,054 (valor líquido de tributos) que, por sua vez, não é passível de faturamento ao usuário. Neste último caso, a possibilidade de pagamento pelo completamento das chamadas locais em terminais do STFC deverá gerar uma nova espécie de sumidouro de tráfego com incentivo à fraude. Tal assertiva se comprova na medida em que chamadas com duração igual ou inferior a 3 segundos não são passíveis de faturamento aos usuários móveis e implicariam no pagamento de aproximadamente R$ 0,054 (valor líquido de tributos) por seu completamento. Tal descompasso na regra de tarifação incentivará o aumento da ocorrência de chamadas de curta duração a partir de terminais móveis para usuários fixos com o objetivo exclusivo de transferência de receita das operadoras móveis para as fixas. Atualmente, somente na VIVO já são verificadas mais de 1 milhão de chamadas móvel -> fixo local por dia com duração igual ou inferior a 3 segundos o que, isoladamente e sem considerar qualquer aumento do volume deste tipo de chamadas, já culminaria em um repasse mensal de aproximadamente R$ 1,2.milhões ou R$ 14,5 milhões anualmente para as operadoras fixas. Portanto, a transformação do PASOO em Plano Básico, embora possa até vir a ser interessante para usuários do STFC como propõem algumas operadoras fixas, não trará benefícios para o setor de telecomunicações caso seja adotado como parâmetro para fins de apuração da remuneração de redes locais do STFC. Nesse sentido e tendo em vista todo o acima apresentado, propõe-se que as atuais condições de remuneração pelo uso da rede local do STFC não sejam alteradas com a inclusão da tarifa de completamento de chamada, caso o PASOO venha também a ser definido como mais uma opção de Plano Básico para os usuários do STFC, sob pena de prejudicar diretamente outros usuários e serviços de telecomunicações.
Justificativa: Vide contribuição
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:14/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Descrição do Plano

 

1.                     Descrição do Plano

 

1.1.                  Trata-se de Plano Alternativo de Serviço, do Serviço Telefônico Fixo Comutado na modalidade local (STFC Local), estabelecido pela Anatel, pós pago e de oferta obrigatória. Outras condições para a prestação do STFC na modalidade local, previstas na regulamentação, inclusive referentes a outras classes de assinantes, fazem parte deste anexo como se nele inclusas estivessem.

 

1.2.                  Nas chamadas locais a cobrar são aplicados os mesmos critérios de tarifação das chamadas com cobrança na origem, excluídos os tempos característicos de aviso e aceitação de chamada a cobrar.

 

1.3.                  As tarifas apresentadas são máximas e líquidas de tributos.

Contribuição N°: 14
ID da Contribuição: 28437
Autor da Contribuição: rodrigojod
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/04/2006 19:51:14
Contribuição: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Justificativa: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:15/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Descrição do Plano

 

1.                     Descrição do Plano

 

1.1.                  Trata-se de Plano Alternativo de Serviço, do Serviço Telefônico Fixo Comutado na modalidade local (STFC Local), estabelecido pela Anatel, pós pago e de oferta obrigatória. Outras condições para a prestação do STFC na modalidade local, previstas na regulamentação, inclusive referentes a outras classes de assinantes, fazem parte deste anexo como se nele inclusas estivessem.

 

1.2.                  Nas chamadas locais a cobrar são aplicados os mesmos critérios de tarifação das chamadas com cobrança na origem, excluídos os tempos característicos de aviso e aceitação de chamada a cobrar.

 

1.3.                  As tarifas apresentadas são máximas e líquidas de tributos.

Contribuição N°: 15
ID da Contribuição: 28568
Autor da Contribuição: jack_bc
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 10/05/2006 11:18:38
Contribuição: Na realidade gostaria apenas de apoiar a implementação deste plano alternativo, uma vez que o plano básico, que inclusive já está sendo oferecido pelas prestadoras é absurdamente prejudicial ao assinante, pois a ligações com mais de 4 minutos aumentarão quase 100% e as de maior duração ultrapassou está porcentagem. Ainda não entendi como a Anatal aceitou este plano básico, plano este que considera o valor de 1 minuto praticamente igual ao valor de 1 pulso, que no plano atual é contabilizado a cada 4. Neste caso o valor do minuto deveria ser 1/4 o valor do pulso. Por tudo isto apoio totalmente o plano alternativo e espero que o mesmo seja aprovado
Justificativa: Na realidade gostaria apenas de apoiar a implementação deste plano alternativo, uma vez que o plano básico, que inclusive já está sendo oferecido pelas prestadoras é absurdamente prejudicial ao assinante, pois a ligações com mais de 4 minutos aumentarão quase 100% e as de maior duração ultrapassou esta porcentagem. Ainda não entendi como a Anatal aceitou este plano básico, plano este que considera o valor de 1 minuto praticamente igual ao valor de 1 pulso, que no plano atual é contabilizado a cada 4. Neste caso o valor do minuto deveria ser 1/4 o valor do pulso. Por tudo isto apoio totalmente o plano alternativo e espero que o mesmo seja aprovado
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:16/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Descrição do Plano

 

1.                     Descrição do Plano

 

1.1.                  Trata-se de Plano Alternativo de Serviço, do Serviço Telefônico Fixo Comutado na modalidade local (STFC Local), estabelecido pela Anatel, pós pago e de oferta obrigatória. Outras condições para a prestação do STFC na modalidade local, previstas na regulamentação, inclusive referentes a outras classes de assinantes, fazem parte deste anexo como se nele inclusas estivessem.

 

1.2.                  Nas chamadas locais a cobrar são aplicados os mesmos critérios de tarifação das chamadas com cobrança na origem, excluídos os tempos característicos de aviso e aceitação de chamada a cobrar.

 

1.3.                  As tarifas apresentadas são máximas e líquidas de tributos.

Contribuição N°: 16
ID da Contribuição: 28708
Autor da Contribuição: betogremio
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 20/05/2006 11:18:09
Contribuição: A contribuição é bem simples e está completamente explicada na revista CREA-BA de out/nov/dez de 2004(V.2 n 9). Trata-se de instituir uma cobrança unica para ligações fixo-fixo e fixo- movel, com a adoção do pulso de 6 segundos. Poderia ser adotado um valor minimo destes pulsos por ligações. É nossa sugestão o valor de 2 pulsos, por razões explicadas no artigo mencionado.
Justificativa: É de facil implementação. Não necessita novos equipamentos. Já é usado nas cobranças fixo-movel.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:17/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Descrição do Plano

 

1.                     Descrição do Plano

 

1.1.                  Trata-se de Plano Alternativo de Serviço, do Serviço Telefônico Fixo Comutado na modalidade local (STFC Local), estabelecido pela Anatel, pós pago e de oferta obrigatória. Outras condições para a prestação do STFC na modalidade local, previstas na regulamentação, inclusive referentes a outras classes de assinantes, fazem parte deste anexo como se nele inclusas estivessem.

 

1.2.                  Nas chamadas locais a cobrar são aplicados os mesmos critérios de tarifação das chamadas com cobrança na origem, excluídos os tempos característicos de aviso e aceitação de chamada a cobrar.

 

1.3.                  As tarifas apresentadas são máximas e líquidas de tributos.

Contribuição N°: 17
ID da Contribuição: 29217
Autor da Contribuição: HEIBEL
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 10:57:48
Contribuição: 1.2. Trata-se de Classe do Plano Básico de Serviço Telefônico Fixo Comutado na modalidade local (STFC Local), estabelecido pela Anatel, na forma pós pago. Outras condições para a prestação do STFC na modalidade local, previstas na regulamentação, inclusive referentes a outras classes de assinantes, fazem parte deste anexo como se nele inclusas estivessem.
Justificativa: A melhor alternativa para implementação do PASOO, uma vez decidido que sua oferta deve ocorrer, é a migração de todos os clientes diretamente para este plano PASOO. Em nossos comentários iniciais detalhamos as razões para esse entendimento. Basicamente, a simplicidade na comunicação e a equivalência entre a conta em pulsos e em minutos, na implantação são a principal justificativa para isso. Desta forma, para que dentro da regulamentação isso possa ocorrer, propomos que o PASOO seja transformado em Classe do Plano Básico do STFC e que ele seja o plano da migração para minutos. Somente quando toda a conversão houver sido concluída e exista estabilidade de faturamento e sistemas, a migração para o plano básico de minutos pode ser autorizada, de forma a que o usuário possa dispor de mais uma alternativa. Com isso, entendemos, ficam mitigadas muitas das questões operacionais que colocam em risco o Plano sendo oferecido.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:18/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Descrição do Plano

 

1.                     Descrição do Plano

 

1.1.                  Trata-se de Plano Alternativo de Serviço, do Serviço Telefônico Fixo Comutado na modalidade local (STFC Local), estabelecido pela Anatel, pós pago e de oferta obrigatória. Outras condições para a prestação do STFC na modalidade local, previstas na regulamentação, inclusive referentes a outras classes de assinantes, fazem parte deste anexo como se nele inclusas estivessem.

 

1.2.                  Nas chamadas locais a cobrar são aplicados os mesmos critérios de tarifação das chamadas com cobrança na origem, excluídos os tempos característicos de aviso e aceitação de chamada a cobrar.

 

1.3.                  As tarifas apresentadas são máximas e líquidas de tributos.

Contribuição N°: 18
ID da Contribuição: 29226
Autor da Contribuição: emersonc
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:17:26
Contribuição: 1.2. Nas chamadas locais a cobrar são aplicados os mesmos critérios de tarifação aplicáveis ao Assinante do presente plano, excluídos os tempos característicos de aviso e aceitação de chamada a cobrar.
Justificativa: A quantidade de planos alternativos tende a aumentar, assim como a quantidade de operadoras locais existentes em uma mesma área local. Para atender o disposto no caput conforme proposto pelo texto da Consulta Pública, a operadora obrigada a ofertar o PASOO terá que manter em seu sistema de faturamento uma matriz de valores e critérios tarifários de todos os planos de serviço ofertados por todas as operadoras, o que inviabilizará a operação do sistema de faturamento. Ademais, o próprio assinante cujo terminal for vinculado ao PASOO não saberá quanto pagará pelo minuto da ligação recebida a cobrar, o que desvirtua o princípio da transparência aplicável nas relações de consumo.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:19/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Descrição do Plano

 

1.                     Descrição do Plano

 

1.1.                  Trata-se de Plano Alternativo de Serviço, do Serviço Telefônico Fixo Comutado na modalidade local (STFC Local), estabelecido pela Anatel, pós pago e de oferta obrigatória. Outras condições para a prestação do STFC na modalidade local, previstas na regulamentação, inclusive referentes a outras classes de assinantes, fazem parte deste anexo como se nele inclusas estivessem.

 

1.2.                  Nas chamadas locais a cobrar são aplicados os mesmos critérios de tarifação das chamadas com cobrança na origem, excluídos os tempos característicos de aviso e aceitação de chamada a cobrar.

 

1.3.                  As tarifas apresentadas são máximas e líquidas de tributos.

Contribuição N°: 19
ID da Contribuição: 29241
Autor da Contribuição: Ouvidoria
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 12:24:35
Contribuição: Alterar a presente redação para: 1.1 Trata-se de plano alternativo específico, do Serviço Telefônico Fixo Comutado na modalidade local (STFC Local), estabelecido pela Anatel, pós pago, de oferta obrigatória pelas concessionárias e não discriminatória. As condições para a prestação do STFC na modalidade local, previstas na regulamentação, inclusive referentes a outras classes de assinantes, fazem parte deste anexo como se nele inclusas estivessem. 1.2 Nas chamadas a cobrar são aplicados os mesmos critérios de tarifação das chamadas com cobrança na origem, excluídos os tempos característicos de aviso e aceitação de chamada a cobrar, os quais são isentos de tarifação.
Justificativa: A oferta do PASOO deve ser feita indiscriminadamente a todos os usuários do STFC da concessionária
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:20/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Descrição do Plano

 

1.                     Descrição do Plano

 

1.1.                  Trata-se de Plano Alternativo de Serviço, do Serviço Telefônico Fixo Comutado na modalidade local (STFC Local), estabelecido pela Anatel, pós pago e de oferta obrigatória. Outras condições para a prestação do STFC na modalidade local, previstas na regulamentação, inclusive referentes a outras classes de assinantes, fazem parte deste anexo como se nele inclusas estivessem.

 

1.2.                  Nas chamadas locais a cobrar são aplicados os mesmos critérios de tarifação das chamadas com cobrança na origem, excluídos os tempos característicos de aviso e aceitação de chamada a cobrar.

 

1.3.                  As tarifas apresentadas são máximas e líquidas de tributos.

Contribuição N°: 20
ID da Contribuição: 29250
Autor da Contribuição: gugadale
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 14:07:59
Contribuição: I - Considerações Gerais Durante 2006, houve grande interação entre as Concessionárias e a Anatel para a definição do processo de Conversão do Sistema de Tarifação de Pulso para Minuto. Nas discussões sobre o assunto, houve sempre a premissa de que o processo de conversão não deveria acarretar variação nas receitas das Concessionárias. Portanto, também para os usuários não deveria haver perdas ou ganhos financeiros. Em apresentação feita pela Spectrum, empresa de consultoria especializada contratada pela Anatel para conduzir o processo de conversão Pulso/Minuto, essas premissas foram colocadas de maneira muito clara, conforme transcrito abaixo: Transcrição da apresentação da Spectrum: 2.1 Implementação do processo de tarifação das chamadas locais do STFC Premissas _______________________________________________________________ O processo de tarifação das chamadas locais do STFC será estudado de forma a propor uma conversão de pulso para minuto cujos efeitos sejam mínimos para os assinantes e as Concessionárias · A análise da conversão pulso-minuto será realizada tendo em vista a proposição de um regulamento que esteja de acordo com as minutas da extensão dos Contratos de Concessão do STFC na modalidade local. · A proposta de regulamento para o novo processo de tarifação terá como princípio fundamental a tentativa de minimização dos efeitos da mudança para os assinantes e Concessionárias, o que implica: - Na média, os gastos dos assinantes deveriam ser idênticos antes e depois da mudança do processo de tarifação, considerados os diferentes perfis de utilização do STFC local por parte do assinante - As receitas das Concessionárias do STFC na modalidade local deveriam ser idênticas antes e depois da mudança do processo de tarifação, considerando a hipótese teórica de base de assinantes e utilização da rede local idênticas. · O novo processo de tarifação das chamadas locais deve ser, portanto, tanto quanto possível uma simples conversão para uma tarifação baseada em minuto, que é mas intuitiva e transparente para os assinantes. Fim da transcrição da apresentação da Spectrum. Perseguindo esse objetivo de neutralidade e visando minimizar qualquer variação no valor das contas individuais de cada assinante, foi proposto pelas Concessionárias e pela Telemar em particular, que a Anatel adotasse um novo sistema de tarifação em minutos que replicasse da maneira mais fiel possível a estrutura de cobrança em pulsos. Dessa forma, seria propiciado aos usuários o benefício do detalhamento de suas contas, sem que houvesse variações expressivas nos valores pagos individualmente. A sugestão da Telemar foi no sentido de haver a incidência de um valor no completamento da chamada, com o que seria conseguida uma conversão pulso/minuto neutra e equilibrada. No entender da Telemar, o Anexo 03 do Contrato de Concessão admite a incidência de uma “Tarifa de Conexão” na “Tarifação por Tempo de Utilização”. Isto é corroborado pelo fato de que para a cobrança de chamadas originadas em telefones de uso público, que também é baseada no sistema de “Tarifação por Tempo de Utilização”, é prevista, naquele Anexo 03, a incidência de uma unidade de tarifação no completamento da chamada. A Anatel, no entanto, preferiu adotar um sistema de tarifação mais semelhante ao sistema de tarifação já adotado para outros serviços, porém mantendo o pressuposto de preservação das receitas das empresas, decorrentes do princípio de neutralidade da conversão, que foi corroborado pelos itens 3.1 da “Norma para Alteração da Tarifação do Plano Básico do Serviço” aprovada pela Resolução n.º 423, de 6 de dezembro de 2005. Norma para Alteração da Tarifação do Plano Básico do STFC Local prestado em Regime Público (...) 3. Disposições Gerais 3.1. A alteração da tarifação do Plano Básico do STFC na Modalidade Local, prestado em regime público, tem como pressuposto a preservação do valor da soma das sub-contas do conjunto de assinantes de um determinado setor do PGO. Essa não foi uma modelagem que trouxe tranqüilidade para as Concessionárias. Um movimento óbvio dos usuários que tivessem variação expressiva em suas contas seria o de buscar adequar o seu perfil de uso do STFC ao novo sistema de tarifação. Havia, portanto, um vetor que levava a uma provável diminuição das receitas das Concessionárias, na medida em que os usuários alterassem seu perfil de consumo. Acontece que a perspectiva de perda expressiva de receita foi extremamente agravada com a presente proposta de Plano Alternativo de Serviço de Oferta Obrigatória (“PASOO”), concebido exatamente para reduzir o custo para os assinantes que efetuam chamadas de longa duração, sem nenhuma compensação para as concessionárias. Esse Plano, além de provocar desequilíbrio no relacionamento econômico entre as Concessionárias e seus Assinantes provocará também desequilíbrio no relacionamento entre as Concessionárias e as demais prestadoras no relacionamento de remuneração pelo uso de redes. Desequilíbrio no relacionamento entre as Concessionárias e seus assinantes: Segundo as palavras da própria Anatel nas Audiências Públicas sobre esta Consulta Pública, haverá como decorrência da oferta conjunta do novo Plano Básico do STFC Local e do presente Plano Alternativo de Oferta Obrigatória, os seguintes efeitos na conta dos usuários, dependendo do seu perfil de consumo ser “Dentro da Franquia”; “Pouco Acima da Franquia”; “Chamadas Curtas”; “Chamadas Médias, com balanço entre Chamadas Curtas e Demoradas”; “Chamadas Demoradas”; “Chamadas para Internet”: - “Dentro da Franquia”: opção pelo Plano Básico, com preservação do valor das contas - ”Pouco Acima da Franquia”: opção pelo Plano Básico, com redução no valor das contas - “Chamadas Curtas”: opção pelo Plano Básico, com redução no valor das contas - “Chamadas Médias”: opção pelo Plano Básico, com preservação no valor das contas - “Chamadas Demoradas”: opção pelo Plano Alternativo, com preservação no valor das contas - “Chamadas para Internet” opção pelo Plano Alternativo, com preservação no valor das contas Com esse quadro está sendo rompida a premissa de neutralidade na conversão do sistema de tarifação de pulso para minuto já que os usuários podem reduzir o valor pago e, ao mesmo tempo, manter inalterado o consumo de serviço. Segundo estudo da Fundação Getúlio Vargas, contratada pela ABRAFIX para realizar estudos sobre a provável perda de receitas das Concessionárias, a oferta do PASOO em conjunto com o Plano Básico aprovado levaria a uma perda de receita mensal da ordem de R$ 30.000.000,00 (trinta milhões de reais mensais) para a Telemar. Desequilíbrio no relacionamento entre as Concessionárias e demais prestadoras: Um outro efeito danoso da oferta conjunta do Plano Básico aprovado em 2005 e do Plano Alternativo objeto desta Consulta Pública ocorre no pagamento de Tarifas de Uso de Redes. Como a estrutura tarifária do PASOO envolve uma tarifa de completamento o valor do minuto será certamente menor que o valor do minuto no Plano Básico cuja implementação foi adiada. Como a tarifa de uso de rede local é calculada como um percentual (50% em 2006 e 40% em 2007) do valor do minuto será criada, com o PASOO, uma situação em que o valor da tarifa de uso de rede vai ser superior ao valor do minuto cobrado dos usuários. Haverá, portanto, nas chamadas longas, nas quais o valor da tarifa de completamento se dilui ao longo da chamada, um desequilíbrio semelhante ao que ocorre nos chamados “sorvedouros” de tráfego. Essa situação gera incentivos para que as prestadoras procurem atrair para suas redes grandes geradores de interesse de tráfego o que drena recursos das prestadoras do Regime Público em detrimento do equilíbrio econômico-financeiro de suas Concessões. É importante notar que, mesmo a partir de 2008, com a orientação a custo a ser adotada para os valores de tarifas de uso de redes, esse desequilíbrio provavelmente persistiria. Os estudos até agora realizados apontam um valor de TU-RL orientado a custos superior ao valor do minuto de utilização do STFC no PASOO. Existe, portanto, grave perspectiva de perda de receitas por parte das Concessionárias, tanto no relacionamento da Concessionária com os assinantes quanto na relação de interconexão das Concessionárias com as outras prestadoras. Durante as apresentações que a Anatel fez nas audiências públicas sobre o PASOO foi afirmado pelos representantes da Agência que há uma expectativa de que as Concessionárias consigam recuperar a receita perdida com o PASOO com a exploração eficiente do serviço. A Telemar, no entanto, não compartilha com essa expectativa, dadas as atuais condições do mercado de telefonia fixa no Brasil: - Competição acirrada com o Serviço Móvel Pessoal, que se expande enquanto o STFC recua - Surgimento dos produtos baseados em VOIP, que possibilitam a prestação do STFC sem a necessidade de investimento em redes - Queda de produtividade da empresa, conforme cálculo do Fator X apresentado para a Anatel É importante registrar que o conceito de recuperação de receitas pela exploração eficiente do serviço está atrelado, no Contrato de Concessão, a duas situações: (i) a situação de “alteração de metas de implantação, expansão e modernização do serviço” (Cláusula 5.1 – Parágrafo Único) , que não é o presente caso, e (ii) a situação na qual os efeitos de uma nova regra imposta pela Anatel “puderem ser neutralizados com a eficiente exploração do serviço, pela expansão do mercado ou pela geração de receitas alternativas ou complementares”. No quadro de mercado acima apresentado fica claro que é improvável que haja expansão de mercado e oportunidades de geração de novas receitas capazes de neutralizar os efeitos do PASOO. II – Proposta da Telemar Para que a premissa de equilíbrio no estabelecimento do novo Plano Básico em minutos seja restaurada, a Telemar gostaria de fazer a seguinte proposta: De comum acordo entre Concessionárias e Anatel, serem alterados os critérios de tarifação do Plano Básico previsto no Anexo 03 do Contrato de Concessão recentemente firmado, adotando-se a estrutura tarifária do PASOO. As implicações da proposta da Telemar na Regulamentação, para os Assinantes e para as demais prestadoras são as seguintes: Implicações na Regulamentação Contrato de Concessão: - Não são necessárias alterações nos aspectos relacionados à TU-RL do corpo do Contrato pois, na Cláusula 25.2 § 1º, está estabelecido que “Os valores máximos das Tarifas de Uso da Rede Local (TU-RL) estarão limitados ao produto do multiplicador M pelas tarifas de utilização do serviço local, observada a modulação horária e demais condições fixadas no Anexo n.º 03 deste Contrato e na regulamentação...”. Há, portanto, a previsão explícita da possibilidade de existência de mais de uma tarifa de utilização, no caso: a tarifa de completamento e a tarifa de tempo de utilização. Uma outra solução para o estabelecimento das Tarifas de Uso de Redes seria a adoção de uma tarifa que representasse o percentual previsto no Contrato de Concessão incidindo sobre o valor médio do minuto aplicável aos usuários, o que levaria ao mesmo valor de minuto atualmente em vigor. - Necessidade de alteração do Anexo 03 para a adoção dos critérios de tarifação propostos para o PASOO Regulamento de Tarifação: - Estabelecer (Art. 12) a distinção entre os critérios de tarifação das chamadas compreendidas no STFC Local (entre terminais do STFC) e os critérios de tarifação das chamadas envolvendo outros serviços, de modo que os tempos limites estabelecidos no PASOO sejam coerentes com aqueles estabelecidos no Regulamento de Tarifação. Novo Regulamento de Remuneração de Redes: - Não são necessários ajustes decorrentes do PASOO no texto colocado em Consulta Pública (549) pois no Art. 17 do regulamento proposto é determinado que: “Nas situações em que é devida a TU-RL, a apuração dos valores é realizada com base nos critérios de tarifação aplicáveis ao Plano Básico de Serviço da Concessionária do STFC na modalidade Local do respectivo setor do PGO, respeitadas as disposições da regulamentação e dos contratos de concessão, quando aplicáveis.” Regulamento do AICE: - Ajuste na regulamentação do AICE para que a tarifa de completamento prevista para aquela classe de assinantes seja acrescida da tarifa de completamento a ser adotada no novo Plano Básico derivado do PASOO, de modo que o valor do minuto possa ser mantido como igual ao do Plano Básico. Implicações para os Assinantes: - Não haveria expressiva variação das contas individuais, independentemente do perfil de consumo - Permaneceria em vigor um sistema de valoração já familiar - Seria eliminada a incerteza gerada pela incidência do pulso aleatório - Haveria melhor coerência entre a utilização do serviço e sua cobrança do serviço com a incidência de uma unidade de tarifação a cada 6 segundos - Haveria a possibilidade do detalhamento das faturas e discriminação da duração das chamadas em minutos, em consonância com o Decreto 4.733 de xx.xx.xxxx - Não haveria cobrança pela utilização do serviço nas localidades nas quais não houvesse possibilidade de detalhamento da fatura - Seria mantida a divergência entre os critérios de tarifação do STFC e dos demais serviços Implicações para as prestadoras que têm interconexão com a Telemar: - Não seria criado mais um incentivo à danosa indústria dos “sorvedouros” de tráfego - Haveria, eventualmente, necessidade de adaptação dos sistemas de tratamento do DETRAF para admitir a existência de uma tarifa de completamento da chamada Implicações para as Concessionárias: - Perspectiva atenuada de perda de receita que pode ser combatida com o lançamento de um conjunto adequado de Planos de Serviço Alternativos - Eliminação da necessidade de desenvolver processos e adaptar sistemas a um Plano de Serviço de Oferta Obrigatória - Clareza na comunicação com os usuários - Não haveria gratuidade das chamadas até 3 segundos que podem ser aproveitadas por usuários oportunistas para realizar comunicação gratuita em detrimento da rentabilidade do serviço III – Aspectos Específicos do PASOO Apesar da expectativa da Telemar no sentido de que a Anatel acolha a sugestão de adotar o PASOO como único Plano Básico do STFC prestado no Regime Público a Telemar gostaria de fazer comentários em itens específicos nos respectivos aspectos do PASOO:
Justificativa: Vide texto da contribuição.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:21/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Vigência do Plano

2.                     Vigência do Plano

 

2.1.                  Este Plano possui vigência indeterminada.

Contribuição N°: 21
ID da Contribuição: 28438
Autor da Contribuição: rodrigojod
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/04/2006 19:51:15
Contribuição: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Justificativa: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:22/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Vigência do Plano

2.                     Vigência do Plano

 

2.1.                  Este Plano possui vigência indeterminada.

Contribuição N°: 22
ID da Contribuição: 28713
Autor da Contribuição: nlino
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/05/2006 09:39:21
Contribuição: O plano deve ter um período de vigência, podendo ser prorrogado de acordo com normas estabelecidas e critérios definidos juntos aos usuários para eventual manutenção do mesmo.
Justificativa: Períodicas revisões asseguram que novas tecnologias e a concorrência sejam consideradas, mantendo os direitos do usuário ao longo do tempo.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:23/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Vigência do Plano

2.                     Vigência do Plano

 

2.1.                  Este Plano possui vigência indeterminada.

Contribuição N°: 23
ID da Contribuição: 29178
Autor da Contribuição: Cinoue
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 15/06/2006 11:55:50
Contribuição: A vigência do plano deve ser determinada.
Justificativa: O consumidor não tem segurança com relação ao serviço que estará contratando.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:24/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Vigência do Plano

2.                     Vigência do Plano

 

2.1.                  Este Plano possui vigência indeterminada.

Contribuição N°: 24
ID da Contribuição: 29219
Autor da Contribuição: HEIBEL
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:00:48
Contribuição: Este Plano possui vigência não inferior a 12 meses podendo, após o período de 12 meses contados da vigência do Plano, ser revisto por solicitação da prestadora, para que a ANATEL verifique a necessidade de adequação ou, até mesmo, da continuidade do plano.
Justificativa: Caso a ANATEL não aceite a proposta de transformar o PASOO em uma classe do Plano Básico, é de fundamental importância que a ANATEL a cada 12 meses estude a necessidade de continuidade do Plano proposto a fim de avaliar se o Plano cumpriu a sua função precípua. A TELESP vem oferecendo, por conta própria, planos alternativos desenhados especialmente para os usuários intensivos de serviços de internet, exatamente o público-alvo da consulta pública em questão. Note-se, inclusive, que o processo de disseminação destes planos diferenciados vêm ocorrendo de modo bastante rápido. No final do terceiro trimestre de 2005, pouco mais de um ano após seu lançamento, a TELESP já possuía 17,1% de seus terminais fixos como planos alternativos, desenhados especificamente para os clientes de menor poder aquisitivo, com tarifas de assinatura mais baratas que as do plano básico. Dessa forma, se ao final dos 12 primeiros meses da vigência desse PASOO for constatado pela ANATEL que o número de usuários que aderirem ao Plano for pequeno, ou que os Planos Alternativos ofertados pelas Concessionárias suprem a necessidade do usuário, a ANATEL deve extinguir esse PASOO, a fim de simplificar os procedimentos da prestadora.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:25/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Vigência do Plano

2.                     Vigência do Plano

 

2.1.                  Este Plano possui vigência indeterminada.

Contribuição N°: 25
ID da Contribuição: 29231
Autor da Contribuição: ptjuridico
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:32:41
Contribuição: 2.1. O prazo de vigência do presente plano corresponde ao mesmo do Plano Básico de serviços, ou seja, o prazo da concessão.
Justificativa: O prazo de vigência do plano alternativo não pode ser indeterminado pois isso traz uma insegurança jurídica. Conforme a resolução 426/05 os planos alternativos de serviço devem ter uma vigência mínima de 12 (doze) meses. Entretanto, o PASOO, por ser um plano de serviço de oferta obrigatória com as condições já prefixadas por essa r. Agência não há porque não estipular que sua vigência seja a mesma do plano básico.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:26/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Vigência do Plano

2.                     Vigência do Plano

 

2.1.                  Este Plano possui vigência indeterminada.

Contribuição N°: 26
ID da Contribuição: 29242
Autor da Contribuição: Ouvidoria
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 12:24:36
Contribuição: Mudar a vigência do plano para o mesmo prazo da concessão: 2.1 Este Plano possui vigência correspondente ao mesmo prazo da concessão.
Justificativa: Como se trata de plano de oferta obrigatória estabelecido pela Anatel para as concessionárias, tal como ocorre com o plano básico e em conformidade com o §2º do Art.43 da Resolução nº 426, o prazo tem que ser o mesmo da concessão. Outra razão é de que o usuário não pode ficar sujeito à ocorrência de um evento indeterminado, nem mesmo a concessionária pode garantir a oferta do plano após o fim da concessão, pois a mesma pode vir a ser substituída por outra concessão.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:27/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Prazo de Implementação

3.                     Prazo de Implementação

 

3.1.                  Até 31 de dezembro de 2006, em concomitância com a implementação da alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução  n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel, na respectiva Área Local.

Contribuição N°: 27
ID da Contribuição: 28439
Autor da Contribuição: rodrigojod
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/04/2006 19:51:15
Contribuição: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Justificativa: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:28/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Prazo de Implementação

3.                     Prazo de Implementação

 

3.1.                  Até 31 de dezembro de 2006, em concomitância com a implementação da alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução  n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel, na respectiva Área Local.

Contribuição N°: 28
ID da Contribuição: 28709
Autor da Contribuição: betogremio
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 20/05/2006 11:18:09
Contribuição: Pode ser implementada de imediato. Estes pulsos ja existem nas centrais e são usados.
Justificativa: As centrais ja possuem este sistema de pulsos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:29/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Prazo de Implementação

3.                     Prazo de Implementação

 

3.1.                  Até 31 de dezembro de 2006, em concomitância com a implementação da alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução  n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel, na respectiva Área Local.

Contribuição N°: 29
ID da Contribuição: 29214
Autor da Contribuição: vagnerg
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:03:09
Contribuição: 3. Prazo de Implementação 3.1. Até 01 de agosto de 2006.
Justificativa: Com o estágio atual que as diversas tecnologias se encontram, deixar um prazo de QUASE 6 MESES para fazer uma SIMPLES, AUTOMÁTICA E REMOTA CONFIGURAÇÃO na base de tarifação é um tempo próximo ao INFINITO. Aliás, as concessionárias tiveram seu cumprimento de metas antecipados, para que estas pudessem ampliar suas áreas de atuação. Se houve antecipação de METAS, SUPÕE-SE que as empresas investiram em tecnologia. Se houve investimento em TECNOLOGIA, as ALTERAÇÕES PROPOSTAS DEVEM OCORRER IMEDIATAMENTE, pois, de outra forma, poderá haver questionamentos quanto a uma suposta Antecipação de Metas, que pode não ter, de fato OCORRIDO.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:30/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Prazo de Implementação

3.                     Prazo de Implementação

 

3.1.                  Até 31 de dezembro de 2006, em concomitância com a implementação da alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução  n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel, na respectiva Área Local.

Contribuição N°: 30
ID da Contribuição: 29220
Autor da Contribuição: HEIBEL
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:04:43
Contribuição: 3.1. A partir de 1º de janeiro de 2007, escalonado, nos termos da regulamentação, devendo estar completo no prazo de 8 (oito) meses.
Justificativa: Em primeiro lugar, a TELESP propõe a supressão do número da Resolução, conforme se encontra: “Resolução nº 423, de 6 de dezembro de 2005”. É mais adequado e constitui melhor técnica que a citação à Resolução seja substituída por “regulamentação vigente”. A TELESP entende que ao citar o número da Resolução, caso essa seja revogada ou alterada, esse PASOO restará sem efeito. Em segundo lugar, a TELESP propõe que a implementação do PASOO se dê a partir de janeiro de 2007 e de forma escalonada e gradual. Isso se justifica pela necessidade de adequação nas áreas: (i) de comunicação; (ii) de atendimento ao usuário; e de (iii) sistemas. Assim, detalharemos os impactos que a TELESP e o usuário sofrerão, caso ocorra a migração de forma não planejada e escalonada. Assim vejamos: 1. IMPACTOS NA ÁREA DE COMUNICAÇÃO Em um cenário em que o usuário deve optar entre dois Planos é compreensível que ele encontre dificuldade para fazer essa escolha. Para fazer uma opção consciente entre os dois planos propostos, o usuário precisará entender as relações entre: (i) quantidade de chamadas feitas; (ii) tempo médio destas chamadas; (iii) quantidade total de minutos utilizados; (iv) e horários em que estas chamadas são realizadas. Todos os pontos acima citados deverão ser analisados para os três planos: o plano de pulsos atual, o plano básico e o plano alternativo de oferta obrigatória (ou nova classe do plano básico, se for atendida a proposta da Telesp). Adicione-se a essa complexidade, o fato de que estes indicadores variam mês a mês, fazendo com que o plano mais adequado em função das últimas contas possa não ser o mais benéfico no médio prazo. Tal situação gera grande desconforto ao usuário, além de prejudicar o entendimento em relação ao serviço. Uma comunicação eficiente deve abordar um Plano por vez, a fim de transmitir um conceito claro e relevante para os usuários sobre cada Plano disponível. Para que a comunicação alcance a clareza desejada é necessário um prazo de preparação, que envolve: (I) pesquisa com clientes; (II) desenvolvimento de conceitos de comunicação; (III) teste de conceito; (IV) reunião com agências de publicidade; (V) elaboração de briefing criativo; (VI) elaboração de briefing de mídia; (VII) produção das peças publicitárias de acordo com as mídias selecionadas; (VIII) seleção de área teste (que seja representativa estatisticamente); (IX) teste das peças publicitárias; (X) adaptação do conceito e da comunicação com base nos testes realizados, e finalmente; (XI) a produção da comunicação final tal qual será veiculada para todos os demais clientes. Estes processos de desenvolvimento de comunicação foram utilizados pela Telefônica em vários lançamentos de novos produtos, como PUC´s, Planos Alternativos e também campanhas de valorização da telefonia fixa, durando em média seis meses para sua realização completa e adequada. Cabe lembrar que, quando a Anatel adiou o processo de conversão de pulso minuto por meio da Resolução nº. 432, de fevereiro de 2003, a TELESP já havia iniciado as etapas de pesquisa com clientes, desenvolvimento e testes de conceitos e também as reuniões com agência de publicidade. Com a suspensão da implementação do novo plano básico todo o trabalho em desenvolvimento foi interrompido, inclusive com a suspensão de grupos de pesquisa já contratados. Evidente que parte deste trabalho é aproveitável, mas a existência de dois planos de oferta obrigatória altera significativamente todos os pontos acima elencados, seus procedimentos e conclusões. A ANATEL, por meio desta consulta, propõe a implementação do Plano Básico bem como do PASOO até dezembro de 2006. A proposta da TELESP é elaborar uma estratégia de comunicação que minimize os impactos e dúvidas dos clientes e que haja uma migração com excelência operacional. Para tanto, há necessidade de um prazo conforme o macrocronograma abaixo: 1) Fazer pesquisas quantitativas e qualitativas com os clientes para identificar o entendimento e dúvidas dos novos planos: prazo de 1 (um) mês – Só podemos iniciar as pesquisas a partir do momento da definição final das características dos planos; 2) Elaborar e produzir a comunicação que enderece estes problemas adequadamente: prazo 1 (um) mês; 3) Testar a comunicação num grupo pequeno de clientes que estiverem sendo migrados prazo: 3 (três) meses – teste ponta a ponta até o recebimento da conta pelo cliente – é necessário que a área de desenvolvimento entregue o produto pronto antes do início desta fase; 4) Adaptar a comunicação e o atendimento com base nos aprendizados. 1 (um) mês; 5) Fazer migrações escalonadas com grupos de clientes de modo que tenhamos um baixo risco operacional e capacidade plena de atendimento dos clientes durante o processo. Prazo: 8 (oito) meses. A experiência da TELESP mostra também que toda comunicação afeta necessariamente o call center que é uma área crítica no processo. No lançamento das linhas econômicas, por exemplo, chegamos a ter 500.000 chamadas por dia para o call center, o que implicou a retirada da comunicação do ar. Enquanto nesse caso a comunicação atingia apenas um segmento de clientes, na comunicação voltada para o plano básico toda a base será impactada. Isto reforça a necessidade das mensagens serem pré-testadas antes de qualquer lançamento massivo, conforme cronograma mencionado anteriormente. Diante do exposto, para melhor entendimento do cliente e viabilidade operacional do call center (conforme mencionado abaixo no item impacto no atendimento), entendemos que melhor proposta é lançar os dois planos separadamente a partir de janeiro de 2007 e escalonado em 8 (oito) meses. O PASOO seria implementado na primeira fase e, a partir de agosto de 2007, entraria o Plano Básico em minutos atualmente previsto no contrato de Concessão. Qualquer tentativa de diminuir o tempo para que tal processo ocorra coloca em risco a estabilidade da operação da Telesp, que não têm condições de assumir a responsabilidade sobre as conseqüências de uma implementação de forma mais célere, conforme ficará claro em nossa discussão sobre o tema “Impacto na Área de Sistemas”. 2. IMPACTOS NA ÁREA DE ATENDIMENTO Vale lembrar inicialmente que, na implementação do CSP em 1999, não houve impacto direto em 100% da base de clientes, e também não foi afetada a conta a ser paga pelo cliente, mas sim, na sua possibilidade ou não de fazer chamadas. Assim, a implantação do minuto e o detalhamento das chamadas locais é, a nosso ver, ainda mais crítica que o momento de introdução do CSP e deve ser tratada com o devido cuidado e tempo para que não se reproduza a situação vivida naquele momento de nossa historia recente. A Telesp alerta e registra aqui sua preocupação com o que possa vir a acontecer com os seus quase 10 milhões de clientes no estado de São Paulo e os quase 40 milhões de clientes de telefonia fixa no País. As decisões a serem tomadas relativos aos prazos de implementação devem ser fundamentadas em fatos e observar a realidade operacional das Concessionárias, para que não resultem em caos nos sistemas de arrecadação e cobrança, bem como nos Call Centers das prestadoras, afetando diretamente os usuários finais. Para que essa Agência possa colocar em perspectiva o impacto que essa introdução pode acarretar, cabe lembrar que em uma iniciativa significativamente menor, como no lançamento da comercialização de “Linhas da Economia” e “Super Economia”, o call center da TELESP sofreu com um aumento de 70% no volume mensal de chamadas, passando dos atuais 3 milhões por mês para mais de 5 milhões de chamadas no período. Neste cenário de maior complexidade, estimamos que o impacto será no mínimo 5 vezes maior que no do lançamento das citadas “Linhas da Economia” e “Super Economia”, pois a base de clientes que será afetada corresponde à totalidade de usuários da planta da Telesp (10 milhões). Todos os clientes poderão ligar para o call center. ou para dirimir dúvidas a respeito do novo valor da conta, ou para migrar do Plano Básico para o Plano Alternativo. Nesse caso, o tempo médio de chamada desses clientes será maior que a média atual de 350 segundos. Fica claro, portanto, que para explicar os dois Planos para o usuário o tempo médio das chamadas direcionadas ao nosso call center aumentará, uma vez que além da explicação de cada um dos Planos, existe ainda a comparação entre os mesmos. Estimamos para este processo o tempo médio de 720 segundos. Com base no exposto, a Telesp entende que precisará dobrar o dimensionamento da operação durante a migração, o que demandará um substancial incremento da estrutura de atendimento da operadora e, conseqüentemente, a necessidade de contratações e treinamento de atendentes. Além disso, passados alguns meses da implementação de ambos os planos, ou seja, passada a fase mais crítica no atendimento, a TELESP terá que readequar a sua estrutura de atendimento após o pico de demanda da conversão. 2.1-Estrutura de Call Center necessária para a migração dos dois planos concomitantemente Hoje, temos 4.100 teleoperadores para atender a demanda atual de chamadas. Se nos basearmos na mesma proporção do impacto causado na “Linha da Economia” , conforme descrito acima, precisaríamos de 6.970 teleoperadores para atender essa demanda no total. O treinamento destes teleoperadores envolverá não apenas os novos contratados, mas também a nossa base atual de funcionários. O treinamento para os 4.100 teleoperadores atuais está estimado em 8 horas e ocorre da seguinte forma: 1) 4 dias da semana, 2 horas por dia; 2) 3 salas, 15 turmas por dia com 36 teleoperadores; 3) Total do tempo de treinamento de 50 dias úteis (aproximadamente 3 meses). O treinamento do contingente de 2.870 NOVOS teleoperadores está estimado em 240 horas da seguinte forma: 1) 3 Meses de contratação; 2) 5 dias da semana, 6 horas por dia; 3) 10 salas, 20 turmas por dia da semana com 36 teleoperadores; 4) Total de Tempo para treinamento 88 dias úteis (aproximadamente 4 meses). Assim, para migração massiva necessitamos de 10 meses para preparação do Atendimento. Não recomendamos este cenário pois o impacto social é grande, visto que após o período de migração, teríamos que dispensar todos os 2.870 novos teleoperadores contratados especificamente para esta finalidade. Desta forma, diante do cenário acima, que tem inclusive um considerável impacto social, a TELESP propõe que a migração ocorra de forma escalonada em oito meses, conforme exposto abaixo: 2.2 Estrutura do call center necessária para a implementação escalonada. Mantendo a estrutura atual de call center, se a implementação ocorrer de forma escalonada em 8 meses, teremos um incremento de 8,75% por mês de impacto para os clientes, ou seja, seriam contratos 360 novos teleoperadores para atender essa demanda . Da mesma forma que apresentado acima, o treinamento envolverá tanto a base atual de teleoperadores quanto os novos contratados. O treinamento para os 4100 teleoperadores atuais está estimado em 8 horas e ocorre da seguinte forma: 1) 4 dias da semana, 2 horas por dia; 2) 3 salas, 15 turmas por dia com 36 teleoperadores; 3) Total do tempo de treinamento de 50 dias úteis (aproximadamente 3 meses). Para treinarmos o contingente de 360 NOVOS teleoperadores estimamos uma carga horária de 240 horas da seguinte forma: 1) 20 dias de contratação; 2) 5 dias da semana, 6 horas por dia; 3) 10 salas, 10 turmas por dia da semana com 36 teleoperadores; 4) Total de Tempo para treinamento 40 dias úteis (aproximadamente 2 meses). 2.3 Conclusão Diante do exposto sugerimos que a migração seja efetuada de modo escalonado, conforme apresentado em 2.2, pois: (i) necessitamos de 5 meses para a preparação do atendimento; (ii) o impacto para o cliente é de menor risco; e (iii) poderemos absorver esses teleoperadores na nossa operação pois o Turn-Over (rotatividade de teleoperadores) mensal é em torno de 5%. Ressalte-se que, devido à grande quantidade de procedimentos e regras a serem assimilados, existe uma curva de aprendizado estimada em 3 a 4 meses. Ou seja, levará 3 a 4 meses até que cada novo contratado seja capaz de exercer suas funções de forma totalmente satisfatória. Cabe lembrar que estatísticas da TELESP mostram que parte dessas chamadas terão de ser repassadas ao back-office (suporte) e, para tanto, serão necessários investimentos adicionais. A TELESP prevê que a área de suporte deverá ter um aumento de 30% no número de chamadas, sendo que 20% derivadas do atendimento em primeiro nível, e 10% dos demais canais, como Anatel, Procon e imprensa. Note-se que a capacitação de 100% das centrais de atendimento é essencial, pois sua ausência levará ao incremento nas reclamações a outros canais de atendimento, como Ombudsman, Procon e Anatel. Neste ponto, cabe salientar que o próprio atendimento da Anatel deve sofrer os impactos desta implementação com o redimensionamento e capacitação de acordo com os volumes previstos. Dessa forma, a Telesp enfatiza que é absolutamente necessário um aumento no prazo de implementação e ter a migração para um único PASOO, bem como o escalonamento da migração para minimizar os impactos na área de atendimento, criando assim as condições para se prestar um bom atendimento aos usuários. 3. IMPACTOS NA ÁREA DE SISTEMAS Como se sabe, em qualquer empresa, especialmente as de telecomunicações, a área de sistemas é critica. Nas concessionárias, essa área é a espinha dorsal por meio da qual são implementados todos os procedimentos operacionais da empresa. A Telesp, e o grupo Telefônica, vêm priorizando a modernização de seus sistemas, de forma a migrar todos os sistemas antigos (legados) para sistemas integrados, de forma a permitir um atendimento com maior qualidade para nossos clientes. Para isso, o planejamento das implementações nessa área é realizado com grande antecedência, para que todos os usuários internos de sistemas conheçam essa realidade, realizem treinamentos e adequações de processos, de forma que possam acompanhar a implantação de um novo sistema ou módulo. A implementação do minuto e do detalhamento das chamadas locais já havia sido sinalizada pela ANATEL desde 2003, e foi planejada para ser executada durante os doze meses do ano de 2006. Já em 2005 a Telesp finalizou suas adequações na rede telefônica, de forma a dispor de 100% dos bilhetes necessários para tal implementação. De forma a cumprir o prazo, reduzido em 4 meses pela Resolução nº.432 de 23 de fevereiro de 2006, a TELESP envidou seus melhores esforços, mobilizando toda a empresa para o cumprimento dos prazos estabelecidos, mesmo entendendo que os prazos eram bastante arrojados, pois exigiriam migrações simultâneas de mais de 2 milhões de usuários em alguns meses de pico, o que é uma operação bastante arriscada do ponto de vista de informática. Ocorre que, com o adiamento da migração para o novo Plano Básico (que estabelecia a proibição de cobrança em minutos até março de 2007), a estrutura alocada a esse projeto foi redirecionada para as demais prioridades da empresa, de forma a antecipar fatos que ocorreriam em 2007, a fim de deixar recursos para a implementação do minuto naquele ano. Assim sendo, o cronograma de sistemas foi remanejado e outras migrações de alto impacto, como a nova plataforma de atendimento dos clientes, foram programadas para o segundo semestre de 2006 e início de 2007. A área de Sistemas está, no momento, focada em ativar justamente esse novo módulo (Atenção e atendimento a Clientes) do sistema ATIS (Ver arquivo anexo I) que permitirá maior flexibilidade e qualidade para o atendimento de clientes da Telesp, criando uma visão unificada do cliente com histórico de reclamações e solicitações, hoje não disponível. Para implantação deste módulo teremos a migração de 10MM clientes do sistema antigo para o novo ocorrendo a partir de julho de 2006 e com previsão de término em MAR/2007. Torna-se inviável para a Telesp realizar agora o replanejamento desta implantação, considerando que já iniciamos o processo de migração deste módulo de Atendimento a Clientes e que já foram feitas as contratações necessárias de mão de obra, recursos de sistemas e máquinas para este trabalho. Além disso, já está sendo preparada a comunicação aos clientes e todo o treinamento de atendimento para este trabalho. Neste momento não estamos mais investindo em melhorias nos sistemas antigos, pois já contamos com os grandes benefícios que este novo módulo trará ao nosso cliente. Na Migração dos sistemas Legados para o ATIS estão envolvidas cerca de 600 pessoas especialistas na área de sistemas, faturamento e cobrança e que não podem ser desmobilizadas antes desta migração. Por volta de 90 pessoas que estavam diretamente envolvidas no término da migração da implantação do Plano Básico foram deslocadas para o ATIS. As demais pessoas estão alocadas neste momento para atender as demais solicitações decorrentes do novo contrato de concessão. E não se trata aqui de contratar pessoal, pois os técnicos envolvidos nestas atividades de sistemas são altamente especializados, não havendo no mercado disponibilidade/viabilidade de se montar equipes paralelas para dar andamento às duas tarefas de forma simultânea. Com este cenário entendemos que é absolutamente inviável que as áreas sejam novamente realocadas com a finalidade de implementar a conversão Pulso X Minuto no prazo estabelecido pela Anatel por meio dessa CP. Isso causaria impactos na estrutura sistêmica e em planejamento da TELESP, bem como incorreria em necessidade de novos desenvolvimentos e testes que concorrerão diretamente com a migração do novo sistema da TELESP. Caso se insista nesta direção, a possibilidade de colapso é elevada podendo comprometer toda a operação da empresa por um período significativo. Assim, sugerimos realizar primeiro a migração para o PASOO a partir de janeiro de 2007 até o final do mês de agosto de 2007. Em seguida entraria o Plano Básico em minutos considerando as seguintes etapas e respectivos prazos de duração: Etapa Prazo a- Desenvolvimento sistêmico com testes integrados 4 meses b- Alfa Teste 2 meses c- Beta Teste 2 meses d- Migração 7 meses As primeiras etapas seriam iniciadas ainda em 2006. 3.1 Limitações sistêmicas para migração de clientes entre planos Um outro ponto relevante é a MIGRAÇÃO dos clientes. O processo de migração dos planos por área local, conforme consta na proposta original do plano básico (Resolução 423), é inviável do ponto de vista de Sistemas da Telesp, pois, após exaustivos testes de capacidade, foi obtido o valor de 700 mil migrações por ciclo como o número máximo de migrações que não acarretaria maiores problemas nos sistemas de Faturamento, Emissão de Contas e principalmente atendimento, que terá o tempo de resposta e disponibilidade de funcionalidades afetados por migrações acima deste limite. A Telesp possui hoje ciclos de faturamento em intervalos máximos de 3 dias. Estas migrações não podem acontecer em ciclos subseqüentes visto que não há tempo hábil para procedimentos operacionais obrigatórios (Ex. Backup, carga de sistemas de BI, etc.). Outro fator complicador é que, caso a migração de clientes para o plano PASOO ocorra em paralelo à dos clientes para o Plano Básico Minutos, esta migração competirá com o total de 700 mil migrações por ciclo. Desta maneira, estamos prevendo 7 meses para a migração total. Este fato é especialmente preocupante quando se isola a Área Local SPO (Região Metropolitana de São Paulo), que possui mais de 5,7 milhões de terminais a serem migrados. Uma análise mais profunda mostra que, mesmo se o Município de São Paulo for migrado separadamente dos outros municípios da Área Local SPO, este problema continua ocorrendo, em pelo menos quatro ciclos. Outro ponto a ser considerado é a existência de uma grande quantidade de clientes que possuem terminais espalhados por todo o Estado de São Paulo (exemplo: redes bancárias, empresas com pontos-de-venda espalhados por diversos municípios da região, etc). Esses clientes requerem um tratamento específico, pois recebem contas únicas agregando todo o consumo de seus terminais, o que torna inviável a migração desses clientes em diferentes tempos. Assim, é necessário que o enfoque da migração dos terminais para os novos planos em minutos seja alterado, do ponto de vista de áreas locais, para o ponto de vista de clientes individuais e que seja considerado o prazo solicitado acima para evitar qualquer impacto operacional. Esta forma resolve ambos os problemas supracitados, e não acarretariam quaisquer outros problemas (comerciais, sistêmicos, etc) durante a migração para os novos planos em minutos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:31/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Prazo de Implementação

3.                     Prazo de Implementação

 

3.1.                  Até 31 de dezembro de 2006, em concomitância com a implementação da alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução  n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel, na respectiva Área Local.

Contribuição N°: 31
ID da Contribuição: 29227
Autor da Contribuição: emersonc
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:17:26
Contribuição: Item 3 - Prazo de Implementação 3.1. Em concomitância com a implementação da alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel, na respectiva Área Local.
Justificativa: O prazo previsto para a implementação do PASOO está diverso do prazo previsto na Resolução 432, de 23/02/2006, antes do qual está vedada a implementação de sistema de tarifação por minuto no Plano Básico das Concessionárias do STFC.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:32/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Prazo de Implementação

3.                     Prazo de Implementação

 

3.1.                  Até 31 de dezembro de 2006, em concomitância com a implementação da alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução  n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel, na respectiva Área Local.

Contribuição N°: 32
ID da Contribuição: 29251
Autor da Contribuição: gugadale
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 14:08:45
Contribuição: 3.1. Em concomitância com a implementação da alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel, na respectiva Área Local.
Justificativa: Existe incoerência entre o prazo previsto para a implementação do PASOO e o prazo de 01.03.2007, previsto na Resolução 432, de 23/02/2006, antes do qual está vedada a implementação de sistema de tarifação por minuto no Plano Básico das Concessionárias do STFC.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:33/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Área de Abrangência

4.                     Área de Abrangência

 

4.1.                  Este plano deve ser ofertado nas Áreas Locais a serem alcançadas pela alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução  n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel.

 

Contribuição N°: 33
ID da Contribuição: 28440
Autor da Contribuição: rodrigojod
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/04/2006 19:51:40
Contribuição: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Justificativa: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:34/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Área de Abrangência

4.                     Área de Abrangência

 

4.1.                  Este plano deve ser ofertado nas Áreas Locais a serem alcançadas pela alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução  n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel.

 

Contribuição N°: 34
ID da Contribuição: 28710
Autor da Contribuição: betogremio
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 20/05/2006 11:18:09
Contribuição: Todo o Brasil e para todo o tipo de ligação.
Justificativa: É mais facil de se entender. É mais lógico.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:35/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Área de Abrangência

4.                     Área de Abrangência

 

4.1.                  Este plano deve ser ofertado nas Áreas Locais a serem alcançadas pela alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução  n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel.

 

Contribuição N°: 35
ID da Contribuição: 29215
Autor da Contribuição: vagnerg
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 02:54:46
Contribuição: 4. Área de Abrangência 4.1. Este plano deve ser ofertado em todas as Áreas Locais, mesmo que, não alcançadas pela alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel.
Justificativa: Limitar sob qualquer forma ou aspecto a abrangência do respectivo plano colocaria em dúvida sobre as metas antecipadas pelas concessionárias de telecomunicações. Quando se fala em empresas de alta tecnologia, não existe espaço para imposição que qualquer tipo de limitação, pois no estágio tecnológico atual, a distância não é um empecilio para comunicação, porém, é uma via.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:36/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Área de Abrangência

4.                     Área de Abrangência

 

4.1.                  Este plano deve ser ofertado nas Áreas Locais a serem alcançadas pela alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a Resolução  n.º 423, de 6 de dezembro de 2005, da Anatel.

 

Contribuição N°: 36
ID da Contribuição: 29222
Autor da Contribuição: HEIBEL
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:07:04
Contribuição: 4.1. Este plano deve ser ofertado nas Áreas Locais a serem alcançadas pela alteração da tarifação do Plano Básico de que trata a regulamentação vigente.
Justificativa: Conforme já exposto no item 3.1, a TELESP propõe a supressão do número da Resolução, conforme se encontra: “Resolução nº 423, de 6 de dezembro de 2005”. É mais adequado e constitui melhor técnica que a citação à Resolução seja substituída por “regulamentação vigente”. A TELESP entende que ao citar o número da Resolução, caso essa seja revogada ou alterada, esse PASOO restará sem efeito.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:37/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 37
ID da Contribuição: 28375
Autor da Contribuição: salvina
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 21/04/2006 21:15:05
Contribuição: As empresas vão nos comunicar para que possamos escolher o melhor plano? Quanto tempo terão para efetivar essa consulta? Sobre a assinatura básica: não há como eliminar esse valor visto que a tarifação será cobrada pela utilização, e pelo que me parece, encarecerá, de um jeito ou outro esse tipo de serviço?
Justificativa: Deveria se aproceitar essas mudanças para inclui a exclusão dessa tarifa, que para nós em Curitiba é praticamente de R$40,00, o que poderia ser revertido em possibilidades de mais ligações ou utilização de tempo a mais na internet e assim faria jus às propagandas de inclusão digital. Para quem usa a internet discada seria um ganho e tanto ou até mesmo incentivaria e possiblitaria que mais tempo os jovens e crianças poderiam estar conectado sem aumentar esta despesa. A substituição de pulso por minuto tornará mais caro a utilização do telefone que deveria ter sido diminuido com a privatização e o que temos sentido é o contrário. Se a privatização é uma boa saída, por que ela não tem favorecido as camadas mais populares? Não está na hora de repensar essa política?
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:38/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 38
ID da Contribuição: 28376
Autor da Contribuição: fabioindio
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 21/04/2006 22:04:17
Contribuição: tarifação por minuto R$0,04 (quatro centavos)
Justificativa: hoje o que pago por pulso é cerca de R$0,16 (dezesseis centavos). Como o pulso são quatro minutos, então o minuto da nova tarifação deverá custar R$0,04 (quatro centavos).
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:39/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 39
ID da Contribuição: 28377
Autor da Contribuição: rkmann
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 21/04/2006 22:34:24
Contribuição: Necessitamos de um plano para usuarios que desejam utilizar o relefone somente para acesso a internet de banda larga.
Justificativa: Atualmente os custo para o uso da banda larga estao muito altos pelo fato da cobranca da assinatura basica + o valor cobrado pelo serviço de banda larga.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:40/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 40
ID da Contribuição: 28378
Autor da Contribuição: smarques21
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 21/04/2006 22:48:54
Contribuição: 1.O plano alternativo em minutos proposto para residencial e comercial é justo para o consumidor, pois preserva o direito de 90 chamadas em horário reduzido na linha comercial e 100 em linha residencial, e é justo para as operadoras pois garante alem das respectivas taxas de assinatura básica. 2.Alem disso, tambem ratifico o fato do valor do minuto ser equivalente à 1/4 do valor do pulso, inclusive isso se assemeha à solicitação 176081 - 2006 que eu já havia enviado anteriormente, precisamente protocolada em 18/03/2006 no portal da Anatel. 3.No caso de ligação local no horário normal a ALTERAÇÃO que proponho é a seguinte: NO COMPLETAMENTO DA CHAMADA, A TARIFA DE CONTEMPLAÇÃO DEVE DAR DIREITO A 1 MINUTO, e SOMENTE APÓS ESSE TEMPO É QUE DEVE SE INICIAR A COBRAÇA DE 1/10 DO VALOR DO MINUTO A CADA 6 SEGUNDOS.
Justificativa: No modelo proposto da Anatel, uma chamada de 1 minuto será cobrada com a tarifa de contemplação + 1 minuto, o que prejudicará o consumidor de perfil comercial e residencial em relação ao sistema atual de pulsos. No caso do consumidor comercial o prejuízo será o seguinte: Chamadas de curta duração para operadoras de cartões nas vendas eletrônicas de crédito e débito - prejuízo inevitável a todos os estabelecimentos que utilizam POS discado - essas transações nunca chegam a 1 minuto; Confirmar um pedido de um cliente ou fornecedor etc... No caso do consumidor residencial o prejuízo será: Uma chamada rápida para dar um recado ou saber se alguem chegou ou se está em casa ou se está tudo bem, pedir uma comida ou remédio para entrega em domicílio, chamar um rádio taxi, em fim, chamadas rápidas e corriqueiras, cuja duração é inferior a 1 minuto. No caso Misto do consumidor comercial e residencial: Conferir saldo e extratos bancários, checar rapidamente uma informação num atendimento eletrônico etc. Com a ALTERAÇÃO PROPOSTA, a cobrança da tarifa de contemplação no atendimento manterá o atual ganho de 1 pulso (4 min.) para as operadoras, e 1 minuto de "franquia" dessa tarifa de contemplação para só a partir do 2º minuto iniciar-se a cobrança de 1/10 minuto a cada 6 segundos assegurará que o consumidor não seja prejudicado, pois com o pulso aleatório o consumidor pode ou não pagar mais que 1 pulso (4 minutos) nas chamadas de curta duração e da forma originialmente proposta é a certeza de tal prejuízo, e esse 1 minuto de bonificação fica na média dessa balança operadora X consumidor.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:41/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 41
ID da Contribuição: 28380
Autor da Contribuição: ana.paula.
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 23/04/2006 19:08:42
Contribuição: Para acessos a provedores de internet deverá a concessionária de telefonia fixa estabelecer o mesmo padrão de tarifção que o das chamadas de voz, ou seja, nos períodos de tarifação reduzida deverá o assinante ser tarifado somente pela tarifa de completamento de chamada, por conexão.
Justificativa: Dessa forma o usuário de internet, principalmente os de fim-de-semana não serão penalizados pelo novo sistema.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:42/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 42
ID da Contribuição: 28394
Autor da Contribuição: niloeust
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 24/04/2006 12:05:49
Contribuição: 5.3.1.1 a) Por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o decimo de minuto ( seis segundos ); ou
Justificativa: A Tarifa de completamento ou método Karson Acrescido foi introduzido no brasil pois as centrais eram analógicas e o sincronismo da tarifação Não confiável, podendo as empresas perderem tarifa se a chamada fosse de curta duração, o que não se justifica com a tarifação por Bilhetagem ou seja por tempo
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:43/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 43
ID da Contribuição: 28432
Autor da Contribuição: RICARDA CAROLINA RENDE
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 27/04/2006 09:58:07
Contribuição: Eu proponho uma modificação no critério de tarifação para chamadas entre acessos do STFC Pode ser observado pela Resolução 424 (6/12/2005) que existem dois critérios para tarifação de uma chamada, são eles: tempo de utilização e chamada atendida. Os critérios de tarifação devem ser únicos, ou seja, a cobrança deve ser por tempo de utilização no horário normal e por chamada atendida no horário reduzido. Dessa forma eu proponho que a tarifação descrita no item 5.3.11 seja alterada para: a) chamadas no horário normal, devem ser cobradas por tempo de utilização. As chamadas são cobradas a partir de 3 segundos de duração e tem o seu preço fixo nos 4 primeiros minutos (tarifa flat), cujo valor é equivalente ao pulso atual. A partir de quatro minutos as chamadas são cobradas apenas por utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo do minuto. b) chamadas no horário reduzido, devem ser cobradas por chamada atendida (ou tarifa de completamento) A tabela abaixo mostra o resumo da proposta de tarifação: Horário Tempo de Chamada Tarifação Normal 3 segundos a 4 minutos Cobrança fixa (equivalente a 1 pulso) a partir de 4 minutos Por tempo de utilização (a cada seis segundos) Reduzido Qualquer período de duração Por tarifa de completamento
Justificativa: A proposta feita visa maior transparência/simplicidade para o usuário e ao mesmo tempo a retirada do onus de tarifa de completamento para toda chamada tarifada no horário normal, tendo em vista que as tecnologias de centrais de comutação atual não necessitam taxar o usuário por um valor fixo sempre.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:44/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 44
ID da Contribuição: 28434
Autor da Contribuição: eduardocfs
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/04/2006 18:30:23
Contribuição: 5.2.1 A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia mensal de 400 (quatrocentos) minutos para voz e 400 (quatrocentos) minutos de franquia mensal para acesso à Internet, para a classe residencial.
Justificativa: O sucesso dos programas Federais de popularização de computadores para a população brasileira, deve ser acompanhado do devido incentivo para que esta população possa ter acesso à rede mundial de computadores. O Ministério das Comunicações, a partir do Decreto n.º 5.581, de 10 de novembro de 2005, é desafiado a implementar novos paradigmas de acesso digital para a população brasileira. O estímulo de utilização deve partir do poder concedente ao propor neste caso que todo o lar brasileiro possa usufruir do acesso, pelo menos, via linha discada.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:45/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 45
ID da Contribuição: 28441
Autor da Contribuição: rodrigojod
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/04/2006 19:51:40
Contribuição: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Justificativa: Reprovo a atitude da Anatel com esse novo plano. O que isso representará para o consumidor final? Isso me parece um aumento de conta enrustido, em nenhum momento vejo vantagem para nós consumidores? Fico inconformado com a Anatel deixar o monopólio da Teles "lindo, leve e solto" pelo país. Aqui em São Paulo não existe concorrência com a Telefônica. A teórica concorrente, que seria a Embratel com o a Vésper é um lixo, aquilo é um telefone móvel. Pra variar, a privatização não trouxe os benefícios de concorrência como foram prometidos. Uma vergonha nacional, mais um trote do sr. FHC. Rodrigo
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:46/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 46
ID da Contribuição: 28574
Autor da Contribuição: fabiohfs
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 11/05/2006 11:27:00
Contribuição: 5.1.1 Direito de Uso. A Habilitação concederá o direito de uso do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local sem franquia de minutos para a classe residencial, não residencial e tronco. 5.2 Valor da Assinatura. a Concessionária não está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal para manutenção do direito de uso.
Justificativa: A sociedade não quer ser obrigada a pagar por um serviço que ela não utiliza. A cobrança de assinatura mensal força o consumidor a ter que usar o serviço para não ter prejuizo, já que usando ou não ele será cobrado. Caberá aos Concessionários a criação de planos que atraiam o consumidor, como já ocorre no Serviço Celular.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:47/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 47
ID da Contribuição: 28711
Autor da Contribuição: betogremio
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 20/05/2006 11:18:09
Contribuição: A concessionaria cobraria por pulso de 6 segundos. Poderia haver um numero minimo de pulsos por tipo de ligação. Para não haver problema sugere-se o valor minimo de 2 pulsos por ligação
Justificativa: É mais facil de se entender e mais lógico. Paga-se apenas o que se usa.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:48/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 48
ID da Contribuição: 28714
Autor da Contribuição: nlino
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/05/2006 09:39:21
Contribuição: Os direitos devem ser mantidos, assegurando que a conversão não inflacione os valores atuais. A correção dos mesmos devem seguir critérios assegurando reajustes que acompanhem a inflação no período.
Justificativa: A conversão apresentada até agora mostra que o usuário irá pagar mais caro em ligações de méia e longa duração.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:49/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 49
ID da Contribuição: 28717
Autor da Contribuição: JOSE MAURO DE ALMEIDA CASTRO
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 23/05/2006 10:26:02
Contribuição: Retirar a cobrança de tarifa de completamento na alínea "a" do item 5.3.1.1, ficando a nova redação conforme segue: a) por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos) e o tempo de tarifação mínima igual a 30 (trinta) segundos;
Justificativa: Não existe razão para a cobrança de Tarifa de Completamento mais Tempo de Utilização, uma vez que no item 5.2 a prestadora é autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal. Além disso, considerando que a tarifa de completamento pode ser igual até 4 (quatro) vezes o valor do minuto, permitir a cobrança de tarifa de completamento seria uma forma disfarçada de obrigar o usuário ao consumo mínimo de 4 (quatro) minutos, o que contraria o disposto no artigo 11, inciso XVIII do Regulamento do STFC, anexo à Resolução 426, de 9 de dezembro de 2005: "Art. 11. O usuário do STFC tem direito: ... XVIII - de não ser obrigado ou induzido a consumir serviços ou a adquirir bens ou equipamentos que não sejam de seu interesse, bem como a não ser compelido a se submeter à condição para recebimento do serviço, nos termos deste Regulamento;"
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:50/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada:

 

a)      por Tarifa de Completamento de chamada e por Tempo de Utilização, sendo a unidade de tarifação o décimo de minuto (seis segundos); ou

 

b)      por Tarifa de Completamento de chamada, independentemente de sua duração.

 

5.3.1.2.            No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso).   **

 

5.3.1.3.            O valor máximo da tarifa de completamento é igual a 4 (quatro) vezes o valor do minuto de tarifação (MIN), e, nesta proporção, deve ser progressivamente abatido da franquia. ***

 

5.3.2.               Valores da tarifa de utilização para chamadas envolvendo acessos do SMP ou SME.

 

5.3.2.1.            A utilização do serviço por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada por Tempo de Utilização, respeitados os tempos limites.

 

5.3.2.2.            Tempos limites

 

5.3.2.2.1.            Tempo de tarifação mínima: 30 (trinta) segundos.

 

5.3.2.2.2.            Unidade de tempo de tarifação: décimo de minuto (seis segundos).

 

5.3.2.3.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SMP (VC-1), por minuto,  são os  constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SMP

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

Prestadora 3

*

*

Prestadora 4

*

*

 

5.3.2.4.            Os valores máximos de comunicação envolvendo o SME (VC-1), por minuto, são constantes da tabela abaixo:

 

Prestadora SME

R$ (líquidos de tributos)

Horário Normal

Horário Reduzido

Prestadora 1

*

*

Prestadora 2

*

*

 

5.4.                  Mudança de endereço: a concessionária pode cobrar valor da mudança de endereço limitado ao valor da habilitação da respectiva classe.

Contribuição N°: 50
ID da Contribuição: 29224
Autor da Contribuição: HEIBEL
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2006 11:15:22
Contribuição: 5.1. Habilitação: A concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo: Classe de Assinantes “PASOO” R$ (líquidos de tributos) Residencial PASOO xx,xx (valor por extenso) * Não Residencial PASOO xx,xx (valor por extenso) * Tronco PASOO xx,xx (valor por extenso) * 5.2. Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar seguinte tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo: Classe de Assinantes “PASOO” R$ (líquidos de tributos) Residencial PASOO xx,xx (valor por extenso) * Não Residencial PASOO xx,xx (valor por extenso) * Tronco PASOO xx,xx (valor por extenso) * 5.2.1 A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe PASOO de uso estritamente residencial. 5.2.2. A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para a classe PASOO de uso não estritamente residencial ou que utilize terminais constituídos por uma central privativa de comutação telefônica (CPCT). 5.3.1.2. No caso de tarifação por tempo de utilização, o valor máximo para o minuto de tarifação (MIN) é de R$ xx,xx (valor por extenso). ** ** Valor do minuto deve ser definido de acordo com as regras de remuneração de rede definidas no Contrato de Concessão: TU-RL 2006 = 50% do valor do minuto local TU-RL 2007 = 40% do valor do minuto local
Justificativa: 5.1 O PASOO deve ser uma classe do plano básico, podendo ser de uso estritamente doméstico (residencial), não estritamente doméstico (não residencial) ou, ainda, com terminal constituído por uma central privativa de comutação telefônica (Tronco CPCT). 5.2 O PASOO deve ser uma classe do plano básico, podendo ser de uso estritamente doméstico (residencial), não estritamente doméstico (não residencial) ou, ainda, com terminal constituído por uma central privativa de comutação telefônica (Tronco CPCT). 5.2.1 Caso a Anatel aceite a proposta da Telefônica, esta alteração se faz necessária para deixar claro que o PASOO passa a ser uma classe do plano básico, que será utilizado com as mesmas classes de terminais do plano básico “original”, quais sejam RESIDENCIAL / NÃO RESIDENCIAL e TRONCO. 5.2.2 Caso a Anatel aceite a proposta da Telefônica, esta alteração se faz necessária para deixar claro que o PASOO passa a ser uma classe do plano básico, que será utilizado com as mesmas classes de terminais do plano básico “original”, quais sejam RESIDENCIAL / NÃO RESIDENCIAL e TRONCO. 5.3.1.2. A proposta da ANATEL sobre a tarifação provoca um desequilíbrio econômico-financeiro no Contrato de Concessão, dividido em dois pontos: 1º Ponto: TU-RL > tarifa de público A TU-RL de acordo com as regras de remuneração de rede corresponde a 50% do valor do minuto local, ou seja, R$0,034. O PASOO propõe que o valor da tarifa de minuto seja o valor do pulso dividido por quatro, que corresponde a R$0,0262. Assim sendo, o valor proposto pelo PASOO é inferior aos gastos que a TELESP tem com a TU-RL. Em outras palavras, se o PASOO estabelece alteração dos valores de tarifa paga pelo usuário à TELESP, a contraprestação devida pela Administração também é alterada, visto que os encargos assumidos pela TELESP com a remuneração da rede pública que presta o STFC são maiores do que a contraprestação advinda das tarifas pagas pelo usuário à TELESP. 2º Ponto: Truncamento Truncamento na 5ª casa Outro ponto que merece atenção especial neste artigo específico é quanto ao valor do minuto no plano PASOO, o qual é equivalente ao valor do pulso do setor, dividido por quatro (P/4). Entendemos que a divisão simples do valor do pulso, com cinco (5) casas decimais, por quatro, para gerar o valor do minuto no novo plano, com as mesmas cinco (5) casas decimais, acarreta uma perda para as concessionárias, que pode atingir até 0,03% do valor original do pulso. A projeção deste valor para potencialmente 100% dos clientes (caso o PASOO torne-se o único plano obrigatório de serviço), acarretaria uma perda da ordem de milhões de reais por ano para as operadoras, novamente constituindo uma distorção à regra da manutenção do equilíbrio econômico-financeiro, que é uma das premissas utilizadas na conversão de pulsos para minutos. Recomenda-se, portanto, que o valor do minuto no plano PASOO, caso este venha a ser implementado, inclua uma parcela de compensação a essa perda prevista. Truncamento na 3ª casa Além do truncamento relativo ao valor do minuto com cinco casas decimais, há outra perda relacionada a truncamento no valor da chamada – neste caso, a perda refere-se à funcionalidade de apresentação do detalhamento de chamadas na conta do cliente. A apresentação do detalhamento de chamadas nas contas dos clientes (e o respectivo truncamento no valor das mesmas) tem um impacto significativo nas receitas das companhias, da ordem de dezenas de milhões de reais. Sugere-se a seguinte fórmula para o cálculo da compensação pelo truncamento: Cv = ( Cet * 0,005 ) / MFet Onde: Cv = valor por chamada Cet = total de chamadas excedentes à franquia MFet = total de minutos faturáveis excedentes à franquia Deve-se salientar que esta compensação foi realizada no valor do minuto do plano básico, quando do desenvolvimento da fórmula de conversão desse. Os pontos acima expostos resultam em evidente impacto no equilíbrio econômico da Concessão e também encontram sustentação do ponto de vista jurídico. Em primeiro lugar temos que levar em conta as duas relações existentes: (i) ANATEL X usuários; (ii) ANATEL X Concessionárias. Na primeira, sabemos que a ANATEL visa a atender ao interesse público, de forma a contemplar as necessidades dos usuários. Entretanto, a ANATEL também tem o dever de manter as condições já estabelecidas no Contrato de Concessão, até porque dessa forma garantirá a estabilidade e o sucesso do setor, além da qualidade na prestação do serviço. Em outras palavras, a ANATEL deve manter o equilíbrio existente nas relações apontadas de forma a: a) esclarecer o objetivo do plano alternativo proposto e se esse plano atenderá e atingirá de fato o seu cunho social; b) não causar um ônus para a concessionária sem que haja uma contrapartida compensatória com a finalidade de manter o equilíbrio econômico-financeiro do Contrato de Concessão. A relação estabelecida no contrato administrativo entre a ANATEL e TELESP (Contrato de Concessão) corresponde a uma equação financeira entre os encargos assumidos pela TELESP com a expansão, manutenção e continuidade dos seus serviços aos usuários e a contraprestação da ANATEL para a justa remuneração do objeto desse contrato. O próprio Contrato de Concessão prevê na cláusula 13.1, Capítulo XIII: “13.1. Constitui pressuposto básico do presente Contrato a preservação, em regime de ampla competição, da justa equivalência entre a prestação e a remuneração, vedado às partes o enriquecimento imotivado às custas de outra parte ou dos usuários do serviço, nos termos do disposto neste capítulo”. Verificamos, ainda, que a questão da manutenção do equilíbrio econômico-financeiro não encontra somente respaldo na regulamentação, mas também na legislação, conforme disposto na Lei 8.666/93, em seu artigo 65, item II, alínea “d”, na qual dispõe que se houver alguma alteração que possa gerar perdas para alguma das partes, o contrato poderá ser alterado: “Art.65. Os contratos regidos por esta Lei poderão ser alterados, com as devidas justificativas, nos seguintes casos: (...) II – por acordo das partes: (...) d) para restabelecer a relação que as partes pactuaram inicialmente entre os encargos do contratado e a retribuição da Administração para a justa remuneração da obra, serviço ou fornecimento, objetivando a manutenção do equilíbrio econômico-financeiro inicial do contrato, na hipótese de sobrevirem fatos imprevisíveis, ou previsíveis porém de conseqüências incalculáveis, retardadores ou impeditivos da execução do ajustado, ou ainda, em caso de força maior, caso fortuito ou fato do príncipe, configurando álea econômica extraordinária e extracontratual”. Além da regulamentação e da Lei 8.666/93, também encontramos referências na doutrina, conforme ensinamento da Professora Maria Sylvia di Pietro: “Preferimos falar em contraprestação assegurada e não devida pela Administração, porque nem sempre é ela que paga; em determinados contratos, é o usuário do serviço público que paga a prestação devida, por meio da tarifa; é o que ocorre nos contratos de concessão de serviço público”. Assim, por todo o exposto, a relação que é estabelecida no momento da celebração do contrato entre o encargo assumido pelo contratado (TELESP) e a contraprestação assegurada pela Anatel devem ser proporcionais, de modo que o valor da TU-RL seja definido de acordo com as regras de remuneração de rede definidas no Contrato de Concessão.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:11/08/2022 04:52:03
 Total de Contribuições:77
 Página:51/77
CONSULTA PÚBLICA 691
 Item:  Valores de Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

5.                     Valores da Estrutura Tarifária e Critérios de Tarifação

 

5.1.                  Habilitação: a Concessionária pode cobrar Tarifa de Habilitação segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.                  Valor da Assinatura: para manutenção do direito de uso a Concessionária está autorizada a cobrar tarifa de assinatura mensal, segundo a tabela abaixo:

 

Classe de Assinantes

R$ (líquidos de tributos)

Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Não Residencial

xx,xx (valor por extenso) *

Tronco

xx,xx (valor por extenso) *

 

5.2.1.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 400 (quatrocentos) minutos, para a classe residencial.

 

5.2.2.               A assinatura do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local inclui uma franquia de 360 (trezentos e sessenta) minutos, para as classes não residencial e tronco.

 

5.3.                  Valor de Utilização

 

5.3.1.               Valores da tarifa de utilização para chamadas entre acessos do STFC.

 

5.3.1.1.            A utilização do Serviço Telefônico Fixo Comutado Local, por parte dos assinantes das classes Residencial, Não Residencial e Tronco, é tarifada: