Exportar:
Word Excel PDF
Lista de Itens
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:10/08/2022 10:46:45
 Total de Contribuições:2
 Página:1/2
CONSULTA PÚBLICA Nº 459
 Item:  Alteração RTV Sit Proposta
Contribuição N°: 1
ID da Contribuição: 14365
Autor da Contribuição: Liliana
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 04/07/2003 12:40:02
Contribuição: Proposta de alteração do canal 21+ do Rio de Janeiro para 28+ Inicialmente, gostaríamos de parabenizar a ANATEL pelos esforços relativos ao planejamento de canais para a TV Digital, que incluirão a necessidade de remanejamentos, como o caso acima referido. Entretanto, uma vez que o canal 21+ se encontra licenciado e em operação, solicitamos que a alteração proposta seja consolidada no PBRTV somente quando chegar a ocasião de colocar em operação os canais digitais que serão, assim, viabilizados.
Justificativa: A TV Globo Ltda. recebeu autorização para instalação da estação pela Portaria MC nº 21 de 06 de Março de 1998, e foi licenciada em 21 de Novembro de 2001. Desde então, a população que vive na área de sombra da estação principal vem recebendo os sinais da TV Globo por essa retransmissora. Uma alteração de canal trará transtornos a esses usuários. Porém, com a ampla divulgação que deverá ser feita no momento de introdução da TV Digital, tais transtornos serão mais bem entendidos, bem como recompensados pela oferta de novos recursos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:10/08/2022 10:46:45
 Total de Contribuições:2
 Página:2/2
CONSULTA PÚBLICA Nº 459
 Item:  Alteração RTV Sit Proposta
Contribuição N°: 2
ID da Contribuição: 14434
Autor da Contribuição: omarsouto
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 23/07/2003 18:11:52
Contribuição: 1) Limitar o canal 15- proposto para Antônio Prado/RS nas seguintes direções, de forma que não resulte em interseção dos contornos protegido e interferente desses canais: a) Direção ao canal 15- de Arvorezinha/RS, azimute 270° em relação ao Norte Verdadeiro; b) Direção ao canal 15 de Farroupilha/RS, azimute 187° em relação ao Norte Verdadeiro 2) Limitar o canal 46- proposto para Veranópolis/RS na direção do canal 46 de São Marcos/RS, azimute 94° em relação ao Norte Verdadeiro, de forma que não resulte em interseção dos contornos protegido e interferente desses dois canais. 3) Limitar o canal 50- proposto para Veranópolis/RS na direção do canal 50- de Gramado/RS, azimute 127° em relação ao Norte Verdadeiro, de forma que não resulte em interseção dos contornos protegido e interferente desses dois canais. 4) Limitar o Canal 52-E de Bom Princípio/RS na direção do canal 59 de São Sebastião do Caí/RS, azimute 189° em relação ao Norte Verdadeiro, de forma que não resulte em interseção dos contornos protegido e interferente desses dois canais
Justificativa: 1) O canal proposto para Antônio Prado/RS interfere nos canais 15- de Arvorezinha/RS e 15 de Farroupilha/RS, como demostrado abaixo, uma vez que a separação existente entre as emissoras é menor que a separação exigida pelo Regulamento Técnico para a Prestação do Serviço de Radiodifusão de Sons e Imagens e Serviço de Retransmissão de Televisão, Resolução 284 de 07/12/2001. Antônio Prado/RS Arvorezinha/RS Canal: 15- Canal: 15- Perp: 0,16 kW Perp: 1,0 kW Contorno Protegido: 8 Km Contorno Protegido: 12 Km Contorno Interferente: 77 Km Contorno Interferente: 111 Km Distância Existente: 85 Km Distância Exigida: 119 Km Antônio Prado/RS Farroupilha/RS Canal: 15- Canal: 15 Perp: 0,16 kW Perp: 1,6 kW Contorno Protegido: 8 Km Contorno Protegido: 13 Km Contorno Interferente: 38 Km Contorno Interferente: 58 Km Distância Existente: 42 Km Distância Exigida: 66 Km 2) O canal proposto para Veranópolis/RS interfere no canal 46 de São Marcos/RS, como demostrado abaixo, uma vez que a separação existente entre as emissoras é menor que a separação exigida pelo Regulamento Técnico para a Prestação do Serviço de Radiodifusão de Sons e Imagens e Serviço de Retransmissão de Televisão, Resolução 284 de 07/12/2001. Veranópolis/RS São Marcos/RS Canal: 46- Canal: 46 Perp: 1,6 kW Perp: 0,16 kW Contorno Protegido: 13 Km Contorno Protegido: 8 Km Contorno Interferente: 58 Km Contorno Interferente: 38 Km Distância Existente: 30 Km Distância Exigida: 66 Km 3) O canal proposto para Veranópolis/RS interfere no canal 50- de Gramado/RS, como demostrado abaixo, uma vez que a separação existente entre as emissoras é menor que a separação exigida pelo Regulamento Técnico para a Prestação do Serviço de Radiodifusão de Sons e Imagens e Serviço de Retransmissão de Televisão, Resolução 284 de 07/12/2001. Veranópolis/RS Gramado/RS Canal: 50- Canal: 50- Perp: 1,6 kW Perp: 3,16 kW Contorno Protegido: 13 Km Contorno Protegido: 15 Km Contorno Interferente: 122 Km Contorno Interferente: 139 Km Distância Existente: 71 Km Distância Exigida: 152 Km 4) O canal proposto para Bom Princípio/RS interfere com o canal 59 de São Sebastião do Caí/RS, como demostrado abaixo , uma vez que a separação existente entre as emissoras é menor que a separação exigida pelo Regulamento Técnico para a Prestação do Serviço de Radiodifusão de Sons e Imagens e Serviço de Retransmissão de Televisão, Resolução 284 de 07/12/2001. Bom Princípio/RS São Sebastião do Caí/RS Canal: 52-E Canal: 59 Perp: 1 kW Perp: 0,16 kW Contorno Protegido: 12 Km Contorno Protegido: 8 Km Contorno Interferente: 6 Km Contorno Interferente: 3 Km Distância Existente: 12 Km Distância Exigida: 15 Km

Página Atual: Word Excel PDF