Exportar:
Word Excel PDF
Lista de Itens
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:1/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  2. REFERÊNCIAS
Para fins desta norma, são adotadas as seguintes referências:
Contribuição N°: 1
ID da Contribuição: 13921
Autor da Contribuição: marruda
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:30:50
Contribuição: A Siemens reafirma sua sugestão anterior da inclusão das normas ETSI pertinentes (relacionadas em correspondência anterior).
Justificativa: Para ter referência coerente com as tecnologias disponíveis e poder referir-se com completeza às especificações a serem atendidas. Isso é o que normalmente vários orgãos internacionais equivalentes à Anatel fazem em seus países de origem. Gostaríamos de citar, por exemplo, as normas da Australian Communications Authority (ACA) referentes a sistemas rádio fixos (ver link http://www.aca.gov.au/radcomm/frequency_planning/band_plans/fx3/fx03.pdf). Apesar deste ser um documento extenso, ele apresenta várias 'cross-references' a documentos ITU-T, ITU-R e para as definições de limites impostos aos sistemas fixos eles utilizam citações às normas ETSI pertinentes; referenciando para cada faixa de transmissão (4, 5, 6 GHz, etc), associadas à taxa de transmissão (1xSTM-1, 1XSTM0, 2 Mbit/s, etc) e a espaçamento de canal à norma ETSI vigente e o item de a ser verificado.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:2/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  2. REFERÊNCIAS
Para fins desta norma, são adotadas as seguintes referências:
Contribuição N°: 2
ID da Contribuição: 13942
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:32:47
Contribuição: A ALCATEL solicita que sejam incluídas como referências as seguintes recomendações ETSI: 2.IV EN 301 216 V.1.2.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Plesiochronous Digital Hierarchy (PDH); Low and medium capacity and STM-0 digital radio system operating in the frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. EN 301 128 V.1.2.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Plesiochronous Digital Hierarchy (PDH); Low and medium capacity digital radio systems operating in the 13 GHz, 15 GHz and 18 GHz frequency bands. EN 300 234 V.1.3.2 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; High capacity digital radio systems carrying 1 x STM-1 signals and operating in frequency bands with about 30 MHz channel spacing and alternated arrangements. EN 300 197 V.1.6.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Parameters for radio systems for the transmission of digital signals operating at 32 GHz and 38 GHz. EN 300 198 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Parameters for radio systems for the transmission of digital signals operating at 23 GHz. EN 300 430 V.1.4.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Parameters for radio systems for the transmission of STM-1 digital signals operating in the 18 GHz frequency band with channel spacing of 55 MHz and 27,5 MHz. EN 300 630 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Low capacity point-to-point digital radio systems operating in the 1,4 GHz frequency band. EN 300 639 V.1.3.1. - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Sub-STM-1 digital radio systems operating in the 13 GHz, 15 GHz and 18 GHz frequency bands with about 28 MHz co-polar and 14 MHz cross-polar channel spacing. EN 300 786 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Sub-STM-1 digital radio systems operating in the 13 GHz, 15 GHz and 18 GHz frequency bands with about 14 MHz co-polar channel spacing. EN 301 461 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; High capacity fixed radio systems carrying SDH signals (2 x STM-1) in frequency bands with 40 MHz channel spacing and using Co-Channel Dual Polarized (CCDP) operation. EN 301 126-1 V.1.1.2 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 1: Point-to-Point equipment -Definitions, general requirements and test procedures. TR 101 036-1 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Generic wordings for standards on DFRS (Digital Fixed Radio Systems) characteristics; Part 1: General aspects and point-to-point equipment parameters.
Justificativa: De forma que possam existir referências coerentes com as tecnologias disponíveis, bem como especificações a serem atendidas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:3/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  2. REFERÊNCIAS
Para fins desta norma, são adotadas as seguintes referências:
Contribuição N°: 3
ID da Contribuição: 13989
Autor da Contribuição: ABINEE
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 16:18:23
Contribuição: Contribuição: a Abinee reafirma sua sugestão anterior da inclusão das normas ETSI pertinentes (relacionadas em correspondência anterior).
Justificativa: Justificativa: para ter referência coerente com as tecnologias disponíveis e poder referir-se às especificações a serem atendidas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:4/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  2. REFERÊNCIAS
Para fins desta norma, são adotadas as seguintes referências:
Contribuição N°: 4
ID da Contribuição: 14047
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:16:15
Contribuição: Inserir novo item 2.IV no item referências, com as seguintes normas ETSI: EN 301 216 V.1.2.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Plesiochronous Digital Hierarchy (PDH); Low and medium capacity and STM-0 digital radio system operating in the frequency bands in the range 3 GHz to 11 GHz. EN 301 128 V.1.2.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Plesiochronous Digital Hierarchy (PDH); Low and medium capacity digital radio systems operating in the 13 GHz, 15 GHz and 18 GHz frequency bands. EN 300 234 V.1.3.2 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; High capacity digital radio systems carrying 1 x STM-1 signals and operating in frequency bands with about 30 MHz channel spacing and alternated arrangements. EN 300 197 V.1.6.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Parameters for radio systems for the transmission of digital signals operating at 32 GHz and 38 GHz. EN 300 198 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Parameters for radio systems for the transmission of digital signals operating at 23 GHz. EN 300 430 V.1.4.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Parameters for radio systems for the transmission of STM-1 digital signals operating in the 18 GHz frequency band with channel spacing of 55 MHz and 27,5 MHz. EN 300 630 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Low capacity point-to-point digital radio systems operating in the 1,4 GHz frequency band. EN 300 639 V.1.3.1. - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Sub-STM-1 digital radio systems operating in the 13 GHz, 15 GHz and 18 GHz frequency bands with about 28 MHz co-polar and 14 MHz cross-polar channel spacing. EN 300 786 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; Sub-STM-1 digital radio systems operating in the 13 GHz, 15 GHz and 18 GHz frequency bands with about 14 MHz co-polar channel spacing. EN 301 461 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Point-to-point equipment; High capacity fixed radio systems carrying SDH signals (2 x STM-1) in frequency bands with 40 MHz channel spacing and using Co-Channel Dual Polarized (CCDP) operation. EN 301 126-1 V.1.1.2 - Fixed Radio Systems; Conformance testing; Part 1: Point-to-Point equipment -Definitions, general requirements and test procedures. TR 101 036-1 V.1.3.1 - Fixed Radio Systems; Generic wordings for standards on DFRS (Digital Fixed Radio Systems) characteristics; Part 1: General aspects and point-to-point equipment parameters.
Justificativa: para se ter referências coerentes com as tecnologias disponíveis no mercado e poder referir-se às especificações a serem atendidas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:5/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  2. REFERÊNCIAS
Para fins desta norma, são adotadas as seguintes referências:
Contribuição N°: 5
ID da Contribuição: 14149
Autor da Contribuição: bottura
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:27:18
Contribuição: Queremos sugerir que os testes sejam feitos apenas em temperatura ambiente.
Justificativa: Em praticamente todos os ensaios verificamos que os testes são feitos em três condições de temperatura: ambiente, mínima e máxima. Queremos sugerir que os testes sejam feitos apenas na temperatura ambiente não necessitando assim de uma câmara climática, visto que os equipamentos a serem testados variam muito de tamanho. Seria extremante penoso e com um custo muito elevado a realização destes testes em uma câmara climática que atendesse a todos os possíveis tamanhos e configurações dos diversos modelos de produtos existentes.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:6/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3. DEFINIÇÕES
Para fins de aplicação desta norma, são adotadas as seguintes definições:
Contribuição N°: 6
ID da Contribuição: 14048
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:16:15
Contribuição: introduzir novo item 3.XXVII, acrescentando a definição de família de produtos da seguinte forma: XXVII. Família de Produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Justificativa: de forma a possibilitar a simplificação dos testes de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:7/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3. DEFINIÇÕES
Para fins de aplicação desta norma, são adotadas as seguintes definições:
Contribuição N°: 7
ID da Contribuição: 14026
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:32:47
Contribuição: A ALCATEL sugere a inclusão de novo item, acrescentando a definição de família de produtos : Família de Produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Justificativa: Possibilitar a simplificação dos testes de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:8/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3. DEFINIÇÕES
Para fins de aplicação desta norma, são adotadas as seguintes definições:
Contribuição N°: 8
ID da Contribuição: 13990
Autor da Contribuição: ABINEE
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 16:18:23
Contribuição: Contribuição: a Abinee sugere a introdução de novo item, acrescentando a definição de família de produtos da seguinte forma: Família de Produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Justificativa: Justificativa: de forma a possibilitar a simplificação dos testes de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:9/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3. DEFINIÇÕES
Para fins de aplicação desta norma, são adotadas as seguintes definições:
Contribuição N°: 9
ID da Contribuição: 13922
Autor da Contribuição: marruda
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:30:50
Contribuição: A Siemens sugere a introdução de novo item, acrescentando a definição de família de produtos da seguinte forma: Família de Produtos: equipamentos/sistemas que possuem partes comuns e com as mesmas características (interfaces de usuário, banda base, comutação, FI, etc) e que apresentam apenas diferenças nas unidades de RF (freqüências, canalizações, potências).
Justificativa: De forma a possibilitar a simplificação dos testes de equipamentos/sistemas pertencentes a uma mesma família.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:10/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3. DEFINIÇÕES
Para fins de aplicação desta norma, são adotadas as seguintes definições:
Contribuição N°: 10
ID da Contribuição: 13855
Autor da Contribuição: adrianojc
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/05/2003 17:16:49
Contribuição: Propomos a seguinte alternativa para a certificação por família:Realizar-se todos estes testes descritos para uma banda de freqüência em Laboratório credenciado pela OCD.
Justificativa: Para as outras Bandas permite-se se realizar os testes simplificados de RF, como por exemplo as especificações atuais, em Laboratórios vistoriados e acompanhados pela OCD ou Laboratório Credenciado em laboratórios de primeira ou segunda parte e desta maneira se certifica todas as bandas de freqüências
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:11/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.I
I.Ambiente: entende-se como meio que cerca ou envolve os produtos para telecomunicações em operação.
Contribuição N°: 11
ID da Contribuição: 13943
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:32:47
Contribuição: Exclusão das definições relativas a condições ambientais
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita no item 10 a exclusão dos testes em camara climática, os itens 3.I até 3.VII, tornam-se não aplicáveis.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:12/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.I
I.Ambiente: entende-se como meio que cerca ou envolve os produtos para telecomunicações em operação.
Contribuição N°: 12
ID da Contribuição: 14154
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:56:52
Contribuição: Conforme item 10
Justificativa: Conforme item 10
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:13/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.II
II.Ambiente Totalmente Aberto: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações ficam totalmente expostos à radiação solar direta, vento e chuva.
Contribuição N°: 13
ID da Contribuição: 14155
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:56:52
Contribuição: Conforme item 10
Justificativa: Conforme item 10
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:14/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.II
II.Ambiente Totalmente Aberto: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações ficam totalmente expostos à radiação solar direta, vento e chuva.
Contribuição N°: 14
ID da Contribuição: 13944
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:32:47
Contribuição: Exclusão das definições relativas a condições ambientais
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita no item 10 a exclusão dos testes em camara climática, os itens 3.I até 3.VII, tornam-se não aplicáveis.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:15/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.III
III.Ambiente Aberto Protegido: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta e chuva, ficando, contudo, expostos ao vento e à radiação solar indireta.
Contribuição N°: 15
ID da Contribuição: 13945
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:32:47
Contribuição: Exclusão das definições relativas a condições ambientais
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita no item 10 a exclusão dos testes em camara climática, os itens 3.I até 3.VII, tornam-se não aplicáveis.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:16/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.III
III.Ambiente Aberto Protegido: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta e chuva, ficando, contudo, expostos ao vento e à radiação solar indireta.
Contribuição N°: 16
ID da Contribuição: 14156
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:56:52
Contribuição: Conforme item 10
Justificativa: Conforme item 10
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:17/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.IV
IV.Ambiente Protegido com Ventilação: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta e chuva, possuindo proteção (parede, telhado, janela e outros) que permite uma troca de ar com o ambiente externo de forma natural ou mecânica.
Contribuição N°: 17
ID da Contribuição: 14157
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:56:52
Contribuição: Conforme item 10
Justificativa: Conforme item 10
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:18/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.IV
IV.Ambiente Protegido com Ventilação: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta e chuva, possuindo proteção (parede, telhado, janela e outros) que permite uma troca de ar com o ambiente externo de forma natural ou mecânica.
Contribuição N°: 18
ID da Contribuição: 13946
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:07
Contribuição: Exclusão das definições relativas a condições ambientais
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita no item 10 a exclusão dos testes em camara climática, os itens 3.I até 3.VII, tornam-se não aplicáveis.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:19/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.V
V.Ambiente Climatizado: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta, vento e chuva, possuindo proteção (parede, telhado, porta, janela e outros) e controle de temperatura, contudo, sem controle da umidade relativa.
Contribuição N°: 19
ID da Contribuição: 13948
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:07
Contribuição: Excluir as definições relativas a condições ambientais
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita no item 10 a exclusão dos testes em camara climática, os itens 3.I até 3.VII, tornam-se não aplicáveis.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:20/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.V
V.Ambiente Climatizado: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta, vento e chuva, possuindo proteção (parede, telhado, porta, janela e outros) e controle de temperatura, contudo, sem controle da umidade relativa.
Contribuição N°: 20
ID da Contribuição: 14158
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:56:52
Contribuição: Conforme item 10
Justificativa: Conforme item 10
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:21/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.VI
VI.Ambiente Climatizado com Umidade Controlada: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta, vento e chuva, possuindo proteção (parede, telhado, porta, janela e outros), com controle de temperatura e da umidade relativa.
Contribuição N°: 21
ID da Contribuição: 14159
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:58:47
Contribuição: Conforme item 10
Justificativa: Conforme item 10
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:22/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.VI
VI.Ambiente Climatizado com Umidade Controlada: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta, vento e chuva, possuindo proteção (parede, telhado, porta, janela e outros), com controle de temperatura e da umidade relativa.
Contribuição N°: 22
ID da Contribuição: 13949
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:07
Contribuição: Excluir as definições relativas a condições ambientais
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita no item 10 a exclusão dos testes em camara climática, os itens 3.I até 3.VII, tornam-se não aplicáveis
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:23/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.VII
VII.Ambiente Fechado: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta, vento e chuva, sem controle da temperatura, sem controle da umidade relativa e sem troca constante da umidade relativa e sem troca constante de ar com o ambiente externo. O container que proporciona este ambiente no seu interior permite aberturas para testes e manutenção em campo.
Contribuição N°: 23
ID da Contribuição: 13950
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:07
Contribuição: Excluir as definições relativas a condições ambientais
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita no item 10 a exclusão dos testes em camara climática, os itens 3.I até 3.VII, tornam-se não aplicáveis
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:24/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.VII
VII.Ambiente Fechado: entende-se como aquele no qual os produtos para telecomunicações não ficam expostos à radiação solar direta, radiação solar indireta, vento e chuva, sem controle da temperatura, sem controle da umidade relativa e sem troca constante da umidade relativa e sem troca constante de ar com o ambiente externo. O container que proporciona este ambiente no seu interior permite aberturas para testes e manutenção em campo.
Contribuição N°: 24
ID da Contribuição: 14160
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:58:47
Contribuição: Conforme item 10
Justificativa: Conforme item 10
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:25/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.X
X.Emissão Espúria: emissão em uma ou várias freqüências que se encontrem fora da faixa necessária e cujo nível pode ser reduzido sem afetar a transmissão de informação correspondente. As emissões espúrias incluem emissões harmônicas, emissões parasitas e produtos de intermodulação, mas excluem emissões na vizinhança imediata da faixa necessária, que são resultantes do processo de modulação para a emissão da informação.
Contribuição N°: 25
ID da Contribuição: 14205
Autor da Contribuição: BrTelecom
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:48:08
Contribuição: X. Emissão Espúria: emissão em uma ou várias freqüências que se encontrem fora da faixa necessária e cujo nível pode ser reduzido sem afetar a transmissão de informação correspondente. As emissões espúrias incluem emissões harmônicas, emissões parasitas e produtos de intermodulação.
Justificativa: Emissão espúria é toda e qualquer emissão fora da faixa e operação.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:26/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XV
XV.Faixa Dinâmica de Recepção: faixa de atuação do controle automático de ganho (CAG), compreendida entre o limiar de recepção para taxa de erro de bit (TEB) de 10^-3 e o de saturação para taxa de erro de bit (TEB) de 10^-6.
Contribuição N°: 26
ID da Contribuição: 14161
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:58:47
Contribuição: Excluir item 3.XV
Justificativa: Estar conforme com as contribuições apresentadas a esta consulta.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:27/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XV
XV.Faixa Dinâmica de Recepção: faixa de atuação do controle automático de ganho (CAG), compreendida entre o limiar de recepção para taxa de erro de bit (TEB) de 10^-3 e o de saturação para taxa de erro de bit (TEB) de 10^-6.
Contribuição N°: 27
ID da Contribuição: 13951
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:07
Contribuição: Excluir a definição relativa à faixa dinâmica de recepção
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita no item 6 a exclusão dos testes em recepção, este item torna-se não aplicável.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:28/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XV
XV.Faixa Dinâmica de Recepção: faixa de atuação do controle automático de ganho (CAG), compreendida entre o limiar de recepção para taxa de erro de bit (TEB) de 10^-3 e o de saturação para taxa de erro de bit (TEB) de 10^-6.
Contribuição N°: 28
ID da Contribuição: 13871
Autor da Contribuição: jbenazzi
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 29/05/2003 16:42:14
Contribuição: Definir Taxa Dinâmica de Recepção com os limites de TEB = 10^-6 para o limiar de recepção e o de saturação
Justificativa: Usualmente os limites entendidos e definidos para 10^-6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:29/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XVI
XVI.Freqüência Imagem: freqüência indesejável que entra em conversores de freqüências heteródinas e que pode causar batimento com o oscilador local para produzir a freqüência intermediária e aparecer na saída do receptor. Tal freqüência intermediária está afastada de duas vezes em relação à freqüência nominal de recepção.
Contribuição N°: 29
ID da Contribuição: 13952
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:24
Contribuição: Excluir a definição relativa à frequência imagem
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita no item 6 a exclusão dos testes em recepção, este item torna-se não aplicável.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:30/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XVI
XVI.Freqüência Imagem: freqüência indesejável que entra em conversores de freqüências heteródinas e que pode causar batimento com o oscilador local para produzir a freqüência intermediária e aparecer na saída do receptor. Tal freqüência intermediária está afastada de duas vezes em relação à freqüência nominal de recepção.
Contribuição N°: 30
ID da Contribuição: 14162
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:58:47
Contribuição: Excluir item 3.XVI
Justificativa: Estar conforme com as contribuições apresentadas a esta consulta.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:31/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XVII
XVII.Interferência co-canal: interferência sofrida por uma determinada portadora devida à outra portadora ocupando a mesma faixa espectral.
Contribuição N°: 31
ID da Contribuição: 14163
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:58:47
Contribuição: Excluir item 3.XVII
Justificativa: Estar conforme com as contribuições apresentadas a esta consulta.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:32/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XVII
XVII.Interferência co-canal: interferência sofrida por uma determinada portadora devida à outra portadora ocupando a mesma faixa espectral.
Contribuição N°: 32
ID da Contribuição: 13953
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:24
Contribuição: Excluir a definição de Interferência Co-Canal
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita a exclusão do item 8.3, esta definição torna-se não aplicável
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:33/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XVIII
XVIII.Interferência de Canal Adjacente: interferência sofrida por uma determinada portadora devida a outra portadora afastada de um espaçamento de canal.
Contribuição N°: 33
ID da Contribuição: 13954
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:24
Contribuição: Excluir a definição de Interferência de Canal Adjacente
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita a exclusão do item 8.3, esta definição torna-se não aplicável
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:34/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XVIII
XVIII.Interferência de Canal Adjacente: interferência sofrida por uma determinada portadora devida a outra portadora afastada de um espaçamento de canal.
Contribuição N°: 34
ID da Contribuição: 14164
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:01:25
Contribuição: Excluir item 3.XVIII
Justificativa: Estar conforme com as contribuições apresentadas a esta consulta.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:35/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XIX
XIX.Relação Portadora – interferência: razão entre a potência da portadora desejada e a soma das potências de portadoras interferentes, referidas à entrada do receptor interferido e expressas em watt ou miliwatt.
Contribuição N°: 35
ID da Contribuição: 14165
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:01:25
Contribuição: Excluir item 3.XIX
Justificativa: Estar conforme com as contribuições apresentadas a esta consulta.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:36/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XIX
XIX.Relação Portadora – interferência: razão entre a potência da portadora desejada e a soma das potências de portadoras interferentes, referidas à entrada do receptor interferido e expressas em watt ou miliwatt.
Contribuição N°: 36
ID da Contribuição: 13955
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:24
Contribuição: Excluir a definição de relação portadora-interferência
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita a exclusão do item 8.3, esta definição torna-se não aplicável
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:37/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XXI
XXI. Medidor: instrumento de medida, pertencente ou não ao equipamento, que permite a medição de parâmetro do equipamento.
Contribuição N°: 37
ID da Contribuição: 14049
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:16:15
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: visto que a obtenção de valores dos equipamentos atualmente pode ser feita de diferentes maneiras não há necessidade de se definir especificamente o medidor.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:38/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XXII
XXII. Ponto de Medida: ponto situado no caminho do sinal, que implica a interrupção deste quando são realizadas medições.
Contribuição N°: 38
ID da Contribuição: 14050
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:16:15
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: visto que a obtenção de valores dos equipamentos atualmente pode ser feita de diferentes maneiras não há necessidade de se definir especificamente o ponto de medida.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:39/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XXII
XXII. Ponto de Medida: ponto situado no caminho do sinal, que implica a interrupção deste quando são realizadas medições.
Contribuição N°: 39
ID da Contribuição: 14166
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:01:25
Contribuição: Excluir item 3.XXII
Justificativa: Estar conforme com as contribuições apresentadas a esta consulta.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:40/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XXII
XXII. Ponto de Medida: ponto situado no caminho do sinal, que implica a interrupção deste quando são realizadas medições.
Contribuição N°: 40
ID da Contribuição: 13956
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:24
Contribuição: Excluir a definição de ponto de medida
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita a alteração do item 4.2, esta definição torna-se não aplicável
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:41/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XXIII
XXIII.Ponto de Monitoração: ponto de medida desacoplado, obtido por uma derivação do caminho do sinal, ao qual se pode ligar um instrumento de medida não pertencente ao equipamento.
Contribuição N°: 41
ID da Contribuição: 13957
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:47
Contribuição: Excluir a definição de ponto de medida
Justificativa: Visto que a ALCATEL solicita a alteração do item 4.2, esta definição torna-se não aplicável
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:42/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XXIII
XXIII.Ponto de Monitoração: ponto de medida desacoplado, obtido por uma derivação do caminho do sinal, ao qual se pode ligar um instrumento de medida não pertencente ao equipamento.
Contribuição N°: 42
ID da Contribuição: 14167
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:01:25
Contribuição: Excluir item 3.XXIII
Justificativa: Estar conforme com as contribuições apresentadas a esta consulta.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:43/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  3.XXIII
XXIII.Ponto de Monitoração: ponto de medida desacoplado, obtido por uma derivação do caminho do sinal, ao qual se pode ligar um instrumento de medida não pertencente ao equipamento.
Contribuição N°: 43
ID da Contribuição: 14051
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:16:15
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: visto que a obtenção de valores dos equipamentos atualmente pode ser feita de diferentes maneiras não há necessidade de se definir especificamente o ponto de monitoração.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:44/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.2
4.2. Os equipamentos devem possuir pontos de medida, pontos de monitoração e medidores.
Contribuição N°: 44
ID da Contribuição: 14168
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:01:25
Contribuição: Alterar o texto para: “Os equipamentos devem possibilitar a medição ou fornecer informações das seguintes grandezas:’” I. Potência de transmissão; II. Freqüência do oscilador local (OL) de transmissão ou freqüência de transmissão; III. Nível do sinal recebido (NSR); IV. Freqüência do oscilador local de recepção ou freqüência de recepção; V. Taxa de erro de bits (TEB) ou avaliação de qualidade da seção;
Justificativa: Não aplicado à realidade de vários equipamentos existentes hoje no mercado. A evolução tecnológica trouxe consigo a necessidade de equipamentos cada vez mais compactos, onde tais pontos de medidas foram excluídos. O próprio equipamento fornece, em alguns casos através de software, as informações destas grandezas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:45/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.2
4.2. Os equipamentos devem possuir pontos de medida, pontos de monitoração e medidores.
Contribuição N°: 45
ID da Contribuição: 14062
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:20:27
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi sugere sua eliminação pois nos equipamentos atuais as medidas/monitorações são permitidas por software e a nova redação sugerida para o item 4.3 já cobre as necessidades em termos de produtos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:46/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.2
4.2. Os equipamentos devem possuir pontos de medida, pontos de monitoração e medidores.
Contribuição N°: 46
ID da Contribuição: 13964
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:47
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: A ALCATEL entende que ele não se aplica à realidade de muitos dos equipamentos existentes hoje no mercado. A evolução tecnológica trouxe consigo a necessidade de equipamentos cada vez mais compactos, onde tais pontos de medidas foram excluídos. O próprio equipamento fornece, em alguns casos através de software, as informações destas grandezas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:47/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.3
4.3. Devem ser previstos, no mínimo, os seguintes pontos de medida, monitoração ou visualização: I. Potência de transmissão; II. Freqüência do oscilador local (OL) de transmissão ou freqüência de transmissão; III. Nível do sinal recebido (NSR); IV. Freqüência do oscilador local de recepção ou freqüência de recepção; V. Taxa de erro de bits (TEB) ou avaliação de qualidade da seção; VI. Tensões secundárias.
Contribuição N°: 47
ID da Contribuição: 13965
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:47
Contribuição: Este item deve ser redigido da seguinte forma : 4.3 . Os equipamento devem possibilitara medição ou fornecer informações das seguintes grandezas : I. Potência de transmissão; II. Freqüência do oscilador local (OL) de transmissão ou freqüência de transmissão; III. Nível do sinal recebido (NSR); IV. Freqüência do oscilador local de recepção ou freqüência de recepção; V. Taxa de erro de bits (TEB) ou avaliação de qualidade da seção;
Justificativa: A ALCATEL entende que ele não se aplica à realidade de muitos dos equipamentos existentes hoje no mercado. A evolução tecnológica trouxe consigo a necessidade de equipamentos cada vez mais compactos, onde tais pontos de medidas foram excluídos. O próprio equipamento fornece, em alguns casos através de software, as informações destas grandezas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:48/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.3
4.3. Devem ser previstos, no mínimo, os seguintes pontos de medida, monitoração ou visualização: I. Potência de transmissão; II. Freqüência do oscilador local (OL) de transmissão ou freqüência de transmissão; III. Nível do sinal recebido (NSR); IV. Freqüência do oscilador local de recepção ou freqüência de recepção; V. Taxa de erro de bits (TEB) ou avaliação de qualidade da seção; VI. Tensões secundárias.
Contribuição N°: 48
ID da Contribuição: 13872
Autor da Contribuição: jbenazzi
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 29/05/2003 16:42:15
Contribuição: Eliminar item 4.3.VI
Justificativa: São basicamente medidas internas de projeto do próprio fabricante
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:49/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.3
4.3. Devem ser previstos, no mínimo, os seguintes pontos de medida, monitoração ou visualização: I. Potência de transmissão; II. Freqüência do oscilador local (OL) de transmissão ou freqüência de transmissão; III. Nível do sinal recebido (NSR); IV. Freqüência do oscilador local de recepção ou freqüência de recepção; V. Taxa de erro de bits (TEB) ou avaliação de qualidade da seção; VI. Tensões secundárias.
Contribuição N°: 49
ID da Contribuição: 14063
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:20:27
Contribuição: renumerá-lo para item 4.2 e alterar sua redação conforme abaixo, eliminando-se o tópico VI (tensões secundárias): Os equipamentos devem possibilitar a medição ou fornecer informações das seguintes grandezas: I. Potência de transmissão; II. Freqüência do oscilador local (OL) de transmissão ou freqüência de transmissão; III. Nível do sinal recebido (NSR); IV. Freqüência do oscilador local de recepção ou freqüência de recepção; V. Taxa de erro de bits (TEB) ou avaliação de qualidade da seção.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação para compatibilizar os requisitos com as informações fornecidas pelos equipamentos atualmente disponíveis no mercado no que se refere às medidas e monitorações (possibilitadas em sua maioria por software).
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:50/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.3
4.3. Devem ser previstos, no mínimo, os seguintes pontos de medida, monitoração ou visualização: I. Potência de transmissão; II. Freqüência do oscilador local (OL) de transmissão ou freqüência de transmissão; III. Nível do sinal recebido (NSR); IV. Freqüência do oscilador local de recepção ou freqüência de recepção; V. Taxa de erro de bits (TEB) ou avaliação de qualidade da seção; VI. Tensões secundárias.
Contribuição N°: 50
ID da Contribuição: 14169
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:03:42
Contribuição: Excluir item 4.3
Justificativa: Não aplicado à realidade de vários equipamentos existentes hoje no mercado. A evolução tecnológica trouxe consigo a necessidade de equipamentos cada vez mais compactos, onde tais pontos de medidas foram excluídos. O próprio equipamento fornece, em alguns casos através de software, as informações destas grandezas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:51/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.4
4.4. Os pontos de medida e de monitoração não devem apresentar distorções em relação ao sinal real.
Contribuição N°: 51
ID da Contribuição: 14170
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:03:42
Contribuição: Excluir item 4.4
Justificativa: Não aplicado à realidade de vários equipamentos existentes hoje no mercado. A evolução tecnológica trouxe consigo a necessidade de equipamentos cada vez mais compactos, onde tais pontos de medidas foram excluídos. O próprio equipamento fornece, em alguns casos através de software, as informações destas grandezas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:52/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.4
4.4. Os pontos de medida e de monitoração não devem apresentar distorções em relação ao sinal real.
Contribuição N°: 52
ID da Contribuição: 14064
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:20:27
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: conforme justificativa anterior.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:53/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.4
4.4. Os pontos de medida e de monitoração não devem apresentar distorções em relação ao sinal real.
Contribuição N°: 53
ID da Contribuição: 13966
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:47
Contribuição: Excluir este Item
Justificativa: A ALCATEL entende que ele não se aplica à realidade de muitos dos equipamentos existentes hoje no mercado. A evolução tecnológica trouxe consigo a necessidade de equipamentos cada vez mais compactos, onde tais pontos de medidas foram excluídos. O próprio equipamento fornece, em alguns casos através de software, as informações destas grandezas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:54/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.5
4.5. A ocorrência de curto-circuito em pontos de monitoração não deve danificar nenhum circuito nem provocar alterações de desempenho.
Contribuição N°: 54
ID da Contribuição: 13967
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:33:47
Contribuição: Excluir este Item
Justificativa: A ALCATEL entende que ele não se aplica à realidade de muitos dos equipamentos existentes hoje no mercado. A evolução tecnológica trouxe consigo a necessidade de equipamentos cada vez mais compactos, onde tais pontos de medidas foram excluídos. O próprio equipamento fornece, em alguns casos através de software, as informações destas grandezas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:55/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.5
4.5. A ocorrência de curto-circuito em pontos de monitoração não deve danificar nenhum circuito nem provocar alterações de desempenho.
Contribuição N°: 55
ID da Contribuição: 14065
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:20:27
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: conforme justificativa anterior.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:56/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  4.5
4.5. A ocorrência de curto-circuito em pontos de monitoração não deve danificar nenhum circuito nem provocar alterações de desempenho.
Contribuição N°: 56
ID da Contribuição: 14171
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:03:42
Contribuição: Excluir item 4.5
Justificativa: Não aplicado à realidade de vários equipamentos existentes hoje no mercado. A evolução tecnológica trouxe consigo a necessidade de equipamentos cada vez mais compactos, onde tais pontos de medidas foram excluídos. O próprio equipamento fornece, em alguns casos através de software, as informações destas grandezas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:57/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.
5. CARACTERÍSTICAS DO TRANSMISSOR
Contribuição N°: 57
ID da Contribuição: 13856
Autor da Contribuição: adrianojc
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/05/2003 17:16:49
Contribuição: Numa hipótese de ser aprovada e oficializada esta Norma 100% igual à consulta Pública, Todos os fabricantes deverão disponibilizar para os testes: -Um enlace de rádio 1+1 -Um canal modulado com transmissor de RF ou somenta a parte transmissora sintomizado no mesmo cana -Outro canal modulado com transmissor de RF sintonizado em canal adjacente -Receptor com diversidade de espaço.
Justificativa: Imaginando equipamentos SDH, que possuem altos custos serão necessários a fabricação de todas estas unidades para as frequências 4, 5, 6L, 7.5, 8, 11, 18, 23 e 38 GHz. Será muito difícil se vender toas estas unidades.Em relação aa rádios PDH serão testadas em todas as capacidades de 2, 2x2, 4x2, 8x2 e 16x2 nas bandas de 6U, 7.5, 8.5, 15, 18, 23 e 38 GHz. Será muito demorado todos estes testes.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:58/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.1
5.1. O valor nominal da potência de transmissão nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser declarado pelo fabricante e não deve exceder o valor máximo especificado na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 58
ID da Contribuição: 13923
Autor da Contribuição: marruda
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:30:50
Contribuição: A Siemens sugere a seguinte modificação na redação atual: ... a ser declarado pelo fabricante (já incluindo o desligamento da função ATPC, quando disponível no produto) e não deve exceder ...
Justificativa: De forma a que não seja necessário o teste específico do ATPC, eliminando-se dessa forma o item 5.2 seguinte. Pois estaríamos realizando os testes sempre com a potência máxima de transmissão do sistema.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:59/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.1
5.1. O valor nominal da potência de transmissão nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser declarado pelo fabricante e não deve exceder o valor máximo especificado na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 59
ID da Contribuição: 13873
Autor da Contribuição: jbenazzi
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 29/05/2003 16:42:15
Contribuição: Acrescentar : O valor da potência , já incluída sua tolerância superior , não poderá ultrapassar o valor máximo de potência definido na regulamentação. Retirar : ....., respeitado o valor máximo.....
Justificativa: Evitar interpretações diversas (se a tolerância está ou não incluída).
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:60/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.1
5.1. O valor nominal da potência de transmissão nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser declarado pelo fabricante e não deve exceder o valor máximo especificado na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 60
ID da Contribuição: 13991
Autor da Contribuição: ABINEE
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 16:18:23
Contribuição: Contribuição: a Abinee sugere a seguinte modificação na redação atual: ... a ser declarado pelo fabricante (já incluindo o desligamento da função ATPC, quando disponível no produto) e não deve exceder ...
Justificativa: Justificativa: de forma a que não seja necessário o teste específico do ATPC, eliminando-se dessa forma o item 5.2 seguinte.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:61/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.1
5.1. O valor nominal da potência de transmissão nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser declarado pelo fabricante e não deve exceder o valor máximo especificado na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 61
ID da Contribuição: 14172
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:03:42
Contribuição: Alterar o texto para: “O valor nominal da potência de transmissão nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser declarado pelo fabricante, já incluindo o desligamento da função ATPC quando disponível no produto, e não deve exceder o valor máximo especificado na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.”
Justificativa: Desta forma não será necessário o teste específico do ATPC.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:62/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.1
5.1. O valor nominal da potência de transmissão nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser declarado pelo fabricante e não deve exceder o valor máximo especificado na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 62
ID da Contribuição: 14066
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:20:27
Contribuição: a Marconi sugere a seguinte modificação na redação atual: ... a ser declarado pelo fabricante (já incluindo o desligamento da função ATPC, quando disponível no produto) e não deve exceder ...
Justificativa: assim sendo o teste já considerará a situação de máxima potência e elimina a necessidade de teste específico do ATPC (cuja função é diminuir a potência emitida na maior parte do tempo). Com isso, elimina-se a necessidade do item 5.2 seguinte.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:63/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.1.1
5.1.1. A tolerância da potência de transmissão em relação ao valor nominal deve ser de ±1 dB para sistemas situados em ambientes protegidos do tempo e de ±2 dB para sistemas situados parcialmente em ambientes não protegidos do tempo, respeitado o valor máximo.
Contribuição N°: 63
ID da Contribuição: 14067
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:24:04
Contribuição: a Marconi sugere alterar a redação deste item para: A tolerância da potência de transmissão em relação ao valor nominal deve estar de acordo com o estabelecido nas normas ETSI pertinentes, mencionadas no item 2 (Referências), respeitados os valores máximos estabelecidos nas respectivas regulamentações de canalização.
Justificativa: de forma a manter a coerência com as normas referenciadas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:64/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.1.1
5.1.1. A tolerância da potência de transmissão em relação ao valor nominal deve ser de ±1 dB para sistemas situados em ambientes protegidos do tempo e de ±2 dB para sistemas situados parcialmente em ambientes não protegidos do tempo, respeitado o valor máximo.
Contribuição N°: 64
ID da Contribuição: 14173
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:03:42
Contribuição: Alterar o texto para: “A tolerância da potência de transmissão em relação ao valor nominal deve ser de ±2 dB, respeitado o valor máximo.”
Justificativa: Como foi sugerida a não realização dos testes climáticos, não se faz necessário a definição de tipo de ambiente.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:65/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.1.1
5.1.1. A tolerância da potência de transmissão em relação ao valor nominal deve ser de ±1 dB para sistemas situados em ambientes protegidos do tempo e de ±2 dB para sistemas situados parcialmente em ambientes não protegidos do tempo, respeitado o valor máximo.
Contribuição N°: 65
ID da Contribuição: 13968
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:34:38
Contribuição: O texto deverá ser : A tolerância da potência de transmissão em relação ao valor nominal deve ser de ±2 dB, respeitado o valor máximo.
Justificativa: Como a ALCATEL solicita a exclusão dos testes climáticos, bem como as definições relativas às condições ambientais, entendemos que tolerância da potência de transmissão deve ser um valor único, para qualquer equipamento
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:66/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.2
5.2. O Controle Automático da Potência Transmitida (CAPT) ou o Controle Remoto da Potência Transmitida (CRPT) são características opcionais do equipamento. O fabricante deve declarar se o CATP ou o CRPT são utilizados em base permanente ou se podem ser desabilitados, suas funcionalidades, faixas de potência de atuação e tolerâncias. O equipamento que utiliza CAPT ou CRPT não deve exceder, em qualquer situação, o valor máximo da potência transmitida estabelecido na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 66
ID da Contribuição: 13974
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:34:38
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: O CAPT só é obrigatório nas faixas de 2025-2110 MHz e 2200-2290 MHz, como estabelecido na Resolução Anatel 240/2000. Deve-se, portanto, testá-lo somente nesta faixa, sendo que para as demais, trata-se apenas de uma funcionalidade opcional de cada equipamento, sendo o limite máximo de potência já estabelecido no item 5.5.1.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:67/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.2
5.2. O Controle Automático da Potência Transmitida (CAPT) ou o Controle Remoto da Potência Transmitida (CRPT) são características opcionais do equipamento. O fabricante deve declarar se o CATP ou o CRPT são utilizados em base permanente ou se podem ser desabilitados, suas funcionalidades, faixas de potência de atuação e tolerâncias. O equipamento que utiliza CAPT ou CRPT não deve exceder, em qualquer situação, o valor máximo da potência transmitida estabelecido na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 67
ID da Contribuição: 13857
Autor da Contribuição: adrianojc
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/05/2003 17:16:50
Contribuição: A Nera faz parte das empresas que colaboraram na unificação dos comentários da Abinne.Neste item específico concordamos integralmente com o texto desta consulta diferentemente da Proposta da Abinee.E salientamos que no cadastro do Sitar constam equipamentos na faixa de 7.725 MHz a 8275 MHz com Potência de Saída acima dos +33 dBm. Houve recentemente uma alteração da norma autorizando esporadicamente picos de até 4dB acima deste valor em intervalos curtos para equipamentos com ATPC ativos.
Justificativa: Houve recentemente uma alteração da norma autorizando esporadicamente picos de até 4dB acima deste valor em intervalos curtos para equipamentos com ATPC ativos. Isto achamos prejudicial ao sistema pois esta empresa que conseguiu isto está usando este artifício para diminuir antenas nos cálculos de desempenho e afetando os sistemas existentes.Agora o absurdo é se cadastrar esta potência máxima no Sitar onde é claro a operabilidade de transmissão de RF 24 horas/dia.E portanto todo o sistema existente pode ser afetado por esta potência acima de +33dBm.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:68/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.2
5.2. O Controle Automático da Potência Transmitida (CAPT) ou o Controle Remoto da Potência Transmitida (CRPT) são características opcionais do equipamento. O fabricante deve declarar se o CATP ou o CRPT são utilizados em base permanente ou se podem ser desabilitados, suas funcionalidades, faixas de potência de atuação e tolerâncias. O equipamento que utiliza CAPT ou CRPT não deve exceder, em qualquer situação, o valor máximo da potência transmitida estabelecido na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 68
ID da Contribuição: 14174
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:06:58
Contribuição: Eliminar o item 5.2
Justificativa: Conforme item 5.1
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:69/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.2
5.2. O Controle Automático da Potência Transmitida (CAPT) ou o Controle Remoto da Potência Transmitida (CRPT) são características opcionais do equipamento. O fabricante deve declarar se o CATP ou o CRPT são utilizados em base permanente ou se podem ser desabilitados, suas funcionalidades, faixas de potência de atuação e tolerâncias. O equipamento que utiliza CAPT ou CRPT não deve exceder, em qualquer situação, o valor máximo da potência transmitida estabelecido na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 69
ID da Contribuição: 14068
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:24:04
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: conforme justificativa anterior.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:70/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.3
5.3. O Controle Remoto da Freqüência (CRF) é uma característica opcional do equipamento. O fabricante deve declarar se o CRF é utilizado em base permanente ou se pode ser desabilitado, sua funcionalidade, faixa de atuação e tolerâncias. O equipamento que utiliza CRF não deve exceder, em qualquer situação, o valor máximo da potência transmitida estabelecido na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 70
ID da Contribuição: 14069
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:24:04
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi entende ser este item não aplicável ao propósito de homologação de equipamentos visando a proteção e otimização do uso do espectro de freqüências conforme justificativa anteriormente apresentada.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:71/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.3
5.3. O Controle Remoto da Freqüência (CRF) é uma característica opcional do equipamento. O fabricante deve declarar se o CRF é utilizado em base permanente ou se pode ser desabilitado, sua funcionalidade, faixa de atuação e tolerâncias. O equipamento que utiliza CRF não deve exceder, em qualquer situação, o valor máximo da potência transmitida estabelecido na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 71
ID da Contribuição: 14175
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:06:59
Contribuição: Eliminar o item 5.3
Justificativa: Entendemos que este item não é aplicável ao propósito de homologação de equipamentos visando a proteção e otimização do uso do espectro de freqüências.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:72/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.3
5.3. O Controle Remoto da Freqüência (CRF) é uma característica opcional do equipamento. O fabricante deve declarar se o CRF é utilizado em base permanente ou se pode ser desabilitado, sua funcionalidade, faixa de atuação e tolerâncias. O equipamento que utiliza CRF não deve exceder, em qualquer situação, o valor máximo da potência transmitida estabelecido na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 72
ID da Contribuição: 13874
Autor da Contribuição: jbenazzi
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 29/05/2003 16:42:15
Contribuição: sem contribuição
Justificativa: esclarecer melhor redação texto
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:73/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.3
5.3. O Controle Remoto da Freqüência (CRF) é uma característica opcional do equipamento. O fabricante deve declarar se o CRF é utilizado em base permanente ou se pode ser desabilitado, sua funcionalidade, faixa de atuação e tolerâncias. O equipamento que utiliza CRF não deve exceder, em qualquer situação, o valor máximo da potência transmitida estabelecido na regulamentação de canalização e condições de uso para a faixa de freqüência utilizada.
Contribuição N°: 73
ID da Contribuição: 13975
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:34:38
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Entende-se este item como não aplicável ao propósito de homologação de equipamentos visando a proteção e otimização do uso do espectro de freqüências.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:74/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.4
5.4. A máxima tolerância de freqüência não deve exceder o limite de ±30 ppm para sistemas situados em ambientes protegidos do tempo e o menor dos limites de ±50 ppm ou ±400 kHz para sistemas situados parcialmente em ambientes não protegidos do tempo. Estes limites incluem tanto fatores de curto prazo (efeitos ambientais) quanto de longo prazo (envelhecimento).
Contribuição N°: 74
ID da Contribuição: 14070
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:24:04
Contribuição: a Marconi sugere alterar a redação deste item para: A máxima tolerância de freqüência não deve exceder aos limites estabelecidos nas normas ETSI pertinentes, mencionadas no item 2 (Referências).
Justificativa: de forma a manter a coerência com as normas referenciadas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:75/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5
5.5. A forma da densidade espectral de potência da emissão (espectro de transmissão) é complexa e depende da capacidade de transmissão, do tipo de modulação utilizado e de outros parâmetros. O espectro de transmissão deverá ser medido como parte dos testes de conformidade necessários para a certificação dos transmissores e utilizado para assegurar o atendimento aos requisitos apresentados nos itens 5.5.1 e 5.5.4.
Contribuição N°: 75
ID da Contribuição: 14071
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:24:04
Contribuição: a Marconi sugere que sejam observadas as máscaras estabelecidas nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema (constantes do item 2, Referências), respeitando-se as suas capacidades, larguras de faixa e classes de eficiência espectral. Assim sendo, sugere a redação abaixo para este item e a eliminação dos sub-itens de 5.5.1 à 5.5.4: A forma da densidade espectral de potência da emissão (espectro de transmissão) é complexa e depende da capacidade de transmissão, do tipo de modulação utilizado e de outros parâmetros. O espectro de transmissão deverá ser medido como parte dos testes de conformidade necessários para a certificação dos transmissores e utilizado para assegurar o atendimento aos requisitos apresentados nas normas ETSI pertinentes, referenciadas no item 2 desta norma.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação uma vez que o acréscimo das normas ETSI no item referências supre a necessidade de definir os valores no corpo do documento. Além disso, a Marconi entende que o seguimento às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala e beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo. Quanto à questão da máscara de espectro versus banda ocupada de 99%, a Marconi entende que a principal preocupação ao se estabelecer tais limites foi o de garantir a possibilidade de compartilhamento de espectro, possibilitando então um uso adequado deste recurso limitado. A definição de máscaras de espectro de transmissão em conjunto com outras características tais como a canalização e as especificações de sistema (incluindo os receptores), conforme feito pela ETSI, permite com que se garanta que qualquer sistema que seja projetado respeitando esses requisitos, possa compartilhar de maneira adequada o espectro. Existem, como discutimos em Brasília, diferenças básicas entre os conceitos que nortearam a elaboração das normas ETSI e das normas FCC. Estas últimas não tiveram a preocupação de estabelecer especificações tanto da parte de sistema como da parte de recepção, e sim de garantir que a largura de banda ocupada por 99% da potência seja igual ao espaçamento de canal. A ETSI por sua vez, preocupou-se com isso e com impor limites severos aonde se fizesse necessário, e ao contrário, nos casos de menor eficiência espectral, estabelecer limites mais ‘relaxados’ para não acarretar ônus desnecessários para o projeto eficiente de um sistema. A Marconi entende que o atendimento a uma determinada canalização, qualquer que seja esta, em nada está condicionado à condição de que 99% da largura de banda ocupada seja igual a um espaçamento de canal, mas sim à condição de que os sistemas possam operar com as freqüências determinadas por um plano de canalização e com o espaçamento de canal determinado por este plano; permitindo então o compartilhamento desta banda de operação. É importante ressaltar que o atendimento às normas ETSI está coerente com o requisito exigido pelas Resoluções da Anatel de se ter a largura de faixa mínima possível com o objetivo de se reduzir interferências entre canais adjacentes. Como não existe uma norma ETSI específica para sistemas transmitindo 1xSTM1 em um espaçamento de canal de 40 MHz com arranjo Alternate Pattern (A.P) nas freqüências de 5 GHz e 11 GHz (aplicáveis ao Brasil), estamos apresentando abaixo nossa sugestão de máscara para estes sistemas, tomando como referência a norma ETSI EN 301 461 (co-channel dual polarized) devidamente adaptada, pois esta é somente para arranjo co-polar. Máscara de Espectro f’ S(f) dB 0 1 0,35 1 0,55 -10 0,6 -30 1,375 -65 2,5 -65 Onde: f” = (f – fc) / ∆f, é a freqüência normalizada; sendo que fc é igual à freqüência da portadora e ∆f o espaçamento de canal. S(f) = Densidade Espectral de Potência. Os parâmetros do Analisador de Espectro seriam: Parâmetros Setting RF centre frequency Spectrum centre Amplitude scale 10 dB/div IF bandwidth 100 kHz Sweep width 100 MHz Scan time Automatic Video bandwidth filter 100 Hz
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:76/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5
5.5. A forma da densidade espectral de potência da emissão (espectro de transmissão) é complexa e depende da capacidade de transmissão, do tipo de modulação utilizado e de outros parâmetros. O espectro de transmissão deverá ser medido como parte dos testes de conformidade necessários para a certificação dos transmissores e utilizado para assegurar o atendimento aos requisitos apresentados nos itens 5.5.1 e 5.5.4.
Contribuição N°: 76
ID da Contribuição: 14176
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:06:59
Contribuição: Aderência às máscaras estabelecidas nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema, respeitando-se as suas capacidades, larguras de faixa e classes de eficiência espectral.
Justificativa: Com relação à questão máscara de espectro versus banda ocupada de 99%, temos os seguintes comentários adicionais a fazer: Em nosso entendimento, a principal preocupação em se ter tal limite é a de garantir a possibilidade de compartilhamento do espectro, possibilitando então um uso adequado deste recurso limitado. A especificação de máscaras de espectro de transmissão em conjunto com outras especificações como a canalização e as especificações de sistema, incluindo os receptores, permite que a ETSI garanta que qualquer sistema que seja projetado respeitando seus requisitos, possa compartilhar de maneira adequada o espectro. É nesse ponto que mais uma vez gostaríamos de reiterar as diferenças de fundamentos entre as normas ETSI e FCC. Como as normas FCC não têm como base de preocupação estabelecer especificações tanto da parte de sistema como da parte de recepção, há a preocupação em garantir que a largura de banda ocupada por 99% da potência seja igual ao espaçamento de canal. O objetivo ao se fazer isto é justamente garantir que a máxima potência que um sistema possa ‘colocar’ no canal adjacente é 0,5% da sua potência total, definindo portanto, que o NFD para primeiro canal adjacente seja de 23 dB, sem se preocupar em definir nada para o receptor e o sistema. Ou seja, está dito, através de uma outra maneira, que os sistemas (todos eles) devem operar com um NFD de 23 dB. A ETSI por sua vez, conforme comentamos anteriormente, tem a preocupação de determinar que sistemas seguindo, por exemplo, as máscaras com classes de eficiência espectral variando de 1 a 6 (ver abaixo) tenham já definidos valores de sensibilidade de interferência co-canal e canal adjacente, e por conseqüência, o valor de NFD, além da própria máscara de espectro de transmissão (que é relacionada ao valor de NFD3 definido anteriormente como a diferença entre o valor de C/Icocanal e C/Iadjacente). Com isso, especifica-se que de acordo com esta eficiência espectral, os sistemas devam atender a determinados requisitos para poderem compartilhar o espectro e funcionar de maneira adequada. Claramente houve a preocupação em impor limites severos aonde se fizesse necessário, enquanto que nos casos de menor eficiência espectral os limites são um pouco mais ‘relaxados’. Conforme já mencionamos a intenção foi a de definir, dentro dos limites ITU-R, condições adequadas para a coexistência de canais adjacentes dentro das canalizações para as quais os sistemas ETSI forma projetados. A idéia era a de não impor regras “excessivas”, que poderiam resultar em um ônus desnecessário para o projeto eficiente de um sistema. Em geral, os valores de NFD nas normas ETSI variam de 23 a 44 dB (4) conforme diferentes classes de eficiência espectral são consideradas, ou seja, o menor valor considerado pela ETSI equivale ao valor estabelecido segundo ‘padrões’ FCC. Ratificamos que o seguimento de uma determinada canalização, qualquer que seja esta, em nada está condicionado à condição de que o 99% da largura de banda ocupada seja igual a um espaçamento de canal, mas sim à condição de que os sistemas possam operar com as freqüências determinadas por um plano de canalização e com o espaçamento de canal determinado por este plano; permitindo então o compartilhamento desta banda de operação. É necessário afirmar que todas as máscaras ETSI foram definidas de tal modo que elas preenchem plenamente os requisitos dos planos de freqüências estabelecidos pelo ITU-R, atendendo desta forma os planos de canalizações do Brasil, uma vez que os nossos planos são baseados nestes. Finalmente, cumpre-nos garantir que o atendimento às normas ETSI está coerente com o requisito exigido pelas Resoluções da Anatel de se ter a largura de faixa mínima possível com o objetivo de se reduzir interferências entre canais adjacentes. Classes de eficiência espectral: Class 1: equipment spectral efficiency based on typical 2-states modulation scheme (e.g. 2-FSK, 2-PSK or equivalent); Class 2: equipment spectral efficiency based on typical 4-states modulation scheme (e.g. 4-FSK, 4 - QAM, or equivalent); Class 3: equipment spectral efficiency based on typical 8-states modulation scheme (e.g. 8 PSK, or equivalent); Class 4: equipment spectral efficiency based on typical 16 or 32-states modulation scheme (e.g. 16 or 32-QAM, or equivalent); Class 5: equipment spectral efficiency based on typical 64 or 128-states modulation scheme (e.g. 64 or 128-QAM, or equivalent); Class 6: equipment spectral efficiency based on typical 256 or 512-states modulation scheme (e.g. 256 or 512-QAM, or equivalent). The above classes are indicative only and do not imply any constraint to the actual modulation format, provided that all the requirements in the present document are met. In some cases, two additional different "grades" of equipment (e.g. grade A and B) are used when, for same class of spectral efficiency, different grade of some performances (e.g. BER vs RSL or adjacent interference) are allowed. 3 a norma ETSI TR 101 036-1, por exemplo, apresenta estas definições. 4 ver, por exemplo, as considerações da norma ETSI EN 301 216, anexo A.3 - página 34: “The spectrum masks given in figures 2a to 2e are consistent with NFD figures between adjacent channels of about 24 dB for Class 1(...) For hop lengths of more than about 35 km, higher ATPC range in connection with NFD of more than 32 dB for Class 1 (…) NFD can be taken as the difference between the co-channel interference (stated in clause 5.5.3.1, table 11a: Co-channel external interference sensitivity) and the measured value of the adjacent channel interference sensitivity C/I referred to the same bit error ratio and the same modulation scheme each. This procedure is stated in the Generic Standard TR 101 036-1 [41] (…)” Vale a pena citar que existem exceções nas quais as normas ETSI não poderiam ser aplicadas integralmente, a saber: A ETSI não possui uma norma específica para sistemas transmitindo 1xSTM1 em um espaçamento de canal de 40 MHz com arranjo Alternate Pattern (A.P) nas freqüências de 4, 5, 6U e 11 GHz (as freqüências aplicáveis ao Brasil são a 5 e 11 GHz). A rigor a norma ETSI EN 301 461 (co-channel dual polarized) é a referência somente para arranjo co-polar; não podendo então ser utilizada como referência para um sistema com arranjo Alternate Pattern, pois poderia por um lado impor limites muitos severos (máscara de espectro) enquanto por outro poderia deixar limites muito brandos (TEB x Potência recebida). Com isso, evitaríamos uma exigência desnecessária para as aplicações com arranjo A.P. cuja exigência em termos de máscara de espectro (e por sua vez os requisitos de NFD) poderia ser claramente mais ‘branda’ do que no caso co-polar. Portanto, a nossa proposta de valores (que nos parecem razoáveis) a serem utilizados como referência para as máscaras destes sistemas é: Máscara de Espectro f’ S(f) dB 0 1 0,35 1 0,55 -10 0,6 -30 1,375 -65 2,5 -65 Onde: f” = (f – fc) / ∆f, é a freqüência normalizada; sendo que fc é igual à freqüência da portadora e ∆f o espaçamento de canal. S(f) = Densidade Espectral de Potência. Os parâmetros do Analisador de Espectro seriam: Parâmetros Setting RF centre frequency Spectrum centre Amplitude scale 10 dB/div IF bandwidth 100 kHz Sweep width 100 MHz Scan time Automatic Video bandwidth filter 100 Hz
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:77/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5
5.5. A forma da densidade espectral de potência da emissão (espectro de transmissão) é complexa e depende da capacidade de transmissão, do tipo de modulação utilizado e de outros parâmetros. O espectro de transmissão deverá ser medido como parte dos testes de conformidade necessários para a certificação dos transmissores e utilizado para assegurar o atendimento aos requisitos apresentados nos itens 5.5.1 e 5.5.4.
Contribuição N°: 77
ID da Contribuição: 14027
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:34:38
Contribuição: Adequação deste item de acordo com as normas ETSI
Justificativa: A ALCATEL entende que o seguimento às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala e beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo. Baseado neste princípio, sugere-se a eliminação do item 5.5, com todos os seus sub-itens e a sua substituição pelas especificações correspondentes da Norma ETSI.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:78/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5
5.5. A forma da densidade espectral de potência da emissão (espectro de transmissão) é complexa e depende da capacidade de transmissão, do tipo de modulação utilizado e de outros parâmetros. O espectro de transmissão deverá ser medido como parte dos testes de conformidade necessários para a certificação dos transmissores e utilizado para assegurar o atendimento aos requisitos apresentados nos itens 5.5.1 e 5.5.4.
Contribuição N°: 78
ID da Contribuição: 13992
Autor da Contribuição: ABINEE
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 16:18:24
Contribuição: Contribuição adicional relativa ao item 5.5 (5.5.1 a 5.5.4) Espectro de transmissão Contribuição: Seguimento às máscaras estabelecidas nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema, respeitando-se as suas capacidades, larguras de faixa e classes de eficiência espectral.
Justificativa: Justificativa: Com relação à questão máscara de espectro versus banda ocupada de 99%, temos os seguintes comentários adicionais a fazer: Em nosso entendimento, a principal preocupação em se ter tal limite é a de garantir a possibilidade de compartilhamento do espectro, possibilitando então um uso adequado deste recurso limitado. A especificação de máscaras de espectro de transmissão em conjunto com outras especificações como a canalização e as especificações de sistema, incluindo os receptores, permite que a ETSI garanta que qualquer sistema que seja projetado respeitando seus requisitos, possa compartilhar de maneira adequada o espectro. É nesse ponto que mais uma vez gostaríamos de reiterar as diferenças de fundamentos entre as normas ETSI e FCC. Como as normas FCC não têm como base de preocupação estabelecer especificações tanto da parte de sistema como da parte de recepção, há a preocupação em garantir que a largura de banda ocupada por 99% da potência seja igual ao espaçamento de canal. O objetivo ao se fazer isto é justamente garantir que a máxima potência que um sistema possa ‘colocar’ no canal adjacente é 0,5% da sua potência total, definindo, portanto, que o NFD para primeiro canal adjacente seja de 23 dB, sem se preocupar em definir nada para o receptor e o sistema. Ou seja, está dito, através de uma outra maneira, que os sistemas (todos eles) devem operar com um NFD de 23 dB. A ETSI por sua vez, conforme comentamos anteriormente, tem a preocupação de determinar que sistemas seguindo, por exemplo, as máscaras com classes de eficiência espectral variando de 1 a 6 (ver abaixo) tenham já definidos valores de sensibilidade de interferência co-canal e canal adjacente, e por conseqüência, o valor de NFD, além da própria máscara de espectro de transmissão (que é relacionada ao valor de NFD3 definido anteriormente como a diferença entre o valor de C/Icocanal e C/Iadjacente). Com isso, especifica-se que de acordo com esta eficiência espectral, os sistemas devam atender a determinados requisitos para poderem compartilhar o espectro e funcionar de maneira adequada. Claramente houve a preocupação em impor limites severos aonde se fizesse necessário, enquanto que nos casos de menor eficiência espectral os limites são um pouco mais ‘relaxados’. Conforme já mencionamos a intenção foi a de definir, dentro dos limites ITU-R, condições adequadas para a coexistência de canais adjacentes dentro das canalizações para as quais os sistemas ETSI forma projetados. A idéia era a de não impor regras “excessivas”, que poderiam resultar em um ônus desnecessário para o projeto eficiente de um sistema. Em geral, os valores de NFD nas normas ETSI variam de 23 a 44 dB (4) conforme diferentes classes de eficiência espectral são consideradas, ou seja, o menor valor considerado pela ETSI equivale ao valor estabelecido segundo ‘padrões’ FCC. Ratificamos que o seguimento de uma determinada canalização, qualquer que seja esta, em nada está condicionado à condição de que o 99% da largura de banda ocupada seja igual a um espaçamento de canal, mas sim à condição de que os sistemas possam operar com as freqüências determinadas por um plano de canalização e com o espaçamento de canal determinado por este plano; permitindo então o compartilhamento desta banda de operação. É necessário afirmar que todas as máscaras ETSI foram definidas de tal modo que elas preenchem plenamente os requisitos dos planos de freqüências estabelecidos pelo ITU-R, atendendo desta forma os planos de canalizações do Brasil, uma vez que os nossos planos são baseados nestes. Finalmente, cumpre-nos garantir que o atendimento às normas ETSI está coerente com o requisito exigido pelas Resoluções da Anatel de se ter a largura de faixa mínima possível com o objetivo de se reduzir interferências entre canais adjacentes. Classes de eficiência espectral: Class 1: equipment spectral efficiency based on typical 2-states modulation scheme (e.g. 2-FSK, 2-PSK or equivalent); Class 2: equipment spectral efficiency based on typical 4-states modulation scheme (e.g. 4-FSK, 4 - QAM, or equivalent); Class 3: equipment spectral efficiency based on typical 8-states modulation scheme (e.g. 8 PSK, or equivalent); Class 4: equipment spectral efficiency based on typical 16 or 32-states modulation scheme (e.g. 16 or 32-QAM, or equivalent); Class 5: equipment spectral efficiency based on typical 64 or 128-states modulation scheme (e.g. 64 or 128-QAM, or equivalent); Class 6: equipment spectral efficiency based on typical 256 or 512-states modulation scheme (e.g. 256 or 512-QAM, or equivalent). The above classes are indicative only and do not imply any constraint to the actual modulation format, provided that all the requirements in the present document are met. In some cases, two additional different "grades" of equipment (e.g. grade A and B) are used when, for same class of spectral efficiency, different grade of some performances (e.g. BER vs RSL or adjacent interference) are allowed. 3 a norma ETSI TR 101 036-1, por exemplo, apresenta estas definições. 4 ver, por exemplo, as considerações da norma ETSI EN 301 216, anexo A.3 - página 34: “The spectrum masks given in figures 2a to 2e are consistent with NFD figures between adjacent channels of about 24 dB for Class 1(...) For hop lengths of more than about 35 km, higher ATPC range in connection with NFD of more than 32 dB for Class 1 (…) NFD can be taken as the difference between the co-channel interference (stated in clause 5.5.3.1, table 11a: Co-channel external interference sensitivity) and the measured value of the adjacent channel interference sensitivity C/I referred to the same bit error ratio and the same modulation scheme each. This procedure is stated in the Generic Standard TR 101 036-1 [41] (…)” Vale a pena citar que existem exceções nas quais as normas ETSI não poderiam ser aplicadas integralmente, a saber: A ETSI não possui uma norma específica para sistemas transmitindo 1xSTM1 em um espaçamento de canal de 40 MHz com arranjo Alternate Pattern (A.P) nas freqüências de 4, 5, 6U e 11 GHz (as freqüências aplicáveis ao Brasil são a 5 e 11 GHz). A rigor a norma ETSI EN 301 461 (co-channel dual polarized) é a referência somente para arranjo co-polar; não podendo então ser utilizada como referência para um sistema com arranjo Alternate Pattern, pois poderia por um lado impor limites muitos severos (máscara de espectro) enquanto por outro poderia deixar limites muito brandos (TEB x Potência recebida). Com isso, evitaríamos uma exigência desnecessária para as aplicações com arranjo A.P. cuja exigência em termos de máscara de espectro (e por sua vez os requisitos de NFD) poderia ser claramente mais ‘branda’ do que no caso co-polar. Portanto, a nossa proposta de valores (que nos parecem razoáveis) a serem utilizados como referência para as máscaras destes sistemas é: Máscara de Espectro f’ S(f) dB 0 1 0,35 1 0,55 -10 0,6 -30 1,375 -65 2,5 -65 Onde: f” = (f – fc) / ∆f, é a freqüência normalizada; sendo que fc é igual à freqüência da portadora e ∆f o espaçamento de canal. S(f) = Densidade Espectral de Potência. Os parâmetros do Analisador de Espectro seriam: Parâmetros Setting RF centre frequency Spectrum centre Amplitude scale 10 dB/div IF bandwidth 100 kHz Sweep width 100 MHz Scan time Automatic Video bandwidth filter 100 Hz
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:79/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5
5.5. A forma da densidade espectral de potência da emissão (espectro de transmissão) é complexa e depende da capacidade de transmissão, do tipo de modulação utilizado e de outros parâmetros. O espectro de transmissão deverá ser medido como parte dos testes de conformidade necessários para a certificação dos transmissores e utilizado para assegurar o atendimento aos requisitos apresentados nos itens 5.5.1 e 5.5.4.
Contribuição N°: 79
ID da Contribuição: 13924
Autor da Contribuição: marruda
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:30:50
Contribuição: A Siemens sugere o seguimento às máscaras estabelecidas nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema, respeitando-se as suas capacidades, larguras de faixa e classes de eficiência espectral.
Justificativa: Com relação à questão máscara de espectro versus banda ocupada de 99%, temos os seguintes comentários adicionais a fazer: Em nosso entendimento, a principal preocupação em se ter tal limite é a de garantir a possibilidade de compartilhamento do espectro, possibilitando então um uso adequado deste recurso limitado. A especificação de máscaras de espectro de transmissão em conjunto com outras especificações como a canalização e as especificações de sistema, incluindo os receptores, permite que a ETSI garanta que qualquer sistema que seja projetado respeitando seus requisitos, possa compartilhar de maneira adequada o espectro. É nesse ponto que mais uma vez gostaríamos de reiterar as diferenças de fundamentos entre as normas ETSI e FCC. Como as normas FCC não têm como base de preocupação estabelecer especificações tanto da parte de sistema como da parte de recepção, há a preocupação em garantir que a largura de banda ocupada por 99% da potência seja igual ao espaçamento de canal. O objetivo ao se fazer isto é justamente garantir que a máxima potência que um sistema possa ‘colocar’ no canal adjacente é 0,5% da sua potência total, definindo, portanto, que o NFD para primeiro canal adjacente seja de 23 dB, sem se preocupar em definir nada para o receptor e o sistema. Ou seja, está dito, através de uma outra maneira, que os sistemas (todos eles) devem operar com um NFD de 23 dB. A ETSI por sua vez, conforme comentamos anteriormente, tem a preocupação de determinar que sistemas seguindo, por exemplo, as máscaras com classes de eficiência espectral variando de 1 a 6 (ver abaixo) tenham já definidos valores de sensibilidade de interferência co-canal e canal adjacente, e por conseqüência, o valor de NFD, além da própria máscara de espectro de transmissão (que é relacionada ao valor de NFD (1) definido anteriormente como a diferença entre o valor de C/Icocanal e C/Iadjacente). Com isso, especifica-se que de acordo com esta eficiência espectral, os sistemas devam atender a determinados requisitos para poderem compartilhar o espectro e funcionar de maneira adequada. Claramente houve a preocupação em impor limites severos aonde se fizesse necessário, enquanto que nos casos de menor eficiência espectral os limites são um pouco mais ‘relaxados’. Conforme já mencionamos a intenção foi a de definir, dentro dos limites ITU-R, condições adequadas para a coexistência de canais adjacentes dentro das canalizações para as quais os sistemas ETSI foram projetados. A idéia era a de não impor regras “excessivas”, que poderiam resultar em um ônus desnecessário para o projeto eficiente de um sistema. Em geral, os valores de NFD nas normas ETSI variam de 23 a 44 dB (2) conforme diferentes classes de eficiência espectral são consideradas, ou seja, o menor valor considerado pela ETSI equivale ao valor estabelecido segundo ‘padrões’ FCC. Ratificamos que o seguimento de uma determinada canalização, qualquer que seja esta, em nada está condicionado à condição de que o 99% da largura de banda ocupada seja igual a um espaçamento de canal, mas sim à condição de que os sistemas possam operar com as freqüências determinadas por um plano de canalização e com o espaçamento de canal determinado por este plano; permitindo então o compartilhamento desta banda de operação. É necessário afirmar que todas as máscaras ETSI foram definidas de tal modo que elas preenchem plenamente os requisitos dos planos de freqüências estabelecidos pelo ITU-R, atendendo desta forma os planos de canalizações do Brasil, uma vez que os nossos planos são baseados nestes. Finalmente, cumpre-nos garantir que o atendimento às normas ETSI está coerente com o requisito exigido pelas Resoluções da Anatel de se ter a largura de faixa mínima possível com o objetivo de se reduzir interferências entre canais adjacentes. Classes de eficiência espectral: Class 1: equipment spectral efficiency based on typical 2-states modulation scheme (e.g. 2-FSK, 2-PSK or equivalent); Class 2: equipment spectral efficiency based on typical 4-states modulation scheme (e.g. 4-FSK, 4 - QAM, or equivalent); Class 3: equipment spectral efficiency based on typical 8-states modulation scheme (e.g. 8 PSK, or equivalent); Class 4: equipment spectral efficiency based on typical 16 or 32-states modulation scheme (e.g. 16 or 32-QAM, or equivalent); Class 5: equipment spectral efficiency based on typical 64 or 128-states modulation scheme (e.g. 64 or 128-QAM, or equivalent); Class 6: equipment spectral efficiency based on typical 256 or 512-states modulation scheme (e.g. 256 or 512-QAM, or equivalent). The above classes are indicative only and do not imply any constraint to the actual modulation format, provided that all the requirements in the present document are met. In some cases, two additional different "grades" of equipment (e.g. grade A and B) are used when, for same class of spectral efficiency, different grade of some performances (e.g. BER vs RSL or adjacent interference) are allowed. Notas: (1) a norma ETSI TR 101 036-1, por exemplo, apresenta estas definições. (2) ver, por exemplo, as considerações da norma ETSI EN 301 216, anexo A.3 - página 34: “The spectrum masks given in figures 2a to 2e are consistent with NFD figures between adjacent channels of about 24 dB for Class 1(...) For hop lengths of more than about 35 km, higher ATPC range in connection with NFD of more than 32 dB for Class 1 (…) NFD can be taken as the difference between the co-channel interference (stated in clause 5.5.3.1, table 11a: Co-channel external interference sensitivity) and the measured value of the adjacent channel interference sensitivity C/I referred to the same bit error ratio and the same modulation scheme each. This procedure is stated in the Generic Standard TR 101 036-1 [41] (…)” Vale a pena citar que existem exceções nas quais as normas ETSI não poderiam ser aplicadas integralmente, a saber: A ETSI não possui uma norma específica para sistemas transmitindo 1xSTM1 em um espaçamento de canal de 40 MHz com arranjo Alternate Pattern (A.P) nas freqüências de 4, 5, 6U e 11 GHz (as freqüências aplicáveis ao Brasil são a 5 e 11 GHz). A rigor a norma ETSI EN 301 461 (co-channel dual polarized) é a referência somente para arranjo co-polar; não podendo então ser utilizada como referência para um sistema com arranjo Alternate Pattern, pois poderia por um lado impor limites muitos severos (máscara de espectro) enquanto por outro poderia deixar limites muito brandos (TEB x Potência recebida). Com isso, evitaríamos uma exigência desnecessária para as aplicações com arranjo A.P. cuja exigência em termos de máscara de espectro (e por sua vez os requisitos de NFD) poderia ser claramente mais ‘branda’ do que no caso co-polar. Portanto, a nossa proposta de valores (que nos parecem razoáveis) a serem utilizados como referência para as máscaras destes sistemas é: Máscara de Espectro f’ S(f) dB 0 1 0,35 1 0,55 -10 0,6 -30 1,375 -65 2,5 -65 Onde: f” = (f – fc) / ∆f, é a freqüência normalizada; sendo que fc é igual à freqüência da portadora e ∆f o espaçamento de canal. S(f) = Densidade Espectral de Potência. Os parâmetros do Analisador de Espectro seriam: Parâmetros Setting RF centre frequency Spectrum centre Amplitude scale 10 dB/div IF bandwidth 100 kHz Sweep width 100 MHz Scan time Automatic Video bandwidth filter 100 Hz
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:80/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5.1
5.5.1. Como conseqüência direta da regulamentação de canalização e condições de uso especifica para a faixa de freqüência utilizada, deve-se ter a largura da faixa ocupada pela emissão (isto é, aquela que contém 99% de sua potência) sempre inferior ao espaçamento entre portadoras DELTA f. Portanto, a potência média agregada da emissão acima ou abaixo de fC (freqüência nominal da portadora do canal de RF) e dela afastada de mais de (0,5 DELTA f) e menos de (2,5 DELTA f) não deve exceder a 0,5% da potência média total da emissão.
Contribuição N°: 80
ID da Contribuição: 13976
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:34:38
Contribuição: Seguimento às máscaras estabelecidas nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema, respeitando-se as suas capacidades, larguras de faixa e classes de eficiência espectral.
Justificativa: Com relação à questão máscara de espectro versus banda ocupada de 99%, temos os seguintes comentários adicionais a fazer: Em nosso entendimento, a principal preocupação em se ter tal limite é a de garantir a possibilidade de compartilhamento do espectro, possibilitando então um uso adequado deste recurso limitado. A especificação de máscaras de espectro de transmissão em conjunto com outras especificações como a canalização e as especificações de sistema, incluindo os receptores, permite que a ETSI garanta que qualquer sistema que seja projetado respeitando seus requisitos, possa compartilhar de maneira adequada o espectro. É nesse ponto que mais uma vez gostaríamos de reiterar as diferenças de fundamentos entre as normas ETSI e FCC. Como as normas FCC não têm como base de preocupação estabelecer especificações tanto da parte de sistema como da parte de recepção, há a preocupação em garantir que a largura de banda ocupada por 99% da potência seja igual ao espaçamento de canal. O objetivo ao se fazer isto é justamente garantir que a máxima potência que um sistema possa ‘colocar’ no canal adjacente é 0,5% da sua potência total, definindo, portanto, que o NFD para primeiro canal adjacente seja de 23 dB, sem se preocupar em definir nada para o receptor e o sistema. Ou seja, está dito, através de uma outra maneira, que os sistemas (todos eles) devem operar com um NFD de 23 dB. A ETSI por sua vez, conforme comentamos anteriormente, tem a preocupação de determinar que sistemas seguindo, por exemplo, as máscaras com classes de eficiência espectral variando de 1 a 6 (ver abaixo) tenham já definidos valores de sensibilidade de interferência co-canal e canal adjacente, e por conseqüência, o valor de NFD, além da própria máscara de espectro de transmissão (que é relacionada ao valor de NFD3 definido anteriormente como a diferença entre o valor de C/Icocanal e C/Iadjacente). Com isso, especifica-se que de acordo com esta eficiência espectral, os sistemas devam atender a determinados requisitos para poderem compartilhar o espectro e funcionar de maneira adequada. Claramente houve a preocupação em impor limites severos aonde se fizesse necessário, enquanto que nos casos de menor eficiência espectral os limites são um pouco mais ‘relaxados’. Conforme já mencionamos a intenção foi a de definir, dentro dos limites ITU-R, condições adequadas para a coexistência de canais adjacentes dentro das canalizações para as quais os sistemas ETSI forma projetados. A idéia era a de não impor regras “excessivas”, que poderiam resultar em um ônus desnecessário para o projeto eficiente de um sistema. Em geral, os valores de NFD nas normas ETSI variam de 23 a 44 dB (4) conforme diferentes classes de eficiência espectral são consideradas, ou seja, o menor valor considerado pela ETSI equivale ao valor estabelecido segundo ‘padrões’ FCC. Ratificamos que o seguimento de uma determinada canalização, qualquer que seja esta, em nada está condicionado à condição de que o 99% da largura de banda ocupada seja igual a um espaçamento de canal, mas sim à condição de que os sistemas possam operar com as freqüências determinadas por um plano de canalização e com o espaçamento de canal determinado por este plano; permitindo então o compartilhamento desta banda de operação. É necessário afirmar que todas as máscaras ETSI foram definidas de tal modo que elas preenchem plenamente os requisitos dos planos de freqüências estabelecidos pelo ITU-R, atendendo desta forma os planos de canalizações do Brasil, uma vez que os nossos planos são baseados nestes. Finalmente, cumpre-nos garantir que o atendimento às normas ETSI está coerente com o requisito exigido pelas Resoluções da Anatel de se ter a largura de faixa mínima possível com o objetivo de se reduzir interferências entre canais adjacentes. Classes de eficiência espectral: Class 1: equipment spectral efficiency based on typical 2-states modulation scheme (e.g. 2-FSK, 2-PSK or equivalent); Class 2: equipment spectral efficiency based on typical 4-states modulation scheme (e.g. 4-FSK, 4 - QAM, or equivalent); Class 3: equipment spectral efficiency based on typical 8-states modulation scheme (e.g. 8 PSK, or equivalent); Class 4: equipment spectral efficiency based on typical 16 or 32-states modulation scheme (e.g. 16 or 32-QAM, or equivalent); Class 5: equipment spectral efficiency based on typical 64 or 128-states modulation scheme (e.g. 64 or 128-QAM, or equivalent); Class 6: equipment spectral efficiency based on typical 256 or 512-states modulation scheme (e.g. 256 or 512-QAM, or equivalent). The above classes are indicative only and do not imply any constraint to the actual modulation format, provided that all the requirements in the present document are met. In some cases, two additional different "grades" of equipment (e.g. grade A and B) are used when, for same class of spectral efficiency, different grade of some performances (e.g. BER vs RSL or adjacent interference) are allowed. 3 a norma ETSI TR 101 036-1, por exemplo, apresenta estas definições. 4 ver, por exemplo, as considerações da norma ETSI EN 301 216, anexo A.3 - página 34: “The spectrum masks given in figures 2a to 2e are consistent with NFD figures between adjacent channels of about 24 dB for Class 1(...) For hop lengths of more than about 35 km, higher ATPC range in connection with NFD of more than 32 dB for Class 1 (…) NFD can be taken as the difference between the co-channel interference (stated in clause 5.5.3.1, table 11a: Co-channel external interference sensitivity) and the measured value of the adjacent channel interference sensitivity C/I referred to the same bit error ratio and the same modulation scheme each. This procedure is stated in the Generic Standard TR 101 036-1 [41] (…)” Vale a pena citar que existem exceções nas quais as normas ETSI não poderiam ser aplicadas integralmente, a saber: A ETSI não possui uma norma específica para sistemas transmitindo 1xSTM1 em um espaçamento de canal de 40 MHz com arranjo Alternate Pattern (A.P) nas freqüências de 4, 5, 6U e 11 GHz (as freqüências aplicáveis ao Brasil são a 5 e 11 GHz). A rigor a norma ETSI EN 301 461 (co-channel dual polarized) é a referência somente para arranjo co-polar; não podendo então ser utilizada como referência para um sistema com arranjo Alternate Pattern, pois poderia por um lado impor limites muitos severos (máscara de espectro) enquanto por outro poderia deixar limites muito brandos (TEB x Potência recebida). Com isso, evitaríamos uma exigência desnecessária para as aplicações com arranjo A.P. cuja exigência em termos de máscara de espectro (e por sua vez os requisitos de NFD) poderia ser claramente mais ‘branda’ do que no caso co-polar. Portanto, a nossa proposta de valores (que nos parecem razoáveis) a serem utilizados como referência para as máscaras destes sistemas é: Máscara de Espectro f’ S(f) dB 0 1 0,35 1 0,55 -10 0,6 -30 1,375 -65 2,5 -65 Onde: f” = (f – fc) / ∆f, é a freqüência normalizada; sendo que fc é igual à freqüência da portadora e ∆f o espaçamento de canal. S(f) = Densidade Espectral de Potência. Os parâmetros do Analisador de Espectro seriam: Parâmetros Setting RF centre frequency Spectrum centre Amplitude scale 10 dB/div IF bandwidth 100 kHz Sweep width 100 MHz Scan time Automatic Video bandwidth filter 100 Hz
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:81/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5.1
5.5.1. Como conseqüência direta da regulamentação de canalização e condições de uso especifica para a faixa de freqüência utilizada, deve-se ter a largura da faixa ocupada pela emissão (isto é, aquela que contém 99% de sua potência) sempre inferior ao espaçamento entre portadoras DELTA f. Portanto, a potência média agregada da emissão acima ou abaixo de fC (freqüência nominal da portadora do canal de RF) e dela afastada de mais de (0,5 DELTA f) e menos de (2,5 DELTA f) não deve exceder a 0,5% da potência média total da emissão.
Contribuição N°: 81
ID da Contribuição: 14177
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:06:59
Contribuição: Conforme item 5.5
Justificativa: Conforme item 5.5
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:82/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5.2
5.5.2. Uma máscara espectral S(f), onde f’ = (f – fC ) / DELTA f, está apresentada na figura 1. Qualquer espectro de transmissão medido, normalizado em relação à razão entre sua potência total na faixa de freqüência fC–0,5 DELTA f < f < fC+1,5 DELTA f e o espaçamento entre portadora Df e inteiramente localizado abaixo desta máscara para f’ > 0,5 atenderá aos requisitos apresentados no item 5.5.1, independentemente da capacidade de transmissão e do tipo de modulação utilizado. Nos demais casos, o atendimento aos requisitos apresentados no item 5.5.1 deverá ser comprovado.
Contribuição N°: 82
ID da Contribuição: 14178
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:06:59
Contribuição: Conforme item 5.5
Justificativa: Conforme item 5.5
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:83/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5.2
5.5.2. Uma máscara espectral S(f), onde f’ = (f – fC ) / DELTA f, está apresentada na figura 1. Qualquer espectro de transmissão medido, normalizado em relação à razão entre sua potência total na faixa de freqüência fC–0,5 DELTA f < f < fC+1,5 DELTA f e o espaçamento entre portadora Df e inteiramente localizado abaixo desta máscara para f’ > 0,5 atenderá aos requisitos apresentados no item 5.5.1, independentemente da capacidade de transmissão e do tipo de modulação utilizado. Nos demais casos, o atendimento aos requisitos apresentados no item 5.5.1 deverá ser comprovado.
Contribuição N°: 83
ID da Contribuição: 13977
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:35:04
Contribuição: Seguimento às máscaras estabelecidas nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema, respeitando-se as suas capacidades, larguras de faixa e classes de eficiência espectral.
Justificativa: Idem ao item 5.5.1
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:84/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5.3
5.5.3. A potência da linha espectral fC ± fS (onde a freqüência fS é igual à taxa de símbolos) medida nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser igual ou inferior a –37 dBm.
Contribuição N°: 84
ID da Contribuição: 13978
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:35:04
Contribuição: Seguimento às máscaras estabelecidas nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema, respeitando-se as suas capacidades, larguras de faixa e classes de eficiência espectral.
Justificativa: Idem ao item 5.5.1
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:85/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5.3
5.5.3. A potência da linha espectral fC ± fS (onde a freqüência fS é igual à taxa de símbolos) medida nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser igual ou inferior a –37 dBm.
Contribuição N°: 85
ID da Contribuição: 13875
Autor da Contribuição: jbenazzi
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 29/05/2003 16:42:15
Contribuição: Eliminar este item
Justificativa: Não é aplicável às características da modulação digital
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:86/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5.3
5.5.3. A potência da linha espectral fC ± fS (onde a freqüência fS é igual à taxa de símbolos) medida nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser igual ou inferior a –37 dBm.
Contribuição N°: 86
ID da Contribuição: 14179
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:08:39
Contribuição: Conforme item 5.5
Justificativa: Conforme item 5.5
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:87/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5.4
5.5.4. Quaisquer outras linhas espectrais devem ter potências medidas nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I que não excedam o espectro de transmissão medido de um fator igual a {10 log(CSmin/IFbw)-10} (dB) e ser espaçadas entre si de, pelo menos, CSmin (mínima separação prática entre canais, para a faixa de freqüências apropriada). Os valores de CSmin estão apresentados na tabela 1. A faixa de freqüências de avaliação IFbw (resolução da faixa de freqüência do analisador de espectro na qual componentes espectrais são medidas) é igual a 30 kHz para canais de RF afastados de 7 MHz ou menos e a 100 kHz para canais de RF afastados de 14 MHz ou mais.
Contribuição N°: 87
ID da Contribuição: 14180
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:08:39
Contribuição: Conforme item 5.5
Justificativa: Conforme item 5.5
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:88/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.5.4
5.5.4. Quaisquer outras linhas espectrais devem ter potências medidas nos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I que não excedam o espectro de transmissão medido de um fator igual a {10 log(CSmin/IFbw)-10} (dB) e ser espaçadas entre si de, pelo menos, CSmin (mínima separação prática entre canais, para a faixa de freqüências apropriada). Os valores de CSmin estão apresentados na tabela 1. A faixa de freqüências de avaliação IFbw (resolução da faixa de freqüência do analisador de espectro na qual componentes espectrais são medidas) é igual a 30 kHz para canais de RF afastados de 7 MHz ou menos e a 100 kHz para canais de RF afastados de 14 MHz ou mais.
Contribuição N°: 88
ID da Contribuição: 13979
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:35:04
Contribuição: Seguimento às máscaras estabelecidas nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema, respeitando-se as suas capacidades, larguras de faixa e classes de eficiência espectral.
Justificativa: Idem item 5.5.1
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:89/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6
5.6. As potências das emissões espúrias do transmissor referem-se aos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 89
ID da Contribuição: 13980
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:35:04
Contribuição: Substituir o item 5.6
Justificativa: Substituir o item 5.6 pelas especificações correspondentes da ETSI. Sistemas de Alta Capacidade (140 / 155 Mbit/s) com 40 MHz – ETSI EN 301 461 Sistemas de Alta Capacidade (140 /155 Mbit/s) com 28/29/30 MHz – ETSI EN 300 234 Sistemas de Alta Capacidade (140 / 155 Mbit/s) em 18 GHz – ETSI EN 300 430 Sistemas de Baixa/Média/Alta Capacidade em 23 GHz – ETSI EN 300 198 Sistemas de Baixa/Média/Alta Capacidade em 38 GHz – ETSI EN 300 197 Sistema de Baixa/Média Capacidade entre 3 e 11 GHz – ETSI EN 301 126 Sistemas de Média Capacidade Operando em 18 GHz – ETSI EN 300 786 / EN 300 639 Sistemas de Baixa/Média Capacidade Operando entre 15 e 18 GHz – ETSI EN 301 128 Sistemas de Baixa Capacidade Operando em 1,5 GHz – ETSI EN 300 630 Por sua vez, as normas ETSI fazem referência à Recomendação CEPT/ERC 74-01 que é baseada nas Recomendações ITU-R F.1191 e ITU-R SM.329.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:90/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6
5.6. As potências das emissões espúrias do transmissor referem-se aos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 90
ID da Contribuição: 14181
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:08:39
Contribuição: Substituir o texto de forma a prover a conformidade com as normas ETSI correspondente, conforme já referenciado no item 2.IV Os níveis limites de emissões de espúrias do transmissor estão relacionados nas seguintes especificações: Sistemas de Alta Capacidade (140 / 155 Mbit/s) com 40 MHz – ETSI EN 301 461 Sistemas de Alta Capacidade (140 /155 Mbit/s) com 28/29/30 MHz – ETSI EN 300 234 Sistemas de Alta Capacidade (140 / 155 Mbit/s) em 18 GHz – ETSI EN 300 430 Sistemas de Baixa/Média/Alta Capacidade em 23 GHz – ETSI EN 300 198 Sistemas de Baixa/Média/Alta Capacidade em 38 GHz – ETSI EN 300 197 Sistema de Baixa/Média Capacidade entre 3 e 11 GHz – ETSI EN 301 126 Sistemas de Média Capacidade Operando em 18 GHz – ETSI EN 300 786 / EN 300 639 Sistemas de Baixa/Média Capacidade Operando entre 15 e 18 GHz – ETSI EN 301 128 Sistemas de Baixa Capacidade Operando em 1,5 GHz – ETSI EN 300 630 Por sua vez, as normas ETSI fazem referência à Recomendação CEPT/ERC 74-01 que é baseada nas Recomendações ITU-R F.1191 e ITU-R SM.329.
Justificativa: A aderência às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala mundial e, conseqüentemente, beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:91/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6
5.6. As potências das emissões espúrias do transmissor referem-se aos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 91
ID da Contribuição: 14073
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:26:14
Contribuição: a Marconi sugere alterar a redação deste item conforme abaixo e a correspondente eliminação dos sub-itens seguintes: As potências das emissões espúrias do transmissor referem-se aos pontos B’ (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C’ (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I e deverão estar de acordo com as especificações das normas ETSI pertinentes, referenciadas no item 2.
Justificativa: de forma a manter a coerência com as normas referenciadas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:92/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6.1
5.6.1. As potências das emissões espúrias do transmissor devem ser medidas nas freqüências f caracterizadas pela relação | f-fC |>= 2,5 (DELTA f) e situadas no interior da faixa de freqüências da tabela 2.
Contribuição N°: 92
ID da Contribuição: 14182
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:08:39
Contribuição: Conforme item 5.6
Justificativa: Conforme item 5.6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:93/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6.1
5.6.1. As potências das emissões espúrias do transmissor devem ser medidas nas freqüências f caracterizadas pela relação | f-fC |>= 2,5 (DELTA f) e situadas no interior da faixa de freqüências da tabela 2.
Contribuição N°: 93
ID da Contribuição: 14150
Autor da Contribuição: bottura
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:32:49
Contribuição: Sugere-se uma melhor explanação do conteúdo da Tabela 02 (Valor do parâmetro A), particularmente no que tange ao uso da mesma.
Justificativa: Na Tabela 02 (Valor do parâmetro A) não apresenta clareza suficiente.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:94/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6.1
5.6.1. As potências das emissões espúrias do transmissor devem ser medidas nas freqüências f caracterizadas pela relação | f-fC |>= 2,5 (DELTA f) e situadas no interior da faixa de freqüências da tabela 2.
Contribuição N°: 94
ID da Contribuição: 13981
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:35:05
Contribuição: Substituir o item 5.6.1
Justificativa: idem item 5.6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:95/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6.1
5.6.1. As potências das emissões espúrias do transmissor devem ser medidas nas freqüências f caracterizadas pela relação | f-fC |>= 2,5 (DELTA f) e situadas no interior da faixa de freqüências da tabela 2.
Contribuição N°: 95
ID da Contribuição: 13876
Autor da Contribuição: jbenazzi
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 29/05/2003 16:48:57
Contribuição: Colocar os valores já calculados e limites
Justificativa: Evitar cálculos desnecessários que podem levar a erros
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:96/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6.1.1
5.6.1.1. Quando guias de ondas forem utilizados entre o terminal de antena T'A e o ponto C’, o limite inferior da faixa de medidas poderá ser aumentado: a) para 0,7 Fc, se o comprimento do guia de ondas for maior que o dobro do comprimento de onda no espaço livre associado à sua freqüência de corte Fc; b) para 0,9 Fc, se o comprimento do guia de ondas for maior que o quádruplo do comprimento de onda no espaço livre associado à sua freqüência de corte Fc.
Contribuição N°: 96
ID da Contribuição: 13982
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:36:04
Contribuição: Substituir o item 5.6
Justificativa: idem item 5.6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:97/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6.1.1
5.6.1.1. Quando guias de ondas forem utilizados entre o terminal de antena T'A e o ponto C’, o limite inferior da faixa de medidas poderá ser aumentado: a) para 0,7 Fc, se o comprimento do guia de ondas for maior que o dobro do comprimento de onda no espaço livre associado à sua freqüência de corte Fc; b) para 0,9 Fc, se o comprimento do guia de ondas for maior que o quádruplo do comprimento de onda no espaço livre associado à sua freqüência de corte Fc.
Contribuição N°: 97
ID da Contribuição: 14183
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:08:39
Contribuição: Conforme item 5.6
Justificativa: Conforme item 5.6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:98/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6.2
5.6.2. As potências das emissões espúrias do transmissor medidas em faixas de referência de 100 kHz (para freqüências compreendidas entre 30 MHz e 1 GHz) ou 1 MHz (para freqüências superiores a 1 GHz) devem ser inferiores a –13 dBm.
Contribuição N°: 98
ID da Contribuição: 13618
Autor da Contribuição: gualberto
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 25/04/2003 09:26:56
Contribuição: 5.6.2. As potências das emissões espúrias do transmissor medidas em faixas de referência de 100 kHz (para freqüências compreendidas entre 30 MHz e 1 GHz) ou 1 MHz (para freqüências superiores a 1 GHz) devem ser medidas nos ranges de frequências descritas na tabela 1 abaixo e devem atendar ao limites especificados na tabela 2 (abaixo). Tabela 1 __________________________________________________________________________________ Frequência Fundamental ! Range de Frequência a ser medida ! !______________________________________________________! ! Frequência Baixa *(1) ! Frequência Alta *(2) ! ___________________________!___________________________!__________________________! 9 kHz - 100 MHz ! 9 kHz ! 1 GHz ! 100 MHz - 300 MHz ! 9 kHz ! 10th harmonico ! 300 MHz - 600 MHz ! 30 MHz ! 3 GHz ! 600 MHz - 5.2 GHz ! 30 MHz ! 5th harmonico ! 5.2 GHz - 13 GHz ! 30 MHz ! 26 GHz ! 13 GHz - 150 GHz ! 30 MHz ! 2nd harmonico ! 150 GHz - 300 GHz ! 30 MHz ! 300 GHz ! ___________________________!___________________________!__________________________! Tabela 2 _________________________________________________________ Limite (dBm) ! Range de Frequência a ser medido ! _________________!_______________________________________! -50 dBm ! 9 kHz ou 30MHz *(1) =< f <= 21.2 GHz ! -30 dBm ! 21.2 GHz < f *(2) ! _________________!_______________________________________! *(1) Vide frequência baixa da tabela 1 *(2) Vide frequência alta da tabela 2
Justificativa: Estes são valores tirados da norma CEPT/ERC/RECOMMENDATION 74-01E, que é indicada pela ETSI em muitos casos, e que já são usadas para certificação de transceptores digitais.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:99/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6.2
5.6.2. As potências das emissões espúrias do transmissor medidas em faixas de referência de 100 kHz (para freqüências compreendidas entre 30 MHz e 1 GHz) ou 1 MHz (para freqüências superiores a 1 GHz) devem ser inferiores a –13 dBm.
Contribuição N°: 99
ID da Contribuição: 13983
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:36:04
Contribuição: Substituir o item 5.6
Justificativa: Idem item 5.6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:100/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6.2
5.6.2. As potências das emissões espúrias do transmissor medidas em faixas de referência de 100 kHz (para freqüências compreendidas entre 30 MHz e 1 GHz) ou 1 MHz (para freqüências superiores a 1 GHz) devem ser inferiores a –13 dBm.
Contribuição N°: 100
ID da Contribuição: 13877
Autor da Contribuição: jbenazzi
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 29/05/2003 16:48:57
Contribuição: Especificar o que é entendido por "faixas de referência"
Justificativa: Esclarecer o texto e valores de medida
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:101/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.6.2
5.6.2. As potências das emissões espúrias do transmissor medidas em faixas de referência de 100 kHz (para freqüências compreendidas entre 30 MHz e 1 GHz) ou 1 MHz (para freqüências superiores a 1 GHz) devem ser inferiores a –13 dBm.
Contribuição N°: 101
ID da Contribuição: 14185
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:10:43
Contribuição: Conforme item 5.6
Justificativa: Conforme item 5.6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:102/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.7
5.7. As condições gerais para verificação do atendimento aos requisitos especificados nos itens 5.1 a 5.6.2 devem estar de acordo com os procedimentos de ensaio descritos no anexo I.
Contribuição N°: 102
ID da Contribuição: 14186
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:10:43
Contribuição:
Justificativa:
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:103/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.7
5.7. As condições gerais para verificação do atendimento aos requisitos especificados nos itens 5.1 a 5.6.2 devem estar de acordo com os procedimentos de ensaio descritos no anexo I.
Contribuição N°: 103
ID da Contribuição: 14091
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:36:04
Contribuição: Adequar este item
Justificativa: Adequar o item em função das alterações solicitadas
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:104/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  5.7
5.7. As condições gerais para verificação do atendimento aos requisitos especificados nos itens 5.1 a 5.6.2 devem estar de acordo com os procedimentos de ensaio descritos no anexo I.
Contribuição N°: 104
ID da Contribuição: 14074
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:26:14
Contribuição: a Marconi sugere alterar a redação deste item conforme abaixo: As condições gerais para verificação do atendimento aos requisitos especificados nos itens anteriores devem estar de acordo com os procedimentos de ensaio descritos no anexo I.
Justificativa: de forma a manter a coerência com os comentários feitos anteriormente.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:105/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.
6. CARACTERÍSTICAS DO RECEPTOR
Contribuição N°: 105
ID da Contribuição: 13984
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:36:04
Contribuição: Excluir todos os testes referentes a cadeia de recepção
Justificativa: A ALCATEL entende que os testes do item 6 referem-se à performance e/ou qualidade de cada equipamento, itens normalmente analisados pelas operadoras no momento da escolha do seu fornecedor e que não são relevantes para garantir a interoperabilidade entre os equipamentos nem a proteção do espectro de freqüências.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:106/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.
6. CARACTERÍSTICAS DO RECEPTOR
Contribuição N°: 106
ID da Contribuição: 14187
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:10:43
Contribuição: Eliminar o item 6 e seus sub-itens.
Justificativa: Entendemos que tais testes referem-se à performance e/ou qualidade de cada equipamento, itens normalmente analisados pelas operadoras no momento da escolha do seu fornecedor e que não são relevantes para garantir a interoperabilidade entre os equipamentos nem a proteção do espectro de freqüências.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:107/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.1
6.1. Em todas as faixas de freqüências, a faixa dinâmica de recepção medida nos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser superior a 50 dB.
Contribuição N°: 107
ID da Contribuição: 13985
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:36:04
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Idem item 6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:108/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.1
6.1. Em todas as faixas de freqüências, a faixa dinâmica de recepção medida nos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I deve ser superior a 50 dB.
Contribuição N°: 108
ID da Contribuição: 14075
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:26:14
Contribuição: eliminar este item e seu sub-item.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação pois entende que estes testes não tratam da questão relativa à interferências entre sistemas, não sendo portanto pertinente à regulamentação e sim à características intrínsecas dos equipamentos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:109/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.1.1
6.1.1. Para equipamentos que utilizam o CAPT em base permanente, o limite superior da faixa dinâmica pode ser reduzido de um valor inferior ao limite de atuação do CAPT.
Contribuição N°: 109
ID da Contribuição: 13986
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:36:30
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Idem Item 6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:110/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.2
6.2. As potências das emissões espúrias do receptor referem-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 110
ID da Contribuição: 13987
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:36:30
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Idem item 6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:111/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.2
6.2. As potências das emissões espúrias do receptor referem-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 111
ID da Contribuição: 14076
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:26:14
Contribuição: eliminar este item e seus sub-itens.
Justificativa: A Marconi sugere essa modificação pois entende que este teste, além de não ser necessário dado que eventuais espúrios do receptor são refletidos nas medidas de espúrios do transmissor ou diretamente para dentro do sistema (e portanto verificáveis nos testes de BER), não trata da questão relativa à interferências entre sistemas, não sendo portanto pertinente à regulamentação e sim a uma característica intrínseca dos equipamentos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:112/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.2.1
6.2.1. As potências das emissões espúrias do receptor devem ser caracterizadas em todas as freqüências em torno da freqüência central do canal RF situadas no interior da faixa de freqüências da tabela 2.
Contribuição N°: 112
ID da Contribuição: 13988
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:36:30
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Idem Item 6. Emissões espúrias no receptor, para o lado de Rx poderiam refletir em problemas de performance do equipamento (Taxa de Erro/Demodulação), item que não é relevante no tocante a proteção do espectro de frequências.Caso haja algum tipo de emissão espúria que por ventura venha a incidir no caminho de Tx, o mesmo poderia ser detectado quando da realização dos testes de espúria em transmissão.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:113/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.2.1.1
6.2.1.1. Quando guias de ondas forem utilizados entre o terminal de antena TA e o ponto C, o limite inferior da faixa de medidas poderá ser aumentado: a) para 0,7 Fc, se o comprimento do guia de ondas for maior que o dobro do comprimento de onda no espaço livre associado à sua freqüência de corte Fc; b) para 0,9 Fc, se o comprimento do guia de ondas for maior que o quádruplo do comprimento de onda no espaço livre associado à sua freqüência de corte Fc.
Contribuição N°: 113
ID da Contribuição: 13994
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:36:30
Contribuição: Excluir este Item
Justificativa: Idem Item 6.2.1
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:114/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.2.2
6.2.2. As potências das emissões espúrias do receptor medidas em faixas de referência de 100 kHz (para freqüências compreendidas entre 30 MHz e 1 GHz) ou 1 MHz (para freqüências superiores a 1 GHz) devem ser inferiores a –13 dBm.
Contribuição N°: 114
ID da Contribuição: 13995
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:36:30
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Idem Item 6.2.1
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:115/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.2.2
6.2.2. As potências das emissões espúrias do receptor medidas em faixas de referência de 100 kHz (para freqüências compreendidas entre 30 MHz e 1 GHz) ou 1 MHz (para freqüências superiores a 1 GHz) devem ser inferiores a –13 dBm.
Contribuição N°: 115
ID da Contribuição: 13878
Autor da Contribuição: jbenazzi
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 29/05/2003 16:48:57
Contribuição: Especificar o que é entendido por "faixas de referência"
Justificativa: Esclarecer o texto e valores de medida
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:116/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.2.2
6.2.2. As potências das emissões espúrias do receptor medidas em faixas de referência de 100 kHz (para freqüências compreendidas entre 30 MHz e 1 GHz) ou 1 MHz (para freqüências superiores a 1 GHz) devem ser inferiores a –13 dBm.
Contribuição N°: 116
ID da Contribuição: 14151
Autor da Contribuição: bottura
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:37:05
Contribuição: As potências das emissões espúrias do receptor medidas em faixas de referência de 100 kHz (para freqüências compreendidas entre 30 MHz e 1 GHz) ou 1 MHz (para freqüências superiores a 1 GHz) devem ser inferiores a –47 dBm.
Justificativa: Achamos este valor muito alto para esta característica elétrica do produto. Sugerimos então que seja utilizado o valor de -47dBm por ser o valor típico encontrado em diversas normas internacionais.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:117/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.3
6.3. A rejeição do receptor à freqüência imagem deve ser superior a 75 dB. Esta especificação não se aplica a receptores que utilizam demodulação direta.
Contribuição N°: 117
ID da Contribuição: 14077
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:26:14
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi sugere a eliminação deste item, pois entende que este teste, além de não ser necessário visto já existir o teste de CW, não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, e portanto não pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:118/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.3
6.3. A rejeição do receptor à freqüência imagem deve ser superior a 75 dB. Esta especificação não se aplica a receptores que utilizam demodulação direta.
Contribuição N°: 118
ID da Contribuição: 13996
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:37:23
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Idem item 6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:119/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.4
6.4. As condições gerais para verificação do atendimento aos requisitos especificados nos itens 6.1 a 6.3 devem estar de acordo com os procedimentos de ensaio descritos no anexo I.
Contribuição N°: 119
ID da Contribuição: 13997
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:37:23
Contribuição: excluir este item
Justificativa: idem item 6
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:120/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  6.4
6.4. As condições gerais para verificação do atendimento aos requisitos especificados nos itens 6.1 a 6.3 devem estar de acordo com os procedimentos de ensaio descritos no anexo I.
Contribuição N°: 120
ID da Contribuição: 14078
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:29:20
Contribuição: a Marconi sugere alterar a redação deste item conforme abaixo: As condições gerais para verificação do atendimento aos requisitos especificados nos itens anteriores devem estar de acordo com os procedimentos de ensaio descritos no anexo I.
Justificativa: de forma a manter a coerência com os comentários feitos anteriormente.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:121/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  7.
7. CIRCUITOS DE DERIVAÇÃO E TERMINAIS DE ANTENAS
Contribuição N°: 121
ID da Contribuição: 14079
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:29:20
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi sugere a eliminação deste item, pois entende que este teste, além de não ser necessário visto tratar-se esse de um ponto interno, não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, e portanto não pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:122/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  7.
7. CIRCUITOS DE DERIVAÇÃO E TERMINAIS DE ANTENAS
Contribuição N°: 122
ID da Contribuição: 14028
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:37:23
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: A ALCATEL entende que todo o item 7 pode ser eliminado, sem nenhum prejuízo para a qualidade da certificação, porque são parâmetros intrínsecos dos equipamentos e não são relevantes para a proteção do espectro de freqüências
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:123/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  7.
7. CIRCUITOS DE DERIVAÇÃO E TERMINAIS DE ANTENAS
Contribuição N°: 123
ID da Contribuição: 14188
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:10:43
Contribuição: Eliminar o item 7
Justificativa: O item pode ser eliminado, sem nenhum prejuízo para a qualidade da certificação, porque são parâmetros intrínsecos dos equipamentos e não são relevantes para a proteção do espectro de freqüências.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:124/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  7.1
7.1. A perda de retorno nos pontos C e C’ do diagrama de blocos do anexo I na direção do equipamento rádio deve ser superior a 26 dB para sistemas situados em ambientes protegidos do tempo e superior a 20 dB para sistemas situados parcialmente em ambientes não protegidos do tempo.
Contribuição N°: 124
ID da Contribuição: 14189
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:10:43
Contribuição: Conforme item 7
Justificativa: Conforme item 7
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:125/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  7.1
7.1. A perda de retorno nos pontos C e C’ do diagrama de blocos do anexo I na direção do equipamento rádio deve ser superior a 26 dB para sistemas situados em ambientes protegidos do tempo e superior a 20 dB para sistemas situados parcialmente em ambientes não protegidos do tempo.
Contribuição N°: 125
ID da Contribuição: 14092
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:37:23
Contribuição: excluir este item
Justificativa: idem item 7
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:126/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  7.1
7.1. A perda de retorno nos pontos C e C’ do diagrama de blocos do anexo I na direção do equipamento rádio deve ser superior a 26 dB para sistemas situados em ambientes protegidos do tempo e superior a 20 dB para sistemas situados parcialmente em ambientes não protegidos do tempo.
Contribuição N°: 126
ID da Contribuição: 13879
Autor da Contribuição: jbenazzi
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 29/05/2003 16:48:57
Contribuição: Eliminar este item
Justificativa: A concepção dos equipamentos varia muito este ítem , importando apenas a sua curva de sensibilidade.Ponto ótimo da curva
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:127/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.1
8.1. A taxa de erro de bits residual (TEB residual) deve ser: a) igual ou inferior a 10^-10 para sistemas com capacidade inferior a 34 Mbit/s; b) igual ou inferior a 10^-11 para sistemas com as capacidades de 34 Mbit/s, 21 x 2 Mbit/s, 51 Mbit/s e 2 x 34 Mbit/s; c) igual ou inferior a 10^-12 para sistemas com as capacidades de 140 Mbit/s e 155 Mbit/s.
Contribuição N°: 127
ID da Contribuição: 13998
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:37:23
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: A ALCATEL entende que o item 8.1 pode ser eliminado, sem nenhum prejuízo para a qualidade da certificação, porque são parâmetros intrínsecos dos equipamentos e não são relevantes para a proteção do espectro de freqüências.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:128/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.1
8.1. A taxa de erro de bits residual (TEB residual) deve ser: a) igual ou inferior a 10^-10 para sistemas com capacidade inferior a 34 Mbit/s; b) igual ou inferior a 10^-11 para sistemas com as capacidades de 34 Mbit/s, 21 x 2 Mbit/s, 51 Mbit/s e 2 x 34 Mbit/s; c) igual ou inferior a 10^-12 para sistemas com as capacidades de 140 Mbit/s e 155 Mbit/s.
Contribuição N°: 128
ID da Contribuição: 14080
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:29:20
Contribuição: eliminar este item.
Justificativa: A Marconi sugere a eliminação deste item, pois entende que este teste, além de extremamente demorado e conseqüentemente custoso, não trata da questão relativa à interferência entre sistemas, e portanto não pertinente à regulamentação e sim às características intrínsecas dos equipamentos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:129/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.1
8.1. A taxa de erro de bits residual (TEB residual) deve ser: a) igual ou inferior a 10^-10 para sistemas com capacidade inferior a 34 Mbit/s; b) igual ou inferior a 10^-11 para sistemas com as capacidades de 34 Mbit/s, 21 x 2 Mbit/s, 51 Mbit/s e 2 x 34 Mbit/s; c) igual ou inferior a 10^-12 para sistemas com as capacidades de 140 Mbit/s e 155 Mbit/s.
Contribuição N°: 129
ID da Contribuição: 14190
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:15:04
Contribuição: Eliminar o item 8.1
Justificativa: O item pode ser eliminado sem nenhum prejuízo para a qualidade da certificação porque são parâmetros intrínsecos dos equipamentos e não são relevantes para a proteção do espectro de freqüências
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:130/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2
8.2. Na especificação de requisitos para a relação entre o nível de sinal recebido e a TEB, o nível do sinal recebido refere-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 130
ID da Contribuição: 14191
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:15:04
Contribuição: Aderência aos padrões estabelecidos pelas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema.
Justificativa: Com relação às especificações de TEB x potência recebida é necessário além de correlacionar os valores às respectivas normas ETSI (respeitando as diferentes condições de taxa de transmissão e espaçamento de canal) manter as observações feitas nas respectivas normas. Podemos citar um exemplo contido na norma ETSI EN 300 234, onde existe a observação de que é permitida uma relaxação dos valores de TEB x campo recebido para sistemas outdoor trasmitindo 1x STM1 com espaçamento de canal de 30 MHz1. Ou seja, é muito importante manter as mesmas espeficações (que estão contidas nas normas respectivas para cada capacidade, espaçamento de canal e etc) com as quais os equipamentos foram projetados para evitar inconsistências ou falsas interpretações dos valores que determinado sistema deve respeitar. Da mesma forma, é necessário sempre se correlacionar os valores aos espaçamentos de canal, capacidade e banda de freqüência pois claramente existirão diferenças entre sistemas com largura de banda diferentes e/ou freqüências diferentes. O exemplo da norma ETSI EN 300 430 (item 5.5.1) ilustra bem o fato para sistemas SDH a 18 GHz com diferentes especificações para diferentes classes de eficiência espectral. Apesar desta contribuição se referir ao teste de TEB x Potência Recebida, gostaríamos de ratificar que estes cuidados devem ser tomados para todos os ensaios pertinentes desta Consulta Pública. 1)”For outdoor and partially outdoor systems that are not subject to the compatibility requirements as stated in clause 4.2, there is a 2 dB relaxation on the above BER performance thresholds”. Desta forma citamos a seguir as principais normas ETSI relacionadas às canalizações existentes no Brasil. Banda (GHz) Esp. Canal (MHz) Capacidade (Mbit/s) Norma ETSI 1,5 1,75/3,5 2/2x2 EN 300 630 4 29 140/155 EN 300 234 5 40 140/155 -2 6 29,65 140/155 EN 300 234 6,7 20 34/51 EN 301 216 7,5 3,5/7/14 2 a 51 EN 301 216 7,5 28 140/155 EN 300 234 8 29,65 140/155 EN 300 234 8,5 7/14 16/34/51 EN 301 216 11 40 140/155 -2 15 3,5/7/14 2/8/16 EN 301 128 18 5/10/13,75/27,5 2/8/16/34 EN 301 128 18 27,5 34/51 EN 301 639 18 55 140/155 EN 300 430 23 3,5/7/10,5/14/28/56 2 a 155 EN 300 198 38 3,5/7/14/28/56 2 a 155 EN 300 197 2) A norma EN 301 461 é aplicável somente a sistemas transmitindo 1xSTM1 com espaçamento de canal de 40 MHz com arranjo co-polar. Com relação a sistemas transmitindo 1xSTM1 com espaçamento de canal 40 MHz nas freqüências de 4, 5, 6U e 11 GHz (as freqüências aplicáveis ao Brasil são a 5 e 11 GHz), temos 2 casos a considerar: 1) Para sistemas com arranjo co-polar a ETSI EN 301 461 (co-channel dual polarized) fornece todas as especificações de sistema, inclusive a TEB x potência; 2) Para sistemas com arranjo Alternate Pattern (A.P) a ETSI não possui uma norma específica, portanto nossa sugestão seria a de utilizar como base os valores abaixo, que são uma adequação para o espaçamento de canal de 40 MHz dos valores utilizados na EN 300 234: TEB x potência recebida Banda (GHz) 5 11 TEB ≤ 10-3 -72 -71 TEB ≤ 10-6 -68,5 -67,5 TEB ≤ 10-8 -66,5 -65,5
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:131/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2
8.2. Na especificação de requisitos para a relação entre o nível de sinal recebido e a TEB, o nível do sinal recebido refere-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 131
ID da Contribuição: 14081
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:29:20
Contribuição: a Marconi sugere que sejam adotadas as especificações estabelecidas pelas normas ETSI aplicáveis, adotando-se a seguinte redação para ele e eliminando-se os seus sub-itens: Na especificação de requisitos para a relação entre o nível de sinal recebido e a TEB, o nível do sinal recebido refere-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I. Os valores devem ser os definidos nas normas ETSI pertinentes, referenciadas no item 2.
Justificativa: Com relação às especificações de TEB x potência recebida é necessário além de correlacionar os valores às respectivas normas ETSI (respeitando as diferentes condições de taxa de transmissão e espaçamento de canal) manter as observações feitas nas respectivas normas. Pode-se citar um exemplo contido na norma ETSI EN 300 234, onde existe a observação de que é permitida uma relaxação dos valores de TEB x campo recebido para sistemas “outdoor” transmitindo 1x STM1 com espaçamento de canal de 30 MHz1. Ou seja, é muito importante manter as mesmas especificações (que estão contidas nas normas respectivas para cada capacidade, espaçamento de canal e etc) com as quais os equipamentos foram projetados para evitar inconsistências ou falsas interpretações dos valores que determinado sistema deve respeitar. Da mesma forma, é necessário sempre se correlacionar os valores aos espaçamentos de canal, capacidade e banda de freqüência pois claramente existirão diferenças entre sistemas com largura de banda diferentes e/ou freqüências diferentes. O exemplo da norma ETSI EN 300 430 (item 5.5.1) ilustra bem o fato para sistemas SDH a 18 GHz com diferentes especificações para diferentes classes de eficiência espectral. Apesar desta contribuição se referir ao teste de TEB x Potência Recebida, gostaríamos de ratificar que estes cuidados devem ser tomados para todos os ensaios pertinentes desta Consulta Pública. 1)”For outdoor and partially outdoor systems that are not subject to the compatibility requirements as stated in clause 4.2, there is a 2 dB relaxation on the above BER performance thresholds”. Desta forma citamos a seguir as principais normas ETSI relacionadas às canalizações existentes no Brasil. Banda (GHz) Esp. Canal (MHz) Capacidade (Mbit/s) Norma ETSI 1,5 1,75/3,5 2/2x2 EN 300 630 4 29 140/155 EN 300 234 5 40 140/155 -2 6 29,65 140/155 EN 300 234 6,7 20 34/51 EN 301 216 7,5 3,5/7/14 2 a 51 EN 301 216 7,5 28 140/155 EN 300 234 8 29,65 140/155 EN 300 234 8,5 7/14 16/34/51 EN 301 216 11 40 140/155 -2 15 3,5/7/14 2/8/16 EN 301 128 18 5/10/13,75/27,5 2/8/16/34 EN 301 128 18 27,5 34/51 EN 301 639 18 55 140/155 EN 300 430 23 3,5/7/10,5/14/28/56 2 a 155 EN 300 198 38 3,5/7/14/28/56 2 a 155 EN 300 197 2) A norma EN 301 461 é aplicável somente a sistemas transmitindo 1xSTM1 com espaçamento de canal de 40 MHz com arranjo co-polar. Com relação a sistemas transmitindo 1xSTM1 com espaçamento de canal 40 MHz nas freqüências de 5 GHz e 11 GHz, temos 2 casos a considerar: 1) Para sistemas com arranjo co-polar, a norma ETSI EN 301 461 (co-channel dual polarized) fornece todas as especificações de sistema, inclusive a TEB x potência; 2) Para sistemas com arranjo Alternate Pattern (A.P) a ETSI não possui uma norma específica; assim sendo, a sugestão da Marconi é a de se utilizar como base os valores abaixo, que são uma adequação para o espaçamento de canal de 40 MHz dos valores utilizados na EN 300 234: TEB x potência recebida Banda (GHz) 5 11 TEB ≤ 10-3 -72 -71 TEB ≤ 10-6 -68,5 -67,5 TEB ≤ 10-8 -66,5 -65,5
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:132/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2
8.2. Na especificação de requisitos para a relação entre o nível de sinal recebido e a TEB, o nível do sinal recebido refere-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 132
ID da Contribuição: 14152
Autor da Contribuição: bottura
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 20:41:12
Contribuição: Neste ítem foram estabelecidas algumas tabelas com valores pré-definidos para várias taxas de transmissão. Lembramos que os níveis podem variar de acordo com o tipo de modulação utilizada.
Justificativa: Neste ítem foram estabelecidas algumas tabelas com valores pré-definidos para várias taxas de transmissão. Lembramos que os níveis podem variar de acordo com o tipo de modulação utilizada. Não sabemos se este detalhe foi observado na concepção destas tabelas.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:133/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2
8.2. Na especificação de requisitos para a relação entre o nível de sinal recebido e a TEB, o nível do sinal recebido refere-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 133
ID da Contribuição: 13993
Autor da Contribuição: ABINEE
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 16:18:24
Contribuição: Contribuição adicional relativa ao item 8.2 TEB x Potência recebida Contribuição: Seguimento aos padrões estabelecidos pelas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema.
Justificativa: Justificativa: Com relação às especificações de TEB x potência recebida é necessário além de correlacionar os valores às respectivas normas ETSI (respeitando as diferentes condições de taxa de transmissão e espaçamento de canal) manter as observações feitas nas respectivas normas. Podemos citar um exemplo contido na norma ETSI EN 300 234, onde existe a observação de que é permitida uma relaxação dos valores de TEB x campo recebido para sistemas outdoor trasmitindo 1x STM1 com espaçamento de canal de 30 MHz1. Ou seja, é muito importante manter as mesmas espeficações (que estão contidas nas normas respectivas para cada capacidade, espaçamento de canal e etc) com as quais os equipamentos foram projetados para evitar inconsistências ou falsas interpretações dos valores que determinado sistema deve respeitar. Da mesma forma, é necessário sempre se correlacionar os valores aos espaçamentos de canal, capacidade e banda de freqüência pois claramente existirão diferenças entre sistemas com largura de banda diferentes e/ou freqüências diferentes. O exemplo da norma ETSI EN 300 430 (item 5.5.1) ilustra bem o fato para sistemas SDH a 18 GHz com diferentes especificações para diferentes classes de eficiência espectral. Apesar desta contribuição se referir ao teste de TEB x Potência Recebida, gostaríamos de ratificar que estes cuidados devem ser tomados para todos os ensaios pertinentes desta Consulta Pública. 1)”For outdoor and partially outdoor systems that are not subject to the compatibility requirements as stated in clause 4.2, there is a 2 dB relaxation on the above BER performance thresholds”. Desta forma citamos a seguir as principais normas ETSI relacionadas às canalizações existentes no Brasil. Banda (GHz) Esp. Canal (MHz) Capacidade (Mbit/s) Norma ETSI 1,5 1,75/3,5 2/2x2 EN 300 630 4 29 140/155 EN 300 234 5 40 140/155 -2 6 29,65 140/155 EN 300 234 6,7 20 34/51 EN 301 216 7,5 3,5/7/14 2 a 51 EN 301 216 7,5 28 140/155 EN 300 234 8 29,65 140/155 EN 300 234 8,5 7/14 16/34/51 EN 301 216 11 40 140/155 -2 15 3,5/7/14 2/8/16 EN 301 128 18 5/10/13,75/27,5 2/8/16/34 EN 301 128 18 27,5 34/51 EN 301 639 18 55 140/155 EN 300 430 23 3,5/7/10,5/14/28/56 2 a 155 EN 300 198 38 3,5/7/14/28/56 2 a 155 EN 300 197 2) A norma EN 301 461 é aplicável somente a sistemas transmitindo 1xSTM1 com espaçamento de canal de 40 MHz com arranjo co-polar. Com relação a sistemas transmitindo 1xSTM1 com espaçamento de canal 40 MHz nas freqüências de 4, 5, 6U e 11 GHz (as freqüências aplicáveis ao Brasil são a 5 e 11 GHz), temos 2 casos a considerar: 1) Para sistemas com arranjo co-polar a ETSI EN 301 461 (co-channel dual polarized) fornece todas as especificações de sistema, inclusive a TEB x potência; 2) Para sistemas com arranjo Alternate Pattern (A.P) a ETSI não possui uma norma específica, portanto nossa sugestão seria a de utilizar como base os valores abaixo, que são uma adequação para o espaçamento de canal de 40 MHz dos valores utilizados na EN 300 234: TEB x potência recebida Banda (GHz) 5 11 TEB ≤ 10-3 -72 -71 TEB ≤ 10-6 -68,5 -67,5 TEB ≤ 10-8 -66,5 -65,5
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:134/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2
8.2. Na especificação de requisitos para a relação entre o nível de sinal recebido e a TEB, o nível do sinal recebido refere-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 134
ID da Contribuição: 14001
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:37:48
Contribuição: Seguimento aos padrões estabelecidos pelas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema.
Justificativa: Com relação às especificações de TEB x potência recebida é necessário além de correlacionar os valores às respectivas normas ETSI (respeitando as diferentes condições de taxa de transmissão e espaçamento de canal) manter as observações feitas nas respectivas normas. Podemos citar um exemplo contido na norma ETSI EN 300 234, onde existe a observação de que é permitida uma relaxação dos valores de TEB x campo recebido para sistemas outdoor trasmitindo 1x STM1 com espaçamento de canal de 30 MHz1. Ou seja, é muito importante manter as mesmas espeficações (que estão contidas nas normas respectivas para cada capacidade, espaçamento de canal e etc) com as quais os equipamentos foram projetados para evitar inconsistências ou falsas interpretações dos valores que determinado sistema deve respeitar. Da mesma forma, é necessário sempre se correlacionar os valores aos espaçamentos de canal, capacidade e banda de freqüência pois claramente existirão diferenças entre sistemas com largura de banda diferentes e/ou freqüências diferentes. O exemplo da norma ETSI EN 300 430 (item 5.5.1) ilustra bem o fato para sistemas SDH a 18 GHz com diferentes especificações para diferentes classes de eficiência espectral. Apesar desta contribuição se referir ao teste de TEB x Potência Recebida, gostaríamos de ratificar que estes cuidados devem ser tomados para todos os ensaios pertinentes desta Consulta Pública. 1)”For outdoor and partially outdoor systems that are not subject to the compatibility requirements as stated in clause 4.2, there is a 2 dB relaxation on the above BER performance thresholds”. Desta forma citamos a seguir as principais normas ETSI relacionadas às canalizações existentes no Brasil. Banda (GHz) Esp. Canal (MHz) Capacidade (Mbit/s) Norma ETSI 1,5 1,75/3,5 2/2x2 EN 300 630 4 29 140/155 EN 300 234 5 40 140/155 -2 6 29,65 140/155 EN 300 234 6,7 20 34/51 EN 301 216 7,5 3,5/7/14 2 a 51 EN 301 216 7,5 28 140/155 EN 300 234 8 29,65 140/155 EN 300 234 8,5 7/14 16/34/51 EN 301 216 11 40 140/155 -2 15 3,5/7/14 2/8/16 EN 301 128 18 5/10/13,75/27,5 2/8/16/34 EN 301 128 18 27,5 34/51 EN 301 639 18 55 140/155 EN 300 430 23 3,5/7/10,5/14/28/56 2 a 155 EN 300 198 38 3,5/7/14/28/56 2 a 155 EN 300 197 2) A norma EN 301 461 é aplicável somente a sistemas transmitindo 1xSTM1 com espaçamento de canal de 40 MHz com arranjo co-polar. Com relação a sistemas transmitindo 1xSTM1 com espaçamento de canal 40 MHz nas freqüências de 4, 5, 6U e 11 GHz (as freqüências aplicáveis ao Brasil são a 5 e 11 GHz), temos 2 casos a considerar: 1) Para sistemas com arranjo co-polar a ETSI EN 301 461 (co-channel dual polarized) fornece todas as especificações de sistema, inclusive a TEB x potência; 2) Para sistemas com arranjo Alternate Pattern (A.P) a ETSI não possui uma norma específica, portanto nossa sugestão seria a de utilizar como base os valores abaixo, que são uma adequação para o espaçamento de canal de 40 MHz dos valores utilizados na EN 300 234: TEB x potência recebida Banda (GHz) 5 11 TEB ≤ 10-3 -72 -71 TEB ≤ 10-6 -68,5 -67,5 TEB ≤ 10-8 -66,5 -65,5
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:135/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2
8.2. Na especificação de requisitos para a relação entre o nível de sinal recebido e a TEB, o nível do sinal recebido refere-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 135
ID da Contribuição: 13925
Autor da Contribuição: marruda
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:30:51
Contribuição: A Siemens sugere o seguimento aos padrões estabelecidos pelas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema.
Justificativa: Com relação às especificações de TEB x potência recebida é necessário além de correlacionar os valores às respectivas normas ETSI (respeitando as diferentes condições de taxa de transmissão e espaçamento de canal) manter as observações feitas nas respectivas normas. Podemos citar um exemplo contido na norma ETSI EN 300 234, onde existe a observação de que é permitida uma relaxação dos valores de TEB x campo recebido para sistemas outdoor trasmitindo 1x STM1 com espaçamento de canal de 30 MHz (1). Ou seja, é muito importante manter as mesmas espeficações (que estão contidas nas normas respectivas para cada capacidade, espaçamento de canal e etc) com as quais os equipamentos foram projetados para evitar inconsistências ou falsas interpretações dos valores que determinado sistema deve respeitar. Da mesma forma, é necessário sempre se correlacionar os valores aos espaçamentos de canal, capacidade e banda de freqüência pois claramente existirão diferenças entre sistemas com largura de banda diferentes e/ou freqüências diferentes. O exemplo da norma ETSI EN 300 430 (item 5.5.1) ilustra bem o fato para sistemas SDH a 18 GHz com diferentes especificações para diferentes classes de eficiência espectral. Apesar desta contribuição se referir ao teste de TEB x Potência Recebida, gostaríamos de ratificar que estes cuidados devem ser tomados para todos os ensaios pertinentes desta Consulta Pública. (1) ”For outdoor and partially outdoor systems that are not subject to the compatibility requirements as stated in clause 4.2, there is a 2 dB relaxation on the above BER performance thresholds”. Desta forma citamos a seguir as principais normas ETSI relacionadas às canalizações existentes no Brasil. Banda (GHz) Esp. Canal (MHz) Capacidade (Mbit/s) Norma ETSI 1,5 1,75/3,5 2/2x2 EN 300 630 4 29 140/155 EN 300 234 5 40 140/155 - (2) 6 29,65 140/155 EN 300 234 6,7 20 34/51 EN 301 216 7,5 3,5/7/14 2 a 51 EN 301 216 7,5 28 140/155 EN 300 234 8 29,65 140/155 EN 300 234 8,5 7/14 16/34/51 EN 301 216 11 40 140/155 - (2) 15 3,5/7/14 2/8/16 EN 301 128 18 5/10/13,75/27,5 2/8/16/34 EN 301 128 18 27,5 34/51 EN 301 639 18 55 140/155 EN 300 430 23 3,5/7/10,5/14/28/56 2 a 155 EN 300 198 38 3,5/7/14/28/56 2 a 155 EN 300 197 Nota: (2) A norma EN 301 461 é aplicável somente a sistemas transmitindo 1xSTM1 com espaçamento de canal de 40 MHz com arranjo co-polar. Com relação a sistemas transmitindo 1xSTM1 com espaçamento de canal 40 MHz nas freqüências de 4, 5, 6U e 11 GHz (as freqüências aplicáveis ao Brasil são a 5 e 11 GHz), temos 2 casos a considerar: 1) Para sistemas com arranjo co-polar a ETSI EN 301 461 (co-channel dual polarized) fornece todas as especificações de sistema, inclusive a TEB x potência; 2) Para sistemas com arranjo Alternate Pattern (A.P) a ETSI não possui uma norma específica, portanto nossa sugestão seria a de utilizar como base os valores abaixo, que são uma adequação para o espaçamento de canal de 40 MHz dos valores utilizados na EN 300 234: TEB x potência recebida Banda (GHz) 5 11 TEB ≤ 10-3 -72 -71 TEB ≤ 10-6 -68,5 -67,5 TEB ≤ 10-8 -66,5 -65,5
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:136/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2.1
8.2.1. As tabelas 3 a 5 apresentam os limites superiores para os níveis do sinal recebido (NSR) que devem manter a TEB igual ou inferior a 10^-3, para diversos tipos de sistemas.
Contribuição N°: 136
ID da Contribuição: 14002
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:37:48
Contribuição: Seguimento aos padrões estabelecidos pelas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema.
Justificativa: Idem item 8.2
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:137/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2.1
8.2.1. As tabelas 3 a 5 apresentam os limites superiores para os níveis do sinal recebido (NSR) que devem manter a TEB igual ou inferior a 10^-3, para diversos tipos de sistemas.
Contribuição N°: 137
ID da Contribuição: 13619
Autor da Contribuição: gualberto
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 25/04/2003 09:45:18
Contribuição: Os valores mostrados nas tabelas 3 a 5, não levam em consideração o tipo de modulação utilizado, o que pode alterar a sensibilidade dos equipamentos, quanto ao nível de sinal recebido.
Justificativa: Acho que deveria ser feito um estudo em cima dos valores mostrados nas ETSI, atualmente utilizadas para certificação de Transceptores digitais acima de 1GHz, citados nos requisitos de categoria II da Anatel.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:138/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2.1
8.2.1. As tabelas 3 a 5 apresentam os limites superiores para os níveis do sinal recebido (NSR) que devem manter a TEB igual ou inferior a 10^-3, para diversos tipos de sistemas.
Contribuição N°: 138
ID da Contribuição: 14192
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:15:04
Contribuição: Substituir o texto de forma a prover a conformidade com as normas ETSI, conforme item 8.2
Justificativa: A aderência às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala mundial e, conseqüentemente, beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:139/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2.2
8.2.2. As tabelas 6 a 8 apresentam os limites superiores para os níveis da potência recebida que devem manter a TEB igual ou inferior a 10^-6, para diversos tipos de sistemas.
Contribuição N°: 139
ID da Contribuição: 14193
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:15:04
Contribuição: Substituir o texto de forma a prover a conformidade com as normas ETSI, conforme item 8.2
Justificativa: A aderência às normas internacionais é condição essencial para a indústria, permitindo que haja um maior ganho de escala mundial e, conseqüentemente, beneficiando o usuário final com produtos de qualidade e baixo custo.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:140/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2.2
8.2.2. As tabelas 6 a 8 apresentam os limites superiores para os níveis da potência recebida que devem manter a TEB igual ou inferior a 10^-6, para diversos tipos de sistemas.
Contribuição N°: 140
ID da Contribuição: 13620
Autor da Contribuição: gualberto
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 25/04/2003 09:45:18
Contribuição: Os valores mostrados nas tabelas 6 a 8, não levam em consideração o tipo de modulação utilizado, o que pode alterar a sensibilidade dos equipamentos, quanto ao nível de sinal recebido.
Justificativa: Acho que deveria ser feito um estudo em cima dos valores mostrados nas ETSI, atualmente utilizadas para certificação de Transceptores digitais acima de 1GHz, citados nos requisitos de categoria II da Anatel.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:141/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.2.2
8.2.2. As tabelas 6 a 8 apresentam os limites superiores para os níveis da potência recebida que devem manter a TEB igual ou inferior a 10^-6, para diversos tipos de sistemas.
Contribuição N°: 141
ID da Contribuição: 14003
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:37:48
Contribuição: Seguimento aos padrões estabelecidos pelas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema.
Justificativa: Idem item 8.2
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:142/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.3
8.3. Na especificação de requisitos para a sensibilidade de receptores a interferências, os níveis dos sinais desejado e interferente, assim como os valores da relação C/I entre as potências da portadora e do sinal interferente, referem-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 142
ID da Contribuição: 14004
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:37:48
Contribuição: A ALCATEL sugere eliminar os subitens 8.3.1, 8.3.2, 8.3.3 e 8.3.4, entendendo que avaliar o sistema de um determinado fabricante contra ele mesmo é inócuo, já que é condição certa de que ele assim opera. Além disso, os testes em questão são muito custosos, exigindo a inclusão de um terceiro transceptor, o que pode causar sérios problemas logísticos, especialmente em casos de produtos importados. Em alguns sistemas de alta capacidade, os chamados rádios troncos, isto exigiria a colocação em teste de um terceiro bastidor, de grandes dimensões, dificultando entre outros o transporte e a alocação em laboratórios de terceira parte. Vale ressaltar aqui, que muitas operadoras exigem estes testes no momento da aceitação dos equipamentos. A exigência destes também no processo de certificação iria onerar ainda mais a indústria, que já sofre hoje com a crise no setor, o que tem refletido inclusive no corte de inúmeros postos de trabalho.
Justificativa: No nosso entendimento, o teste de interferência espúria CW (item 8.3.5 da Consulta Pública 437) poderia servir como indicativo para saber se o sistema é ou não tolerante a interferências e se este possui ou não alguma filtragem de RF. Porém, é importante manter as especificações deste teste de acordo com o especificado nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema (interferência fora da banda de 250% para sistemas de alta capacidade, ver ETSI EN 300234; para sistemas de outras capacidades ver a norma aplicável).
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:143/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.3
8.3. Na especificação de requisitos para a sensibilidade de receptores a interferências, os níveis dos sinais desejado e interferente, assim como os valores da relação C/I entre as potências da portadora e do sinal interferente, referem-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 143
ID da Contribuição: 13999
Autor da Contribuição: ABINEE
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 16:24:37
Contribuição: Contribuição adicional relativa aos itens 8.3.1, 8.3.2, 8.3.3 e 8.3.4 Interferências co-canal e canal adjacente Contribuição: Uma vez que a realização de testes de interferência de canal adjacente e co-canal são de difícil implementação prática para sistemas ponto a ponto devido à problemas de logística, custos e etc, sugerimos que a Anatel os elimine.
Justificativa: Justificativa: No nosso entendimento, o teste de interferência espúria CW (item 8.3.5 da Consulta Pública 437) poderia servir como indicativo para saber se o sistema é ou não tolerante a interferências e se este possui ou não alguma filtragem de RF. Porém, é importante manter as especificações deste teste de acordo com o especificado nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema (interferência fora da banda de 250% para sistemas de alta capacidade, ver ETSI EN 300234; para sistemas de outras capacidades ver a norma aplicável).
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:144/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.3
8.3. Na especificação de requisitos para a sensibilidade de receptores a interferências, os níveis dos sinais desejado e interferente, assim como os valores da relação C/I entre as potências da portadora e do sinal interferente, referem-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 144
ID da Contribuição: 13926
Autor da Contribuição: marruda
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 13:33:07
Contribuição: Uma vez que a realização de testes de interferência de canal adjacente e co-canal são de difícil implementação prática para sistemas ponto a ponto devido à problemas de logística, custos e etc, sugerimos que a Anatel os elimine.
Justificativa: No nosso entendimento, o teste de interferência espúria CW (item 8.3.5 da Consulta Pública 437) poderia servir como indicativo para saber se o sistema é ou não tolerante a interferências e se este possui ou não alguma filtragem de RF. Porém, é importante manter as especificações deste teste de acordo com o especificado nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema (interferência fora da banda de 250% para sistemas de alta capacidade, ver ETSI EN 300234; para sistemas de outras capacidades ver a norma aplicável).
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:145/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.3
8.3. Na especificação de requisitos para a sensibilidade de receptores a interferências, os níveis dos sinais desejado e interferente, assim como os valores da relação C/I entre as potências da portadora e do sinal interferente, referem-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 145
ID da Contribuição: 13858
Autor da Contribuição: adrianojc
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 28/05/2003 17:16:50
Contribuição: O teste de interferência deverá ter uma matriz de interferências entre todas as capacidades para 1dB e 3dB de degradação. Logo, para equipamento Split, serão necessários dois enlaces de rádios para cada banda de freqüência.
Justificativa: Achamos que tudo isto será inviável ao fabricante certificar todos os equipamentos.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:146/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.3
8.3. Na especificação de requisitos para a sensibilidade de receptores a interferências, os níveis dos sinais desejado e interferente, assim como os valores da relação C/I entre as potências da portadora e do sinal interferente, referem-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 146
ID da Contribuição: 14082
Autor da Contribuição: Lierson
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:29:20
Contribuição: Uma vez que a realização de testes de interferência de canal adjacente e co-canal, definidos nos itens 8.3.1, 8.3.2, 8.3.3 e 8.3.4 são de difícil implementação prática para sistemas ponto a ponto devido à problemas de logística, custos e etc, a Marconi sugere que a Anatel os elimine.
Justificativa: No nosso entendimento, o teste de interferência espúria CW (item 8.3.5 da Consulta Pública 437) poderia servir como indicativo para saber se o sistema é ou não tolerante a interferências e se este possui ou não alguma filtragem de RF. Porém, é importante manter as especificações deste teste de acordo com o especificado nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema (interferência fora da banda de 250% para sistemas de alta capacidade, ver ETSI EN 300234; para sistemas de outras capacidades ver as respectivas normas aplicáveis).
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:147/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.3
8.3. Na especificação de requisitos para a sensibilidade de receptores a interferências, os níveis dos sinais desejado e interferente, assim como os valores da relação C/I entre as potências da portadora e do sinal interferente, referem-se aos pontos B (para sistemas com circuitos de derivação para múltiplos canais de RF) ou C (para sistemas com duplexadores) do diagrama de blocos do anexo I.
Contribuição N°: 147
ID da Contribuição: 14194
Autor da Contribuição: edbjdci
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 21:15:04
Contribuição: Eliminar o item 8.3 e seus sub itens. Uma vez que a realização de testes de interferência de canal adjacente e co-canal são de difícil implementação prática para sistemas ponto a ponto devido à problemas de logística, custos etc.
Justificativa: No nosso entendimento, o teste de interferência espúria CW (item 8.3.5 da Consulta Pública 437) poderia servir como indicativo para saber se o sistema é ou não tolerante a interferências e se este possui ou não alguma filtragem de RF. Porém, é importante manter as especificações deste teste de acordo com o especificado nas normas ETSI aplicáveis a cada tipo de sistema (interferência fora da banda de 250% para sistemas de alta capacidade, ver ETSI EN 300234; para sistemas de outras capacidades ver a norma aplicável).
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:148/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.3.1
8.3.1. As tabelas 9 a 11 apresentam os limites superiores para os valores da relação C/I resultante de uma interferência co-canal que, acompanhada de aumento de 1 dB no limiar de recepção apropriado das tabelas 6 a 8, mantém a TEB igual ou inferior a 10^-6.
Contribuição N°: 148
ID da Contribuição: 14005
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:37:48
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Idem item 8.3
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:149/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.3.2
8.3.2. As tabelas 12 a 14 apresentam os limites superiores para os valores da relação C/I resultante de uma interferência co-canal que, acompanhada de aumento de 3 dB no limiar de recepção apropriado das tabelas 6 a 8, mantém a TEB igual ou inferior a 10^-6.
Contribuição N°: 149
ID da Contribuição: 14006
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:38:06
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Idem item 8.3
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:150/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.3.3
8.3.3. As tabelas 15 a 17 apresentam os limites superiores para os valores da relação C/I resultante da interferência de um canal adjacente afastado de um espaçamento entre portadoras Df que, acompanhada de aumento de 1 dB no limiar de recepção apropriado das tabelas 6 a 8, mantém a TEB igual ou inferior a 10^-6.
Contribuição N°: 150
ID da Contribuição: 14007
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:38:06
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Idem item 8.3
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:151/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.3.4
8.3.4. As tabelas 18 a 20 apresentam os limites superiores para os valores da relação C/I resultante da interferência de um canal adjacente afastado de um espaçamento entre portadoras Df que, acompanhada de aumento de 3 dB no limiar de recepção apropriado das tabelas 6 a 8, mantém a TEB igual ou inferior a 10^-6.
Contribuição N°: 151
ID da Contribuição: 14008
Autor da Contribuição: ppaulo
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 30/05/2003 18:38:06
Contribuição: Excluir este item
Justificativa: Idem item 8.3
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:13/08/2022 22:24:21
 Total de Contribuições:200
 Página:152/200
CONSULTA PÚBLICA Nº 437
 Item:  8.4
8.4. Para sistemas de média (34 Mbit/s e 51 Mbit/s) e alta (140 Mbit/s e 155 Mbit/s) capacidades operando em freqüências iguais ou inferiores a 11 GHz, os valores da largura e da profundidade da assinatura resultante do modelo de dois raios para o canal com um retardo de 6,3 ns e TEB de 10^-3 e 10^-6 apresentados na tabela 21 não devem ser excedidos. Estes valores devem ser válidos para desvanecimentos tanto de fase mínima quanto de fase não mínima, mas podem incluir efeitos de contramedidas, com a exceção daqueles da diversidade.
Contribuição N°: 152