Exportar:
Word Excel PDF
Lista de Itens
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:17/08/2022 22:25:42
 Total de Contribuições:10
 Página:1/10
CONSULTA PÚBLICA Nº 20
 Item:  5.3

5.3. Situações de interferência existentes no PBFM não poderão ser agravadas por inclusões ou alterações de canais. Nesses casos, caberá análise comparativa entre a situação existente e a proposta.

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Tabela 5

Relações de Proteção (dB)

 

f (kHz )

RELAÇÕES DE PROTEÇÃO

 

 

LINEAR

dB

COCANAL

0

31,63:1

30

CANAIS ADJACENTES

± 200

2,00:1

6

Contribuição N°: 1
ID da Contribuição: 96824
Autor da Contribuição: MARCUS AURELIO RIBEIRO MANHAES
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 01/06/2021 09:37:54
Contribuição:

Respeitosamente, coloco à ANATEL os seguintes comentários sobre o item:

“5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.”

Contribuição:

Nesta regra técnica não há menção à classe de potência ou distância entre as estações. Está implícito que podem ocorrer situações em que seja necessário adotar soluções técnicas para a perfeita convivência das estações, que em casos de intermodulação, a solução é a adoção de filtros.

Entretanto,  em função das potências relativas, distâncias entre as estações envolvidas e características técnicas dos equipamentos transmissores utilizados, o emprego do filtro pode não ser suficiente para mitigar o problema.

Para uma perfeita solução, mantendo a ANATEL juridicamente protegida no caso de disputas entre radiodifusores, o texto deve incluir algo como: caso necessário deve ser empregada solução técnica complementar ao filtro.

Se for julgado pertinente citar solução complementar, sugere-se:

  1. Aplicação de acoplador direcional à saída do transmissor que apresentar intermodulação;
  2. Controle do diagrama de radiação do transmissor que excitar a intermodulação, com nulo no azimute correlato à estação que apresentar intermodulação;
  3. Redução da potência no transmissor que excitar a intermodulação, ação que implica na classe de operação;
  4. Maior distanciamento entre as estações;
  5. Alterações técnicas no transmissor que apresentar intermodulação tal como controlar o ganho dos amplificadores e do excitador para que o transmissor opere em região com maior linearidade;
  6. Substituição do transmissor por um modelo imune à intermodulação;
  7. Adoção de antena com menor ganho na estação que apresentar intermodulação.

 

Justificativa:

Dada a objetividade do texto no regulamento técnico, compreensões que hoje são debatidas por especialistas, passarão à obscuridade. Sendo assim, o registro materializado no normativo orientará soluções e dissolverá embates que possam ser encaminhados à esferas não técnicas.

Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:17/08/2022 22:25:42
 Total de Contribuições:10
 Página:2/10
CONSULTA PÚBLICA Nº 20
 Item:  5.3

5.3. Situações de interferência existentes no PBFM não poderão ser agravadas por inclusões ou alterações de canais. Nesses casos, caberá análise comparativa entre a situação existente e a proposta.

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Tabela 5

Relações de Proteção (dB)

 

f (kHz )

RELAÇÕES DE PROTEÇÃO

 

 

LINEAR

dB

COCANAL

0

31,63:1

30

CANAIS ADJACENTES

± 200

2,00:1

6

Contribuição N°: 2
ID da Contribuição: 96825
Autor da Contribuição: JOSE MAURO DE AVILA
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 02/06/2021 14:16:42
Contribuição:

Alterar redação para:
Quando os canais forem viabilizadas em espaçamento de 400 KHz e se instaladas em uma determinada distancia, se necessario utilizar filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as emissoras.
 

Justificativa:

Dependendo da distancia não existirá produto de intermodulação, na redação original estava obrigado o uso dos filtros para todas as emissoras instaladas quando espaçadas de 400 KHz no mesmo municipio.
Também poderia acontecer o caso de emissoras instaladas em municipios diferentes porém com distancia que geraria intermodulação entre as emissoras. 
Estar em outro muncipio não define a não intermodulação entre as emissoras e sim a distancia entre os transmissores

Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:17/08/2022 22:25:42
 Total de Contribuições:10
 Página:3/10
CONSULTA PÚBLICA Nº 20
 Item:  5.3

5.3. Situações de interferência existentes no PBFM não poderão ser agravadas por inclusões ou alterações de canais. Nesses casos, caberá análise comparativa entre a situação existente e a proposta.

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Tabela 5

Relações de Proteção (dB)

 

f (kHz )

RELAÇÕES DE PROTEÇÃO

 

 

LINEAR

dB

COCANAL

0

31,63:1

30

CANAIS ADJACENTES

± 200

2,00:1

6

Contribuição N°: 3
ID da Contribuição: 96832
Autor da Contribuição: ROBINSON DE OLIVEIRA
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 04/06/2021 09:48:36
Contribuição:

Somos contra a edição da nova norma técnica, em especial na modificação das tabelas de proteção das emissoras, com a diminuição proposta das relações de proteção. Especialmente porque essas relações de proteção foram diminuídas recentemente e isso já vem acontecendo há mais de 40 anos com as sucessivas modificações das normas técnicas.

Justificativa:

A justificativa para essa posição é que as atuais emissoras vão ser prejudicadas, e como vai ser permitido um aumento de sinal no seu contorno protegido, isso na pratica quer dizer uma diminuição do contorno protegido, pois os receptores de radio continuam os mesmos. O argumento que novos rádios estão imunes a este fenômeno é frágil, pois o Brasil tem mais de dois bilhões de receptores de radio e a esmagadora maioria deles é antiga e pertence a pessoas mais simples. Então estamos condenando pessoas de menores posses a terem um serviço de radio pior. Isso é particularmente cruel, pois o serviço de radiodifusão é um serviço de radiodifusão gratuito executado pelo Estado Brasileiro. Então ao invés de avançar, com a introdução do radio digital, condenamos a parcela mais pobre da população a ter um serviço ruim. O beneficiário disso são algumas poucas emissoras de AM que terão canais de migração na faixa atual, canais estes que vão afetar canais já existentes. A norma proposta beneficia alguns em detrimento de uma maioria, claramente. As rádios prejudicadas, muitas delas tiveram que pagar pela sua condição atual, e são então duplamente prejudicadas, pois pagaram por algo que não estão recebendo e porque seus ouvintes terão dificuldades em receber seu sinal.

Esperando ter colaborado para a melhoria de nossa legislação e certo de contar com sua atenção subscrevemo-nos

Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:17/08/2022 22:25:42
 Total de Contribuições:10
 Página:4/10
CONSULTA PÚBLICA Nº 20
 Item:  5.3

5.3. Situações de interferência existentes no PBFM não poderão ser agravadas por inclusões ou alterações de canais. Nesses casos, caberá análise comparativa entre a situação existente e a proposta.

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Tabela 5

Relações de Proteção (dB)

 

f (kHz )

RELAÇÕES DE PROTEÇÃO

 

 

LINEAR

dB

COCANAL

0

31,63:1

30

CANAIS ADJACENTES

± 200

2,00:1

6

Contribuição N°: 4
ID da Contribuição: 96834
Autor da Contribuição: JOSÉ EDUARDO MARTI CAPPIA
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 07/06/2021 07:43:12
Contribuição:

Em primeiro lugar, agradecer e enaltecer o avanço na legislação técnica aplicada. Em sequência, a alteração proposta, promove as instalações em segundos canais adjacentes como situação de atividade de solução de engenharia.  Desta forma as instalações sem as exigências de colocalização serão otimizadas em tradicionais sítios de transmissão, principalmente na região metropolitana paulista.

A contribuição com relação ao item 5.3.1. - Os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes, quando necessários, para eliminar intermodulação entre as estações.

 

 

Justificativa:

A principal justificativa é de não obrigar a manter as instalações de estações/canais  espaçacas em 400 kHz em colocalização de 1.0 kM.

A rigor o aumento da distâncias entre estas estações (400 kHz espaçadas) favorece soluções de eliminação e controle do fenômeno de intermodulação.

Situações de controle e solução outras poderão ser adotadas, caso a caso, como atividade de boas práticas da Engenharia.

Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:17/08/2022 22:25:42
 Total de Contribuições:10
 Página:5/10
CONSULTA PÚBLICA Nº 20
 Item:  5.3

5.3. Situações de interferência existentes no PBFM não poderão ser agravadas por inclusões ou alterações de canais. Nesses casos, caberá análise comparativa entre a situação existente e a proposta.

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Tabela 5

Relações de Proteção (dB)

 

f (kHz )

RELAÇÕES DE PROTEÇÃO

 

 

LINEAR

dB

COCANAL

0

31,63:1

30

CANAIS ADJACENTES

± 200

2,00:1

6

Contribuição N°: 5
ID da Contribuição: 96837
Autor da Contribuição: Valdecir Bressani
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 07/06/2021 17:06:41
Contribuição:

Sou contrário à proposta de alteração das condições de proteção doa canais FM, conforme proposta desta consulta. 

Justificativa:

A alteração das condições de proteção dos canais FM irá diminuir ainda mais a area de proteção da emissora na sua prática. Isto compromete a qualidade dos serviços em nossa região já comprometidos pelo fatos de haverem Rádios Comunitárias usando a mesma frequência de nossa emissora comercial. 

Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:17/08/2022 22:25:42
 Total de Contribuições:10
 Página:6/10
CONSULTA PÚBLICA Nº 20
 Item:  5.3

5.3. Situações de interferência existentes no PBFM não poderão ser agravadas por inclusões ou alterações de canais. Nesses casos, caberá análise comparativa entre a situação existente e a proposta.

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Tabela 5

Relações de Proteção (dB)

 

f (kHz )

RELAÇÕES DE PROTEÇÃO

 

 

LINEAR

dB

COCANAL

0

31,63:1

30

CANAIS ADJACENTES

± 200

2,00:1

6

Contribuição N°: 6
ID da Contribuição: 96838
Autor da Contribuição: João Mendes Jr
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 08/06/2021 12:26:38
Contribuição:

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes, quando necessário, para eliminar interferências entre as estações

Justificativa:

Cabe um estudo técnico de engenharia para avaliar a real necessidade e a eficiência da utilização de um filtro para eliminar interferências de qualquer natureza, não apenas aquelas originadas de um processo de intermodulação.

Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:17/08/2022 22:25:42
 Total de Contribuições:10
 Página:7/10
CONSULTA PÚBLICA Nº 20
 Item:  5.3

5.3. Situações de interferência existentes no PBFM não poderão ser agravadas por inclusões ou alterações de canais. Nesses casos, caberá análise comparativa entre a situação existente e a proposta.

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Tabela 5

Relações de Proteção (dB)

 

f (kHz )

RELAÇÕES DE PROTEÇÃO

 

 

LINEAR

dB

COCANAL

0

31,63:1

30

CANAIS ADJACENTES

± 200

2,00:1

6

Contribuição N°: 7
ID da Contribuição: 96842
Autor da Contribuição: GILBERTO BRAATZ KUSSLER
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 08/06/2021 17:01:03
Contribuição:

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, com distancias maiores que o indicado no cortorno de bloqueio das classes envolvidas, deverão serem avaliadas as condiçoes dos canais espaçados em 400 kHz e podem ser dispensados da instalação de filros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações, mas quando estiverem dentro do contorno de bloqueio estes filtoa deve ser implementados em comum acordo com as empresas envolvidas.

Classe HNMT P(W) P(dBk) P (dBk) 150m Contorno (km)

 distancias minimas

bloqueio (km)

E1 600 100 20 35 78,5 3,94
E2 450 75 18,8 30 67,5 3,41
E3 300 60 17,8 25 54,5 3,05
A1 150 50 17 17 38,5 2,79
A2 150 30 14,8 14,8 35 2,16
A3 150 15 11,8 11,8 30 1,53
A4 150 5 7 7 24 0,88
B1 90 3 4,8 0,06 16,5 0,68
B2 90 1 0 -4,48 12,5 0,39
C 60 0,3 -5,2 -11,5 7,5 0,22

 

             
Onde:            
             
dmax = Máxima separação entre duas estações em 2º adjacente (km)
40 (dB) = Módulo da Pr mínima avaliada para 2º adjacente  
Pp100 = Perda de propagação para a Fmg a 100 do transmissor  
P1 e P2 = Potências dos transmissores em análise (dBk)  
Fmg = Média geométrica da faixa de FM ( 90,6 MHz)    
             

 

D (in kilometers) = 0.394√ P                    
                             
Where P is the maximum effective radiated power (ERP), measured in kilowatts, of the maximum radiated lobe.
Valores de entrada        
           
P1 (dBk) P2(dBk) F(MHz) d(km) Pp100 dmax(km)
20 20 90,60 0,10 51,64 10,00
Diferença  0        

 

Justificativa:

ja existem emissoras em Sp operando no segundo adjacente e não utilizam filtros mas estão afastadas com distancias maiores que o controno de bloqueio

Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:17/08/2022 22:25:42
 Total de Contribuições:10
 Página:8/10
CONSULTA PÚBLICA Nº 20
 Item:  5.3

5.3. Situações de interferência existentes no PBFM não poderão ser agravadas por inclusões ou alterações de canais. Nesses casos, caberá análise comparativa entre a situação existente e a proposta.

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Tabela 5

Relações de Proteção (dB)

 

f (kHz )

RELAÇÕES DE PROTEÇÃO

 

 

LINEAR

dB

COCANAL

0

31,63:1

30

CANAIS ADJACENTES

± 200

2,00:1

6

Contribuição N°: 8
ID da Contribuição: 96849
Autor da Contribuição: CLÁUDIO LORINI
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 09/06/2021 13:51:30
Contribuição:

Onde se lê: 5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Leia-se:  5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz e forem constatadas interferências prejudiciais devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Justificativa:

Somente serão instalados filtros pertinentes se houver necessidade de sua instalação por interferências comprovadas.

Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:17/08/2022 22:25:42
 Total de Contribuições:10
 Página:9/10
CONSULTA PÚBLICA Nº 20
 Item:  5.3

5.3. Situações de interferência existentes no PBFM não poderão ser agravadas por inclusões ou alterações de canais. Nesses casos, caberá análise comparativa entre a situação existente e a proposta.

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Tabela 5

Relações de Proteção (dB)

 

f (kHz )

RELAÇÕES DE PROTEÇÃO

 

 

LINEAR

dB

COCANAL

0

31,63:1

30

CANAIS ADJACENTES

± 200

2,00:1

6

Contribuição N°: 9
ID da Contribuição: 96851
Autor da Contribuição: Rafael Ferreira Larcher
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 09/06/2021 16:28:23
Contribuição:

CONTRIBUIÇÃO DA ABERT

 

Sugere-se que a redação do item 5.3.1 seja a seguinte:

5.3.1. Os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes quando necessários para eliminar intermodulação entre as estações.

Justificativa:

A redação proposta para o Item 5.3.1. determina a instalação de filtros nos canais espaçados em 400 KHz para eliminar intermodulação entre as estações sempre que viabilizados no mesmo município.

Assim, é importante alterar a proposta de texto do dispositivo 5.3.1 para deixar claro que os filtros só devem ser instalados nos casos de comprovada intermodulação. Além disso, diante as recentes alterações de normas técnicas, não há motivação para instalação de filtros somente quando os transmissores são viabilizados no mesmo município.

Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:17/08/2022 22:25:42
 Total de Contribuições:10
 Página:10/10
CONSULTA PÚBLICA Nº 20
 Item:  5.3

5.3. Situações de interferência existentes no PBFM não poderão ser agravadas por inclusões ou alterações de canais. Nesses casos, caberá análise comparativa entre a situação existente e a proposta.

5.3.1. Quando viabilizadas no mesmo município, os canais espaçados em 400 kHz devem utilizar os filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações.

Tabela 5

Relações de Proteção (dB)

 

f (kHz )

RELAÇÕES DE PROTEÇÃO

 

 

LINEAR

dB

COCANAL

0

31,63:1

30

CANAIS ADJACENTES

± 200

2,00:1

6

Contribuição N°: 10
ID da Contribuição: 96860
Autor da Contribuição: GERALDO CARDOSO DE MELO
Entidade: Associacao Mineira de Radio e Televisao - Amirt
Área de atuação: RADIODIFUSOR DE SONS OU DE SONS E IMAGENS, ASSOCIAÇÃO OU SINDICATO
Data da Contribuição: 09/06/2021 23:22:52
Contribuição:

Redação para o item 5.3.1. Os sistemas irradiantes de canais espaçados em 400 kHz devem ser dotados de filtros pertinentes para eliminar intermodulação entre as estações quando verificada a sua ocorrência.

Justificativa:

A redação proposta na Consulta Pública menciona “Quando viabilizadas no mesmo município ,...”. No entanto, em alguns municípios como São Paulo, os sistemas irradiantes dessas estações podem estar instalados em locais com distância suficiente para impedir a ocorrência de intermodulação. Esse tipo de filtro tem custo muito elevado para transmissores acima de 10 kW. Obrigar a sua instalação apenas em decorrência dos canais terem sido viabilizados no mesmo município pode exigir do radiodifusor um gasto desnecessário. Pode acontecer também que, mesmo estando próximos os sistemas irradiantes, não haja acoplamento do sinal irradiado de um transmissor em outro devido a existência de edificações entre os sistemas irradiantes que atenuam o acoplamento das antenas envolvidas ou essas estarem com altura do centro de irradiação muito diferente.


Página Atual: Word Excel PDF