Exportar:
Word Excel PDF
Lista de Itens
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas com Comentários da Anatel

 Data:07/08/2022 13:47:13
 Total de Contribuições:2
 Página:1/2
CONSULTA PÚBLICA Nº 28
 Item:  canais temporarios
para o caso de cidades onde a proximidade de estações adjacentes seja inferior a 400 khz, deve-se considerar mais canais alem dos sugeridos: 252, 253 e 254.
ID da Contribuição: 52450
Autor da Contribuição: alcidesasr
Entidade: --
Área de Atuação: --
Contribuição: para o caso de cidades onde a proximidade de estações adjacentes seja inferior a 400 khz, deve-se considerar mais canais alem dos sugeridos: 252, 253 e 254.
Justificativa: na cidade de SÃO CAETANO DO SUL(sp) esses 3 canais (252,l 253 e 254) teriam interferencia forte por aproximação das radios fm que estão no canal 251 (radio TERRA FM 98,1 de Itatiba) e canal 253 (radio METROPOLITANA FM 98,5) ambas com potencia altissima... e os canais 198 (87,5 fm) já foram destinados às radios comunitárias recentes e estão muito proximas (menos que 4 km na cidade de São Caetano do Sul) Então, como sugestão, poderia pensar no canal 255 (que se situa a 400 khz adjacente) e o canal disponivel 255E, classe A1, no plano basico mais proximo está em mogi das cruzes(50 km de são caetano), mas ainda não está permitido, .. o qual poderia ser usado até que tudo mude para os canais 198 e 200. OU MELHOR AINDA USAR O CANAL 219 (91,7 MHZ) PORQUE A ESTAÇÃO MAIS PROXIMA QUE ESTÁ NO PBFM fica em CAMPINAS-SP, CERCA DE 100 KM DE SÃO CAETANO . DEVIDO A DENSIDADE POPULACIONAL, NÃO SERIA VIAVEL OPERAR em FREQUENCIAS CUJO 2º HARMONICO ENTRE NOS CANAIS DE TV 2, 4, 5, 7, 9, 11, 13 PORQUE A MAIORIA A POPULAÇÃO AINDA USA CANAIS DE TV ABERTO...
Comentário da Anatel
Classificação:
Data do Comentário: 10/08/2011
Comentário: Contribuição não pertinente: A localidade de São Caetano do Sul/SP não é objeto de nenhuma das alterações do PRRadCom propostas pela Consulta Pública n.º 28, de 27 de maio de 2011. Não obstante, procedidos os estudos de viabilidade técnica, verificou-se que o canal 255 não pode ser utilizado em São Caetano do Sul/SP devido a existência dos canais: • 201, classe E3, de São Paulo/SP, distante de 11,99 km do centro de localidade de São Caetano do Sul/SP (batimento de FI); • 253, classe E3, de São Paulo/SP, distante de 13,22 km do centro de localidade de São Caetano do Sul/SP (2.º adjacente); • 255, classe A1, de Mogi das Cruzes/SP, distante de 38,80 km do centro de localidade de São Caetano do Sul/SP (Co-canal). Adicionalmente, verificou-se que o canal 219 também não pode ser utilizado em São Caetano do Sul/SP devido a existência dos canais: • 217, classe E3, de São Paulo/SP, distante de 13,11 km do centro de localidade de São Caetano do Sul/SP (2.º adjacente); • 219, classe A1, de Campinas/SP, distante de 90,07 km do centro de localidade de São Caetano do Sul/SP (Co-canal); • 221, classe E3, de Mogi das Cruzes/SP, distante de 39,24 km do centro de localidade de São Caetano do Sul/SP (2.º adjacente); • 273, classe A1, de São Paulo/SP, distante de 10,81 km do centro de localidade de São Caetano do Sul/SP (batimento de FI).
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas com Comentários da Anatel

 Data:07/08/2022 13:47:13
 Total de Contribuições:2
 Página:2/2
CONSULTA PÚBLICA Nº 28
 Item:  plano basico
se no plano basico tem hoje quatro frequencias porque ,uma só, se uma radio interfere na outra
ID da Contribuição: 52452
Autor da Contribuição: luiz lima
Entidade: --
Área de Atuação: --
Contribuição: se no plano basico tem hoje quatro frequencias porque ,uma só, se uma radio interfere na outra
Justificativa: proponho que seja dada uma frequencia diferente para cada outorga na mesma cidade, pois do geito que esta é imposivel,para se ter uma radio em 87.5 poucos são os aparelhos que irão sintonizar,e em até 70 kilometros não ha como uma radio de 25wats interferir,por isto proponho liberar mais frequencias para as radios comunitarias, assim acabaria com as incomodas interferencias entre as proprias comunitarias.
Comentário da Anatel
Classificação:
Data do Comentário: 10/08/2011
Comentário: Contribuição não pertinente: A contribuição apresentada não é objeto de nenhuma das alterações do PRRadCom propostas pela Consulta Pública n.º 28, de 27 de maio de 2011. Muito embora a existência de duas ou mais emissoras comunitárias próximas operando em um único canal decorra de imposição legal, conforme dispõe o Art. 5º da Lei 9.612, de 19 de fevereiro de 1998, que institui o Serviço de Radiodifusão Comunitária, a presente contribuição está sendo levada à SSCE/MC, a qual detém competência para apreciar o assunto. Contribuição não pertinente: A contribuição apresentada não é objeto de nenhuma das alterações do PRRadCom propostas pela Consulta Pública n.º 28, de 27 de maio de 2011, mas refere-se a solicitação de alteração de frequência em Itumbiara/GO. Muito embora a existência de duas ou mais emissoras comunitárias próximas operando em um único canal decorra de imposição legal, conforme dispõe o Art. 5º da Lei 9.612, de 19 de fevereiro de 1998, que institui o Serviço de Radiodifusão Comunitária, a presente contribuição está sendo levada à SSCE/MC, a qual detém competência para apreciar o assunto.

Página Atual: Word Excel PDF