Exportar:
Word Excel PDF
Lista de Itens
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:19/08/2022 13:54:10
 Total de Contribuições:4
 Página:1/4
CONSULTA PÚBLICA Nº 27
 Item:  Proposta de inclusão, alteração e/ou exclusão
Empresa: Televisão Vitória S/A. 1)Solicito alterar o canal analógico que consta no PBRTV do Estado do Espírito Santo, conforme abaixo: De: UF: ES Localidade: São Mateus Canal: 40 Latitude: 18S4258 Longitude: 39W5132 ERP(kW): 10,0 Limitação: - Observação: SBTVD Para: UF: ES Localidade: São Mateus Canal: 40 Latitude: 18S4249 Longitude: 39W5229 ERP(kW): 10,0 Limitação: - Observação: SBTVD 2)Solicito alterar o Anexo III, item 2 (Situação Proposta) da Consulta Pública n° 27 de 23 de maio de 2011 para: Nova Situação Proposta: UF: ES Localidade: Colatina Canal: 39 Latitude: 19S3051 Longitude: 40W3803 ERP(kW): 0,8 Limitação: - Observação: Coordenadas do sitio 19S3051 / 40W3803 Nova Situação Proposta: UF: ES Localidade: Colatina (Serra da Boa Esperança) Canal: 40 Latitude: 19S1637 Longitude: 40W3722 ERP(kW): 8,0 Limitação: - Observação: Coordenadas do sitio 19S1637 / 40W3722 3)Solicito alterar ou excluir o canal abaixo, que consta como vago no PBTV: UF: ES Localidade: São Domingos do Norte/ES Canal: 39 Latitude: 19S0837 Longitude: 40W3725 ERP(kW): 0,298 Limitação: - Observação: -
Contribuição N°: 1
ID da Contribuição: 52515
Autor da Contribuição: A.N.Segond
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 22/06/2011 15:47:21
Contribuição: Empresa: Televisão Vitória S/A. 1)Solicito alterar o canal analógico que consta no PBRTV do Estado do Espírito Santo, conforme abaixo: De: UF: ES Localidade: São Mateus Canal: 40 Latitude: 18S4258 Longitude: 39W5132 ERP(kW): 10,0 Limitação: - Observação: SBTVD Para: UF: ES Localidade: São Mateus Canal: 40 Latitude: 18S4249 Longitude: 39W5229 ERP(kW): 10,0 Limitação: - Observação: SBTVD 2)Solicito alterar o Anexo III, item 2 (Situação Proposta) da Consulta Pública n° 27 de 23 de maio de 2011 para: Nova Situação Proposta: UF: ES Localidade: Colatina Canal: 39 Latitude: 19S3051 Longitude: 40W3803 ERP(kW): 0,8 Limitação: - Observação: Coordenadas do sitio 19S3051 / 40W3803 Nova Situação Proposta: UF: ES Localidade: Colatina (Serra da Boa Esperança) Canal: 40 Latitude: 19S1637 Longitude: 40W3722 ERP(kW): 8,0 Limitação: - Observação: Coordenadas do sitio 19S1637 / 40W3722 3)Solicito alterar ou excluir o canal abaixo, que consta como vago no PBTV: UF: ES Localidade: São Domingos do Norte/ES Canal: 39 Latitude: 19S0837 Longitude: 40W3725 ERP(kW): 0,298 Limitação: - Observação: -
Justificativa: A distância entre o canal 39D (proposto na Consulta Pública) de Colatina (Serra da Boa Esperança) e o canal 39 de São Domingos do Norte/ES, que consta como vago no PBTV, é de aproximadamente 15 km, sendo visada direta para a sede do município de São Domingos do Norte/ES. A distância entre o canal 39D (proposto na Consulta Pública) de Colatina (Serra da Boa Esperança) e o canal 38 que consta no PBRTV em Colatina/ES é de aproximadamente 26 km, sendo visada direta para a sede do município de Colatina/ES. Com o objetivo de evitar interferências, solicito alterar os canais de Colatina e Colatina (Serra da Boa Esperança) da Televisão Vitória S/A: Colatina (Serra da Boa Esperança) para o canal 40D. Colatina para o canal 39D, sendo co-localizado com o canal 38 analógico. A distância entre o canal 40D de Colatina (Serra da Boa Esperança), de acordo com a nova situação proposta, e o canal 39 que consta como vago no PBRTV de São Domingos do Norte/ES é de 15 km, sendo visada direta para a sede do município de São Domingos do Norte/ES. Com o objetivo de evitar interferências, solicito alterar ou excluir o canal 39 (vago) de São Domingos do Norte/ES que consta no PBTV.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:19/08/2022 13:54:10
 Total de Contribuições:4
 Página:2/4
CONSULTA PÚBLICA Nº 27
 Item:  ALTERAÇÃO DAS CONDIÇÕES DO PBTVD, NO CANAL 22, EM DOMINGOS MARTINS-ES:
A alteração da coordenada geográfica ora proposta, em ambas situações, não retratam o real posicionamento do sítio, APESAR DE SE TRATAR DO MESMO LOCAL. Para tanto, solicita a correção da coordenada geográfica do sítio, para 20ºS 23’ 05,45” de latitude, e 41ºW 00’ 50,22” de longitude, visto o mesmo integra área vizinha ao sítio do canal 38, no mesmo parque de transmissão de suas estações em operação no modo analógico, conforme Contribuição formal através do processo nº 53512 001083-2011 de 21/06/2011. Por oportuno, ressalta, que inúmeras coordenadas de sítios constantes do PBTVD estabelecido pelo Ato nº 961/2011, cujos registros foram repassados do PBRTV, encontram-se discrepantes, ou seja, passíveis de restrições a instalação pela norma técnica aprovada pela Portaria nº 276/2010, no que concerne ao distanciamento máximo permitido, motivo pelo qual, solicita que seja procedido também nova Consulta que contemple, ao menos, todas as localidades envolvidas no pareamento digital.
Contribuição N°: 2
ID da Contribuição: 52522
Autor da Contribuição: jbeltrame
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 24/06/2011 17:33:31
Contribuição: A alteração da coordenada geográfica ora proposta, em ambas situações, não retratam o real posicionamento do sítio, APESAR DE SE TRATAR DO MESMO LOCAL. Para tanto, solicita a correção da coordenada geográfica do sítio, para 20ºS 23’ 05,45” de latitude, e 41ºW 00’ 50,22” de longitude, visto o mesmo integra área vizinha ao sítio do canal 38, no mesmo parque de transmissão de suas estações em operação no modo analógico, conforme Contribuição formal através do processo nº 53512 001083-2011 de 21/06/2011. Por oportuno, ressalta, que inúmeras coordenadas de sítios constantes do PBTVD estabelecido pelo Ato nº 961/2011, cujos registros foram repassados do PBRTV, encontram-se discrepantes, ou seja, passíveis de restrições a instalação pela norma técnica aprovada pela Portaria nº 276/2010, no que concerne ao distanciamento máximo permitido, motivo pelo qual, solicita que seja procedido também nova Consulta que contemple, ao menos, todas as localidades envolvidas no pareamento digital.
Justificativa: Coordenadas do sie constante do PBTVD diferente da corrdenada real, vide contribuição pelo processo processo nº 53512 001083-2011 de 21/06/2011.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:19/08/2022 13:54:10
 Total de Contribuições:4
 Página:3/4
CONSULTA PÚBLICA Nº 27
 Item:  ALTERAÇÃO DAS CONDIÇÕES DO PBTVD, NO CANAL 22, EM ALEGRE-ES
O canal 22, incluso no referido plano, através do Ato nº 961, de 15/02/2011, e subsequente objeto de pedido de instalação sob o o processo nº 53000.024996/2011-76, de 17/05/2011, estabeleceu-se como fruto de entendimento prévio alcançado com êxito e anuência de todos os partícipes de uma série de reuniões conjuntas promovidas pela ANATEL, e em especial, da última reunião, em 21/09/2010, pela qual se gerou conclusivamente o Relatório dos Canais donde se ilustra a destinação do canal 22, apresentado pela Contribuição sob o processo nº 53512 001082-2011 de 21/06/2011. A permanência do canal 22 tal como concebido, revela-se uma proposta mais justificável, tanto sob o aspecto técnico, por manter preservado o espectro de freqüências, face aos arranjos de canais serem baseados nos seus reusos, quanto sob o aspecto social, frente às necessidades da diversificação de conteúdos oriundos das distintas difusoras, tão caros a formação de opinião, bem como, por resultar menor impacto econômico devido à proteção dos princípios indispensáveis ao equilíbrio comercial.
Contribuição N°: 3
ID da Contribuição: 52523
Autor da Contribuição: jbeltrame
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 24/06/2011 17:35:27
Contribuição: O canal 22, incluso no referido plano, através do Ato nº 961, de 15/02/2011, e subsequente objeto de pedido de instalação sob o o processo nº 53000.024996/2011-76, de 17/05/2011, estabeleceu-se como fruto de entendimento prévio alcançado com êxito e anuência de todos os partícipes de uma série de reuniões conjuntas promovidas pela ANATEL, e em especial, da última reunião, em 21/09/2010, pela qual se gerou conclusivamente o Relatório dos Canais donde se ilustra a destinação do canal 22, apresentado pela Contribuição sob o processo nº 53512 001082-2011 de 21/06/2011. A permanência do canal 22 tal como concebido, revela-se uma proposta mais justificável, tanto sob o aspecto técnico, por manter preservado o espectro de freqüências, face aos arranjos de canais serem baseados nos seus reusos, quanto sob o aspecto social, frente às necessidades da diversificação de conteúdos oriundos das distintas difusoras, tão caros a formação de opinião, bem como, por resultar menor impacto econômico devido à proteção dos princípios indispensáveis ao equilíbrio comercial.
Justificativa: A permanência dos dois canais não trará nenhum prejuízo ao espectro, vide contribuição pelo processo nº 53512 001082-2011 de 21/06/2011.
Anatel

Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL

Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP

Relatório de Contribuições Recebidas

 Data:19/08/2022 13:54:10
 Total de Contribuições:4
 Página:4/4
CONSULTA PÚBLICA Nº 27
 Item:  ALTERAÇÃO DAS CONDIÇÕES DO PBTVD, NO CANAL 21, EM GUAÇUÍ-ES
A proposta de Alteração ora em Consulta Pública contraria o entendimento prévio alcançado com êxito e anuência de todos os partícipes de uma série de reuniões conjuntas promovidas pela ANATEL, e em especial, da última reunião, em 21/09/2010, em que se definiu a destinação do canal, conforme o Relatório dos Canais gerado conclusivamente na ocasião, e apresentado formalmente pela Contribuição sob o processo nº 53512 001084-2011 de 21/06/2011. Rememora que, não obstante a inexistência da outorga de canal de RTV, requereu através o processo nº 53500.002359/2000, a inclusão do canal 48 no referido Plano, efetivada pelo Ato nº 33.381, de 03/02/2003. Em seqüência, manifestou interesse pela outorga, em resposta a Consulta Pública estabelecida pela Portaria nº 776, de 14/12/2001, publicada no D.O.U. de 18/12/2001, através do processo nº 53000.012016/2003, sendo esta ratificada pelo processo nº 53000.024428/2009-51, conforme citado na referida Contribuição. Ante o exposto demonstrado, relata com esmero, que tomou todas as iniciativas à obtenção da outorga, ressaltando que a permanência do canal 21 e a concomitante inclusão do canal 38 no Plano, tal como pretendido, revela-se uma proposta mais justificável, tanto sob aspecto técnico, por manter preservado o espectro de freqüências, face aos arranjos de canais serem baseados nos seus reusos, quanto sob o aspecto social, frente às necessidades da diversificação de conteúdos oriundos das distintas difusoras, tão caros a formação de opinião, bem como, por resultar menor impacto econômico devido à proteção dos princípios indispensáveis ao equilíbrio comercial.
Contribuição N°: 4
ID da Contribuição: 52524
Autor da Contribuição: jbeltrame
Entidade: --
Área de atuação: --
Data da Contribuição: 24/06/2011 17:36:51
Contribuição: A proposta de Alteração ora em Consulta Pública contraria o entendimento prévio alcançado com êxito e anuência de todos os partícipes de uma série de reuniões conjuntas promovidas pela ANATEL, e em especial, da última reunião, em 21/09/2010, em que se definiu a destinação do canal, conforme o Relatório dos Canais gerado conclusivamente na ocasião, e apresentado formalmente pela Contribuição sob o processo nº 53512 001084-2011 de 21/06/2011. Rememora que, não obstante a inexistência da outorga de canal de RTV, requereu através o processo nº 53500.002359/2000, a inclusão do canal 48 no referido Plano, efetivada pelo Ato nº 33.381, de 03/02/2003. Em seqüência, manifestou interesse pela outorga, em resposta a Consulta Pública estabelecida pela Portaria nº 776, de 14/12/2001, publicada no D.O.U. de 18/12/2001, através do processo nº 53000.012016/2003, sendo esta ratificada pelo processo nº 53000.024428/2009-51, conforme citado na referida Contribuição. Ante o exposto demonstrado, relata com esmero, que tomou todas as iniciativas à obtenção da outorga, ressaltando que a permanência do canal 21 e a concomitante inclusão do canal 38 no Plano, tal como pretendido, revela-se uma proposta mais justificável, tanto sob aspecto técnico, por manter preservado o espectro de freqüências, face aos arranjos de canais serem baseados nos seus reusos, quanto sob o aspecto social, frente às necessidades da diversificação de conteúdos oriundos das distintas difusoras, tão caros a formação de opinião, bem como, por resultar menor impacto econômico devido à proteção dos princípios indispensáveis ao equilíbrio comercial.
Justificativa: A permanência dos dois canais não trará nenhum prejuízo ao espectro, vide contribuição pelo processo nº 53512 001084-2011 de 21/06/2011.

Página Atual: Word Excel PDF