 |
Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL
Sistema de Acompanhamento de Consulta Pública - SACP
Relatório de Contribuições Recebidas
|
Data:10/08/2022 11:53:46 |
| Total de Contribuições:1 |
| Página:1/1 |
| CONSULTA PÚBLICA Nº 844 |
| Item: Alteração PBTVD. |
ANEXO I
Proposta de Alteração de canal do PBTV, para comentários públicos:
SITUAÇÃO ATUAL
|
UF
|
Localidade
|
Canal
|
Latitude
|
Longitude
|
ERP
(kW)
|
Limitação
|
Observação
|
|
Azimute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SE
|
Aracaju
|
31+
|
10S5500
|
37W0300
|
160,000
|
|
|
|
SITUAÇÃO PROPOSTA
|
UF
|
Localidade
|
Canal
|
Latitude
|
Longitude
|
ERP
(kW)
|
Limitação
|
Observação
|
|
Azimute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SE
|
Aracaju
|
46
|
10S5440
|
37W0418
|
160,000
|
|
|
Co-localizado com os canais 39, 47D e 53+
|
|
|
|
| ID da Contribuição: |
34104 |
| Autor da Contribuição: |
claudioman |
| Entidade: |
-- |
| Área de atuação: |
-- |
| Data da Contribuição: |
17/11/2007 09:55:42 |
| Contribuição: |
Quanto à proposta para Aracaju do PBTVD, está tudo ok, como epressa a portaria supra citada.
Não há como entender o porque do MC abrir licitação (portaria 624 de 12/11/2007) para o canal 31+, se o canal 31+ ainda está em consulta pública neste? |
| Justificativa: |
O canal 31, de acordo com a consulta publica 844, está designado para Aperipe (Educativa). Deve-se respeitar a ordem hierarquica situacional técnica (trabalho técnico da Anatel) visto que o canal 31+ está proposto para o canal 46 em andamento.
|
|
